Re: [問卦] 有沒有新版護照很醜的八卦？

作者: rutw (Formosan) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有新版護照很醜的八卦？
時間: Thu Sep 3 00:22:28 2020


這是舊的護照：https://i.imgur.com/DhaxnkZ.jpg

使用的字體是隸書（中文） + Franklin Gothic（歐文）

而這是新的護照：https://i.imgur.com/sio7UxG.jpg

使用的字體是隸書（中文） + URW Baskerville（歐文）

- Franklin Gothic：https://i.imgur.com/wtI1Hv8.png
- URW Baskerville：https://i.imgur.com/vEXQE8j.gif



新版護照使用的 URW Baskerville，原先祖宗 Baskerville 是 18 世紀啟蒙時代中極具代
表性的過渡（transitional）字體，和更早期的人文主義（Humanist）與舊時代（Old
Style）字體相比，這個由古典時代「過渡」到現代時期的字體更加強調粗細的對比、重
心更接近垂直、用來裝飾用的襯線（serif）更加水平、襯線與筆畫相接處也更為圓弧。

除了 Baskerville 之外，像是寫作業必備的 Times New Roman、Word 內建的 Georgia、
Bookman 等都是屬於過渡時期字體。題外話，正如同書本會再版、遊戲會重製一樣，相同
風格的字體也會在不同時代被不同的設計師或公司「復刻」。祖先 Baskerville 原本是
英國字體設計師 John Baskerville （在那個年代字體的命名大多以設計師的名字為主）
於 1750 年代的作品，而這次新版護照用的 URW Baskerville 則是 1994 年由德國設計公
司 URW++ （後來屬於蒙納）的復刻版本。

- Times New Roman：https://i.imgur.com/yxNEuKb.png
- Georgia：https://i.imgur.com/4A0gGjc.png
- Bookman：https://i.imgur.com/Gophl41.png

除了 URW++ 之外， Baskerville 也被 Linotype、Bitstream 和 SoftMake 等字體公司復
刻重製過，可見 Baskerville 的經典程度。

（詳細可以看這裡 http://luc.devroye.org/fonts-23979.html）

而舊版護照上的 Franklin Gothic，則是 1912 年才由美國字體設計師 Morris Fuller
Benton 被設計出來的無襯線字體（sans-serif，sans 是法文中「沒有」的意思）。在字
體分類上，該字體常被歸成「怪誕（Grotesque）派」。

為什麼叫做怪誕呢？那是因為這種沒有襯線的字體和當時流行的 Garamond、Jenson、
Caslon、Didot、Baskerville 等帶有襯線（serif）的字體相比，沒有裝飾襯線、只剩下
光溜溜的骨架，以當時的設計界眼光來說，顯得滑稽可笑又怪誕。

- Garamond：https://i.imgur.com/zD3AwP7.png
- Jenson：https://i.imgur.com/sGEi8s7.png
- Caslon：https://i.imgur.com/FSMooQ2.png
- Didot：https://i.imgur.com/PY3kBgt.png

然而，隨著時代演變，近代以來流行的字體卻多以非襯線字體為主，這個狀況在進入二十
一世紀、大量消費性電子產品出現後尤然。例如 Apple 大量使用在 iOS 和 macOS 上的扁
平化設計（Flat Design）、Google 主導的 Material Design、甚至是 Microsoft 主導
的 Metro UI、新版的 Fluent Design 等設計語言，不約而同都採用了無襯線字體作為預
設的字體，以呈現乾淨、簡約的風格。

之所以會如此，一方面是因為電腦或是手機螢幕較小、像素點不足，若再使用帶有裝飾性
的襯線字體，將會加深閱讀所需的難度，也會讓小字糊成一團。而在另一方面，也是因為
這些設計語言都共同深受 20 世紀初到中葉的包浩斯（Bauhaus）現代主義（Modernism）
和國際主義設計風格（International Typographic Style，又稱瑞士風格）所影響。

現代主義約在二十世紀初萌芽，深信人類的文化發展應該以科學為基礎，和過去的古典風
格相比，更重視理性與邏輯的存在。在強調乾淨、理性、幾何、中性、不帶感情、易讀、
客觀、跨國際、功能性重要於裝飾性、少即是多（Less is More）前提下設計，這個時期
的字體設計師以及文章排版師完全拋棄裝飾用的襯線，讓字體本身只留下字元本身主幹。

例如被 Apple 和許多大公司所愛用、意思是「瑞士的」的 Helvetica，蘋果自己製作、做
為 iOS、macOS、watchOS、tvOS 預設字體的 San Francisco（處處看的到 Helvetica 的
影子），Android 中預設的 DroidSansFallback，以及 Google 和 Adobe 合作的 Noto
（思源，意思是 No Tofu，旨在創造一種不會再因為字體本身缺字而出現豆腐的字體）系
列、Windows 預設使用的 Segoe UI 等。

- Helvetica：https://i.imgur.com/LI7wKWZ.png
- San Francisco：https://i.imgur.com/NrYmWrW.png
- DroidSansFallback：https://i.imgur.com/45opZGV.png
- Noto Sans CJK：https://i.imgur.com/fvyP6GZ.png
- Segoe UI：https://i.imgur.com/2FyUMXx.png

回到護照上的字體問題，或許是因為舊的護照使用的是無襯線的 Franklin Gothic，一和
新護照所使用的襯線體 Baskerville 相比，新版難免會讓人覺得「較為老派」或是「較為
俗氣」。但這是因為身處 2020 年代的我們，早已習慣無襯線字體的存在，把無襯線字體
和「現代」畫上等號，而將帶有襯線的字體視為「上個時代」的產物。

此外，或許會有人覺得歐文的部分，若使用無襯線字體（像是原本的 Franklin Gothic）
會和中文字體所使用的隸書較為搭配。不過，中文和歐文字體如何搭配本身就是一個在設
計界爭論已久的問題，你問十個設計師有可能會得到十一個答案，所以這真的見仁見智。

有的設計師會以維持中文歐文一致性為目標，例如黑體的中文搭配非襯線歐文，或是宋體
的中文搭配襯線歐文；但也有設計師會以追求層次閱讀性為目標，因為若中文和歐文太搭
，反而不知道要強調的重點是哪個──因為透過不同字體的搭配，確實可以凸顯想要強調
的重點。

那排版呢？在原 PO 文章和下面的推文中，有許多人認為 TAIWAN 這幾個字太大了，讓下
半部變得太擠，我猜是因為新版的設計者可能認為「TAIWAN」要比「中華民國」四個字大
，這樣外國的海關第一眼就會看到「TAIWAN」（當然也有可能是政府或是上級的人說字就
要大、越大越好、大才讚而強迫設計師如此，我想這或許不是設計師的原意）。

問題是，外國的海關其實也只看得懂英文的部分（TAWIAN、PASSPORT），上面的中文（中
華民國、護照）在外國人眼裡就跟圖像一樣，根本不是會注意到的點。所以，「TAIWAN」
到底應不應該放那麼大、大到讓這幾個字比上面中文還大？大到去犧牲原本的留白空間？
大到讓原本由窄到寬、呈現正三角型配置（TAIWAN - 護照 - PASSPORT）的穩定重心，變
成上下窄、中間寬的鑽石型配置（護照 - TAIWAN - PASSPORT），反而讓下面很不平衡？

又或者，既然都要重新設計了，那麼選用隸書造型的「中華民國、護照」幾個字是否可以
重新選擇字體？甚至像 1940 年的中華民國護照一樣，直接設計一組標準字作為使用（如
下圖）？像我就覺得 1940 年這組中文設計的很棒。

https://i.imgur.com/K0nW4zE.jpg


※ 引述《j1300000 (JSL)》之銘言：
: 一般護照封面就分成本國語言、英文、國徽三個部分
: 就假設國徽跟外圍小字那排礙於現實不能動好了
: 新版的護照怎麼可以排的這麼醜？
: 先不談字體樣式，就連字體大小也都不統一，排版排的亂七八糟的
: TAIWAN字那麼大真的是華國美學的幽靈附身
: 而且就把漢字放上面，英文放下面是會怎樣？像日本護照這樣不就好看多了嗎？
: 行政院公布的樣式：
: http://i.imgur.com/vW5mWPs.jpg
: 日本護照：
: http://i.imgur.com/lBnlg7j.jpg
: 把漢字放上去、將字對齊後的新版護照樣式：
: http://i.imgur.com/qVfjXoj.jpg
: 行政院跟外交部的公務員連FB粉專作圖的小編都不如，這樣不是好看300倍以上嗎？
: 不然找聶永真設計也行啊，事前不公布、不徵選、不討論，就丟出來硬逼大家吞下去說
: 明年上路，不把握這次機會改好看一點，下次要改是不是又要10幾年後了，真的讓人很
: 嘔。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599063753.A.31F.html
※ 編輯: rutw (140.112.215.115 臺灣), 09/03/2020 00:32:05
[1;37m推 [33msaddog [m [33m: 專業 [m 09/03 00:24
[1;37m推 [33mXDDDpupu5566 [m [33m: 我都用Arial，是不是無襯線ㄚ [m 09/03 00:25

沒錯，Arial 也是很常見的（畢竟 Windows 內建）非襯線字體。

當年設計的故事是因為 Helvetica 只有 Apple 有內建，Windows的用戶要另外購買才有，
所以微軟便以一個「要很像 Helvetica，又不能跟 Helvetica 一樣」的心態設計製作，使
得 Arial 的字元寬度和 Helvetica 一模一樣，甚至可以直接互換也不會影響排版。

要分辨 Arial 和 Helvetica 最快的方法就是看小寫的 t，Arial 的 t 出頭部分是斜的切
角，而 Helvetica 出頭的部位則是水平的。

[1;37m推 [33mXXXXHAY [m [33m: 字體大師 [m 09/03 00:25
[1;37m推 [33mpeterwww [m [33m: 土地比國家(土地人民政府主權)還大 這是上下顛倒的亂世 [m 09/03 00:26
[1;37m推 [33mPeterChen [m [33m: 專業的來了 [m 09/03 00:26
[1;37m推 [33mMozar [m [33m: 有掛有推 [m 09/03 00:27
[1;37m推 [33msmilefred [m [33m: 字體系 [m 09/03 00:27
[1;31m→ [33mpeterwww [m [33m: 政治凌駕專業 遑論美感 [m 09/03 00:27
[1;37m推 [33mserenitymice [m [33m: 實在是很討厭現代主義 [m 09/03 00:29

其實台灣許多戰後公共建築也深受現代主義影響，也是因為現代主義過於強調理性與實用
，才會有後來的後現代主義（Postmodernism）作為反撲，但其實這個主義的定義也很模
糊就是了。

[1;37m推 [33mcocogg [m [33m: 深夜U文 [m 09/03 00:30
[1;37m推 [33mbananaduck [m [33m: 1940的繁體直書護照真是有韻味 [m 09/03 00:31
[1;37m推 [33mShinpachi [m [33m: 歐文是誰 [m 09/03 00:33
[1;31m→ [33mShinpachi [m [33m: 專業推 [m 09/03 00:34
[1;37m推 [33mcosmite [m [33m: 長知識 襯線 [m 09/03 00:35
※ 編輯: rutw (140.112.215.115 臺灣), 09/03/2020 00:41:37
[1;31m→ [33mpromise753 [m [33m: 字體系學長好 [m 09/03 00:37
[1;37m推 [33mvizcacha [m [33m: 推 好厲害唷 [m 09/03 00:37
[1;37m推 [33mkevin870325 [m [33m: 字體系 [m 09/03 00:38
[1;37m推 [33mskywould [m [33m: 推 專業 [m 09/03 00:38
[1;31m→ [33mbillgats [m [33m: 原本的就不錯，新版的感覺純粹政治意味 [m 09/03 00:40
[1;37m推 [33mtkc7 [m [33m: 這也有專業文 [m 09/03 00:40
[1;31m→ [33mtim32142000 [m [33m: 我只看得出有襯線和無襯線 [m 09/03 00:41
[1;37m推 [33mFice [m [33m: 推 [m 09/03 00:41
[1;37m推 [33mahinetn123 [m [33m: 歐文是誰 [m 09/03 00:41
[1;37m推 [33mwayhowhown [m [33m: 推 [m 09/03 00:41
[1;37m推 [33mAyenyen [m [33m: 優質深夜文 [m 09/03 00:42
[1;31m→ [33mbabyMclaren [m [33m: 很醜 [m 09/03 00:42
[1;37m推 [33maaaba [m [33m: 重新設計的話，改動太大，某族群會崩潰。民進黨是執政黨， [m 09/03 00:43
[1;31m→ [33maaaba [m [33m: 這方面只能保守一點。等到那群老人逐漸凋零、或者基進黨等 [m 09/03 00:43
[1;31m→ [33maaaba [m [33m: 在野黨帶起思潮，政府就可以再改得更有創意一些 [m 09/03 00:43
[1;37m推 [33mShinpachi [m [33m: 高手到底是怎麼背下這些字體外觀，清楚知道他是什麼字 [m 09/03 00:43
[1;37m推 [33mjoke3547 [m [33m: �`虎藏龍+1 [m 09/03 00:44
[1;37m推 [33mccBee [m [33m: 字體系教授 [m 09/03 00:44
[1;31m→ [33mShinpachi [m [33m: 的呀，除了差異大的字體，很多都有些神似，好猛@@ [m 09/03 00:44
[1;37m推 [33mlinch416 [m [33m: PTT神人聖地 朝聖 [m 09/03 00:45
[1;37m推 [33mMrXD [m [33m: 推 [m 09/03 00:46
[1;37m推 [33mCHADA [m [33m: 推 專業 [m 09/03 00:47
[1;37m推 [33mqwe04687 [m [33m: 你字體系？ [m 09/03 00:47
[1;37m推 [33mg4zoco196 [m [33m: 字體系學長好 [m 09/03 00:48
[1;37m推 [33mholyhelm [m [33m: 字體王.... [m 09/03 00:48
[1;37m推 [33mnakayamayyt [m [33m: 專業 [m 09/03 00:49
[1;37m推 [33mnanozako [m [33m: Helvetica Standard! [m 09/03 00:49
[1;37m推 [33mchh1470 [m [33m: 誰是歐文 [m 09/03 00:49
[1;37m推 [33mwrc0903 [m [33m: 推優文。你好帥 [m 09/03 00:50
[1;37m推 [33moneoreo [m [33m: 字體大師你好 [m 09/03 00:51
[1;37m推 [33mblack1x2y3z [m [33m: u文給推 [m 09/03 00:51
[1;37m推 [33mmagazine2006 [m [33m: 中文跟英文的字體視覺上配不上 [m 09/03 00:51
[1;37m推 [33mDaedolon [m [33m: 字體系出現了！ [m 09/03 00:52
[1;37m推 [33mchungb [m [33m: 嗯 [m 09/03 00:53
[1;37m推 [33mpaul5566 [m [33m: 你字體系？ [m 09/03 00:55
[1;37m推 [33mAnda [m [33m: 推 謝謝你分享 謝謝你願意發聲 [m 09/03 00:56
[1;31m→ [33mAnda [m [33m: 新版的字體選擇跟排版真的難看 [m 09/03 00:56
[1;31m→ [33mAnda [m [33m: 蘇貞昌有空做臉書圖 沒空設計護照嗎 [m 09/03 00:56
[1;31m→ [33mAnda [m [33m: 會某些推文：並不是要政府重新設計 但排版至少別那麼醜。顯 [m 09/03 00:57
[1;31m→ [33mAnda [m [33m: 得很業餘 水準很低 [m 09/03 00:57
[1;37m推 [33matobela [m [33m: 字體大師 [m 09/03 00:58
[1;37m推 [33mkis28519 [m [33m: 推 [m 09/03 00:59
[1;31m→ [33msongzhen [m [33m: 立法院當初的決議就不是設計新版封面啊 只是要強化Tai [m 09/03 00:59
[1;31m→ [33msongzhen [m [33m: wan淡化China而已 [m 09/03 01:00
[1;37m推 [33mhuman000123 [m [33m: 字體系 [m 09/03 01:00
[1;31m→ [33msongzhen [m [33m: 你重新設計跟新版有什麼差... [m 09/03 01:00
[1;37m推 [33mmozozo [m [33m: 專業文 [m 09/03 01:01
[1;37m推 [33mKorsechi [m [33m: 之前用思源黑體 閱讀起來比較舒服 但用在設計上就很普通 [m 09/03 01:02

因為思源黑體（Noto Sans CJK）本身就不是一種強調用來設計的字體喔，比起設計，思源
系列都更注重在易讀性與辨識度。

[1;37m推 [33mHMKRL [m [33m: 真心不喜歡襯線字體 [m 09/03 01:03
[1;37m推 [33mriomusi [m [33m: 專業 [m 09/03 01:03
[1;37m推 [33mTAKANA [m [33m: 字體根本不是重點。那顆黨徽移掉就都順眼了 [m 09/03 01:07
[1;37m推 [33mwahaha99 [m [33m: 專業文 [m 09/03 01:07
[1;37m推 [33mryankkk [m [33m: 優文 [m 09/03 01:08
[1;37m推 [33mcbstgb [m [33m: 佩服 [m 09/03 01:10
[1;37m推 [33mfoxey [m [33m: 長知識推 [m 09/03 01:10
[1;37m推 [33mlf2lf2kk [m [33m: 專業給推 [m 09/03 01:13
[1;37m推 [33mrao435277 [m [33m: 專業文推 [m 09/03 01:13
[1;37m推 [33mhsinpu1 [m [33m: 優文推 [m 09/03 01:14
[1;37m推 [33mbluecat5566 [m [33m: 字體系？ [m 09/03 01:14
[1;31m噓 [33mkimono1022 [m [33m: 我比較在意間距都不一樣 [m 09/03 01:15
[1;37m推 [33mpurewind [m [33m: 我也覺得仿造日本排版的那種比較美觀 [m 09/03 01:15
[1;31m→ [33mkimono1022 [m [33m: 感覺整個畫面好散 1940那個真的不錯 [m 09/03 01:15
[1;37m推 [33mray0808 [m [33m: 字體系 [m 09/03 01:18
[1;31m→ [33mleooooooo [m [33m: 所以勒 [m 09/03 01:18
[1;37m推 [33mtin123210 [m [33m: 需要一個結論告訴我們醜不醜，不然我怎麼知道要罵還是 [m 09/03 01:21
[1;31m→ [33mtin123210 [m [33m: 要稱讚，事情不好辦阿 [m 09/03 01:21
[1;37m推 [33mvwwv [m [33m: 1940的字型設計好讚 [m 09/03 01:21
[1;37m推 [33mseaBottle21 [m [33m: 推 [m 09/03 01:22
[1;37m推 [33mdk394alal [m [33m: 八卦字體王 [m 09/03 01:23
[1;31m噓 [33maure0914 [m [33m: 1940年的有夠醜，你審美眼光有問題吧 [m 09/03 01:24

美醜本來就是很主觀的事情啦∼

[1;37m推 [33mcatnekogato [m [33m: 推專業 [m 09/03 01:24
[1;37m推 [33mheybro [m [33m: 抱歉 我沒看完== [m 09/03 01:26
[1;37m推 [33mepiphyte [m [33m: 比原原po專業n倍 [m 09/03 01:27
[1;37m推 [33myuzuka03 [m [33m: 優文給推 [m 09/03 01:27
[1;37m推 [33mbobby4755 [m [33m: 1940年版只是排版稍怪 但字體很勻稱特別 [m 09/03 01:28
[1;37m推 [33mmimicwpe [m [33m: 原來如此，長知識了 [m 09/03 01:32
[1;37m推 [33mDLHZ [m [33m: 字體王 [m 09/03 01:34
[1;37m推 [33mOoxxeeoo [m [33m: 專業 推 [m 09/03 01:35
※ 編輯: rutw (140.112.215.115 臺灣), 09/03/2020 01:54:08
[1;31m→ [33mstupidboyu [m [33m: 字體社團一堆 綠色文青置入文 難怪狗黨會輸 [m 09/03 01:36
[1;37m推 [33mareysky [m [33m: 專業 [m 09/03 01:36
[1;37m推 [33mgaduoray [m [33m: 推優文 [m 09/03 01:40
[1;37m推 [33msoome [m [33m: ？？？？？？ [m 09/03 01:41
[1;37m推 [33malamabarry [m [33m: 文組 [m 09/03 01:41
[1;31m→ [33msoome [m [33m: 八卦板連字體系的人都有 [m 09/03 01:42
[1;37m推 [33mpeggy0410 [m [33m: U文 專業推 [m 09/03 01:42
[1;37m推 [33mg30f68 [m [33m: 你文字系？ [m 09/03 01:43
[1;37m推 [33mqqq5890003 [m [33m: 哇靠專業 [m 09/03 01:44
[1;37m推 [33mtsaiwei [m [33m: 優質文 [m 09/03 01:45
[1;37m推 [33ms81048112 [m [33m: 優文! [m 09/03 01:45
[1;31m→ [33mfuhoren [m [33m: 推這篇，希望政府有心胸接受異見調整 [m 09/03 01:46
[1;37m推 [33munmolk [m [33m: 推 我覺得有襯線很帥欸 [m 09/03 01:47
[1;37m推 [33mandy70612 [m [33m: 正黑 + Calibri 無敵 [m 09/03 01:53

不過有人還是會覺得 Calibri 的小寫 g 仍是採用雙層圈圈結構，不夠「現代」。

[1;37m推 [33mperytech [m [33m: 長知識推 [m 09/03 01:54
[1;37m推 [33mbigmorr [m [33m: 深夜優文 [m 09/03 01:59
[1;37m推 [33mjimmy508 [m [33m: 強啊，推 [m 09/03 01:59
[1;37m推 [33mppc [m [33m: 強ㄟ [m 09/03 02:00
[1;37m推 [33mjamesadobe [m [33m: Hello 同行~應該是字戀的朋友吧 [m 09/03 02:01

嗨！今天看到字嗨的板友 Po 出 1940 年代的封面版本就愛上那個標準字了<333

題外話，想入門歐文字體的人可以看上個月才出版的《漫畫歐文字體ソ世界》這本書喔∼
本文提及的 Helvetica、Garamond、Times New Roman、Didot、Jenson 等經典都有介紹！

[1;37m推 [33mwulaw5566 [m [33m: 現代主義就是醜 [m 09/03 02:03
[1;37m推 [33mronniechenz [m [33m: 推設計專業 [m 09/03 02:08
[1;37m推 [33mf26724309 [m [33m: Chad是你？ [m 09/03 02:10
[1;37m推 [33mezafine [m [33m: 推 [m 09/03 02:10
[1;37m推 [33mJoybena [m [33m: 文字系 [m 09/03 02:11
[1;37m推 [33mxhung [m [33m: 推 也覺得新版 中文和英文字體不搭 [m 09/03 02:15
[1;37m推 [33mlyircpoety [m [33m: 給推 [m 09/03 02:18
[1;37m推 [33mb7278622 [m [33m: 我感覺啦 Taiwan再弄大一點 放在中華民國下面 搞定 [m 09/03 02:18
[1;37m推 [33mymx3xc [m [33m: 字體王 [m 09/03 02:18
[1;31m→ [33mb7278622 [m [33m: 不過政府應該是不敢啦 [m 09/03 02:18
[1;37m推 [33mGeorge728 [m [33m: 我到底看了什麼？ [m 09/03 02:19
[1;37m推 [33mZC [m [33m: 專業文，推一個！ [m 09/03 02:19
[1;37m推 [33mjuicebeach [m [33m: 太專業了我先推 [m 09/03 02:21
[1;37m推 [33mLUCHS [m [33m: 行政院版本連大小間距都搞不定 [m 09/03 02:22
[1;31m→ [33mLUCHS [m [33m: aaaba你就承認這是蘇貞昌美學，不要找理由牽拖了好嗎 [m 09/03 02:22
[1;37m推 [33mhjoyce0131 [m [33m: 字學老師 [m 09/03 02:22
[1;37m推 [33mrandy061 [m [33m: 五體投地啊 [m 09/03 02:23
[1;37m推 [33mSinreigensou [m [33m: 真的 襯線字體現在看不習慣 [m 09/03 02:24
[1;31m→ [33mSinreigensou [m [33m: 手機電腦幾乎都是非襯線 簡約 [m 09/03 02:25
[1;31m→ [33mApAzusa126 [m [33m: 感覺把護照兩個字移到最下面可以部分改善 [m 09/03 02:29
[1;31m→ [33meippuy [m [33m: 拿掉中華民國、黨徽、護照，英語字改成草寫。 [m 09/03 02:29
[1;37m推 [33mBlackBass [m [33m: 身為設計公司的奴隸我來說 排版那邊沒什麼意見 但是那 [m 09/03 02:30
[1;31m→ [33mBlackBass [m [33m: 個他媽的黨徽就是醜 [m 09/03 02:30
[1;31m→ [33mBlackBass [m [33m: 另外我也喜歡襯線版本 典雅多了 [m 09/03 02:31
※ 編輯: rutw (140.112.215.115 臺灣), 09/03/2020 02:43:15
[1;37m推 [33mmenturm [m [33m: 推∼字體魔人 [m 09/03 02:33
[1;37m推 [33mericwhps [m [33m: 字體系太強了吧 [m 09/03 02:34
[1;37m推 [33munidentified [m [33m: 專業給推 [m 09/03 02:36
[1;37m推 [33mqqqlll666 [m [33m: 主要是那個放大的台灣很怪吧 4排字中英大小都不同 給人 [m 09/03 02:37
[1;31m→ [33mqqqlll666 [m [33m: 就是沒重點 不協調的感覺 [m 09/03 02:37
[1;31m→ [33mqqqlll666 [m [33m: 舊版中華民國 護照 中英都是等長的 看起來就整齊很多 [m 09/03 02:39
[1;37m推 [33mISnathan [m [33m: 字體系… [m 09/03 02:40
[1;37m推 [33mwallenw [m [33m: 推 [m 09/03 02:40
[1;37m推 [33moctangus07 [m [33m: 字體王 [m 09/03 02:40
[1;37m推 [33mALEXANDERR [m [33m: 推 [m 09/03 02:41
[1;37m推 [33mbalcony5566 [m [33m: 你484有在字嗨裡面 [m 09/03 02:43
[1;37m推 [33mIiiiIiIIiiM [m [33m: 新版的字我比較愛 朝聖 [m 09/03 02:43
[1;37m推 [33mphyBomber [m [33m: 專業推 [m 09/03 02:46
[1;37m推 [33mKamelie [m [33m: 太專業了(拜) [m 09/03 02:51
[1;37m推 [33mckuo [m [33m: 好專業! [m 09/03 02:52
[1;37m推 [33mlio293123 [m [33m: 6 [m 09/03 02:53
[1;37m推 [33mxixirio [m [33m: 1940版的好糟.. [m 09/03 02:54
[1;37m推 [33malanismei [m [33m: 推 [m 09/03 02:56
[1;37m推 [33mdglin [m [33m: 字體ok 就是間距啊排版啊看起來很不協調 [m 09/03 02:58
[1;37m推 [33mchathamcat [m [33m: 推 [m 09/03 03:03
[1;37m推 [33mhappy8456 [m [33m: 專業！請收下我的膝蓋 [m 09/03 03:03
[1;37m推 [33mCDing [m [33m: 1940護照也太帥 [m 09/03 03:05
[1;37m推 [33mfallen01 [m [33m: 字王 [m 09/03 03:06
[1;37m推 [33mkorzen [m [33m: 所以歐文到底是誰 [m 09/03 03:07
[1;37m推 [33mbasi8456 [m [33m: 字體王 [m 09/03 03:20
[1;37m推 [33mb90022790 [m [33m: 我也覺得1940的那個字好棒 [m 09/03 03:23
[1;37m推 [33mzxcvcindy [m [33m: 推專業 [m 09/03 03:32
[1;37m推 [33mCooooool [m [33m: 厲害哦 [m 09/03 03:33
[1;37m推 [33mb06606005 [m [33m: 我看了什麼@@ [m 09/03 03:33
[1;37m推 [33mst89702 [m [33m: 推 [m 09/03 03:37
[1;37m推 [33mrayccccc [m [33m: 字體系 [m 09/03 03:37
[1;37m推 [33mLosDHunTom [m [33m: 那有後現代字體嗎0.0 [m 09/03 03:45
[1;37m推 [33mcheer510 [m [33m: 放黨徽我不解 [m 09/03 03:51
[1;37m推 [33makihitogin [m [33m: 推 [m 09/03 03:54
[1;37m推 [33mroybaboon [m [33m: 這是什麼系的報告嗎 [m 09/03 03:55
[1;31m噓 [33mios5566 [m [33m: Optima屌打全部 [m 09/03 03:58
[1;37m推 [33mmra2284 [m [33m: 優文推推 [m 09/03 04:03
[1;37m推 [33mj1300000 [m [33m: 獻醜一下，我覺得可以調整成這樣 [m 09/03 04:03
[1;31m→ [33mj1300000 [m [33m: http://i.imgur.com/uJd7zHA.jpg [m 09/03 04:03
[1;37m推 [33mhenry55566 [m [33m: 想看1949年台灣的日本國護照 [m 09/03 04:05
[1;31m→ [33mhenry55566 [m [33m: 1940 [m 09/03 04:05