Re: [問卦] 反三倍券 台灣一堆理盲

作者: hagousla (會痛的) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 反三倍�p 台灣一堆理盲
時間: Thu Jun 4 08:06:17 2020

[m這種胡言亂語的文章~看一次打臉一次 [m


※ 引述《AIDM (AIDM)》之銘言： [m
: 1. 消費�p沒有替代乘數效果,這是不用辯解的 [m
: 因為3600都不是自己的錢 , 沒辦法擴散消費 [m

[m經濟學上沒有什麼替代乘數效果，不要自己亂創造名詞 [m
[m2009年發的消費券，其事後估算的乘數效果是0.28%~0.43%，替代率約6~7成 [m
[m所以，消費券當然有發揮作用，但作用不如預期 [m

[m實際上，會影響人們的消費行為的是預期， [m
[m在樂觀時的消費傾向高，替代率低；悲觀時的消費傾向低、替代率高， [m


: 2. 發現金 , 大多數人存起來 , 效果會比消費�p差 [m
: 昨天看新聞訪問夜市主委 , 他就很誠實的說 [m
: 三倍�p比較有用 , 如果發現金 很多人不會消費 [m

[m去你媽的存起來~ [m
[m用兩期模型分析，現金是增加兩期的稟賦，所以會分攤到未來使用， [m
[mXX券是增加當期的稟賦(有限消費時間)，所以會在當期使用完畢 [m
[m但即使是用現金，可以用稅率去更改預算限制式的斜率，使其大部分在當期消費 [m


: 3. 三倍�p [m
: (1) 強迫你消費 , 沒辦法存起來 [m
[m消費券也是限當期消費，還不是一樣 [m

: (2) 自己出 1000 , 乘數效應 比消費�p好 [m

[m好你媽~模型拿出來講 [m
[m朝三暮四和朝四暮三一樣嗎？ 不一樣，因為有時間價值， [m
[m所以總數都是7，但後者的總價值高 [m

[m但 3000-1000 != 2000 的理由在那？ 說出來啊 [m
[m貨幣幻覺？ [m
[m在理性的假設下，3000-1000�痤巧� 2000好嗎 [m
[m就算存在非理性的消費者, 3000-1000的值也只會略大於2000 不會等於3000 [m
[m考慮人口比例，這個影響恐怕是小數點後三位的問題了 [m

[m乘數效果比消費券好？聽你在放屁 [m
: 所以以刺激經濟的講 [m
: 三倍�p >>>>>> 消費�p >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>現金 [m
: ( 箭頭愈多 代表差距愈大 ) [m
: 領現金很爽大家都知道 , 但那只是內包子打狗 [m
: 很多智障 只為自己想 想領現金 [m

[m可是2008年 DPP可是呼籲發現金耶 [m
[m現在又要講是時空背景不一樣了嗎？還是要承認當時是為反而反？ [m

: 但這種政策不是考慮個人 , 是考慮整體 [m
: 反三倍�p 台灣一堆理盲 [m

[m有沒有自己不學無術，只有信仰，還喜歡叫別人理盲的八卦？ [m

[m前面有提到，真的會影響乘數效果的是發放的時機， [m
[m在同一個時間點，三倍券和消費券根本毫無差異可言， [m
[m偏偏要嘴硬，硬要講消費券大失敗 三倍券好棒棒 [m
[m這才是被大家嘲笑的原因好嗎~ [m
[m不然發錢大家都開心，誰管你要叫什麼券啊 [m

[m-- [m
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.110.201 (臺灣) [m
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591229179.A.B5D.html [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmilk7054 [;33m: 綠畜券台灣價值效果 [m06/04 08:07 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mt81511270 [;33m: 某群邏輯: 不爽不要領 [m06/04 08:07 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjma306 [;33m: 覽趴跟趴覽的差別 [m06/04 08:07 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mjma306 [;33m: 有領都是要花光光的 [m06/04 08:07 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcvnn [;33m: 因為發太少 2000美元 效果就出來了 [m06/04 08:07 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mholyhelm [;33m: https://i.imgur.com/zOXO7v9.jpg [m06/04 08:08 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mholyhelm [;33m: 發現金最爛？去跟民進黨說 [m06/04 08:08 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mSTi2011 [;33m: 我覺得經濟部長可以拿數學諾貝爾獎 [m06/04 08:08 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mWorkforme [;33m: 不要欺負浩呆文組啦QQ [m06/04 08:08 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mpolanco [;33m: 台灣價值=無價 懂? [m06/04 08:08 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmilk7054 [;33m: 騏b會說你還在2008？時空背景不同，就跟換季一樣 [m06/04 08:09 [m
[1;40;37m推 [1;40;33molddadwind [;33m: 台灣價值券 [m06/04 08:09 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfinal01 [;33m: 整偏在講什麼阿？要打臉也要讀點書阿。。。 [m06/04 08:09 [m

[m看不懂怪我囉~ 去唸書不會啊 [m

[1;40;37m推 [1;40;33mwds824 [;33m: 呵呵，還有人幫綠共護航啊？ 現在講的跟當初完全不一樣， [m06/04 08:10 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mwds824 [;33m: 真的是為反而反，還不快跟馬道歉？ [m06/04 08:10 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mSigmundFreud [;33m: 嗯？綠共聖經嗎？ [m06/04 08:10 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mricky [;33m: 推拉 [m06/04 08:10 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmilk7054 [;33m: 小時不讀書長大變綠共 [m06/04 08:11 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mFrankCastle [;33m: 怎麼有姚文智在噓文 [m06/04 08:11 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mwolver [;33m: 綠共券 台灣價值券 [m06/04 08:11 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mpolanco [;33m: 等等 偏篇不分的叫人多讀點書是在? [m06/04 08:11 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mwolver [;33m: 綠共就是不唸書 才會當綠共 [m06/04 08:12 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mSTi2011 [;33m: 應該是有念拉 拿錢辦事有職業道德還行阿 [m06/04 08:12 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mSkydier [;33m: 綠糞衛兵沒錢念大學 在這邊說別人沒讀書? [m06/04 08:13 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjma306 [;33m: 綠共不是不讀書 因為護航就是要不能用客觀理性邏輯 [m06/04 08:13 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33myiersan [;33m: 自己都承認有不同影響了 zzzzz [m06/04 08:13 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mSkydier [;33m: 有沒有鶴明軍不是用簡體字就是用全形標點符號的八卦? [m06/04 08:13 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mvioletking [;33m: 看不懂的要多念書 [m06/04 08:13 [m
[1;40;31m→ [1;40;33myiersan [;33m: 寫一堆以為自己最聰明好棒棒 別人都不懂哈哈 [m06/04 08:13 [m

[m寫的淺白你們又要跳針~ [m
[m寫的專業又要被靠北看不懂~ [m
[m是要秀黨證才看的懂是不是？ [m


[1;40;31m→ [1;40;33mjma306 [;33m: 自己要信仰陣營價值主觀 然後對別人注射價值觀 這在以前 [m06/04 08:14 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mowlman [;33m: 低價請來的8+9噓完文就走了吧 哪裡有在看內容的 [m06/04 08:14 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mtim32142000 [;33m: 沒錯，在野時為反而反 [m06/04 08:14 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mfday [;33m: 中共同路人 不爽不要領 [m06/04 08:14 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mjma306 [;33m: 中國共產黨初期手段 叫做文革 重新打造價值觀 [m06/04 08:14 [m
[1;40;37m推 [1;40;33manswer1213 [;33m: 一個有台灣價值 一個沒有~ [m06/04 08:14 [m
[1;40;37m推 [1;40;33maxe0919 [;33m: 推邏輯正確 [m06/04 08:15 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjorry111111 [;33m: 漂亮！修過經濟學的人路過∼ [m06/04 08:15 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mofpurity [;33m: 你經濟系? [m06/04 08:15 [m

[m這也不用經濟系吧~ 3000-1000=2000 這種問題小學生都會啊 [m


[1;40;31m→ [1;40;33mjma306 [;33m: 用某某陣營主觀價值 置換掉原有的價值觀念 [m06/04 08:15 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mABC610478 [;33m: ptt綠到無腦護航 [m06/04 08:16 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mhen5566 [;33m: 菸粉只需要信仰啦 政治正確其他都沒關係 [m06/04 08:16 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mpalapalanhu [;33m: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD [m06/04 08:16 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mKTR5566 [;33m: 不爽不要領啊 不爽滾回中國祖國 [m06/04 08:17 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mswearflycc [;33m: 某樓po鄭文燦講的話 沒錯啊 鄭文燦真的有做到啊 [m06/04 08:17 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mswearflycc [;33m: 看看桃園不就是了 [m06/04 08:17 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mswearflycc [;33m: 桃園簡單明瞭 [m06/04 08:17 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mjigsoso [;33m: 上班囉 [m06/04 08:17 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mXceberus [;33m: 看到消費卷有發揮作用就不用看下去 [m06/04 08:17 [m

[m不是寫給你看的你當然不用看啊~ [m
[m多少人講說三倍券不過就是消費券 [m
[m你在那邊說三倍券沒用，是不是不想領薪水了啊 [m

[1;40;37m推 [1;40;33mjinzhu [;33m: 不爽不要領 不然你要投國民黨 [m06/04 08:18 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mFantasyhisai [;33m: 台灣價值比較高啦 [m06/04 08:18 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mXceberus [;33m: 兩種券都是一樣 一樣都沒效 [m06/04 08:18 [m

[m除非你要主張政府要無為而治啦~ [m
[m不然衰退時能做的就是這些 [m


[1;40;31m→ [1;40;33mtim32142000 [;33m: 我在野為反而反 你在野乖乖被我檢討 [m06/04 08:19 [m
[1;40;37m推 [1;40;33myoshilin [;33m: 台灣經濟學，下屆諾貝爾獎得主 [m06/04 08:19 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mdemocrat [;33m: 經濟學正確，別理那些學店畢業的人，現實生活會狠狠打擊 [m06/04 08:19 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mdemocrat [;33m: 他們 [m06/04 08:19 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmojono [;33m: 1450:馬的又多一隻唸過書的五毛！麻煩 [m06/04 08:20 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mBUMAS [;33m: 就不知道哪來一堆三倍�p跟消費�p差很多的綠粉 [m06/04 08:20 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mtcswang [;33m: ! [m06/04 08:20 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mABC610478 [;33m: 看不下去？整天只會台灣價值 做什麼無腦支持 [m06/04 08:20 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mnodnarb1027 [;33m: 真的看不懂綠腦說的替代乘數是在共三小 [m06/04 08:21 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mThe4sakenOne [;33m: 商品買一送二你可以直接叫他送一？ 三千減一千同理 [m06/04 08:21 [m

[m消費券還0元福袋保證3600的商品價值呢~還不搶爆？ [m

[1;40;37m推 [1;40;33mfiremothra [;33m: 菸粉經濟學不拿諾貝爾真的沒天理啊 [m06/04 08:22 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mwurenben [;33m: 三倍券就是爛十倍的消費券,才3000能促進三小消費 [m06/04 08:22 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mFlashMan [;33m: 噗 綠衛兵不只理盲 還是大文盲 [m06/04 08:22 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mChungLi5566 [;33m: 簡單問綠一句 3000塊你會買平常不買的東西嗎 [m06/04 08:23 [m
[1;40;37m推 [1;40;33maponla [;33m: 專業給推 [m06/04 08:23 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mChungLi5566 [;33m: 如果還是買平常就會買的東西 那這個券就沒效 [m06/04 08:23 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mtim32142000 [;33m: https://i.imgur.com/5FaiOqq.png [m06/04 08:23 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbigpowerplay [;33m: 綠共卷 [m06/04 08:23 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mdddc [;33m: 非常罷韓時期 不要反綠好嗎 [m06/04 08:23 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msellasheep [;33m: 推 [m06/04 08:23 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mtim32142000 [;33m: 3000塊幾個禮拜頂多一個月就花完吧 [m06/04 08:24 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mwirecut [;33m: 放心 最後一定做個數據 3倍卷大勝消費卷 嘻嘻 [m06/04 08:24 [m

[m8成不會做 這一波做的紓困太多 根本切不開個別影響 [m
[m做出來的結果9成9是亂寫的 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.201 臺灣), 06/04/2020 08:26:29 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mps20012001 [;33m: 你沒把台灣價值加上去啦...（一秒 [m06/04 08:24 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mewei001 [;33m: 哇 氣噗噗 [m06/04 08:24 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mt77133562003 [;33m: 小時不讀書長大當綠共 [m06/04 08:24 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mRin5566 [;33m: 哈哈替代乘數哈哈 [m06/04 08:24 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mXceberus [;33m: 吹消費券的傻屌一樣一堆啦 [m06/04 08:24 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mlugiam [;33m: 三倍卷台灣價值的儲值效率大於消費卷好嗎 不懂不要裝懂 [m06/04 08:24 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbkm1 [;33m: 你光看菸粉沒幾個敢說自己工作年收 就知道是一群沒唸書的蟑 [m06/04 08:24 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ms505015 [;33m: 台灣價值 無價 [m06/04 08:24 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbkm1 [;33m: 螂群 菁英早就像鶴明進蟑螂窩當頭了 [m06/04 08:25 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mBUMAS [;33m: 我現在就猜到他們會怎麼做數據了,用兩千下去算就好 [m06/04 08:25 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mRAY1203 [;33m: 菸糞為經濟學帶來了創新的名詞與解釋 讚 [m06/04 08:25 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mBUMAS [;33m: 按照菸粉的解釋法，出100領3000的效益不就又高10倍 [m06/04 08:26 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mwsad66 [;33m: 菸韓糞繼續無視 三千感度卷就是香辣 [m06/04 08:27 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkkira [;33m: 小時不讀書長大當網軍 [m06/04 08:27 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mchi0425 [;33m: 上面有個人看不懂 護航的 太明顯了啦 [m06/04 08:27 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mchasegirl [;33m: 這是反串嗎 還是綠共真的這樣想XDDDD 笑死 [m06/04 08:27 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mm84381 [;33m: 不爽不要領 [m06/04 08:27 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkkjjrtlym [;33m: 笑死 垃圾綠共打臉文發不出來 只能亂虛 [m06/04 08:27 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mVincent6964 [;33m: 1450護主護到語無倫次邏輯0分要扣薪 [m06/04 08:28 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mqnLove [;33m: 笑死人 綠共英糞1450邏輯學術都不及人被打臉 蟑螂團齊護航 [m06/04 08:29 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mabao753951 [;33m: 打臉蟑螂就是爽 [m06/04 08:29 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mmomo3921d [;33m: 我就是為反而反雙重標準，不爽就民調比我高啊 [m06/04 08:30 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msogyal [;33m: 沒台灣價值的文章在綠腦轉譯的時候會變亂碼 你不知道嗎?? [m06/04 08:30 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkinghtt [;33m: 附上綠色黨證有人才看得懂 [m06/04 08:30 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ma7619282 [;33m: 蟑螂菸粉側翼覺青一堆文組 卻連這個都搞不清楚 [m06/04 08:30 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mk1400 [;33m: 把AIDM打得像智障一樣∼ [m06/04 08:31 [m
[1;40;37m推 [1;40;33myannicklatte [;33m: 不爽來比民調啊 [m06/04 08:31 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mpetitebabe [;33m: 講得很好 但是沒有台灣價值 [m06/04 08:32 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msmart8122 [;33m: 台灣價值券 [m06/04 08:32 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbasslife [;33m: 雖然有一半看不懂 但感覺氣場好強w [m06/04 08:32 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mDvdoer [;33m: 補血 [m06/04 08:32 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mguolong [;33m: 一大早就把人打成重傷對嗎？ [m06/04 08:32 [m
[1;40;37m推 [1;40;33maponla [;33m: 發這種一堆問題的護航文讓專業出來打臉的意義到底何在 [m06/04 08:34 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mDontco [;33m: 連賴品妤那種的都能選上立委 你對綠共支持者有什麼期待 [m06/04 08:34 [m

[m研究顯示 長的好看的男性、女性，其當選的機率較高 [m
[m(認真的!!) [m

[1;40;37m推 [1;40;33mLawlight [;33m: 3倍�p在算GDP時是用1000+3000下去算喔，表面數字超漂亮 [m06/04 08:34 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.201 臺灣), 06/04/2020 08:35:58 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mDakoter [;33m: ？ [m06/04 08:34 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbingreen [;33m: 會被綠共蟑無腦噓， [m06/04 08:35 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mCYL009 [;33m: 一大早就把假中立佛粉打臉看了真爽XDDDDDDDDDDDDDDDDDD [m06/04 08:35 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mVassili242 [;33m: 黨說有替代乘數效果就是有 黨發明那麼屌的拼經濟方法 [m06/04 08:35 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mVassili242 [;33m: 明年肯定拿諾貝爾�� [m06/04 08:36 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mkeirto [;33m: 你一定少參考台灣價值經濟學 才會說一樣 嘖嘖 [m06/04 08:36 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mukif [;33m: 要創造GDP民進黨每人吃一坨屎比較快 [m06/04 08:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mtitay333 [;33m: 邏輯正確 打臉一堆偽經濟學家 [m06/04 08:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbasslife [;33m: 3倍券到時候即便效益大於消費券 但投入的成本怎麼算？ [m06/04 08:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mneedmmmoney [;33m: 推 [m06/04 08:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mAidrux [;33m: 也太兇了吧XDD [m06/04 08:37 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbasslife [;33m: 投入的物力人力肯定遠大於消費券 [m06/04 08:37 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mrichjf [;33m: 難道你要投kmt 難道你要投紅柯 難道你投中共同路人國昌 [m06/04 08:37 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mskymonkey [;33m: 綠共網軍整天胡扯一堆名詞以為自己很厲害 [m06/04 08:37 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mstevenisaman [;33m: 可悲綠畜看不懂嘻嘻 [m06/04 08:37 [m
[1;40;37m推 [1;40;33malex10282 [;33m: 菸粉沒讀過書辣 [m06/04 08:38 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mCYL009 [;33m: 別怕 黨在國外假外國真外圍組織會寫報告騙台灣人韭菜的 [m06/04 08:38 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mvirginleo [;33m: 推 [m06/04 08:38 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mchigo520 [;33m: 真要刺激退貨物稅營業稅還比較有用 [m06/04 08:38 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mCYL009 [;33m: 到時候臺派賤畜韭菜會更加相信黨說的 ㄏㄏ [m06/04 08:38 [m
[1;40;37m推 [1;40;33meterbless [;33m: 真的要有效果就是發多一點現金啦 錢多就容易亂花 [m06/04 08:39 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mMoWilliams [;33m: 柯糞吃屎 [m06/04 08:39 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mDevarena [;33m: 綠畜券 笑了 賤種們快來護駕 [m06/04 08:39 [m
[1;40;37m推 [1;40;33maponla [;33m: 這次和消費券比結果根本沒意義 因為3倍券就是消費券 而且 [m06/04 08:39 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mzxsx811 [;33m: 綠畜氣撲撲 笑死 [m06/04 08:40 [m
[1;40;31m→ [1;40;33maponla [;33m: 這次實際上是花了上兆在紓困 這些錢回流到市場成果算3倍 [m06/04 08:40 [m
[1;40;31m→ [1;40;33maponla [;33m: 券的就會很好看了 [m06/04 08:40 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbingreen [;33m: 人類拿現金，綠共蟑拿垃圾券，這樣就好啦 [m06/04 08:40 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mqqq5890003 [;33m: 雙標黨 哈哈 [m06/04 08:40 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msilvergun070 [;33m: 有唸書有差 [m06/04 08:40 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msnio2427 [;33m: 推 [m06/04 08:40 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mDEAKUNE [;33m: 我就說綠共最愛先貼人標籤然後講一堆歪理，聽不懂就是你 [m06/04 08:40 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mDEAKUNE [;33m: 笨，DPP永遠沒錯 [m06/04 08:40 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlinearppt [;33m: 創造新名詞，真不虧是綠共 [m06/04 08:40 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mkouta [;33m: 韓國瑜長得好看？ [m06/04 08:40 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbingreen [;33m: 還可以讓綠共蟑，自嗨、舔資進黨，這不是很好嗎 [m06/04 08:41 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcp394 [;33m: 加油好嗎 護航不力 黨會不開心喔 [m06/04 08:41 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mramirez [;33m: 可憐啊 雙標黨 [m06/04 08:42 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mwulaw5566 [;33m: 推 [m06/04 08:42 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mforsakesheep [;33m: 專業文不過我是真的看不懂XD [m06/04 08:42 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mwuleelee [;33m: 因為民進黨都是畜生，全家死光 [m06/04 08:42 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mforsakesheep [;33m: 護航的有夠沒力 [m06/04 08:42 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mchechi8126 [;33m: 一堆經濟學名詞特別懷念 [m06/04 08:42 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mparislove3 [;33m: 是說美國今年撒錢 結果三月儲蓄率暴增..... [m06/04 08:43 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.201 臺灣), 06/04/2020 08:44:30 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkan8634 [;33m: 2008的Dpp打臉2020的Dpp [m06/04 08:43 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mobdv [;33m: 不爽不要發 [m06/04 08:43 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mparislove3 [;33m: https://youtu.be/y3HS9a1ADOo [m06/04 08:44 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mKeynesGG [;33m: 低能綠蟑:你是不是在造謠? [m06/04 08:44 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mparislove3 [;33m: https://youtu.be/zBtJWsUcDIU [m06/04 08:44 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mfizzez951 [;33m: 補血 [m06/04 08:44 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mccjj8 [;33m: 阿不就替代本期的現金 除非你預期不花錢 [m06/04 08:45 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mparislove3 [;33m: 有興趣的可以看公視這兩天的討論 比垃圾政論好多了 [m06/04 08:45 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mfuten424 [;33m: 三月美國還在疫情，儲蓄率當然暴贈，笑死 [m06/04 08:45 [m
[1;40;37m推 [1;40;33myu76 [;33m: 推推 [m06/04 08:46 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mpapapapa5566 [;33m: 三倍券都可以亂喊，數據亂做也不用意外，你如果用很 [m06/04 08:47 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mpapapapa5566 [;33m: 認真的心態去試著理解綠共的宣傳，那你可能要先多了 [m06/04 08:47 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mpapapapa5566 [;33m: 解他的大哥中共行為模式 [m06/04 08:47 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mAhhhhaaaa [;33m: 噓文的不知道在幹嘛@@我就看得懂啊 [m06/04 08:47 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mparislove3 [;33m: 反正聰明人已經在盤算怎麼用了 只有底層才會在那邊吵X [m06/04 08:48 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mF299 [;33m: 民進黨側翼真是垃圾 [m06/04 08:48 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mparislove3 [;33m: D [m06/04 08:48 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mgary82gary [;33m: 要給印刷廠賺啊，文宣寫1000換3000多好聽啊，低能兒還 [m06/04 08:48 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mgary82gary [;33m: 覺得比3600領的多呢 [m06/04 08:48 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mymuit [;33m: 某樓說美國 說儲蓄率高 因為拿政府紓困來存錢 你們忘記最 [m06/04 08:48 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mymuit [;33m: 重要的是 美國失業率高 大部份需要靠工作來生活 因為沒有 [m06/04 08:49 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mwesleywesley [;33m: 看不懂QQ [m06/04 08:49 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mwupirn08 [;33m: 自導自演 [m06/04 08:49 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mKorsechi [;33m: 時間省下來去做研究比較實在 那些不是要講道理是帶風向 [m06/04 08:49 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msss1524 [;33m: 最重要的台灣價值你沒有算進去 [m06/04 08:50 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mymuit [;33m: 像亞洲人存錢的習慣 看儲蓄率高 卻不知道它背後... [m06/04 08:50 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcocabell [;33m: 藍綠無腦發錢政策都是垃圾啦，但綠的現在硬凹又不斷打 [m06/04 08:50 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mcocabell [;33m: 臉過去在野的自己，有夠無恥 [m06/04 08:50 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mpx37521 [;33m: 推 [m06/04 08:51 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mnotfound0407 [;33m: dpp的任何提案都是換個名就是可行啊 [m06/04 08:51 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mas6633208 [;33m: 雖不明但覺厲 [m06/04 08:51 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mymuit [;33m: 你們看看目前的..美國抗議 有些假借抗議實際上做搶劫.. [m06/04 08:51 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mymuit [;33m: 雖然說種族歧視..但卻被豬隊友打壞 讓焦點已失焦.. [m06/04 08:52 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mfunwing [;33m: 台灣價值券 [m06/04 08:53 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ma6444long [;33m: 午告派! [m06/04 08:53 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmopigou [;33m: 乘數價值只有台灣價值 [m06/04 08:53 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mdannyme [;33m: 說真的不想要的可以給我花 XD [m06/04 08:53 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mfidic1643 [;33m: 推 [m06/04 08:54 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mleweixx [;33m: 可悲綠共 內政爛到爆又自以為是操 [m06/04 08:54 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmystina43 [;33m: 哈哈哈哈哈臉被重重的打了好幾下 [m06/04 08:54 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mblargelp [;33m: 這篇其實滿多錯誤的 不過原文更白痴 [m06/04 08:54 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mnikepanpan [;33m: 綠共的護航文都是感覺文，然後一堆綠粉會高潮。收集 [m06/04 08:54 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mtrombone [;33m: 你太專業，打到臉都腫了，控制一下力道好嗎？ [m06/04 08:54 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mnikepanpan [;33m: 資料打臉他們，綠粉會無視，蟑螂繼續在那邊跳針 [m06/04 08:54 [m
[1;40;37m推 [1;40;33maLaN0727 [;33m: 恰吉那篇推一下 [m06/04 08:55 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mCoolMonster [;33m: 兩招 不爽不要領 你理盲啦 [m06/04 08:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mgipo776 [;33m: 給推 [m06/04 08:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbelion [;33m: 讚 [m06/04 08:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcliff55720 [;33m: 一堆理盲(X) 一堆蟑螂(O) [m06/04 08:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mSwashbuckler [;33m: 白爛擱浩呆 [m06/04 08:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mfjuting [;33m: 開大: 不爽不要領阿 [m06/04 08:56 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mdasuperray [;33m: 光頭就他媽廢~從紓困開始廢到振興~笑死 [m06/04 08:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mtaretare [;33m: 台灣價值+2000>3600 [m06/04 08:57 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkerberoSun [;33m: 消費券大失敗 三倍券好棒棒：我快笑歪，人家會說不爽 [m06/04 08:58 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mkerberoSun [;33m: 不要領 [m06/04 08:58 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mHomeshadow [;33m: 柯韓粉高潮喔 [m06/04 08:59 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjamescle23 [;33m: 看來缺乏台灣價值喔 [m06/04 08:59 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mga780358 [;33m: 蟑螂沒唸多少書 自然邏輯有問題 [m06/04 08:59 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbruce511239 [;33m: 要被嗆不要領了 [m06/04 08:59 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mxhung [;33m: 推認真文 蟑螂只想大量亂講帶風向而已 [m06/04 08:59 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msteven04090 [;33m: 我覺得變因應該不只一個 應該早有研究 唐鳳也許還沒 [m06/04 09:00 [m
[1;40;31m→ [1;40;33msteven04090 [;33m: 完善 [m06/04 09:00 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcblade [;33m: 差在台灣價值 [m06/04 09:00 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mroyli [;33m: 效果還是比直接發消費券好 [m06/04 09:00 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mbodielu [;33m: 推 [m06/04 09:00 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mst2913sbck [;33m: 人家的台灣價值豈是能夠被數據衡量的 [m06/04 09:01 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mchean1020 [;33m: 你的臺灣價值需要充值一下囉 [m06/04 09:01 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mslipper123 [;33m: 推 [m06/04 09:02 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mloveve5566 [;33m: 台灣價值券 [m06/04 09:02 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msoarling [;33m: 我喜歡打臉文 [m06/04 09:03 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mledmstony [;33m: 幫馬英九洗白的智障三倍券 可憐政府 [m06/04 09:03 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mpotionx [;33m: 其實應該跟假設前提有關 假設替代消費變儲蓄就會沒影響 [m06/04 09:03 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmercedeces [;33m: 假的GDP，說數字冷冰冰的黨，笑死 [m06/04 09:03 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mPlot3D [;33m: 又在詭辯了 不爽不要領 [m06/04 09:04 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mpotionx [;33m: 如果是假設月光族那種 消費開到最大的 就會有影響一些 [m06/04 09:04 [m
[1;40;37m推 [1;40;33moyaji5566 [;33m: 你是中共同路人 [m06/04 09:05 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mwantin1122 [;33m: 再把通膨算入價值就更低了 [m06/04 09:05 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msandra0000 [;33m: 我竟然看的懂 給推 [m06/04 09:06 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mhaupindiedie [;33m: 蟑A:智商低看不懂怎麼回QQ 螂B:總之先挫屎 螂A:頌 [m06/04 09:06 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mMaxhuge [;33m: 三倍券比消費券還廢 怎麼洗都沒用 [m06/04 09:06 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mchihchingho [;33m: 要發揮效果也很簡單啦，通通HTC手機買起來 [m06/04 09:06 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mcanto [;33m: 絞盡腦汁唱衰自己國家，很累吧？辛苦你了 [m06/04 09:06 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhaupindiedie [;33m: https://i.imgur.com/heHfZlt.gif [m06/04 09:06 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mifconfig5566 [;33m: 有了信仰 智商都上來了 [m06/04 09:07 [m
[1;40;37m推 [1;40;33matubr [;33m: 推 [m06/04 09:07 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mcanto [;33m: 啊都忘了，對柯韓粉來說，這不是一個國家 [m06/04 09:07 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mwayne0215 [;33m: 綠畜智商低對他們說明是對牛彈琴，不對，他們連屎都不 [m06/04 09:07 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mwayne0215 [;33m: 如才是 [m06/04 09:07 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mchihchingho [;33m: 拿去買現在多數人不會買的東西就刺激經濟了 [m06/04 09:07 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcloudfantasy [;33m: 護航滴級覺青就是不敢說用3000現金收購 [m06/04 09:08 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mroxcido [;33m: 是為反而反喔 [m06/04 09:08 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mIRPT001 [;33m: 2023賣芒果乾就好 [m06/04 09:08 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mOGC218 [;33m: 我比較想問，現在時局和2008年相比是樂觀還是悲觀的？ [m06/04 09:09 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mOK8066889 [;33m: 20年來經濟最好，你說呢? [m06/04 09:09 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mpowercold [;33m: 消費卷2.0 [m06/04 09:09 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mliusean [;33m: 顏色對了 其他人都是法盲 [m06/04 09:09 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mTarikBlack [;33m: 券印刷都還是花納稅錢，沒繳稅的沒資格罵，有繳稅的 [m06/04 09:09 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mTarikBlack [;33m: 盡量罵，你的錢你爽怎麼罵就怎麼罵 [m06/04 09:09 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mseymour00368 [;33m: 人一綠 腦就殘 [m06/04 09:09 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mhaupindiedie [;33m: 蟑螂：為什麼不想家畜一樣閉嘴為什麼比我們用大便 [m06/04 09:10 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhaupindiedie [;33m: 維穩https://i.imgur.com/urGFtXO.gif [m06/04 09:10 [m
[1;40;37m推 [1;40;33majim36 [;33m: 學過經濟的都知道兩個一樣,剩下的就一堆綠色猴子 [m06/04 09:10 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mquestionboy [;33m: 中肯 [m06/04 09:10 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mIloveJTT [;33m: 你沒台灣價值，你不愛呆丸 [m06/04 09:11 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33moscarjeng [;33m: 沒重點 你也是站在反對方噴 [m06/04 09:11 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msucao [;33m: 噗 綠蟑螂咧 這篇怎麼只剩沒幾隻 [m06/04 09:11 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mHsieh455125 [;33m: 你會被說是中共同路人 [m06/04 09:12 [m
[1;40;37m推 [1;40;33melacon [;33m: 真心請教，當年消費券跟現在是因為疫情的時空背景不同 [m06/04 09:12 [m
[1;40;31m→ [1;40;33melacon [;33m: 所以方法才不一樣，背景的不同不需納入考量嗎?再請指教了 [m06/04 09:13 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mMATSUICHIRO [;33m: 綠共最愛吹捧的唐phone連醫學系都考不上也敢嗆柯p [m06/04 09:13 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mdaniel815021 [;33m: 畜牲邏輯：不爽不要領 三倍券真香 [m06/04 09:14 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mhoanbeh [;33m: 三倍券就是脫褲子放屁的消費券 是一樣的東西 [m06/04 09:14 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhoanbeh [;33m: 一樣的東西但要先收人民的錢 這個要吹 就是智障綠粉 [m06/04 09:15 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mtna006 [;33m: 你這個太難了，蟑螂看不懂啦 [m06/04 09:15 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ma0226958831 [;33m: 推 綠畜臉真的很腫 [m06/04 09:15 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mhaupindiedie [;33m: 蟑螂:你反政府你一定是五毛 邪惡五毛吃我正義大便 [m06/04 09:15 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhaupindiedie [;33m: https://i.imgur.com/urGFtXO.gif [m06/04 09:15 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mchichung [;33m: 這一塊文組的但是沒有人可以解釋貨幣乘數 XD [m06/04 09:15 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mNickXiang [;33m: 綠共菸粉 又再秀下限嘍 [m06/04 09:16 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mnarutotha [;33m: 垃圾民進黨的側翼都是些智障低能 [m06/04 09:18 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ma851315 [;33m: 菸腦文組不意外 [m06/04 09:18 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mvincentMus [;33m: 奉勸那種真理盲，出來帶風向拜託專業點好嗎… [m06/04 09:18 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mexca3333 [;33m: 怎麼會有人說唱衰自己國家？XD黨即國家？ [m06/04 09:18 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ma0226958831 [;33m: 唉 一堆綠畜反駁不了只能無意義噓文 [m06/04 09:18 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ma00049g [;33m: 就本質一樣的東西講得好像跟前朝不一樣很了不起 [m06/04 09:19 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mspecialcook [;33m: 沒有台灣價值所以你這篇是錯的 [m06/04 09:20 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mOrangemikan [;33m: 推個，藍腦綠腦，都好恐怖啊！ [m06/04 09:21 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkbten [;33m: 推 [m06/04 09:21 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkenyeh001 [;33m: 會痛的 [m06/04 09:21 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcarryton [;33m: 網軍媒體都民進黨的，加上台灣一堆智障 [m06/04 09:21 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mcarryton [;33m: 下次還是穩上，什麼卷的有差嗎？ [m06/04 09:21 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mVieriKing [;33m: 覺青看不懂不是圖片做出來的解釋... [m06/04 09:21 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mshindais [;33m: 意思只是奉勸不要嘲笑前朝的消費券，因為結果其實差不多 [m06/04 09:21 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkeepbusy [;33m: 民進黨真以為人民不會思考 [m06/04 09:21 [m
[1;40;37m推 [1;40;33malexjeter [;33m: 素質低落的綠畜 [m06/04 09:21 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mAlianF [;33m: 看噓文 信仰真的無價XD [m06/04 09:22 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mppifer [;33m: 美國發1200鎂 [m06/04 09:22 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mj65p4m3 [;33m: 異色韓糞意外嗎，發言水準就一直跳針罵人而已 [m06/04 09:23 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mnewlances [;33m: 蟑螂崩潰噓 哈哈 [m06/04 09:23 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msrewq [;33m: 現金的效果不會比三倍券好，但是要硬拗三倍券比消費券好… [m06/04 09:23 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkerodo [;33m: 要你自掏一千。只是政府不想出太多錢而已。因前面疏困亂發 [m06/04 09:24 [m
[1;40;31m→ [1;40;33msrewq [;33m: …呵呵 [m06/04 09:24 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mkerodo [;33m: 太多拉 [m06/04 09:24 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mwidec [;33m: 3000塊花很快沒錯 但幹他媽的 他要你200 500的花 操 [m06/04 09:24 [m
[1;40;31m→ [1;40;33ma123zyx [;33m: 非理性消費者的比例不會被人口總數影響吧 [m06/04 09:24 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mpilot1982 [;33m: 沒辦法，DPP網軍愈來愈不專業了,整天無腦護航 [m06/04 09:24 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mUhavemyword [;33m: 綠畜只有信仰沒有智商 [m06/04 09:25 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mPttWaHaha [;33m: 跟綠蛙蛙講這個… 太難了，牠們只有信仰… [m06/04 09:25 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mdlshao [;33m: 一堆低能蟑螂啊可撥 [m06/04 09:26 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mmhliu8 [;33m: 自己都前後矛盾了還說別人 [m06/04 09:27 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mDemia [;33m: 缺乏邏輯的人真的很可憐。 [m06/04 09:27 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mxxxzxcvb [;33m: 你的台灣價值呢 [m06/04 09:27 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mCwren [;33m: XD [m06/04 09:27 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mneo5277 [;33m: 我是估計政府想用每個人收一千的現金來net其他發出去的 [m06/04 09:27 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mivo88114 [;33m: 雖然沒有認同大大的想法 [m06/04 09:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 但是我覺得還不錯 [m06/04 09:28 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mandychiu [;33m: (3000-1000)*台灣價值!=2000 你漏了台灣價值當然會算錯 [m06/04 09:28 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mwann31828 [;33m: 考慮到台灣價值你就知道差別了 [m06/04 09:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 我覺得至少還可以振興經濟 [m06/04 09:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 雖然效果可能不佳 [m06/04 09:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 達到景氣循環的作用 [m06/04 09:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 實際上乘數效果就只能看事後研究 [m06/04 09:28 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mwingl [;33m: 有台灣價值什麼都是對的 [m06/04 09:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 所以現在看衰看好都不算錯吧 [m06/04 09:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 不過我覺得至少比消費卷好 [m06/04 09:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 消費卷就是不可行的東西 [m06/04 09:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 乘數效果低到不行 [m06/04 09:29 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 當時的教授都說是因為社會氛圍緊張 [m06/04 09:29 [m
[1;40;37m推 [1;40;33macezero [;33m: XD [m06/04 09:29 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 才會發現消費卷 [m06/04 09:29 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 沒想到景氣復甦來的那麼快 [m06/04 09:29 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 說跟發現金的沒兩樣的根本就沒學過經濟 [m06/04 09:29 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 不要說現金和補貼 在最簡單兩期 [m06/04 09:29 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 就是不太一樣的東西 [m06/04 09:29 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mhomeaoi [;33m: 直接給2000消費卷不就好了 [m06/04 09:30 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mfedona [;33m: 文組菸韓糞又被打臉了 [m06/04 09:30 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mg2581856 [;33m: 你少計算一個因子：台灣價值 [m06/04 09:31 [m
[1;40;37m推 [1;40;33myan1979 [;33m: 台灣價值無價好嗎 批評朝廷的都支那同路人 [m06/04 09:31 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mAZ09 [;33m: 柯韓糞都聚在這邊取暖是嗎？ 柯糞吃屎 [m06/04 09:31 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkevinacc084 [;33m: 有了台灣價值 2000都能買豪宅 [m06/04 09:31 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mVrGnKiler [;33m: 噓文的網軍，誰花錢請你們的，自己小心一點，全家出門 [m06/04 09:32 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mVrGnKiler [;33m: 都會被車撞死 [m06/04 09:32 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msnane [;33m: 這篇難反駁，噓的都只能無腦亂噓，哈哈 [m06/04 09:32 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mx23602360 [;33m: 可憐哪 這年頭蟑螂綠共特別多 [m06/04 09:33 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mzz105 [;33m: 此篇最正確 [m06/04 09:33 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mangels999 [;33m: 太專業了，這篇可以打多少我蟑螂臉書朋友的臉 [m06/04 09:35 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mPowerPro [;33m: 不知道為什麼蟑螂都會忍不住跳出來噓 大豐收 [m06/04 09:35 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcolucolu14 [;33m: 你跟低智商的1450認真啥？ [m06/04 09:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mPlusSign [;33m: 綠蟑螂反駁的真的有夠無力XDDDD [m06/04 09:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33maliangh [;33m: 所以綠畜 當初3600都沒花完 花完的台灣價值都不夠 呵呵 [m06/04 09:37 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msmartwife [;33m: 專業推 [m06/04 09:37 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msovietmow54 [;33m: 我很少推文，推你邏輯清楚 [m06/04 09:37 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 還蠻好笑的假經濟系 連政府舉債都不懂 [m06/04 09:37 [m
[1;40;31m→ [1;40;33msmartwife [;33m: 綠共和蟑螂好朋友會來噓你 [m06/04 09:37 [m
[1;40;31m→ [1;40;33maliangh [;33m: 麻煩有台灣價值的秀一波沒花掉的消費券 [m06/04 09:38 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mway7344 [;33m: 因為沒有通關密語：柯韓吃屎 [m06/04 09:39 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mchunyee [;33m: 意思就是你必須花3000刺激經濟 但政府只補助你2000 你必 [m06/04 09:39 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mchunyee [;33m: 須掏1000 [m06/04 09:39 [m
[1;40;31m→ [1;40;33maliangh [;33m: 沒話講只能說韓柯糞吃屎 屎還有綠共綠蟑螂要分啊 [m06/04 09:40 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mwonderlands [;33m: 最好是會沒差異 整天模型模型的 ㄏㄏ 象牙塔 [m06/04 09:40 [m

[m3000-1000>>>>2000 你就這樣教你小朋友沒關係 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.201 臺灣), 06/04/2020 09:42:31 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mpv [;33m: 台灣人存太多錢 這些不流動的錢 如何讓它在市場上發揮功用 [m06/04 09:41 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mfelix1031 [;33m: 你這樣子會被出征的 [m06/04 09:41 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mneal997 [;33m: 相信黨 [m06/04 09:42 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mpv [;33m: 多去看看新的文章吧。 [m06/04 09:42 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mlalalalali [;33m: 這叫打臉喔 害我期待了一下= = [m06/04 09:42 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ma3741624 [;33m: 小時不讀書長大當菸粉 [m06/04 09:42 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ma37821910 [;33m: 雙標綠共菸粉又在秀下限 [m06/04 09:44 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 只這種文只能騙騙沒念過經濟系的人 這種補貼你以為政府 [m06/04 09:44 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 不用負債支出膩 馬政府就是全部舉債效果才沒那麼好 想 [m06/04 09:45 [m

[m又在靠北了~ [m
[m你以為是中國發特別國債嗎？不舉債支出靠什麼？印鈔嗎？你真的懂經濟？ [m
[m這樣一直伸臉出來給我打手很痠好嗎 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.201 臺灣), 06/04/2020 09:46:27 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 要經濟好自己又不想出力 哪有這麼好康的事 [m06/04 09:45 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mtommy1233146 [;33m: 下次民進黨在野就會吵發現金了啦 [m06/04 09:45 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mpv [;33m: 蔡這一招 之前買家電 再退錢給你 搞得很有效 這次只是變形ㄧ下 [m06/04 09:45 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mChuanFunker [;33m: 你沒有台灣價值 [m06/04 09:45 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mgameboy666 [;33m: dpp自己創的馬狗魔咒，東閃西閃還是要吃屎 [m06/04 09:46 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33ms90366770607 [;33m: 一堆人只會說 消費券3600民眾可以多存3600 消費不變 [m06/04 09:46 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mrudolf1238 [;33m: 可憐啊，政府花兩千達到三千效果，比起花三千六卻不如 [m06/04 09:46 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mrudolf1238 [;33m: 預期，算數要重學了 [m06/04 09:46 [m
[1;40;31m→ [1;40;33ms90366770607 [;33m: 阿三倍券是會讓你多花錢嗎? 阿 多花了1000買券 [m06/04 09:46 [m
[1;40;31m→ [1;40;33ms90366770607 [;33m: 結果民眾還是存了2000 實際上消費內容不變 [m06/04 09:47 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msharring [;33m: 一般大眾只有這個補助領的到，再爛都要領 [m06/04 09:47 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbluecube000 [;33m: 所以pv你看了什麼文章告訴你這樣做有效，事實上這次 [m06/04 09:47 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbluecube000 [;33m: 三倍卷的使用時間有3個月，使用限制又少，流動性很好 [m06/04 09:47 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbluecube000 [;33m: ，根本跟現金沒兩樣，要有效至少把他改成3000換5000 [m06/04 09:47 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbluecube000 [;33m: 然後限期一個月使用好嗎 [m06/04 09:47 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbingreen [;33m: 馬囧直接發3600，不像資進黨2000就即即歪歪，垃圾政策 [m06/04 09:48 [m
[1;40;31m→ [1;40;33msharring [;33m: 我管它乘數多少，賺賠多少~ [m06/04 09:48 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mabdiascat [;33m: 這就是台灣價值∼ [m06/04 09:48 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mWBS0615 [;33m: 簡單來講 發的不夠多啦 每個月最低消費都不只3000了。開 [m06/04 09:48 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mWBS0615 [;33m: 個30萬面額才會讓人多掏錢 至少我會 [m06/04 09:48 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mtsaijin [;33m: 我最喜歡看打臉文了 [m06/04 09:49 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mAaronWang [;33m: 理性推 [m06/04 09:50 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmeipialoha [;33m: 經濟系路過給推 [m06/04 09:50 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mrikishi168 [;33m: 9.2不意外 [m06/04 09:50 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 騙肖誒 你通篇都沒提到一個債字 跟我說你從債看的 [m06/04 09:51 [m


[m拜託不要秀下限~ 政府的資金來源就稅收和舉債 [m
[m衰退時期都要減稅刺激消費了 [m
[m額外的支出不發債怎麼支應？叫聯合國發三倍券給你嗎？ [m
[m拜託一下啦~ 沒有專業也要懂的藏拙啦 [m

[1;40;37m推 [1;40;33mwillion003 [;33m: 你不懂，台灣價值加成，屎都是香的 [m06/04 09:51 [m
[1;40;37m推 [1;40;33meyck [;33m: 人家有台灣價值加持，比馬多了87元，沒有台灣價值的就閉嘴啦 [m06/04 09:52 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlsslz [;33m: 信仰加成的乘數效果吧 [m06/04 09:53 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mblue0622 [;33m: 蟑螂放大絕：不爽不要領 [m06/04 09:53 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjk01 [;33m: 黨意超越民意，台灣價值 [m06/04 09:54 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mstoneok93 [;33m: 活在2008年陰影下的9.2的PO文 [m06/04 09:54 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mSniqow [;33m: 商家買千送百 和來店就送百 一樣嗎? [m06/04 09:54 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mHyp3r [;33m: 邏輯錯亂，先把書讀好ok? [m06/04 09:54 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mstvc [;33m: 朕賜與汝三倍卷，不感恩否？ [m06/04 09:55 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbingreen [;33m: 台灣價值就是霸氣87 [m06/04 09:55 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mshinkiro [;33m: 難怪聘請學店花部長，講出不用打房這種話，綠共笑死人 [m06/04 09:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mm9o2o [;33m: @@ [m06/04 09:57 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mrex0217 [;33m: 可以加值台灣價值 [m06/04 09:57 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mplasticdrink [;33m: 蟑螂與柯黑又敗北了 [m06/04 09:57 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mra9999 [;33m: https://i.imgur.com/LK3uB0Y.jpg [m06/04 09:57 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mMonstervc [;33m: 推 [m06/04 09:58 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mJoJoSonic [;33m: 高調 補血 [m06/04 09:58 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mgmuguruza [;33m: 時空平行下的雙標黨無誤 [m06/04 09:58 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mra9999 [;33m: https://i.imgur.com/5GvRsQ8.jpg [m06/04 09:58 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mj65p4m3 [;33m: 蟑螂一直跳邏輯錯誤，但啥鬼都說不出 [m06/04 09:58 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mimkp [;33m: 菸粉臉好腫 [m06/04 09:58 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mken1102 [;33m: 你想表達民進黨比馬無能？反正我是信了 [m06/04 09:59 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mphyBomber [;33m: 推 [m06/04 09:59 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mgmuguruza [;33m: 搞紓困也要拿馬維拉救援。是有愛馬維拉 [m06/04 09:59 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mken1102 [;33m: 綠色執政，秀下限保證 [m06/04 10:01 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 你連稅收跟舉債的會計科目都搞不清楚才會說出稅收跟舉債 [m06/04 10:01 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 一樣都是政府資金來源這種鬼話 [m06/04 10:02 [m

[mhttps://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=45361&CtNode=6601&mp=1 [m

[m債務舉借列在收入項 [m


[1;40;37m推 [1;40;33mwowfan [;33m: 推 [m06/04 10:03 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msdyy [;33m: 沒台灣價值 [m06/04 10:04 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mswera [;33m: 歹丸價值無價好嗎 你少算惹 [m06/04 10:05 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mvini770803 [;33m: 台灣價值得第一 [m06/04 10:06 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mmapooto [;33m: ！！ [m06/04 10:06 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjoeyyy [;33m: 打臉給個推 [m06/04 10:07 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mwerttrew [;33m: 看不起賴品妤的，你知道人家媽媽是誰嗎？呵呵 [m06/04 10:08 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33maa384756 [;33m: 我只覺得不限發票都是垃圾 [m06/04 10:09 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mJJJZZs [;33m: 綠粉失智特快車哈哈哈 [m06/04 10:09 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mKingisland [;33m: 紅色是理組嗎 看不懂直接崩潰嘻嘻 [m06/04 10:09 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mvini770803 [;33m: 我覺得噓文的取向都菸粉綠共 等等有人會回文打你臉 保 [m06/04 10:09 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mvini770803 [;33m: 重 [m06/04 10:09 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 應該是說是政府資金來源沒錯但是馬的作法就是全靠舉債 [m06/04 10:10 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 馬舉了一個人3600 但是現在的版本就只用了2000塊也是一 [m06/04 10:10 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mwwf80048 [;33m: 我們發的是台灣價值 懂？ [m06/04 10:10 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 樣達到馬一樣的效果 加上乘數效果的話 [m06/04 10:10 [m

[m果然是信仰值充滿 智商就會下降 [m

[1;40;37m推 [1;40;33myoseii [;33m: 說發錢不會消費的論點根本是腦殘邏輯，不會消費最根本原因 [m06/04 10:11 [m
[1;40;31m→ [1;40;33myoseii [;33m: 是物價高漲，即使他們今天有工作收入他也不會增加消費，怪 [m06/04 10:11 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33midow [;33m: 政府直接乖乖承認對人民來說 三倍券沒有優於消費券不就好了 [m06/04 10:11 [m
[1;40;31m→ [1;40;33myoseii [;33m: 發錢政策有問題？那你們幹嘛不抑制物價呢 [m06/04 10:11 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 硬要凹 [m06/04 10:11 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 對啊這版本政府只要出2000 啊林北要多出那1000啊 廢話 [m06/04 10:13 [m
[1;40;37m推 [1;40;33myoseii [;33m: 那些經營不下去的旅館，很大的原因也是自己價格高、環境卻 [m06/04 10:13 [m
[1;40;31m→ [1;40;33myoseii [;33m: 沒有國外好，國人自己也不願意消費 [m06/04 10:14 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33msilence1109 [;33m: 中共同路人只會鬼扯，可憐哪 [m06/04 10:14 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbird33g17 [;33m: 花1,000換3,000的意義在於政府沒錢了，之前紓困一萬三 [m06/04 10:14 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbird33g17 [;33m: 萬甚至計程車無條件六萬的這樣發，但又想擴大消費振興 [m06/04 10:15 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbird33g17 [;33m: 實體店家的效果，或是不想輸馬英九的3,600太多，等於變 [m06/04 10:15 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbird33g17 [;33m: 相向人民徵收這1,000來補貼店家，達到讓店家有3,000的 [m06/04 10:15 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbird33g17 [;33m: 增益。如果還有民眾忘記於期限內消費等於政府稅收又多1 [m06/04 10:15 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbird33g17 [;33m: ,000，店家又會感謝政府讓他們增加3,000收入，這政府根 [m06/04 10:15 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ma37821910 [;33m: 綠共菸粉也開始黨國不分了 我罵民進黨跟台灣有啥關係 [m06/04 10:15 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkobebox [;33m: 綠狗護航的真的有夠難看 他媽綠蟑螂 [m06/04 10:15 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbird33g17 [;33m: 本計畫通 [m06/04 10:15 [m
[1;40;31m→ [1;40;33ma37821910 [;33m: 我罵中華民國簡稱roc又稱正統中國 又幹你屁事 你們不是 [m06/04 10:15 [m
[1;40;31m→ [1;40;33ma37821910 [;33m: 最愛嘴中國了 菸粉真的智障 [m06/04 10:15 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmiecowbai [;33m: 小心被打成柯韓糞 [m06/04 10:16 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mhangyahoo [;33m: 明明只給2000硬要說三倍券實在有夠無恥 [m06/04 10:16 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mgusser [;33m: 菸黨不意外 [m06/04 10:18 [m
[1;40;37m推 [1;40;33miqqi4200 [;33m: 有夠兇 [m06/04 10:18 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mstevenkane [;33m: 鬼扯也能推爆... [m06/04 10:18 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mxa9277178 [;33m: 紅明顯，我想看噓的回篇有邏輯的 拜託 [m06/04 10:19 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mxa9277178 [;33m: 樓上一堆很會嘴 很懂債的 來篇 拜託 [m06/04 10:19 [m
[1;40;37m推 [1;40;33myoseii [;33m: 別的國家至少全民普發約台幣 1 到 3 萬的紓困現金哦，只 [m06/04 10:20 [m
[1;40;31m→ [1;40;33myoseii [;33m: 有台灣發 3000 - 1000 的振興券，還開一個綜藝記者會造神 [m06/04 10:20 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 會把稅收跟舉債看做效果一樣的政府資金來源你是哪間學店 [m06/04 10:20 [m
[1;40;31m→ [1;40;33myoseii [;33m: 自己好棒棒，你台灣價值儲值不夠敢嘴？小心被綠吱霸凌 [m06/04 10:20 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 的經濟系畢業的阿 [m06/04 10:20 [m

[m你那間學店的講來聽聽？ [m
[m會在衰退時考慮增加稅收然後發三倍券的， [m
[m這麼好笑的笑話我出生以來還沒聽過 [m

[1;40;31m→ [1;40;33mxa9277178 [;33m: fate大 別嘴 你回篇來看看 看看有多少材料 [m06/04 10:20 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mTawara [;33m: 綠共只會開大絕說不爽不要領啦 [m06/04 10:22 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 連簡單凱因斯的乘數效果都不懂 哪間學店畢業的經濟系啦 [m06/04 10:23 [m


[m你北我都在講理性有限的假設了，你還在那邊簡單凱因斯....... [m
[m我該說什麼..... [m

[1;40;37m推 [1;40;33mseankerry2 [;33m: 政府就是不事生產的單位啊，所以政府拿出來的錢不是跟 [m06/04 10:23 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mseankerry2 [;33m: 人民收稅來的就是印鈔票，兩個最後都是人民要自己承擔 [m06/04 10:23 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mseankerry2 [;33m: 這很難懂嗎？還叫別人假經濟系我看你自己才是吧= =。 [m06/04 10:23 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mseankerry2 [;33m: 推原po細心的整理 [m06/04 10:23 [m
[1;40;37m推 [1;40;33midow [;33m: 補推 政府直接說這政策對店家好就算了 硬要在民眾這邊也凹 [m06/04 10:23 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 看不下去 [m06/04 10:23 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mtailau0 [;33m: 紅明顯，卷券不分的人是怎樣？ [m06/04 10:24 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mgogosister56 [;33m: 經濟系的吧 自以為好棒棒 真的象牙塔 [m06/04 10:24 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mKingisland [;33m: 理組垃圾崩潰囉 [m06/04 10:24 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 就問你一句啦 稅收跟舉債的會計科目知不知道啦 [m06/04 10:24 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 不知道的一切都白談 [m06/04 10:24 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 我只能用手機發文 很累 [m06/04 10:25 [m

[m我都拿主計處的決算報告給你看了，債務舉借列在收入，你還要拗什麼？ [m
[m自己講話顛三倒四的，又拉不下臉來認輸，這樣很難看耶 [m

[1;40;31m→ [1;40;33mAbby530424 [;33m: 本來想回一篇的 後來想想我在帝大經濟也沒混很好 [m06/04 10:25 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mAbby530424 [;33m: 還4不回好惹 [m06/04 10:25 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mFrankaze [;33m: 理盲先喊先贏，不愧綠共 [m06/04 10:26 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mseebrave [;33m: [m06/04 10:26 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mAbby530424 [;33m: 我自己的想法是在乘數效果跟兩時間模型這邊 [m06/04 10:26 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mqoo4628802 [;33m: 會被垃圾1450噓 [m06/04 10:27 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mGGINDOWBOW [;33m: 綠共真的笑死 [m06/04 10:27 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mAbby530424 [;33m: 模型如果沒設計好 很難一眼就看出來哪個好 [m06/04 10:28 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 最基本的簡單凱因斯都不懂 難怪看到乘數效果只會嗆人家 [m06/04 10:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 台灣價值 [m06/04 10:29 [m


[m真可憐~還在簡單凱因斯 [m

[m舉債的政府支出乘數是 dY/dG, 用稅收的平衝預算是 dY/dG|dG=dt [m
[m你自己去翻書 我不解釋了 [m


[1;40;37m推 [1;40;33mSkydier [;33m: 綠糞衛兵除了潑屎說別人胡扯狂噓以外 [m06/04 10:29 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbubbleking [;33m: 扯一推 發的錢少=民眾不爽 就是這樣而已 跟想領敬老 [m06/04 10:29 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbubbleking [;33m: 金的老人差不多的道理 [m06/04 10:29 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mSkydier [;33m: 講不出任何有建設的理論 真的是一堆草包 [m06/04 10:29 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.201 臺灣), 06/04/2020 10:32:29 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mSkydier [;33m: 綠糞衛兵真的是加強版台灣小粉紅 [m06/04 10:30 [m
[1;40;37m推 [1;40;33midow [;33m: 明明問題就是發的錢少 又硬拗變大好嗎 [m06/04 10:30 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mhangyahoo [;33m: 還真的以為大家真的會去領券消費嗎？如果不爽不要領的 [m06/04 10:31 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 今年你不發不舉債 我根本沒差 硬要發錢救商家又在那邊凹說 [m06/04 10:31 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mruokcnn [;33m: 綠共是一種信仰 [m06/04 10:31 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 比前朝的好 [m06/04 10:31 [m
[1;40;37m推 [1;40;33myoho [;33m: 這是一篇台灣價值檢測文 [m06/04 10:32 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhangyahoo [;33m: 比例拉高，是要怎麼刺激消費 [m06/04 10:32 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mchriskk [;33m: 佛粉哭暈在廁所 [m06/04 10:32 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mRLH [;33m: 經濟就是各說各話 [m06/04 10:32 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mchichung [;33m: 你少算台灣價值當然不會算 先買黨證好嗎？ [m06/04 10:33 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mzidxfevr [;33m: 正常人 3600>3000-1000 ，猴子 3000-1000>3600 [m06/04 10:34 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mchenweiwin [;33m: 打臉就是爽 [m06/04 10:34 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mdog7587 [;33m: 邏輯清晰 推 [m06/04 10:35 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmcho1831 [;33m: 推 我一定台灣價值存的不夠 [m06/04 10:35 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mmiyanosi [;33m: 我是覺得現在你再戰這個沒有用 是好是壞 也要等到 結束 [m06/04 10:36 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mmiyanosi [;33m: 之後產生的效益再來做評論 我知道藍粉心中有很多 不平衡 [m06/04 10:36 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mmiyanosi [;33m: 的抱怨 沒關係這裡不是中國 自由言論都是ok的 [m06/04 10:36 [m

[m沒有沒有~ 我很支持發三倍券~ 有錢可以拿我怎麼會不支持 [m

[m只是看到那些奇怪的文宣品看不下去 [m

[m而且我不是藍粉喔~ [m
[m我只是本於專業良心吐嘈一下那些粗製爛造的宣傳手法 [m


[1;40;37m推 [1;40;33msrxteam0935 [;33m: 鶴明是不是為了省錢只僱學店生中輟生 多花點錢好嗎 [m06/04 10:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mOObaga [;33m: 就北七啊 發錢還可以發到被公幹 然後綠共還硬著頭皮護航 [m06/04 10:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33maaa790311 [;33m: 推 [m06/04 10:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mskyexers [;33m: 人一綠 腦就殘 [m06/04 10:36 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mcakin [;33m: 綠共到底是三小 426不要那邊自創名詞 [m06/04 10:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mee8iqp7x [;33m: 噓的有種再發一次文被打臉XDD [m06/04 10:37 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mchichung [;33m: @fatetree 麻煩回一篇電電原po好嗎？不要說不會回文 [m06/04 10:37 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mnnnni0 [;33m: 推 [m06/04 10:37 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjohnpotato [;33m: 時空背景不同了 懂嗎？ 現在是DPP執政 [m06/04 10:37 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcp394 [;33m: 不用這麼謹慎啦 什麼藍粉 都是中共同路人 懂？ [m06/04 10:37 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mfemlro [;33m: 沒辦法 這就是煙粉的水準 高知識份子都很無奈 [m06/04 10:38 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcoldtoby [;33m: 只要乘上台灣價值就會凌駕於所有其他價值 [m06/04 10:38 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mivo88114 [;33m: 簡單凱因斯www [m06/04 10:38 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjason486 [;33m: 綠畜蟑螂：反三振券的人 都是紅的 [m06/04 10:38 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mNeuschwan [;33m: 其實這很基本 [m06/04 10:39 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmosqutiolamp [;33m: 一堆蟑螂爬過來 [m06/04 10:40 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mivo88114 [;33m: 如果是光簡單凱因斯就適用 [m06/04 10:40 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mtonfans [;33m: 好爽，一堆噓文蟑螂又跑出來了 [m06/04 10:40 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 一個人發50萬現金大家說好不好 [m06/04 10:40 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mclone29 [;33m: 推 [m06/04 10:41 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mA22813079 [;33m: 有一種解釋是 政府發兩千就能造成三千的消費 求打臉 我 [m06/04 10:41 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mA22813079 [;33m: 覺得這說法蠻對的 [m06/04 10:42 [m


[m有一種人很78~ 明明是你在忙，結果是他去邀功~ [m

[m事實上，所謂的3000是 2000+1000, 那個1000是你本來就會花出去的 [m
[m但他把這1000算成是他的功勞~ [m
[m這麼78的算法你不幹還覺得有道理？ [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.201 臺灣), 06/04/2020 10:45:03 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mneweb [;33m: 蟑螂到哪裡都還是蟑螂 [m06/04 10:43 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 你完全搞錯重點了誒 [m06/04 10:43 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 舉債跟稅收是不一樣的東西 [m06/04 10:43 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 會有乘數效果的原因是邊際消費傾向 [m06/04 10:44 [m

[m我有點同情你了~ 你一直都沒看懂我在講什麼耶~ [m
[m你怎麼畢業的啊？ 我都這麼好心的暗示你可以去查什麼了 [m
[m你真的要這樣一直出糗下去？被你同學看見怎麼辦？ [m

[1;40;31m→ [1;40;33mAbby530424 [;33m: 回A 這說法大致正確 不過這邊忽略了可能的替代 [m06/04 10:44 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mAbby530424 [;33m: 然後你先付的1000政府會幫你來炒熱投資環境 [m06/04 10:45 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mAbby530424 [;33m: 應該吧 [m06/04 10:45 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mzxxxxxxxxx [;33m: 唐鳳為你試問！ [m06/04 10:47 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mamen123 [;33m: 菸粉上工囉 [m06/04 10:48 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mfake0824 [;33m: 臺灣價值不足,請充值 [m06/04 10:48 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbubbleking [;33m: 先不提功勞 這確實會讓不想花錢的人去花1000塊吧 [m06/04 10:49 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mhsupochun [;33m: 本文不推不行 [m06/04 10:49 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mbubbleking [;33m: 本來就會花錢的人當然什麼政策都沒差 [m06/04 10:50 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mgn01246204 [;33m: 你這樣打，蟑螂會痛的 [m06/04 10:50 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mMamaImscared [;33m: 蟑螂崩潰 [m06/04 10:51 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mer800100 [;33m: 可憐 當年事件重演立場互換還有得護航 [m06/04 10:51 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 你通篇謬論的基礎就是把舉債跟稅收搞混了 [m06/04 10:51 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 而且還不懂邊際消費傾向的乘數效果 [m06/04 10:51 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 求打臉阿 把舉債跟稅收的會計科目貼上來阿 [m06/04 10:51 [m

[m你一定都沒看我貼的連結，不然就是臉皮厚到不行或是專業能力太低 [m
[m才會被打臉這麼多次都還不自知 [m



[1;40;37m推 [1;40;33mblue500 [;33m: 終於有人講人話了 [m06/04 10:51 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mA22813079 [;33m: 那1000是會花 但不知道啥時 但政府的目的是讓你現在花 [m06/04 10:51 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mA22813079 [;33m: 吧 抱歉我菜 [m06/04 10:52 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mhubert0719 [;33m: 台灣價值 [m06/04 10:52 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mseedboxs [;33m: 金流到國外的可能怎麼沒有評估？ [m06/04 10:53 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mgivar [;33m: 消費卷就是沒用，數據告訴你了 [m06/04 10:53 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmarginal5566 [;33m: 那篇看到第一句替代乘數就知道腦子壞了 [m06/04 10:54 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlumorrison [;33m: 樓上有人是剛修完經濟學通識課 [m06/04 10:54 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mivo88114 [;33m: 我也覺得A大那個說法算對 [m06/04 10:54 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlumorrison [;33m: 開心拿著簡單凱因斯跟乘數效果說嘴嗎...？ [m06/04 10:54 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mandan [;33m: 推 [m06/04 10:54 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 不是邀不邀功的問題實際上就是會增加消費 [m06/04 10:54 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 只是多少會替代原本的 說到底政府資金都是稅收 [m06/04 10:54 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 3000都是人民的支出 [m06/04 10:55 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mxoxiandy [;33m: 補血推 [m06/04 10:55 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mpapapapa5566 [;33m: 這叫三倍券的話，那馬冏當初的三千六百倍券不就應該 [m06/04 10:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mseedboxs [;33m: 等補推免得被說綠共蟑螂 [m06/04 10:56 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mpapapapa5566 [;33m: 飛天了 [m06/04 10:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mamongolu [;33m: 綠共現在無敵，講什麼都是香的 [m06/04 10:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33midow [;33m: 扯邊際消費 那搞個電子支付退款不就自打臉 [m06/04 10:57 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mzxxxxxxxxx [;33m: 讚 [m06/04 10:57 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbtmep [;33m: 問題是有任何人從現在到年底花不到3000的嗎? [m06/04 10:58 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkobe741107 [;33m: 欸靠杯喔 剛上完通識課的不要來這邊連噓賣弄啦 笑死 [m06/04 10:59 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mNevhir [;33m: 五個月內花不完1000 你是當1000多多逆? [m06/04 10:59 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mshe801231 [;33m: 幹 綠腦真的是破綻百出 [m06/04 11:00 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mshe801231 [;33m: 應該說智商不足才會當綠畜 [m06/04 11:00 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mrengoku [;33m: 這篇正解，噓的大多不懂經濟學吧 [m06/04 11:00 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mgn01246204 [;33m: 綠共已經變成自己最討厭的中共，可悲啊！ [m06/04 11:00 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mgn01246204 [;33m: 檢討人民，黨永遠是對的，呵呵 [m06/04 11:01 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mNGer [;33m: 某F怎麼可能發一篇文電原po，他只不過是在造謠，讓某些綠粉 [m06/04 11:01 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mNGer [;33m: 或中間選民堅定立場的大內宣罷了，反正有人信了他目的就達成 [m06/04 11:01 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mNGer [;33m: 了，還簡單凱因斯勒 [m06/04 11:01 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 你貼的那個是給一般民眾看得懂的預算書阿 [m06/04 11:02 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mSkyisworld [;33m: 好了啦 阿善 [m06/04 11:02 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 裡面還是沒有會計科目 等你搞懂了會計科目的意義再來回 [m06/04 11:02 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mYCC28 [;33m: 6/6要罷韓了 為什麼還要打擊政府 [m06/04 11:02 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 我文好嗎？ 還是你覺得不需要會計科目阿 反正一般人也 [m06/04 11:02 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjimmy508 [;33m: 蟑螂用些名詞就想護航，可憐啊，呵呵 [m06/04 11:02 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mA22813079 [;33m: 如果要振興卷當稅金的話 那我覺得調低消費稅會不會有更 [m06/04 11:02 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 不懂 [m06/04 11:02 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mA22813079 [;33m: 好的效果呢？ 求解 [m06/04 11:02 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mfaraday825 [;33m: 可悲的台灣被綠共搞的每況愈下 [m06/04 11:03 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mCmDawn [;33m: CF已經變成自己最討厭的中共，可悲啊！ [m06/04 11:03 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcentralplace [;33m: 推拉！ 經濟學破綠共爛邏輯 [m06/04 11:03 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mCmDawn [;33m: 檢討人民，CF永遠是對的 [m06/04 11:03 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msnowsdream [;33m: 綠共紅共一家親 [m06/04 11:04 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkairiyu [;33m: 智障覺青 [m06/04 11:04 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mseanidiot [;33m: 2008是知道現金效果不好了膩 [m06/04 11:04 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mfoxey [;33m: 現在都有數位輔助了,就發票歸戶消費直接拿來抵稅設定額度 [m06/04 11:04 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlp2650056 [;33m: 看到一堆講不出話的廢物綠蛆在那噓就是爽 [m06/04 11:05 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mFinallyPeace [;33m: 菸粉蟑螂哪懂經濟學 每天都在用百貨公司週年慶護航 [m06/04 11:05 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfoxey [;33m: 讓有錢人多消費,窮的抵不到就直接給錢,效果好又推動載具 [m06/04 11:05 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mFinallyPeace [;33m: 看了就想笑 [m06/04 11:05 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mbibiwei [;33m: 都知道馬消費�p的缺點了,三倍�p一定優於消費�p啦 [m06/04 11:05 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mA22813079 [;33m: 就是這個振興卷能讓大家多掏1000 比如百貨公司滿千送百 [m06/04 11:05 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mA22813079 [;33m: 結帳發現只有970 會多掏30出來安餒 我經濟學只有高中 [m06/04 11:05 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mA22813079 [;33m: 公民程度 [m06/04 11:05 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mibanez193 [;33m: 讚 [m06/04 11:06 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfoxey [;33m: 設定一個期間內的消費超過日常所需額度就可以抵所得稅 [m06/04 11:06 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mAbby530424 [;33m: 回A1 主要是景氣差時 人會傾向儲蓄 [m06/04 11:06 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfoxey [;33m: 不用發券一樣能帶動消費,還能讓有能力的人花更多效果更大 [m06/04 11:06 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mAbby530424 [;33m: 你消費稅調低的方式可能效果不大 [m06/04 11:06 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfoxey [;33m: 能用的手法那麼多,弄這個消費券真的事倍功半 [m06/04 11:07 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mricky1207 [;33m: 假設是理性預期啊 實際上一堆蠢仔只會無腦存 [m06/04 11:08 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mScarYao [;33m: 是不是沒有計算到台灣價值啊 [m06/04 11:08 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mivo88114 [;33m: A大稅的問題也太難了吧 這比三倍或消費還難 [m06/04 11:08 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 以基本經濟上 我只能說最簡單來說跟補貼沒差 [m06/04 11:08 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mA22813079 [;33m: 人們比較無感的概念 [m06/04 11:08 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 可是那個還要看效益 EV那些 [m06/04 11:09 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 可是實務變因太多 影響的方面更廣 [m06/04 11:09 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 真的只有做才知道 [m06/04 11:09 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 你看消費卷更簡單 也是做才知道效果很差 [m06/04 11:09 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 說出3000-1000=2000的理性預期 [m06/04 11:09 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 所以不考慮乘數效果 [m06/04 11:10 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 連最基本的理性預期假設條件都不符合了 [m06/04 11:10 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 用來騙無知的大眾跟韓差不多啦 [m06/04 11:10 [m

[m你一直在講錯誤的東西，然後把我沒說的話塞到我嘴巴 [m
[m沒關係，我等你PO文，我再來打你臉~ [m
[m等你po [m

[1;40;37m推 [1;40;33mKaede5908 [;33m: 這篇真的太優質 甘拜下風 [m06/04 11:10 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mivo88114 [;33m: 難又麻煩 效果可能更差 調稅基本上是不用考慮 [m06/04 11:11 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mgreprep [;33m: 推 [m06/04 11:12 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mhelloffx [;33m: 邏輯屌打 [m06/04 11:12 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mAbby530424 [;33m: 所以我覺得現在也不能拍板他就好他就爛 [m06/04 11:12 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjixiang [;33m: 推 [m06/04 11:12 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcalvin0319 [;33m: https://i.imgur.com/zOXO7v9.jpg [m06/04 11:13 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mAbby530424 [;33m: 時間證明一切 除非你可以提出來一個涵蓋一堆的模型 [m06/04 11:13 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 真的 沒辦法太果斷他的效果 [m06/04 11:13 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mivo88114 [;33m: 看得出原本的立意 只是一直改就.... [m06/04 11:13 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mloveapple33 [;33m: 推，蟑螂看不懂狂噓 [m06/04 11:13 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mzhong303 [;33m: 給推QQ [m06/04 11:14 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mxbearboy [;33m: 看看他國再看看我國，政院為何不直接發新聞稿打臉他國勒 [m06/04 11:14 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mAbby530424 [;33m: 我是有看出來他想要用一些方式躲掉當時消費券的問題 [m06/04 11:15 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mj003862001 [;33m: 除非你半年的最低生活支出低於3000 不然作用不大 [m06/04 11:15 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mAbby530424 [;33m: 當然這些努力到底能不能躲的掉呢 這就看未來了 [m06/04 11:15 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmarsaqua [;33m: 專業打臉94好看 [m06/04 11:16 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mhusky070 [;33m: 原來是愛支檳榔八毛在裝經濟學家啊 [m06/04 11:17 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mdannyhsu1206 [;33m: 噓文可憐吶 講不出半句可以還嘴 [m06/04 11:18 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mChing308 [;33m: 沒用的 英螂芒果干吃傻了 [m06/04 11:19 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mapplejuicy [;33m: 綠蟑螂看不懂只好先噓？ [m06/04 11:19 [m
[1;40;37m推 [1;40;33muniqueufo [;33m: 不懂經濟學，但是綠共雙標就是低能 [m06/04 11:20 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mycsjay [;33m: 吱吱：臉好痛 [m06/04 11:21 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkenlin0105 [;33m: 推 [m06/04 11:23 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlumorrison [;33m: 噓的也只能跳針柯韓粉 [m06/04 11:23 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlumorrison [;33m: 剩一個修通識的在乘數效果XD [m06/04 11:23 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mwtfconk [;33m: 三倍券實際只得2千,怎麼看都不如消費券3600強,綠共護主護 [m06/04 11:24 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mwtfconk [;33m: 到得先把小學所學的算術拋棄也是蠻可憐的… [m06/04 11:24 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbigfoot [;33m: 先存檔 看發了以後結果才知道是先知還是打臉 [m06/04 11:24 [m
[1;40;37m推 [1;40;33madvk [;33m: 蟑螂護航文臉被打的啪啪響 [m06/04 11:25 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mwoods0598 [;33m: 不用領啊 沒差啊 [m06/04 11:26 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbluemmb [;33m: 噓文可不可以專業點啊？提出論證別只會嘴柯韓糞五毛好嗎 [m06/04 11:27 [m
[1;40;37m推 [1;40;33myyls123 [;33m: 乘數效應哈哈哈哈哈 [m06/04 11:27 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mGRR [;33m: 一般民眾沒在顧慮經濟學 但感受上3600比較好花是事實阿 三倍 [m06/04 11:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mGRR [;33m: 券還要掏現金1000出來去換3000的有期限券 執政者給得這麼不甘 [m06/04 11:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mGRR [;33m: 願 還一堆人說有意見不要領 是蔡總統自己說有意見就大聲一點 [m06/04 11:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mGRR [;33m: 不是 [m06/04 11:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mGRR [;33m: https://youtu.be/uiUGHhbJbn0 [m06/04 11:28 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkaty30 [;33m: 印尼雞有說啦，年底政府做GDP數字製造漂亮假象用的 [m06/04 11:29 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mefgh2103 [;33m: 不要欺負文盲好嗎，關愛一下身心障礙者好嗎？ [m06/04 11:29 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ms80247 [;33m: 看一堆噓文的雙標仔被打臉真的笑死 [m06/04 11:30 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mw7382010 [;33m: 綠畜連這種爛政策都能護航 [m06/04 11:31 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mpoisonshing [;33m: 綠到出汁的人連腦袋都綠到智障 [m06/04 11:31 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mGRR [;33m: 而且政府預期每間商家會有各種折扣優惠 吃飽睡比較快吧 [m06/04 11:31 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjoe123 [;33m: 專業打臉推一個 [m06/04 11:31 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mGiantStone [;33m: 蟑螂真可憐 [m06/04 11:32 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjamesyang456 [;33m: 厲害到可以去當行政院長了。可惜官員沒來問你 [m06/04 11:32 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mMidoBanA [;33m: 推 [m06/04 11:32 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mpewsggl [;33m: 所以消費券效果不如預期，結果三倍券是打從娘胎就被消費 [m06/04 11:33 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mpewsggl [;33m: 券電爆頂多跟消費券一樣效益，那我想知道利用稅率去影響 [m06/04 11:33 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mpewsggl [;33m: ，有比限制使用期限還有用嗎？ [m06/04 11:33 [m

[m沒有~頂多一樣 [m
[mㄟ~ 剛剛吃飯時想了一下，不一定，甚至可能刺激更多消費效果更好， [m
[m要看怎麼設計了 [m


[1;40;37m推 [1;40;33mPangYangel [;33m: 綠共就是發的比國民黨少 還在那邊扯其他的真的看了就 [m06/04 11:33 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mPangYangel [;33m: 討厭 [m06/04 11:33 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlecheck [;33m: 完了完了 你要變中共同路人惹 [m06/04 11:35 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlaytomall [;33m: 都給 [m06/04 11:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mvingfing [;33m: 蟑螂琪姐要奉旨出征你囉 [m06/04 11:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msnane [;33m: 噓的講不過只能情緒性噓文 [m06/04 11:36 [m
[1;40;31m→ [1;40;33marmstop [;33m: 我到要看看 有沒有人講沒用 但還是跑去領的啊 [m06/04 11:40 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkinqsman [;33m: 噓的應該就 真的要多多讀書吧 [m06/04 11:40 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.201 臺灣), 06/04/2020 11:41:03 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mf222051618 [;33m: 綠吱腦袋無解 [m06/04 11:40 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mococ6798 [;33m: 就消費券 智障817 [m06/04 11:41 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbala73 [;33m: 有看過網美把3000放大成5倍 我黑人問號 [m06/04 11:41 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mgeral74026 [;33m: 看到2期模型就可以END了 [m06/04 11:43 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ma760981 [;33m: 看不懂就看不懂 在那邊END就比較屌? [m06/04 11:44 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlumorrison [;33m: 對個別消費者一定是有賺啊 [m06/04 11:44 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlumorrison [;33m: 討論的是對經濟成長有沒有顯著效用 [m06/04 11:44 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcolenken [;33m: 你把原PO臉打飛出去了 [m06/04 11:48 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mheacoun [;33m: 笑死 [m06/04 11:50 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.201 臺灣), 06/04/2020 11:52:27 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mrogerliu [;33m: 綠共跟小粉綠真的只要顏色正確什麼都護航的下去 [m06/04 11:52 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mejru65m4 [;33m: 你少計算台灣價值 [m06/04 11:53 [m
[1;40;37m推 [1;40;33msky850829 [;33m: 不然改名叫台灣價值卷 [m06/04 11:55 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ma810086 [;33m: 經濟效益要*（呆丸價值） [m06/04 11:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmisssquid [;33m: M觀點和骨癌都有聊到，其實根本一樣的東西，真的不要 [m06/04 11:58 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mmisssquid [;33m: 為了政黨就護航 [m06/04 11:58 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.201 臺灣), 06/04/2020 11:59:59 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mgazelle74 [;33m: 綠色共產黨真的把一堆覺青的腦袋洗成白癡 [m06/04 12:01 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ms999132 [;33m: https://i.imgur.com/247WR6Z.png [m06/04 12:02 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mgazelle74 [;33m: 我再強調一次，只有智障才會認同輸光頭的三倍券 [m06/04 12:02 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mGoog1e [;33m: 台灣價值不足 [m06/04 12:02 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mXseraphimX [;33m: 笑死，還自創專業用語，可以得諾貝爾經濟學獎 [m06/04 12:03 [m
[1;40;31m→ [1;40;33ms999132 [;33m: https://i.imgur.com/Awc3n7Z.png [m06/04 12:03 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mGRR [;33m: dpp養一堆情緒化蟑螂的目的大概就是要搞爛ptt 瘋狂丟屎 讓人 [m06/04 12:04 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mdotzai [;33m: 蟑螂就認顏色阿幹他媽的 [m06/04 12:04 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mGRR [;33m: 對ptt絕望 連關注議題的精神都沒了 癱瘓思考 避免有人在ptt覺 [m06/04 12:04 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mGRR [;33m: 醒吸引反執政者聲量 製造出dpp盛世的假象 [m06/04 12:04 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mpentoxide [;33m: 別吵了 不要的我收 [m06/04 12:04 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mcatvsdog [;33m: 人一綠 腦就殘 [m06/04 12:04 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjeremyyyy [;33m: 真的很可悲，無腦護航 [m06/04 12:05 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mChaser1482 [;33m: 台灣價值券 [m06/04 12:06 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mqaz223gy [;33m: 只有**才會認為三倍�p比消費�p好 [m06/04 12:06 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmokihana [;33m: 不是說不爽不要拿，不然就幫你戴藍帽子甚至是紅帽子，厲 [m06/04 12:07 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mmokihana [;33m: 害了我的黨。 [m06/04 12:07 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33ma09374567 [;33m: 這個是有台灣價值的甲神 唐鳳設計的系統 你智商有180 [m06/04 12:08 [m
[1;40;31m→ [1;40;33ma09374567 [;33m: 嗎？ [m06/04 12:08 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mst264201 [;33m: 深綠跟深藍粉都是智障 ，結案 [m06/04 12:09 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mshaman5566 [;33m: endowment 好懷念 [m06/04 12:14 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlimite12 [;33m: 別談卷了，今天是支那的64天安門31週年 [m06/04 12:15 [m
[1;40;37m推 [1;40;33meternalsmile [;33m: 感覺限產業消費 才有用 ex 旅遊卷 農產品 消費卷 [m06/04 12:16 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 噗 你自己第三大段不就用理性預期學派的說法 [m06/04 12:17 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 你只會說我錯 又說不出我錯在哪 [m06/04 12:17 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 哪像我一直舉例 舉債跟稅收的差別 [m06/04 12:17 [m

[m我跟本沒講過理性預期學派~ 你經濟學到底有多爛啊 [m


[1;40;37m推 [1;40;33mLemonUrsus [;33m: 笑死 菸粉被打爆了 [m06/04 12:17 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 還有邊際消費傾向是乘數效果的主因 [m06/04 12:17 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 誰理盲大家都很清楚 [m06/04 12:17 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mshowoo [;33m: 蟑螂腦 [m06/04 12:18 [m
[1;40;37m推 [1;40;33midow [;33m: 原來拿幾個名詞一直跳針也叫打爆 厲害了 [m06/04 12:19 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mLemonUrsus [;33m: 話說fate你大學還有本業都不是做這個的吧？ [m06/04 12:19 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mScorpion0302 [;33m: 一堆綠蟑螂噁心 推樓主 [m06/04 12:20 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mwhhw [;33m: 沒有台灣價值 [m06/04 12:22 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcoldking45 [;33m: [m06/04 12:22 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mitoennn [;33m: 台灣價值-1 [m06/04 12:22 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mraychant [;33m: DPP現在全力清洗 [m06/04 12:22 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mlinlos [;33m: 噓！滾 [m06/04 12:22 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 柯糞崩潰 [m06/04 12:23 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 笑死了 [m06/04 12:23 [m
[1;40;37m推 [1;40;33meuudknrs [;33m: 台灣價值當然屌打消費券啊！你以為綠共叫假的？ [m06/04 12:23 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 原po就是一知半解一直搞不懂我講的那些東西 [m06/04 12:24 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 但是又說不出哪裡錯 只會一直跳針說是我錯 [m06/04 12:24 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 那我簡單的問一個稅收的會計項目在資產跟負債是在哪個位 [m06/04 12:24 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 置他都搞不清楚了吧 [m06/04 12:24 [m

[m你什麼時候要po文讓我打你臉？ [m
[m快啊~ 我等著修理你呢 [m


[1;40;37m推 [1;40;33midow [;33m: 啊你要開示了沒 只會用問的哦 [m06/04 12:25 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mlinlos [;33m: 這篇文章根本廢文啊！ [m06/04 12:28 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mguanhualee3 [;33m: 綠蟑螂要護航先讀點書吧 [m06/04 12:29 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mlinlos [;33m: 一個是無償撥贈的消費券、另一個是先花1千才有的振興券， [m06/04 12:30 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mlinlos [;33m: 哪裡會有一樣的理論呢？ [m06/04 12:30 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 3倍消費卷這麼強，怎不搞一個10萬換30萬的3倍卷，保 [m06/04 12:30 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 證台灣突破大氣層，綠蟑真的無藥可醫 [m06/04 12:30 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mlinlos [;33m: 白共腦子跟他主子一樣不正常 [m06/04 12:31 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 柯糞也是可悲！投胎還比較快 [m06/04 12:31 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcattila [;33m: 我幫綠蟑喊一下：不爽不要領！！！ [m06/04 12:32 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbrian910615 [;33m: 10萬換30萬我可能真的會去換== [m06/04 12:32 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlimite12 [;33m: 別談卷了，今天是支那的64天安門31週年好好紀念 [m06/04 12:33 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 643倍卷，開心嗎 [m06/04 12:33 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mfrosagen2018 [;33m: 專業 [m06/04 12:35 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mccyi995 [;33m: 幫你推一個 [m06/04 12:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcons [;33m: 而且消費券的使用比例不是很高嗎? [m06/04 12:36 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mcons [;33m: 不懂為什麼還要讓人多花一千這種多此一舉的做法 [m06/04 12:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33midow [;33m: 收個1000然後沒政策配套 就說比3600更不會有替代消費 到底 [m06/04 12:36 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 哪來的邏輯 [m06/04 12:36 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mAJhe0924 [;33m: 不爽不要領 謙卑再謙卑的黨意你敢嘴? [m06/04 12:37 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mbluesee [;33m: 以後再用如何幫助到近期的店家，先噓這個 [m06/04 12:42 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ms50530 [;33m: 推 [m06/04 12:43 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 一千領三千，實際結果依然是替代消費，你給我2000必 [m06/04 12:43 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 須花完，我把我必須支出2000存起來，然用這卷替代， [m06/04 12:44 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 然後瘋狂吹你看他還不是多支出了1000現金，那是政府 [m06/04 12:44 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 覺得只給2000很難看才這樣搞好嗎，蟑螂智商可悲 [m06/04 12:44 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcowardlyman [;33m: 很專業的文啊，這有什麼好噓的 = =a [m06/04 12:45 [m

[m因為他們信仰值充太滿，有各種奇妙的幻覺， [m
[m被我戳破假像，只能用噓來表達他們的不滿囉 [m

[1;40;31m噓 [1;40;33mlinlos [;33m: 噓 [m06/04 12:46 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 一點專業也沒有，連對比的理論基礎都不同，哈哈哈哈哈哈 [m06/04 12:46 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 你看我就說吧 連大一就教稅收都搞不清楚在哪一方的 [m06/04 12:46 [m

[m拜託~我根本沒說你你說的那些話，你紮稻草人紮夠了沒？ [m

[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 哪來專業可言啊？ [m06/04 12:46 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 還期待他會懂大二才教的乘數效果嗎？ [m06/04 12:47 [m

[m等你po文嘛~ 你什麼時候要po文？ [m
[m我跟你保證~你po文的一小時內，我一定連算式都奉上打你的臉~ [m


[1;40;31m→ [1;40;33mmomofishj [;33m: [m06/04 12:47 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mmomofishj [;33m: [m06/04 12:47 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 外行人別說外行話 [m06/04 12:47 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmikezip [;33m: 那研究的替代率是問卷調查,有心也能做手腳把替代率變低 [m06/04 12:48 [m
[1;40;37m推 [1;40;33maaron68032 [;33m: 發放現金本來就對經濟沒啥作用 然後設計比消費券更爛 [m06/04 12:49 [m
[1;40;31m→ [1;40;33maaron68032 [;33m: 的東西無言 [m06/04 12:49 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlin5656 [;33m: 推 [m06/04 12:49 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mlinlos [;33m: 噓 [m06/04 12:50 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 還在吹經濟效益多高，連替代消費都沒有辦法解決的3 [m06/04 12:51 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 倍卷是會有多高的效益..消費卷都演過了還在那邊換名 [m06/04 12:51 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 就能吹，真的沒救 [m06/04 12:51 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33malex9493 [;33m: 一直扯別人老媽幹嘛阿沒刷牙？ [m06/04 12:52 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlin900117 [;33m: 我曾經以為，政府只是發改名的消費�p，結果我錯了。根 [m06/04 12:53 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlin900117 [;33m: 本是一群智障在亂搞，發錢發到被罵，也是厲害 [m06/04 12:53 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mlinlos [;33m: 消費券是類似現金的紓困券，無條件擁有，振興券是政府禮 [m06/04 12:53 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 券，花錢才有，你要跟我說兩者一樣？笑死 [m06/04 12:53 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkobeday [;33m: 時間很寶貴 不要浪費生命 價值不夠就沒用 [m06/04 12:54 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mA22813079 [;33m: 如果是一千換五千就沒人會吵了吧 [m06/04 12:54 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 一個是無償補助一個是得花費才有回饋，哪裡一樣啊？ [m06/04 12:54 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 噓 [m06/04 12:54 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mDQXIII [;33m: 論證上升十點。台灣價值下降六十點 [m06/04 12:54 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 不懂別裝懂啊！ [m06/04 12:54 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlin900117 [;33m: 有信仰，大便也能當成黃金 [m06/04 12:55 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 有信仰，柯糞也能當黃金 [m06/04 12:56 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 連大一程度的東西都說不出來的你程度到底是多差阿 [m06/04 12:56 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 要吵架是建立在兩方程度差不多的情況 [m06/04 12:56 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 你程度這麼差我連吵都懶得跟你吵了 [m06/04 12:56 [m

[m野雞大學的都很嗆~那來的自信啊？ XD [m

[1;40;31m→ [1;40;33mlin900117 [;33m: 把�p拿去套現，換成現金好用多了 [m06/04 12:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mdistribution [;33m: 推 [m06/04 12:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 會覺得不一樣的人，我真的為你感到可悲。這一千支出 [m06/04 12:56 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 是政府要演給你看，你們有拿到三千的消費卷喔，然後 [m06/04 12:56 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 消基會都講了，禮券形式必須找零錢，這漏洞可大了， [m06/04 12:57 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 你確定要打這個？ [m06/04 12:57 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 可憐吶 [m06/04 12:57 [m
[1;40;37m推 [1;40;33midow [;33m: 某fate到底要發文打臉了沒 [m06/04 12:58 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.201 臺灣), 06/04/2020 12:58:40 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 說得好 當然不一樣 人民心情變差很多啊 啊替代消費解決在 [m06/04 12:58 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 哪裡？ [m06/04 12:58 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 你第三段不是說理性的情況下3-1=2嗎？ [m06/04 12:59 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 自己打的文章馬上失憶喔 [m06/04 12:59 [m

[m就說你程度差啊~你連我說的 "理性" 是指什麼都不知道 [m
[m還在那邊理性預期學派~ 誰跟你扯理性預期了 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.201 臺灣), 06/04/2020 13:01:24 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mlinlos [;33m: 會覺得一樣的人我也替他感到可悲可憐啊！ [m06/04 12:59 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 況且這不是禮券啊！只是雷同禮券的消費模式啊！ [m06/04 13:00 [m

[m沒看到我都不想電你嗎？ XDDDD [m

[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 所以3000到底解決了3600什麼問題？ [m06/04 13:00 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 說得好 雷同禮券 實際定義就含糊其辭 給雖鬼店家判斷XDD [m06/04 13:02 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 雷同禮卷的禮卷，那是什麼？阿不就禮卷，發行人變成 [m06/04 13:02 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.201 臺灣), 06/04/2020 13:03:08 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 政府就不用守法啦？ [m06/04 13:02 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjack529 [;33m: 台灣價值券 [m06/04 13:02 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 理盲這時候還要凹 [m06/04 13:03 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mlinlos [;33m: 雷同禮券用法就是禮券？邏輯好奇怪喔？ [m06/04 13:03 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 誰理盲啊！可悲啊！ [m06/04 13:03 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 自己在那混為一談 [m06/04 13:03 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 可悲 [m06/04 13:03 [m

[mhttps://imgur.com/a/zVqfdkU [m

[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 所以哪邊不同禮券？要不要找零？不就一直飄嗎 [m06/04 13:04 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 好怕喔！原po好可愛喔！ [m06/04 13:04 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mJwfsm [;33m: 又一個沒邏輯的可悲仔 [m06/04 13:04 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mJwfsm [;33m: 我說前三樓 [m06/04 13:04 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 話不講清楚 這樣就可以說人搞不懂 好棒棒 [m06/04 13:04 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mrudolf1238 [;33m: 拿一千買三千卷，你說這一千是本來就會花的？沒這政策 [m06/04 13:05 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 真正的台灣精神我學不來，被電成這樣還沒發現自己言 [m06/04 13:05 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 論有多奇怪，皮諾可這個直接電死 [m06/04 13:05 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mGodsRevival [;33m: 講那麼多，反正1450去領券，反對的就不要領，不就結 [m06/04 13:05 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mGodsRevival [;33m: 了 [m06/04 13:06 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mrudolf1238 [;33m: 買個頭？ [m06/04 13:06 [m

[m你的意思是你本來可以不吃不喝靠呼吸就能活嗎？ [m
[m那你怎麼還沒成仙還沒飛昇？ [m


[1;40;37m推 [1;40;33myuanyuanchan [;33m: 這篇太壞 讓好多人崩潰跳針XD [m06/04 13:06 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 不要領？當我繳的稅是拿來給妳花爽的嗎？ [m06/04 13:06 [m
[1;40;37m推 [1;40;33midow [;33m: 我本來不想花 政府搞爛補助逼我花 我還要說謝謝哦？ [m06/04 13:07 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 沒這政策，好像有人就不會吃飯不用花錢，是靠家裡養 [m06/04 13:07 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 不用工作嗎？ [m06/04 13:07 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmscp [;33m: 可憐哪，fate為什麼不敢回文正面對決呢? [m06/04 13:12 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mAsorvia [;33m: 可悲 [m06/04 13:17 [m
[mhttps://imgur.com/a/eTljFya [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mteddyspice [;33m: 喔喔 [m06/04 13:25 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mimsphzzz [;33m: 可憐唉 [m06/04 13:27 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mimsphzzz [;33m: 綠色智障崩潰 [m06/04 13:27 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mwhu328 [;33m: 上班 [m06/04 13:28 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mmodernpkman [;33m: 不錯不錯 風向帶得很好 [m06/04 13:28 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mx0003 [;33m: 鶴明你還是派點讀過書的來這篇救援吧 [m06/04 13:29 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 連大一程度分錄都不會做的人我實在是提不起動力發文 [m06/04 13:36 [m

[m你真的很孬耶~我等你這麼久你直接給我縮了~ [m
[m那我的等待算什麼 QQ [m

[m我原句是說 " 政府的資金來源就稅收和舉債 " [m
[mhttp://www.dgbas.gov.tw/public/data/accounting/government/108/003.xls [m
[m主計處的收支簡明表也貼給你看了， [m
[m債務之舉借是列在收入， [m
[m你後面也推文 "fatetree: 應該是說是政府資金來源沒錯" [m
[m你還在跳針分錄幹嘛？我那一句有跟你說過債務和稅收是同一個科目了？ [m
[m你是不是只看過資產負債表，其他表都沒看過？ [m
[m一直要伸臉出來給我巴~ 你沒想到我很閒吧 wwwww [m


[1;40;37m推 [1;40;33ms90366770607 [;33m: 沒這政策 平常花三千買日常用品 有這政策 把三千 [m06/04 13:45 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ms90366770607 [;33m: 存起來拿一千出來買券 再拿券去買日常用品 [m06/04 13:45 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ms90366770607 [;33m: 連這種邏輯都看不出來只會噓 笑死 [m06/04 13:45 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ms90366770607 [;33m: 這樣促進了什麼經濟?? 還不就是普通日常消費 [m06/04 13:46 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mBlackRoseN [;33m: 激動什麼 [m06/04 13:46 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ms90366770607 [;33m: 然後你多存了兩千塊 [m06/04 13:46 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ms90366770607 [;33m: 一定要寫的這麼明白才知道被騙XDDD [m06/04 13:48 [m
[1;40;37m推 [1;40;33maegisWIsL [;33m: 腦袋清楚還會叫蟑螂嗎 [m06/04 13:51 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 3600連花都不用花，存款省3600！棒 [m06/04 13:52 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 白共思想不是普通的奇才 [m06/04 13:53 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mHeilMeinSieg [;33m: 綠畜只會崩潰噓文跟幻想無法做任何反駁笑死 [m06/04 13:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmynewid [;33m: 推一堆人不知道乘數效果的真意:爽到花過頭 [m06/04 13:58 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mlinlos [;33m: 連家裡給錢3600（消費券）跟刷卡3000回饋2000（振興券） [m06/04 13:59 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlinlos [;33m: 都能擺在一起討論？白共思想厲害了 [m06/04 13:59 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mFederer4ever [;33m: 100分 [m06/04 14:02 [m
[1;40;37m推 [1;40;33madjj8644 [;33m: 看來你是不想領喔 意見很多喔 [m06/04 14:04 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ms90366770607 [;33m: 有些人很可憐 被騙了還不忘扣別人帽子XDD [m06/04 14:05 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcaumu [;33m: 臺灣價值勝過一切，講了也沒用 [m06/04 14:05 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mRyderlee [;33m: 也可以直接發3000 但政府為了多促進消費所以才會設計1換 [m06/04 14:06 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mRyderlee [;33m: 3不是嗎？這數字1000是民意跟政府立場的妥協罷了 確實就 [m06/04 14:06 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mRyderlee [;33m: 是能多促進每人一千消費呀 [m06/04 14:06 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mChing308 [;33m: 綠共:不要思考 只需要相信黨 黨永遠是對的 [m06/04 14:07 [m
[1;40;37m推 [1;40;33midow [;33m: 所以我被強迫促進消費 有什麼好處？ [m06/04 14:15 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 然後我拿3000去平常吃飯花費 請問商家有多賺什麼？ [m06/04 14:15 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 唯一受益者就是政府 可以說自己有促進人民消費 政績好棒棒 [m06/04 14:16 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mj003862001 [;33m: 沒有多促進一千消費 除非你半年必要支出消費低於一千 [m06/04 14:16 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 這種狗屁東西你還可以瞎挺 真的厲害了 [m06/04 14:16 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 會覺得多促進1000的人只是被騙了，現在的方案就根本 [m06/04 14:19 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 沒有多消費這種事情...是哪邊腦補的？ [m06/04 14:19 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ms90366770607 [;33m: 瞎挺的想必半年來生活都不會花超過一千塊 才會因為 [m06/04 14:21 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 實質上政府就是只發兩千，你的一千年還是日常消費掉 [m06/04 14:21 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ms90366770607 [;33m: 這個政策多花一千塊 [m06/04 14:21 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 即使沒有消費卷你還是會做日常消費...除非今天發的 [m06/04 14:21 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 錢超過日常消費額且現時，這才會有超額消費的促進效 [m06/04 14:21 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmustangccx [;33m: 推 [m06/04 14:21 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 果，不過有些蟑螂看不懂，還是算了 [m06/04 14:22 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mmis1114 [;33m: 才發個兩千本來就沒效應，絕對替代居多，又沒超過日常消 [m06/04 14:24 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mmis1114 [;33m: 費，發現金也存不起來 [m06/04 14:24 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mohohamy [;33m: 沒有替代乘數效果政府收起來不要發；不如擴大支出，XD [m06/04 14:31 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mPhoenix0115 [;33m: 還在實驗階段的政策吧 , 所以不敢玩太大 [m06/04 14:34 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mimjksay [;33m: 邏輯正確給推 [m06/04 14:41 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mkaitokid1214 [;33m: 台灣價值 懂 [m06/04 14:45 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mh25949 [;33m: 推，待會補 [m06/04 14:47 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.199 臺灣), 06/04/2020 15:03:27 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbrainpowered [;33m: DPP欠馬囧一個道歉 [m06/04 14:51 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mTOCIBS [;33m: 沒差啦 反正年底政府再假做一個宣導 三倍券實際效益300% [m06/04 14:55 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mTOCIBS [;33m: 不就又民進黨好棒棒了嗎 [m06/04 14:55 [m
[1;40;37m推 [1;40;33myinrw [;33m: 邏輯正確，噁心蟑螂一堆。現在又被翻出以前那個為反而反的 [m06/04 14:56 [m
[1;40;31m→ [1;40;33myinrw [;33m: 最嘴臉，噁心dpp [m06/04 14:56 [m
[1;40;37m推 [1;40;33magow [;33m: 台灣價值，超香，一堆護航的真噁心 [m06/04 15:02 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mquartics [;33m: 政府只花兩千元的預算卻達成三千元的效果，當然有乘數 [m06/04 15:05 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mquartics [;33m: 效益 [m06/04 15:05 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mRay90067 [;33m: 幹噓文的快笑死，有夠可憐，連發文反駁都不敢，只能無 [m06/04 15:06 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mRay90067 [;33m: 腦崩潰噓 [m06/04 15:06 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfade11 [;33m: 我只知道如果是國民黨推一定一面倒被酸爆 [m06/04 15:11 [m
[1;40;37m推 [1;40;33midow [;33m: 政府只花2000的預算 啊多的1000是我補的啊 金額那麼少是要 [m06/04 15:21 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 乘數啥 [m06/04 15:21 [m
[1;40;37m推 [1;40;33midow [;33m: 半年3000絕對低於大家基本的消費量 你也沒有配套來鬼遮眼 [m06/04 15:23 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 讓大家花錢 到底乘什麼西瓜數 [m06/04 15:23 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mdevirnt [;33m: 智障就是欠罵 [m06/04 15:26 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 你還是不懂分錄的重點在哪邊 [m06/04 15:27 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 問題就在於分錄的名目影響的是AD還是AS曲線阿 [m06/04 15:27 [m

[mG跟C都是AD 不懂在那邊裝懂 [m

[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 重點你把政府要想要引發的誘發性支出 [m06/04 15:27 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 全部當成舉債的點就錯了 [m06/04 15:27 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 馬政府是全部舉債 現在做的是誘發性支出變大 [m06/04 15:27 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 簡單的說要讓經濟好起來民眾也要花錢 [m06/04 15:27 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 天底下哪有這麼好康的事自己都不用出力經濟就會變好 [m06/04 15:27 [m

[m說你程度差還不承認~ 消費券發到民眾手中就是消費者的可支配所得增加了， [m
[m在做的就是要誘發消費者多消費 全世界減稅、退稅、發消費券都這套邏輯 [m
[m你到底要跳針三小？ 那個野雞大學畢業的講出來讓我笑笑啦 [m


[1;40;31m→ [1;40;33mpaj [;33m: 直接發三千不是更好，廢話一堆滾 [m06/04 15:28 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mt340081231 [;33m: 菸粉覺青只會使用時空背景之術瘋狂跳針啦 [m06/04 15:29 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 你程度才差吧 搞不清楚現在民眾拿的錢是政府公債 [m06/04 15:37 [m

[m所以發三倍券不是政府舉債而是政府徵稅來的？ [m
[m還是聯合國發三倍券給台灣來的？ [m
[m你真的程度很糟耶 [m


[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 講得可支配所得政府發一發就會增加了一樣 [m06/04 15:37 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 你公共經濟學是不是被當了 [m06/04 15:37 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mleo761212 [;33m: 推 [m06/04 15:38 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.199 臺灣), 06/04/2020 15:40:12 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 笑死人了稅收跟舉債你都把他歸到G喔 難怪你會一直跳針 [m06/04 15:39 [m

[m我都和你說政府的資金來源是稅收和舉債了， [m
[m你怎麼讀的可以把舉債變成G？ 你是不是連中文也不太好啊？ [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.199 臺灣), 06/04/2020 15:41:16 [m
[1;40;37m推 [1;40;33midow [;33m: 開始有比較看不懂的討論了 推 gogo [m06/04 15:42 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ma06w6y7 [;33m: 推你專業打臉雙標仔 [m06/04 15:50 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mhuabandd [;33m: 朝三暮四跟暮四朝三真的是很好的乘數解釋案例 [m06/04 16:05 [m
[1;40;37m推 [1;40;33midow [;33m: 靠邀怎麼沒了 f大大快繼續打臉啊>< [m06/04 16:09 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mDameKyon [;33m: 效益面不管哪個方法都有各種可能性，倒是三倍券就是可以 [m06/04 16:19 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mDameKyon [;33m: 比消費舉更少的債，無庸置疑 [m06/04 16:19 [m

[m啊你不是在講廢話~ 發的金額少當然舉債少啊...... [m

[1;40;37m推 [1;40;33mqnLove [;33m: 無庸你老木 置疑你老背 護航護到這麼噁心 綠共英糞1450 [m06/04 16:20 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.199 臺灣), 06/04/2020 16:21:34 [m
[1;40;31m→ [1;40;33midow [;33m: 跟你講個小秘密 發的錢少 舉的債就會變少 [m06/04 16:22 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mvodkaisgood [;33m: 台灣價值券尊爵不凡 [m06/04 16:25 [m
[1;40;37m推 [1;40;33ma2323555 [;33m: 推 [m06/04 16:37 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: D大說到重點了 花更少的公債但是達到一樣的效果 [m06/04 16:50 [m

[m什麼叫花更少公債？ 沒有人是這樣用詞的啦 [m
[m舉債是為是支應政府支出~ 那有人是用 "花公債" 去表達的 你行不行啊？ [m

[1;40;37m推 [1;40;33mssaic2006 [;33m: 蟑螂：管那麼多幹嘛？不要就給我 [m06/04 16:51 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 連租稅跟舉債哪個動AD 哪個動AS還說你程度好笑死 [m06/04 16:52 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 我就說你會計不行吧 連公債就是政府支出g都不知道 [m06/04 16:57 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 東西都一知半解 才會導出這種似是而非的結論 [m06/04 17:00 [m

[m不過就唸過野雞大學4年經濟系，你那來的自信講一堆錯誤百出的東西啊 [m
[m要是我知道你名字 我當年在你學校當助理時 我就直接當掉你了 [m
[m廢成這樣 丟你學校的臉 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.199 臺灣), 06/04/2020 17:06:58 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mgarry5566 [;33m: 經濟唸到碩博的 誰還在跟你講ad as這麼舊的東西 不 [m06/04 17:18 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 原來不是經濟不好 連大一必修的會計都出問題 [m06/04 17:18 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 可憐啊 只會用謾罵的又指不出我錯在哪 [m06/04 17:19 [m


[m你前面犯這麼多錯 我一一糾正都裝沒看到喔 [m
[m而且你一直看不懂我說的 明明我解釋過的你還可以說錯 [m
[m然後再繼續錯誤的說法 [m
[m不能怪我譏你野雞大學啊 [m
[m你程度差的不可思議 [m


[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 台大也不過爾爾 連野雞大學的都比你強 [m06/04 17:19 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 你才不要丟台大的臉好嗎？ 乖 [m06/04 17:19 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 因應政府支出的方法有舉債跟增加稅收兩種 [m06/04 17:25 [m

[m靠夭 這不是我前面講的嗎？ [m
[m你當時還一直跳針 你究竟有什麼問題？ [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 但是增稅民眾反彈大 所以只能舉債因應政府支出 [m06/04 17:26 [m


[m我前面講那面多次 衰退時都在減稅了 [m
[m那可能增稅？ 你重覆我說的話幹嘛？ [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 民進黨之前說的直接發現金 是增加政府的移轉性支出 [m06/04 17:26 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 他的邊際消費傾向的係數是b [m06/04 17:26 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 理論上行得通但是這裡是台灣大家愛存錢所以沒用 [m06/04 17:26 [m

[m我前面用兩期模型解釋過了 [m
[m你講一樣的東西想說什麼？ [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.199 臺灣), 06/04/2020 17:31:48 [m
[1;40;37m推 [1;40;33myumanatu [;33m: 打臉綠奴 [m06/04 17:32 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 前面是你一直搞不清楚政府舉債的會計科目阿 [m06/04 17:32 [m


[m神經病喔 就你一直跳針 [m
[m我壓根兒沒提到會計科目過 [m
[m你做白日夢嗎 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 所以說你到底知不知道舉債的會計科目是殺毀啦 [m06/04 17:32 [m

[m廢話 我有相關執照也要跟你報備嗎 [m
[m你有什麼問題？ 看不懂人話一直跳針 [m

※ 編輯: hagousla (223.136.110.199 臺灣), 06/04/2020 17:34:47 [m
[1;40;37m推 [1;40;33minyoureyes92 [;33m: 噓的真他媽都垃圾智障耶 [m06/04 17:35 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 簡而言之舉更少的債跟國民黨一樣的效果阿 [m06/04 17:36 [m

[m你一開始不是這樣說的喔 [m
[m而且等額的三倍券和消費券 根本沒有誰舉債比較少的問題 [m
[m你都沒意識到當消費者先花1000元去買三倍券時 消費者的可支配所得會減少嗎？ [m
[m你的前面會多一個減項你沒發現嗎？ [m
[m你憑空創造了1000元出來 才會有各種莫名其妙的幻覺 [m

[m幹 我講這麼多都沒收學費 真虧 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 會一直提會計科目的原因就是你搞不清楚減稅跟舉債哪個是 [m06/04 17:40 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 動AS 哪個是動AD阿 都給你二選一了還錯是真沒救 [m06/04 17:40 [m

[m你說啊 那個動ad 那個動as 我等你啦 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.199 臺灣), 06/04/2020 17:42:21 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.199 臺灣), 06/04/2020 17:43:48 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mjohnny790218 [;33m: 英粉：中國同路人 [m06/04 17:45 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 可是瑞凡民眾的一千塊不是政府舉債的一千塊 [m06/04 17:47 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 講消費者的可支配所得會減少講得好像平常就不用消費一樣 [m06/04 17:48 [m


[m你就不懂愛裝懂 真的很無奈耶 [m
[m我都說到這個份上了 你怎麼沒想過拿紙筆起來算一下？ [m
[m畢業這麼久 忘記不可恥 死不認錯才可恥 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 一開始就是這樣說的阿民眾不出力只想靠政府哪有這麼好康 [m06/04 17:50 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 的事 [m06/04 17:50 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.199 臺灣), 06/04/2020 17:52:38 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 你一開始的3-1=2勒 政府一開始就只有出到2k [m06/04 17:54 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 你是不是吵久了連智商都降了 連加減都不會了 [m06/04 17:54 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mqqqlll666 [;33m: 消費卷只對那些半年花不到3000和印刷廠有用 [m06/04 17:55 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 3000-1000=2000 怎麼了嗎？ 你想跟我說不等於嗎？ [m06/04 17:56 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 所以你說的政府一開始就舉債三千就是錯了的阿 [m06/04 17:57 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 你看 我說你程度差 中文不好那裡講錯？ 我根本沒講政 [m06/04 17:58 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mnalthax [;33m: 推，有得花好花的話管你叫什麼。 [m06/04 17:59 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 而且等額的三倍券和消費券 根本沒有誰舉債比較少的問題 [m06/04 18:00 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.199 臺灣), 06/04/2020 18:01:15 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 這句話不就你講的 連自己說過的話都不記得了喔 [m06/04 18:01 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 怎麼跟韓總一樣 [m06/04 18:01 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 府舉債3000 你怎麼腦補的 [m06/04 18:01 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mnalthax [;33m: 朝三暮四嘲諷的是猴子，對猴子來說時間點不會產生對效益 [m06/04 18:01 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mnalthax [;33m: 的影響。拿到現代就是嘲諷政策規劃者把人民當猴子 [m06/04 18:01 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 等額的三倍券和消費券, 是指發2000元消費券, 你看不懂 [m06/04 18:02 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mbalow [;33m: 低能DPPer才懂的特殊效果 一般人不會懂 [m06/04 18:03 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.199 臺灣), 06/04/2020 18:05:50 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 所以假設今天蔡是用花1.2k換3.6k (同比例) [m06/04 18:06 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 舉債舉了2.8k [m06/04 18:06 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 可是馬政府是完全舉債3.6k誒 誰勝誰負很明顯了吧 [m06/04 18:06 [m

[m我剛不是提示過你了 即然你消費者先花1000去買3倍券 [m
[m前面會有減項嗎？ [m
[m你是不是都沒聽懂？ [m

[1;40;37m推 [1;40;33mlovez04wj06 [;33m: 真可憐，某F [m06/04 18:06 [m
※ 編輯: hagousla (223.136.110.199 臺灣), 06/04/2020 18:09:00 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 你才有聽沒懂吧 你是當做平常就不用支出了喔 [m06/04 18:10 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 你發消費券 不會有可支配所得減少的問題 你要比較兩 [m06/04 18:12 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 者 發3倍券造成可支配所得減少1000不用考慮？ 是信仰值 [m06/04 18:12 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 太高的問題嗎？ [m06/04 18:12 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 你的盲點就在把這次政府誘發支出當成馬政府舉債支出了 [m06/04 18:14 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 所以才叫你好好看看簡單凱因斯 [m06/04 18:14 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 你真的很可憐 不知道自己講什麼 也聽不懂別人說什麼 [m06/04 18:16 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 只能一直跳針 鬼打牆 [m06/04 18:16 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mcloudfantasy [;33m: 一一反擊，辛苦了 [m06/04 18:17 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 錢不會憑空生出來 有些人一直有很奇怪的錯覺 明明花了 [m06/04 18:18 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 1000元去買券 卻可以忘記自己有花那1000元 以為自己撿 [m06/04 18:18 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 到3000元 可憐 [m06/04 18:18 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mamberini [;33m: 推 [m06/04 18:21 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mx0003 [;33m: 下午回來看這篇，發現某人還跳針卡在少數幾個他認識的詞 [m06/04 18:22 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mx0003 [;33m: 原po辛苦了 [m06/04 18:23 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 我只是今天很閒 哈哈哈哈 我要來去玩貓了 [m06/04 18:26 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 錢當然不會憑空生出啊 所以你覺得央行的重貼現率是在調 [m06/04 18:40 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 假的喔 阿我忘記你大二的連乘數效果都不知道了 還是不 [m06/04 18:40 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 要太苛責一個念到台大碩班的連乘數效果都不知道的碩生好 [m06/04 18:41 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 了 [m06/04 18:42 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mastrophy [;33m: 說那麼多不如信仰來得可靠的意思XDD [m06/04 18:43 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 小屁孩 再多秀點下限啊 [m06/04 18:43 [m
[1;40;37m推 [1;40;33mlumorrison [;33m: 戰了一下午 為什麼扯到降息去了XD [m06/04 18:44 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 連自己講錯一堆都沒發現 還揚揚得意拿大一大二的東西 [m06/04 18:44 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 出來賣弄 你行不行啊？ [m06/04 18:47 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 你還有臉講乘數效果 你連我主文在講什麼都沒搞懂 順著 [m06/04 18:48 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 你的邏輯跟你講你那邊沒考慮到也沒聽懂 你真的程度很差 [m06/04 18:48 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 耶 你外系生厚？ [m06/04 18:48 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 你只會一直跳針說我錯 錯在哪又講不出來 [m06/04 18:49 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 我還要指導你思考的方向 [m06/04 18:49 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 就說你程度差啊 我指正了多少你錯的地方 連其他沒念過 [m06/04 18:51 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 經濟學的都看懂了 就你看不懂 [m06/04 18:51 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 拜託 我整個下午都在回應你那邊錯 你都看不懂喔 你 [m06/04 18:53 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mhagousla [;33m: 自己po一篇文讓大家笑笑啦 [m06/04 18:53 [m
[1;40;31m噓 [1;40;33mfatetree [;33m: 簡單問你一句啦 讓人民多花錢的邊際消費傾向係數b是不 [m06/04 18:54 [m
[1;40;31m→ [1;40;33mfatetree [;33m: 是會變大 [m06/04 18:54 [m
[1;37m推 [33mrobertcamel [m [33m: 我這個人很簡單,打爆腦吱的文章我就推 [m 06/04 19:01
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 連分身都先開好了喔 笑死回答不出來就說啊 [m 06/04 19:02
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 你誰啊你 小屁孩 我才懶得再花時間教你咧 自己po一 [m 06/04 19:03
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 篇給大家笑一笑啦 快去快去 [m 06/04 19:03
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 你連消費傾向的實證結果都不知道你在跟我屁什麼？喔 我 [m 06/04 19:04
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 忘了大學生不懂什麼叫實證了 [m 06/04 19:05
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 你在我底下躲了一天了 你什麼時候要po文？不要這麼孬啦 [m 06/04 19:05
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 我懶得回程度這麼差的po文啦 你說的實證一般都是長期的 [m 06/04 19:08
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 啊 長期的當然看不出效果啊 [m 06/04 19:08
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 你以為經濟學是你的那些簡單凱因斯, ad-as嗎？拜託, 那 [m 06/04 19:10
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 都百年前的舊東西了, 是要寫模型推論、跑實證的好嗎？ [m 06/04 19:10
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 你知識不足, 只會憑空想像, 又不懂謙虛,又愛硬拗,別人講 [m 06/04 19:10
[1;37m推 [33mlovez04wj06 [m [33m: 丟臉成這樣還不承認，只敢窩在推文裡面，可憐吶 [m 06/04 19:10
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 的又聽不懂, 唉 和豬打架真累 [m 06/04 19:10
[1;31m→ [33mlovez04wj06 [m [33m: 還不快發一篇打臉文啊某F [m 06/04 19:11
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 你不要以為你在講Gibson矛盾大家都不知道以為拿隨便講個 [m 06/04 19:11
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 實證就無敵了 [m 06/04 19:12
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 你真的很可憐耶 聽不懂我在講什麼就在那邊瞎猜, 幫QQ [m 06/04 19:13
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 你忘了2013年的經濟學獎還是凱因斯學派的好嗎？ [m 06/04 19:21
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 能流傳這麼久的東西也是有原因的 [m 06/04 19:21
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 你自己的文章裡還不是用了 跨期效果還不是同時期的東西 [m 06/04 19:27
[1;37m推 [33mrabbit2233 [m [33m: 讚唷 [m 06/04 19:52
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 人家民進黨至少還用了12年的時間打臉自己你只用了幾小時 [m 06/04 20:43
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 還刪自己分身的推文喔 又不是什麼大不了的推文XD [m 06/04 21:02
[1;37m推 [33mkan8634 [m [33m: 台灣價值零分 [m 06/04 21:53
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 你才不懂Gibson矛盾也是跑實證結果跟凱因斯的結論相反啦 [m 06/04 22:07
[1;37m推 [33mmikezip [m [33m: 噓文都集中在某id，幫補 [m 06/04 22:19
[1;37m推 [33mifconfig5566 [m [33m: 可憐那個fate [m 06/04 22:19
[1;37m推 [33mifconfig5566 [m [33m: 瘋狂連噓好棒喔 [m 06/04 22:20
[1;37m推 [33mlumorrison [m [33m: 樓上這麼氣要不要乾脆出來回一篇指教 [m 06/04 22:26
[1;31m→ [33mlumorrison [m [33m: 不然一個人連噓崩潰有點.. [m 06/04 22:26
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 就原PO經濟系碩士的東西都講一半阿 竹竿裝菜刀 [m 06/04 22:31
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 講出的東西平常容易懂騙你們這些非專業的 [m 06/04 22:31
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 讓人民多花錢的邊際消費傾向係數b確實會變大也不敢講 [m 06/04 22:32
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 結果說什麼凱因斯模型太老自己還不是跨期跟理性預期爽用 [m 06/04 22:35
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 有人還嫌我扯到央行降重貼現率勒 就錢會自己變多的道理 [m 06/04 22:38
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 看不慣有人賣弄自己的學位還講出錯的東西而已 [m 06/04 22:43
[1;31m→ [33mmeowmeowmi [m [33m: 沒有計算到台灣價值，失敗 [m 06/04 23:05
[1;37m推 [33mp597fg [m [33m: 哇 忘記用台灣價值當加權就氣成這樣會不會早死啊？ [m 06/04 23:25
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 說乘數效果你們也只會跳針台灣價值而已啦 [m 06/04 23:30
[1;31m噓 [33mevenyn [m [33m: 原po被f大慘電只會謾罵 好像小朋友吵架XD [m 06/04 23:34
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 終於有人看懂了 感動 被台大碩班的嗆野雞大學 [m 06/04 23:46
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 不知道自己的盲點 還一直謾罵 還被威脅說是台大學生的 [m 06/04 23:46
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 話要當掉我 [m 06/04 23:46
[1;37m推 [33mCecicly [m [33m: 3000/0= [m 06/05 00:22
[1;37m推 [33mlacatima [m [33m: 綠腦真的可悲，睜眼說瞎話 [m 06/05 00:42
[1;31m噓 [33mmhliu8 [m [33m: 生意兒難生,消費的心裡因素多重 不是算數學1比1的 [m 06/05 02:11
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 野雞大學生還在喔？ 有沒有這麼可憐吶？ 一天都過去了, [m 06/05 05:19
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 只敢躲在推文叫囂, 怎麼不po一篇文發表你的高見？ 怕被 [m 06/05 05:19
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 電厚. 也是啦 你程度差, 是要躲好一點啦 [m 06/05 05:20
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 還邊際消費係數會變大咧 所以我就嗆你程度差啊 你邊際 [m 06/05 05:39
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 消費係數會變大的證據在那？完全就你想像啊. 一個外生給 [m 06/05 05:39
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 定的參數, 實證結果短期不會變化的,你竟然說會因為一個 [m 06/05 05:39
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 政策改變, 難道是你的信仰力讓他改變的嗎？ 和程度差的 [m 06/05 05:40
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 人說話真累耶 [m 06/05 05:40
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 就問你嘛 憑什麼發三倍券的邊際消費傾向要比發現金or消 [m 06/05 05:42
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 費券大？ 不合理嘛. 你拿不出任何實證結果去證明, 你憑 [m 06/05 05:43
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 什麼說發三倍券的邊際消費傾向會變大？憑你的信仰力？ [m 06/05 05:43
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 你一開始講的也不是邊際消費傾向, 是不是在我跟你說你有 [m 06/05 05:55
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 一個減項沒算到後, 自己知道錯了, 只好拗個外生給定的邊 [m 06/05 05:55
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 傾消費傾向會改變？ 這種程度難怪你只敢躲在推文不敢自 [m 06/05 05:55
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 己po一篇 [m 06/05 05:55
[1;37m推 [33mstinking [m [33m: 我看不懂啦！但他媽這跟發兩千消費卷差在哪 [m 06/05 05:57
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 為什麼嗆你不懂實證,嗆你沒做過模型？因為外生變數不是 [m 06/05 05:58
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 你想給就給,想變就變的,你以為做研究是靠信仰力嗎？ [m 06/05 05:58
[1;37m推 [33mvicet [m [33m: 信黨得永生 [m 06/05 07:27
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 所以才叫你好好去看看凱因斯啊 [m 06/05 07:46

你才去多唸點書吧~ 從頭錯到尾 從頭錯到尾

[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 讓到民眾花更多的錢才可以改變邊際消費傾向 [m 06/05 07:46
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 你所說的減項就是會改變b的重要因素啊 [m 06/05 07:52

信仰力真強耶~ 還在拗
為什麼 發三倍券的邊際消費傾向 > 發消費券的邊際消費傾向？
你靠幻想讓他變大嗎？
你的論點在那？因為台灣價值所以三倍券的邊際消費傾向比消費券的邊際消費傾向高？
笑死人


真的是野雞大學~半桶水響叮噹


[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 只會實證實證的一直講就是要有理論做基礎啊 [m 06/05 07:55
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 現階段的理論就凱因斯的模型了啊 [m 06/05 07:55
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 你所謂的實證就是馬當初的全部舉債出 [m 06/05 08:02

去po篇文講你自己的論點，不要這麼孬~
你po完自然有人會去電你~
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 現在民進黨政府知道當初的效果不好 [m 06/05 08:02
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 要根據理論換個方式了 你還硬要凹說根本沒差 [m 06/05 08:02


理論在那？你的外生變數沒有內生化，完全是憑你的意志說他會變大變小，
真是笑死人~難怪是野雞大學
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: http://i.imgur.com/jWsYCOk.jpg就跟你說了幾百次是簡單 [m 06/05 08:15
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 凱因斯模型這樣說的啊 [m 06/05 08:15

你真的水準很差耶~ 你有看懂他在寫什麼嗎？
假設 C= a+ bY
消費傾向是指b 你知道嗎？
發三倍券和發消費券都不會影響 b 你知道嗎？
你的截圖那裡告訴你 b 可以隨便改變？
你是經濟學太爛還是中文太爛？

還有，你什麼時候要po一篇文講自己的論點？
你不用回我文，你講你自己的
我都酸你酸成這樣，你還堅持要躲在推文內~
有點guts好嗎？
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 原來念到碩班連基礎的簡單凱因斯都可以不用學的意思 [m 06/05 08:18

明明是你的簡單凱因斯爛的可以~
你知道b是斜率 a是截距嗎？
你知道a是不受所得影響的必要生活支出嗎？ 這和消費券三倍券一點關係也沒有
你知道b是外生變數不是你要他大他就大，要他小他就小嗎？
發三倍券和消費券的b 是一樣的，不能隨意假設他變大或變小~

你再拗啊~你再拗嘛~ 我看你再拗什麼台灣價值理論出來啦
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 我是貼最原本鄉民一直嗆台灣價值的乘數效果 [m 06/05 08:28
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 要不然等等就有人來嗆台灣價值不夠 跟你的原意一樣 [m 06/05 08:28
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 才剛說完台灣價值就出現了XD 都念到碩班還不懂乘數效果 [m 06/05 08:29


拗不出來了對不對？
就你在那邊信仰值充滿,
才會說出發三倍券的邊際消費傾向 > 消費券的邊際消費傾向 這麼荒謬的假設
然候推出前者的乘數效果 > 後者的乘數效果 這麼可笑的結論

半桶水響叮噹~一直被電還在那邊落那些你僅僅聽過的經濟學名詞


[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 也是蠻悲哀的 [m 06/05 08:29

ㄎㄎ 明明就自己搞錯還死不認
你以為ptt就只有我跟你是經濟系的喔~
拜託~

你去po一篇文啦~ 講你自己的論點啦~
自然有其他懂經濟的人電你啦~

嗆你嗆成這樣你還不po~ 你不要這麼孬行不行

[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 用最原本的式子就可以打臉你跟鄉民口中的台灣價值了 [m 06/05 08:39

等你打臉 求你打臉~
你什麼時候要發文？
下周五嗎？
※ 編輯: hagousla (111.71.48.54 臺灣), 06/05/2020 08:43:52
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 明明是你跟一堆鄉民說什麼沒有乘數效果的 現在有了 有 [m 06/05 08:43
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 死不承認的意思了喔 [m 06/05 08:43

現在又要改變說法了是嗎？
我什麼時候說沒有乘數效果了？你是中文太差還是經濟學太差？
沒看到我主文分析時一開始就有提到乘數效果嗎？
發現自己錯了就開始紮稻草人了嗎？ 不要這麼low啦
我沒說過的話不要說是我說的啦~
※ 編輯: hagousla (111.71.48.54 臺灣), 06/05/2020 08:45:22
※ 編輯: hagousla (111.71.48.54 臺灣), 06/05/2020 08:46:14
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 你不是否定了民眾增加支出的部份有乘效 [m 06/05 08:59
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 還沾沾自喜的列了個減項先扣掉 [m 06/05 09:00
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 做實證做到頭腦不清了喔 [m 06/05 09:00

你是有DPP幻覺還是有什麼幻覺？

你的Y先減1000再加3000
要不你就直接算 Y+2000 ，這樣和發消費券2000同等意思

你要算Y+3000，那你也得把前面 Y-1000 的部分算進來
所以你的乘數效果一加一減後，和發2000的消費券是一樣的

你是中文太差還是經濟學太差？我都講的這麼淺顯了還看不懂？
我笑你野雞大學有笑說錯嗎？大一生都看得懂的在講什麼，就你看不懂

你現在要逃避自己剛剛說b 會變這件事嗎？
犯了這麼可笑的錯誤打算裝死不認是不是？
你前面AD、AS還搞錯你知不知道？我一直在等你講完再電你
你繼續嘛~ 我看來你想丟臉到何時我就陪你嘛
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 我是發現不用用到b的講法就可以打你們打慘慘了啊 [m 06/05 09:10

終於知道自己錯了厚~ b不是你要他大他就大、你要他小他就小
你花了一天的時間才學到這個~ 學習能力要加強一點

等你打臉啦~ 你快去po一篇文打我臉
你是有po文障礙是不是?

[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 所以你是指民眾有多出錢但是卻沒有達到乘數效果的意思喔 [m 06/05 09:10

你在胡言亂語什麼啊？ 你懂不懂什麼叫經濟學語言？
什麼叫 "沒有達到乘數效果" ??
沒有這種用法的
你可以說乘數效果為0，或等於多少，沒有你那種說法的~ 你行不行啊你？
還有上次你說 "花更少的公債" 三小啦 程度很差耶

[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 就抓准你從頭到尾都不敢說民眾增加消費可以促進經濟的論 [m 06/05 09:14
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 點啦 [m 06/05 09:15

你看你又在自己亂腦補了
發三倍券和發消費券都是透過增加消費者Y來帶動的
你發的錢一模一樣當然效果也只會一樣

你要改變你的說法幾次？
※ 編輯: hagousla (111.71.48.54 臺灣), 06/05/2020 09:19:20
[1;37m推 [33mlumorrison [m [33m: 「事後估算的乘數效果是0.28%~0.43%... [m 06/05 09:17
[1;31m→ [33mlumorrison [m [33m: 所以，消費券當然有發揮作用，但作用不如預期」 [m 06/05 09:17
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 現在是變成挑語病大賽了喔 笑死 [m 06/05 09:19

你不就想挑我語病挑不到，然後一直腦補我有說什麼嗎？
而且你那不是口誤，而是很明顯是外行人才會用的奇怪說法
※ 編輯: hagousla (111.71.48.54 臺灣), 06/05/2020 09:21:33
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 我從頭到尾就說了要促進發展民眾不出力 只想要靠政府沒 [m 06/05 09:25
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 這麼好康的事 三倍券只是誘發消費的因子 [m 06/05 09:25

你說了一堆有的沒的錯誤都當沒看到是嗎？
什麼叫三倍券只是誘發消費的因子？ 發三倍券的邊際消費會比較高？你的論證在那？
發三倍券和消費券都是透過增加Y來誘發消費，
難不成你以為三倍券有誘發消費，消費券就沒有？你論證在那？
我連式子都列給你了，你現在還要怎麼拗？我等你啊


要是你喜歡被別人嗆才會有有存在感
我一定嗆你嗆好嗆滿的
※ 編輯: hagousla (111.71.48.54 臺灣), 06/05/2020 09:30:01
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 是你才一直改變說法的吧 一直說3-1=2 [m 06/05 09:28

3000-1000=2000那裡有錯？
我指的是消費者拿到手上的3000要扣掉他付出去的1000，實際上消費者只多2000，
要講這麼淺白你才看得懂？你小學生嘛你？


[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 一下又說政府出三千 明明這次只有出到兩千 [m 06/05 09:28

你看你，你又在竄改我的發言，為什麼你會覺得你竄改我的發話不會被我捉包？
※ 編輯: hagousla (111.71.48.54 臺灣), 06/05/2020 09:32:07
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 就算這次的乘數效果出來跟上次一樣差好了 [m 06/05 09:31
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 那還是屌打馬政府舉那麼多債啊 [m 06/05 09:31

所以你拗到最後要跟我說廢話嗎？
上次發3600，這次發2000，當然這次舉債比較少，
這樣的廢話還輪得到你說？
※ 編輯: hagousla (111.71.48.54 臺灣), 06/05/2020 09:33:50
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 所以你是承認現在的政府做的比馬政府還要好的意思囉 [m 06/05 09:36
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 舉債比較少但是達到一樣的效果 這不是打臉你發這文 [m 06/05 09:37

你是小學生嘛你？
發三倍券和發2000的消費券是一樣的，
上次消費券是發3600，怎麼會效果一樣？

你的中文和邏輯是怎麼回事啊？有出過車禍撞到那邊嗎？
※ 編輯: hagousla (111.71.48.54 臺灣), 06/05/2020 09:38:53
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 在lu的推文之前你才說這次也是發一樣的錢啊 [m 06/05 09:41

因為我在前面幾段已經提過發3倍券和發2000元的消費券是一樣的，
所以我在那邊會說發一樣的錢，是指和發2000元的消費券是一樣的，
你的閱讀能力有什麼問題？

你程度怎麼可以差成這個樣子~ 真的很無奈耶

[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 不是3-1=2的算法喔 [m 06/05 09:41
※ 編輯: hagousla (111.71.48.54 臺灣), 06/05/2020 09:43:32
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 可是這次跟馬政府最後也是花了三千 gdp的算法你要再去 [m 06/05 09:48
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 重看一下了 [m 06/05 09:48
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 你現在又開始胡言亂語什麼？吃藥了嗎？ [m 06/05 09:53
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 是不是你講一句錯誤的話我都得訂正？你學生嘛你？有沒有 [m 06/05 09:57
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 一點自學的能力？你看你自己最後一句噓文和你前面講的矛 [m 06/05 09:57
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 盾多大, 而且你又把需求面和政府的資金來源混為一談了, [m 06/05 09:57
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 你經濟是修輔系嗎？ [m 06/05 09:57
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 你要繼續抓我語病說3.6k跟3k是不一樣的就繼續吧 [m 06/05 09:57
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: GDP的算法都還搞不懂的碩士生才會說發三倍券跟發兩千的 [m 06/05 09:57
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 消費券喔 [m 06/05 09:58
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 你嘛真好笑 都被電成這樣還這麼不屈不撓, 你也叫 Roger [m 06/05 10:00
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: s嗎？ [m 06/05 10:00
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 連GDP算法都不清楚的還一直實證實證的我也是服了 [m 06/05 10:02
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 你是怕被電才不敢po文嗎？但你躲在這裡還是被我電啊？ [m 06/05 10:03
[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 還是你希望我一個人關注你就好？ [m 06/05 10:03
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: GDP的算法搞錯又開始嗆人了 程度這麼差的碩士我懶得回 [m 06/05 10:05
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 你 [m 06/05 10:05

你很喜歡用這種無賴戰法耶~我有講到GDP怎麼算嗎？沒有嘛
所以你在那邊紮稻草人不覺得很可笑嗎？

有沒有這麼喜歡被人嗆啊？你是不是很M？


[1;37m推 [33midow [m [33m: 外行人推一下 說實話 現在就連專業學者都不敢保證邊際消費 [m 06/05 10:43
[1;31m→ [33midow [m [33m: 傾向會不會增加吧 [m 06/05 10:43
[1;31m→ [33midow [m [33m: 才3000 要失心瘋什麼 除非你有配套大降價 但睿智的政府覺 [m 06/05 10:44
[1;31m→ [33midow [m [33m: 得業者自己會想 [m 06/05 10:45

其實他只是來抬槓的~ 不然他早就氣到發文反擊了~
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 10:56:02
[1;37m推 [33midow [m [33m: 我後來想一下 其實他跟政府正在做的事情是對的 [m 06/05 10:56
[1;31m→ [33midow [m [33m: 如果洗腦成功 民眾忘記自己花了1000 把這當作免費的3000在 [m 06/05 10:57
[1;31m→ [33midow [m [33m: 花 那的確成效會大漲 [m 06/05 10:58

我其實有考慮到這個部分喔~ 所以有提到非理性的假設
只不過，能愚弄的人有限，
而且就算覺得3000-1000>2000， 也不可能覺得3000-1000=3000
這加總起來的影響，我個人覺得還是不會多多少
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 11:03:19
[1;37m推 [33mx0003 [m [33m: 睡了一覺發現某人還在跳針，我快笑死XDD [m 06/05 12:13
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 你說的發兩千跟政府的三倍券效果一樣 [m 06/05 12:42
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 可是政府GDP的算法就不一樣了啊 [m 06/05 12:43
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 我說你從頭到尾搞不清楚的地方在現在政府做的是增加 [m 06/05 12:53
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 一樣的誘發性支出 但是舉債比較少的方式 [m 06/05 12:55
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 所以才會說你說的跟發兩千的消費券是一樣的說法 [m 06/05 12:57
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 從GDP的算法就不一樣啊 懂了嗎？ [m 06/05 12:59

不要只會說不一樣啊~即然你說不一樣，那就列個式子算會不會
不要老是只會空口說白話啦~ 你列式子出來我就告訴你那裡算錯啦~
來~我給你時間，你就分別三倍券和消費券的式子列出來~
讓大家看看你有多搞笑
你上面跳針的每一點，都被我打臉了~
你不用擔心，你這次還是會被我打臉~
趕快~我等你列算式
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 13:10:54
[1;37m推 [33midow [m [33m: 我跟你收1000 共3000的效益都算在我舉債2000的功勞 我這外 [m 06/05 13:11
[1;31m→ [33midow [m [33m: 行都覺得怪了 [m 06/05 13:12
[1;31m→ [33midow [m [33m: 那不如券賣你3000 舉債0 效益跟功勞超級大 [m 06/05 13:13
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 照正常gdp的算法消費券的gdp跟這次三倍券的gdp [m 06/05 13:14
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 是一樣的 gdp的算法是只算最終端消費 [m 06/05 13:15

對嘛~ 所以你知道發2000元的消費券，和現在的3倍券，
結果GDP是一樣的嘛~ 那你前面在放什麼屁？

發2000元的消費券，和現在的3倍券，要舉的債一樣的都是2000
你還有什麼疑問沒有？

[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 一樣三千比三千那怎麼會有誘因去買啦 樓上懂了嗎？ [m 06/05 13:17

一直在胡言亂語一直被打臉的人，你有什麼資格用這種口氣說話啊 XDDDD
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 13:20:39
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 你到底搞懂沒有啊 馬那個時候是發三千但是照gdp算起來 [m 06/05 13:21
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 跟現在一樣 [m 06/05 13:21
聽你在放屁咧~你有沒有唸過經濟學啊？
你列個式子出來我糾正你啦~
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 13:22:27
[1;37m推 [33midow [m [33m: 原po f是說3倍券（舉債2000）會跟消費券（3600）的GDP一樣 [m 06/05 13:22
[1;31m→ [33midow [m [33m: 。不是發2000∼ [m 06/05 13:22
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: I大抓到重點了 對 我說的就是那個意思 [m 06/05 13:23

你什麼時候要列式子？不好打字你可以手寫拍照~
我告訴你那邊錯~ 我這次打臉會小力一點
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 13:24:13
[1;37m推 [33mlumorrison [m [33m: 為什麼會一樣.....?求算式 [m 06/05 13:23
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 就跟你們說gdp只算終端消費啊 [m 06/05 13:24

列式子啊~很難嗎？ 不要逃避嘛
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 13:25:06
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 你有看過哪個產出函數是還要在扣掉公債支出的啊 [m 06/05 13:26

你在說什麼鬼啊~我根本沒這樣說過~你又在幻想什麼了？
你是不是有幻聽症，有一隻綠色的惡魔會在你耳邊低語這樣？

還有，大家都在等你列式子，不要轉移話題
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 13:28:25
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 我的意思是說公債沒有算在產出的算法裡面 [m 06/05 13:29
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 所以算出來的結果一樣啊 [m 06/05 13:29
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 你是要我列兩個一模一樣的式子再註解說這兩個東西一模一 [m 06/05 13:32
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 樣喔 [m 06/05 13:32

你是要跟我說你連列式子都不會列嗎？
那你在這邊耍寶什麼？你連變量都不會代入嗎？



[1;37m推 [33mlumorrison [m [33m: 社會科學要論證不就是這樣嗎@@ [m 06/05 13:34
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 13:38:17
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 那我可以直接線上教你寫就好了直接把c加三千就好了 [m 06/05 13:38

靠北~ 講了多久的乘數效果，最後你+3000 ??????????????
你小學生嗎你？
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 13:39:16
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 反正他們算出來的結果也是一樣產出直接加三千 [m 06/05 13:39
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 喔唷 你終於想起來還有乘數效果了喔 一樣是三千除以1- [m 06/05 13:41
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: b [m 06/05 13:41

難怪你不敢po文~各種漏洞百出的推論~


△Y=△C+△G+△I+△X-△M
後四者假設為0
△Y=△C=b*△Yd (C=a+bYd)

消費券是 △Yd=3600
三倍券是 △Yd=2000

所以結果是
△Y=3600 vs △Y=2000


你會不會數學啊你？ 程度有夠差~
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 13:46:36
[1;37m推 [33midow [m [33m: 你花1000買券 那C只能加2000吧 [m 06/05 13:42
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 就跟你說gdp只算終端消費了啊 你這樣跟天原po說的還有 [m 06/05 13:44
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 一個減項要扣除不是一樣= = [m 06/05 13:44

就跟你說式子列出來你就會被打臉~你式子都不敢列
你當然不知道你那裡會被我打臉~
程度差、愛硬拗、只會跳針~ 廢
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 13:48:20
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 原po這樣就沒算到民眾一開始付出的一千塊了啊 [m 06/05 13:48

你 △Yd=-1000+3000=2000 有什麼問題？
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 13:48:58
[1;37m推 [33midow [m [33m: 好像終於抓出問題了 [m 06/05 13:49
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 消費-1000是什麼概念XD [m 06/05 13:49

Yd是可支配所得，你看不懂是不是？

[1;37m推 [33mlumorrison [m [33m: 你484搞混可支配所得惹 [m 06/05 13:50
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 13:50:34
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 終端消費懂不懂啦 哪有人gdp還要扣掉先花掉的錢諾 [m 06/05 13:52

你才懂不懂什麼叫終端消費啊~你列不出來的式子我都列給你看你要拗什麼？

你以為花1000買三倍券 消費+1000
用三倍券買3000元商品 消費+3000

你這種算法不就小明給你1000吃狗屎，你給小明1000吃狗屎，最後GDP會增加2000一樣

真的是充滿台灣價值的算法
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 13:58:38
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 我拿消費券買三千塊的球拍 跟拿三千塊的三倍券去買球拍g [m 06/05 13:54
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: dp是一樣的 [m 06/05 13:54

你可支配所得少1000啦
所以和沒有3倍券的情境下你會少b*1000的消費啦
會不會數學啦你
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 14:00:23
[1;37m推 [33midow [m [33m: 我手上有1000現金 有3000消費卷就能買1000的衣服跟3000的球 [m 06/05 14:00
[1;31m→ [33midow [m [33m: 拍 如果是3000的三倍券就只能買3000的球拍 沒有衣服 [m 06/05 14:00

天啊!!!!!
你好會舉例子 QQ
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 14:02:48
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 可是i大的算法是政府少舉債一千塊 你以為舉債不用還的 [m 06/05 14:06
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 喔 [m 06/05 14:06
[1;37m推 [33mlumorrison [m [33m: 所以結論不就回歸2000消費券=3000三倍券嗎.....？？ [m 06/05 14:08
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: i大三倍券的政府只出了兩千 但是消費券卻出了三千 [m 06/05 14:08
[1;31m→ [33mlumorrison [m [33m: ？ [m 06/05 14:08
[1;37m推 [33midow [m [33m: 我知道啊 我又沒說效益一樣XDD 只是要證明支配所得有差 起 [m 06/05 14:09
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 回l大 可是馬那個時候是舉了三千的公債這次只舉兩千 [m 06/05 14:10
[1;31m→ [33midow [m [33m: 碼我這個非本科生這樣想 [m 06/05 14:10
[1;31m→ [33midow [m [33m: 所以用例子來說 發2000的消費券 跟 3000的兩倍券 公債跟 [m 06/05 14:11
[1;31m→ [33midow [m [33m: 支配所得就一樣了 [m 06/05 14:11
[1;31m→ [33midow [m [33m: *三倍券 [m 06/05 14:11
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 可是照gdp的算法 這次政府只花了兩千就跟上次的花了三千 [m 06/05 14:13
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 效果一樣了 [m 06/05 14:13

簡化說明，假設b=1
發3000元消費券和發3倍券相比
如idow所云
發3000元消費券==>你有1000元和3000元的消費券 => △C=4000
發3倍券 ==>你要先用1000元去買3倍券 => △C=3000


發2000元消費券和發3倍券相比
如idow所云
有1000元現金+2000元消費券 ==> △C=3000
用1000元現金先去買3倍券 ===> △C=3000


列成這樣還看不懂？有沒有這麼駑鈍啊
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 14:17:47
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 所以原po是覺得消費券買的三千塊跟三倍券買的三千塊比起 [m 06/05 14:17
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 來 三倍券買的東西價值少一千喔 [m 06/05 14:18

哇塞~ 你的下限深不見底耶~嘆為觀止



※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 14:23:26
[1;37m推 [33mlumorrison [m [33m: 等等..上面原po算式 [m 06/05 14:18
[1;31m→ [33mlumorrison [m [33m: 不就是在講不會一樣嗎XD [m 06/05 14:18
[1;31m噓 [33mfatetree [m [33m: 對啊 可是i大的三倍券政府少舉了一千塊的債 [m 06/05 14:23

你好可憐~ 好同情你~

不管啦~反正有台灣價值發的3倍券就是比較好啦~
不同意的都是中共同路人啦~
※ 編輯: hagousla (223.136.249.103 臺灣), 06/05/2020 14:29:24
[1;37m推 [33mlumorrison [m [33m: 所以原po的重點 [m 06/05 14:28
[1;31m→ [33mlumorrison [m [33m: 不就是2000消費券=3000三倍券？ [m 06/05 14:29
[1;31m→ [33mlumorrison [m [33m: G一樣Y也一樣 [m 06/05 14:29
[1;37m推 [33midow [m [33m: 3000三倍券比起3000消費券，少舉債1000。但是人民支配所得也 [m 06/05 14:31
[1;31m→ [33midow [m [33m: 明顯少了那1000。那GDP一定較低啊。 [m 06/05 14:32
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 幹這也是這次民進黨雞掰的地方 故意舉債比較少 [m 06/05 21:13
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 要是到時候效果不好還有理由可以拿來嘴 [m 06/05 21:14
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 應該把舉債拉到一樣的才對 買一千發4600 [m 06/05 21:15
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 這樣看似當期的消費變少了 但是是為了以後的所得 [m 06/05 21:15
[1;31m→ [33mfatetree [m [33m: 誰跟你中共同路人 我ig上國民兩黨都有訐譙好嗎？ [m 06/05 21:42