Re: [新聞] 支持陸生納入健保 柯文哲：普世人權沒有

作者: vickyshan (瘋狂小精靈) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 支持陸生納入健保 柯文哲：普世人權沒有
時間: Fri Oct 17 13:30:59 2014

之前版上不是討論過好幾次了，結論都是外籍人士該全用醫療保險
不管中生美生還是戰鬥民族生，都該改用醫療保險？

現在是怎樣，柯p一講支持加入健保，只是保費要再商量，
八卦鄉民們就全都改變立場為支持他們加入健保了
這樣立場也太不堅定了吧，和白海豚一樣也會轉彎喔= =?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.26.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413523861.A.EEE.html
[1;31m噓 [33mjohochula [m [33m: 我反柯P這個說法 我支持外國學生自己保商業保險 [m 10/17 13:31

推文一面倒，還有一個清醒的，給你個讚

[1;31m→ [33mlpllpllpl [m [33m: 因為是保費要再商量 這才是關鍵字 不是嗎? [m 10/17 13:31
[1;31m→ [33mHONDASHE [m [33m: 來了來了 沒看最後一段的蛆蛆 悄悄的爬上來了 [m 10/17 13:32

我要是沒看最後一段的蛆蛆，還會打「只是保費要再商量」這幾個字？

來了來了　又有那種不能獨立思考愛隨便亂扣蛆蛆帽子的人了= =

[1;31m→ [33mjohochula [m [33m: 對阿 推文一面倒 [m 10/17 13:32
[1;37m推 [33mtschia [m [33m: 真會扯 如果健保局自己要搞一套外籍生保險不給保險公司賺 [m 10/17 13:32
[1;31m噓 [33mholyhelm [m [33m: 哪有全轉向? 你自以為的? [m 10/17 13:32
[1;31m→ [33mstoryo11413 [m [33m: 保費不重要 那什麼才重要? [m 10/17 13:32
[1;31m→ [33mtschia [m [33m: 錢進國庫也是不錯啊 [m 10/17 13:33
[1;31m→ [33mtschia [m [33m: 不過我確實是比較喜歡錢讓保險公司賺 [m 10/17 13:33
[1;37m推 [33mzerosword [m [33m: 你也知道在這版風向是看顏色來吹的 [m 10/17 13:34
[1;37m推 [33mlostsky93 [m [33m: 太可惡了 柯P竟然會學海豚轉彎 我票要改投聖文制裁柯! [m 10/17 13:34

本文是希望柯再思考修正這個政策，而不是支持連勝文喔
連是已經沒救了

[1;37m推 [33mfeliz5566 [m [33m: 我支持外籍生保健保 不過費率要跟外面商業保險一樣 [m 10/17 13:34
[1;31m→ [33mlpbrother [m [33m: 我支持外籍人士繳高保費，如果不願意就自己花錢買醫療 [m 10/17 13:35
[1;31m→ [33mlpllpllpl [m [33m: 把保費調整至等同商業保險的費率 這樣算不算是解套? [m 10/17 13:35
[1;31m→ [33mlpbrother [m [33m: 保險，包括外勞也是一樣 [m 10/17 13:35
[1;31m→ [33mfeliz5566 [m [33m: 而且是跟健保一樣包山包海的同等及商業保險費率 [m 10/17 13:35
[1;37m推 [33mkauosong [m [33m: 不意外啊。所以這邊的言論不用當真 [m 10/17 13:35
[1;31m→ [33mlpbrother [m [33m: 而且說真的，外籍人士買菸還不是幫忙繳健康捐? [m 10/17 13:35
[1;31m→ [33mlostsky93 [m [33m: 不過八卦是 健保費與台北市長職權無關.. [m 10/17 13:35
[1;31m噓 [33mnoah7011 [m [33m: 費率有看到嗎? 今天說比照台灣一般人你再來講 [m 10/17 13:35
[1;37m推 [33ms860134 [m [33m: 現在去爬文整理尚書大人ㄅ [m 10/17 13:35
[1;31m→ [33mvoodist [m [33m: 提高保費也是一種選擇 [m 10/17 13:35
[1;37m推 [33mobscenaids [m [33m: 原來這就是某些鄉民自豪對於就事論事的獨立思考能力 [m 10/17 13:35
[1;31m→ [33mvoodist [m [33m: 馬政府 納保又補助 又沒有這麻爽的事 [m 10/17 13:36
[1;31m→ [33minshadow [m [33m: 保費不能跟本國人一樣,你沒看到嗎 [m 10/17 13:37
[1;31m→ [33mlpbrother [m [33m: 我從以前就一直堅持要收高保費，我沒有怕被爬 [m 10/17 13:37
[1;31m→ [33mobscenaids [m [33m: 告訴我保險會因為你隱藏疾病不給予補助 健保會嗎 [m 10/17 13:37
[1;31m→ [33mnoah7011 [m [33m: 跟某些人連字都看不到 獨立思考確實值得驕傲 哈哈 [m 10/17 13:37
[1;31m→ [33mobscenaids [m [33m: 差異這麼明顯 到底哪來的立場 [m 10/17 13:38
[1;31m→ [33mlpbrother [m [33m: 你可以收一個月十萬，那些外籍人士嫌貴就不會保拉 [m 10/17 13:38
[1;31m→ [33mlpllpllpl [m [33m: 所以你的意思是健保對外籍生不能添加這條隱藏疾病不補 [m 10/17 13:38
[1;31m→ [33mlpllpllpl [m [33m: 助嗎? 還是健保的條文都不能修改? [m 10/17 13:39
[1;31m→ [33mBolty [m [33m: 柯P不是都說前提是不會倒貼或虧損嗎？還不夠直白嗎？ [m 10/17 13:39
[1;31m→ [33mlpllpllpl [m [33m: 今天要修改費率 這條不能加上去嗎? [m 10/17 13:40
[1;31m→ [33mBolty [m [33m: 又不是說無條件比照國人 [m 10/17 13:40
[1;31m→ [33mobscenaids [m [33m: 可自費保醫療保險並不適用于"全民健康保險" [m 10/17 13:40
[1;31m→ [33mearlwu [m [33m: 不挺柯p你一定是黨工 [m 10/17 13:40
[1;31m→ [33macharles01 [m [33m: 會跟你講費率就幾乎是調漲 難不成比國人爽膩 [m 10/17 13:41
[1;31m→ [33mstoryo11413 [m [33m: 隱藏疾病不補助還是可醫但自費 講來講去還是錢的問題 [m 10/17 13:41
[1;31m→ [33mobscenaids [m [33m: 奇怪連提政策不清楚時 就批沒準備亂放屁 現在 [m 10/17 13:42
[1;37m推 [33mLeo4891 [m [33m: 其實讓外國留學生和陸生全採商業保險最快 最沒爭議 [m 10/17 13:43

沒錯，保醫療保險的好處是，保險公司又不是吃素的，絕對不會搞到自己賠錢
但健保是提供福利取向，精算程度也趕不上現實變化，保費都會搞到賠錢，
再挖什麼股市稅、兼職的錢、煙捐來補洞（還補不起來= =）

這點對國人而言是好的，因為國家本來就該照顧人民，
但其他國家人民就沒必要開慈善事業照顧了

最重要的是，加入健保後，很容易又會被kmt偷渡或偷加條款補助健保費= =
獨立分開才是一勞永逸的方法

[1;31m→ [33mhagousla [m [33m: 納保沒意見，請全額自付 [m 10/17 13:43
[1;31m→ [33mLeo4891 [m [33m: 健保資源就是用於國民身上 這點要嚴格劃分 [m 10/17 13:43
[1;31m→ [33mpagl [m [33m: 說實話我不支持 沒噓 是因為不覺得柯p會賣台 [m 10/17 13:43
[1;31m→ [33mlpllpllpl [m [33m: 政策不清楚 第一時間看的不就是費率問題嗎? [m 10/17 13:44
[1;31m→ [33mpagl [m [33m: 健保是社會保險吧 26不是我們的公民 [m 10/17 13:45
[1;37m推 [33mtschia [m [33m: obs其實你擔心的太快了 如果健保局要自己搞一套給外籍生 [m 10/17 13:45
[1;31m→ [33mtschia [m [33m: 用的保險費率又合理的話 剩下的就是健保與國籍的問題 [m 10/17 13:46
[1;37m推 [33mCj3636736 [m [33m: 我也不贊成外籍人士納入健保 可以由政府跟民間保險公 [m 10/17 13:46
[1;31m→ [33mobscenaids [m [33m: 我不擔心是看不貫一些不認識自己的鄉民 沒兩樣 [m 10/17 13:46
[1;31m→ [33mCj3636736 [m [33m: 司合作 幫他們保醫療保險才對 [m 10/17 13:46
[1;37m推 [33mabcd0 [m [33m: 這就是八卦版啊 [m 10/17 13:47
[1;31m→ [33msimata [m [33m: 柯P說什麼都是對的....支持陸生納健保... [m 10/17 13:47
[1;37m推 [33mtschia [m [33m: 像我甚至認為只要保費可以抵銷稅收上的差異就可以接受 [m 10/17 13:50
[1;31m→ [33mtschia [m [33m: 不過我還是比較希望錢給企業賺 而且這樣可以多收點 [m 10/17 13:51
[1;37m推 [33mrahim03 [m [33m: 我不覺得有轉很多風向啦 實際上之前很多人反對納健保的 [m 10/17 13:58
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 真正的核心就是稀釋醫療資源 既然柯文哲都提到稅收 提到 [m 10/17 13:59
[1;31m→ [33msking [m [33m: 我想鄉民的意思是納健保可以~但一個月繳1萬 [m 10/17 13:59
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 費率 很多人真正反對的原因都被講到了啊 跟國民黨一直裝 [m 10/17 13:59
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 做沒看到健保成本和稅收的問題 顯然不相同 所以才會覺得 [m 10/17 14:00
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 可以支持 [m 10/17 14:00
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 至於有人說到柯文哲沒準備 唉 你馬幫幫忙 請問健保是台北 [m 10/17 14:00
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 市長可以決定的嗎 這已經是國家政策等級了 他沒就健保政 [m 10/17 14:01
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 策提出具體說明不是理所當然？ 他又不是要選總統 [m 10/17 14:01

他沒有要就政策提出具體說明，就不要亂開口說支持比較好= =
國民黨會見獵心喜說你看柯也背書支持，忽略後面他說保費要再商量
最後莫名其妙就過了，而且保費一樣國家補助= =

實際上他們就算全額自付保費，健保還是虧錢，因為健保的收入並不是只靠健保費
很大的部分是靠股市交易、兼職的錢、煙捐來補，印象中連退休金也有被扣

[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 現在民進黨方向也是同意陸生納健保 但不補助 比柯文哲標 [m 10/17 14:08
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 準還低 [m 10/17 14:08
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 不是全額自付保費的問題 請仔細看柯文哲說的 [m 10/17 14:09
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 要考慮稅收 計算費率 [m 10/17 14:09

恩，刪掉民進黨那行，
但我還是認為外籍人士直接用商業保險才是最避免爭端的方式

[1;37m推 [33mTrenchCoat [m [33m: 其實就讓政府與一般民間保險公司合作用商業醫療保險 [m 10/17 14:11
[1;31m→ [33mTrenchCoat [m [33m: 是最好的, 是最佳解 [m 10/17 14:11
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 理論上是啦 只是如果把稅收考慮進來計算費率 勉強可以接 [m 10/17 14:11
[1;31m→ [33mTrenchCoat [m [33m: 但若是用調高健保費率, 讓本國人使用的社會福利健保 [m 10/17 14:11
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 受 而且 計算出來 我猜大部分外籍生都會吞不下去吧 哈 [m 10/17 14:12
[1;31m→ [33mTrenchCoat [m [33m: 變得不是社會福利讓外籍留學生用, 也不是不行, 但會有 [m 10/17 14:12
[1;31m→ [33mTrenchCoat [m [33m: 更多問題, 所以不能完全贊同柯P的說法 [m 10/17 14:12
[1;31m→ [33mTrenchCoat [m [33m: 但屎蛆會直接見獵心喜, 科科 [m 10/17 14:12
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 其實我是覺得 柯文哲並沒真的仔細去思考過 計算過這個問 [m 10/17 14:13
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 題 這本來也不是柯文哲台北市長候選人該具體擬定的地方 [m 10/17 14:13
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 也許他真的計算完 結論就會變成不可行了 [m 10/17 14:14
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 現在就是個大概的方向而已 我只覺得他有注意到很多人裝作 [m 10/17 14:14
[1;31m→ [33mrahim03 [m [33m: 沒看到 蓄意模糊的地方 還是值得推而已 [m 10/17 14:15
[1;31m噓 [33mgrooving [m [33m: 把陸生的費率訂的比商業保險還高不就好了 還能補一下健 [m 10/17 14:15
[1;31m→ [33mgrooving [m [33m: 保的虧損 [m 10/17 14:15

你第一天認識國民黨喔？
到時候一定會吵不平等啦、歧視啦，沒有人道精神啦，又偷補助錢
直接分開，本國人用健保，外籍人士保醫療保險，才能避免爭端和又偷改

[1;31m→ [33mhunt5566 [m [33m: 第一次來八卦?本來就會轉彎 [m 10/17 14:42
[1;37m推 [33maq1 [m [33m: 中國人是外國人 福利本來就不該比照台灣人 [m 10/17 15:07
[1;31m→ [33mscores [m [33m: 健保是有國家補貼的 沒反應出真實收費 是福利不應該外籍享 [m 10/17 15:21
[1;37m推 [33mk556670741 [m [33m: 恩...你講到重點了 雖然很中肯 但是會被噓爆 幫補血 [m 10/17 16:00
[1;31m→ [33mk556670741 [m [33m: 健保這種東西本來就只保障本國國民...非中華民國籍 [m 10/17 16:01
[1;31m→ [33mk556670741 [m [33m: 叫他們自費請問這錯了嗎? 以為是嫖妓不給錢就不算賣? [m 10/17 16:02

感謝你的支持！話說下面那篇A大的全民健保變全球健保的文怎麼自刪啦？

[1;31m→ [33meeveelugia2 [m [33m: 我不僅不支持陸生有全民健保，其他外籍生我也不支持 [m 10/17 17:09
[1;31m→ [33meeveelugia2 [m [33m: 他們應該去保商業保險，而不是用我國的福利 [m 10/17 17:10
[1;31m噓 [33micespeech [m [33m: 台灣人本來就一堆只看立場不問是非的，第一天住台灣嗎 [m 10/17 17:34
※ 編輯: vickyshan (115.165.218.111), 10/17/2014 20:11:15