[新聞] 3.9億蓋永和中繼市場只用10年 桃議員轟「沒人這樣花錢」

作者: semih (Sayginer) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 3.9億蓋永和中繼市場只用10年 桃議員轟「
時間: Mon Oct 12 22:30:37 2020

1.媒體來源:自由

2.記者署名:魏瑾筠

3.完整新聞標題:3.9億蓋永和中繼市場只用10年 桃議員轟「沒人這樣花錢」

4.完整新聞內文:

2020/10/12 21:48
〔記者魏瑾筠╱桃園報導〕桃園區永和市場因位在捷運綠線G08站用地，配合工程先拆除
再重建，將移到小塊溪重劃區內文教用地，由桃園市政府經濟發展局編列預算興建「永和
中繼市場」，不料去年編列2.5億元預算已引起市議員蔡永芳質疑，今年又追加1.4億元，
再度引起蔡永芳不滿，認為市府花了大筆錢蓋中繼市場，只用8至10年就要拆除，怒轟「
沒有人這樣浪費公帑」，動議擱置，獲大會通過。桃園市經發局長郭裕信表示，配合永和
市場306個攤商攤位規模需求，以及桃園市政府捷運工程局施工時間，才又增加預算。

郭裕信說明，永和中繼市場興建經費當初是先參照台北市南門市場以2.5億元估價，但後
續在與攤商討論過程中，由於攤商對於店鋪規模需求增加，加上物價上漲，以及原先須配
合桃園市捷工局於今年9月底搬遷完畢，但因未與攤商協商好，又延至年底，再加上攤商
希望無縫接軌，導致施工單位需要趕工，規模變大以及給施工單位的趕工獎金兩者相加，
才又追加1.4億元預算。

郭裕信也說，永和中繼市場用地雖是文教用地，但因當時還沒有設校需求，因此無法配合
設置文教設施，現在所用的鋼構建材日後也可再利用，目前規劃明年2月可驗收，最快可
望明年4至5月開幕。

蔡永芳不滿表示，去年針對該局編列2.5億元就已提出質疑，並認為應朝可做為文教用地
設施興建，先大致有個雛形，內裝再整修也可以，結果今年又追加1.4億元，如果蓋了之
後可以繼續使用，並不反對興建，但蓋了之後，用8至10年就要拆除，痛批「哪有人這樣
花錢的？」

蔡永芳強調，他不是反對蓋永和中繼市場，但既然要蓋也要有長遠性，該處是文教用地，
為什麼不蓋成教育設施，讓後續的教育單位可做為合適的可用館舍？且中繼市場使用的還
是鋼構建築，使用年限可長達70年，卻用了10年就要打掉，氣得他直呼：「不講不生氣，
越講越嚥氣！」


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/3319284


6.備註:2.5億元再追加超過一半1.4億元......桃園很有錢
https://i.imgur.com/mC3bQRy.jpg
未來航空城開發賣地 市庫可進帳千億 不怕


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.127.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602513040.A.138.html
推 DoncicInPTT: 3、2、1 柯粉準備抵達戰場  10/12 22:31
推 greensaru: 呵呵  10/12 22:31
推 Anderson0819: 不然怎麼顧樁吃的跟肥燦一樣嘻嘻  10/12 22:31
推 kutkin: 永和明明是新北吧  10/12 22:31
→ abc5555990: 市場平權 3.9億算很便宜了  10/12 22:31
→ trywish: 永和耶，蟑螂上工了！  10/12 22:32
推 WTF1111: 所以政府不炒房自己都要破產了  10/12 22:32
→ Anderson0819: 哎唷有黃色柯粉在顧台欸  10/12 22:32
推 Fartboss: 8、9、10綠蟑炮火對準柯粉  10/12 22:32
→ popopal: 桃園還敢罵0.0 我有沒有看錯?  10/12 22:33
噓 fufufugogogo: 柯市府又出包了  10/12 22:33
→ cake10414: 相信五星市長 好嗎  10/12 22:33
推 KIKUSUI: 都看到永和了蟑螂還不快打？  10/12 22:34
推 dodomilk: 這沒有罵錯吧，怎麼會花得比南門市場的中繼市場還多？  10/12 22:34
噓 DoncicInPTT: 有問題就查阿 這樣不是很好嗎 by 柯粉  10/12 22:34
推 ytkuang: 永和的 侯友宜踹共啦  10/12 22:34
推 BOOS0103: 蛆蛆 屎弄一下 坐等兩敗俱傷 收割其成  10/12 22:35
推 i376ers: 永和 侯市長  10/12 22:35
噓 cake10414: "未與攤商協商好，又延至年底""導致施工單位需要趕工"  10/12 22:35
→ mij: 永和不易外  10/12 22:35
推 purplebfly: 士林夜市之前的中繼市場,有用到10年嗎?  10/12 22:36
推 Anderson0819: 快查啊準點車小黃狗  10/12 22:36
推 uuuujoe: 嚇一跳 還以為又是不分區議員 原來是桃園的  10/12 22:36
推 kiuyeah: 綠色五星市長你敢嘴?  10/12 22:37
→ KENGOD0204: 物你媽，今年就下跌啊  10/12 22:37
推 devidevi: 台北市柯文哲出來負責  10/12 22:37
→ borriss: 面積差多少? 這種臨時的不就看大小而已嗎  10/12 22:37
推 sding: 大撒幣囉  10/12 22:37
推 wolftin:  10/12 22:37
→ devidevi: 中繼市場可以當成其他的中繼市場，怎麼8~10年就沒用了??  10/12 22:37
→ devidevi: 是因為不蓋新的煤油水嗎，幹XX的柯文哲  10/12 22:38
推 crazydj: 不追加預算老闆哪有錢開查某 幫兒子買跑車  10/12 22:38
→ devidevi: 2.5億然後追加1.4億，說好的不隨便追加預算的在哪  10/12 22:39
→ YamagiN: 男版陳菊  10/12 22:39
→ duo0518: 中繼市場是要怎麼當成其他的中繼市場?叫中和的來買嗎  10/12 22:39
推 wincentt: 台北南門中繼市場之後換東門市場進駐不浪費~桃園學著點  10/12 22:40
→ devidevi: 可以當其他市場的中繼市場阿，難道只有一個市場要改建  10/12 22:40
推 akway: 市場有地域性阿 怎麼可能大家共用  10/12 22:41
推 jinsan: 侯不用負責嗎  10/12 22:41
推 chinhan1216: 鄭文燦 跟本超黑  10/12 22:41
噓 start9963: 把市場地下化就沒事了  10/12 22:41
→ akway: 台北多大 桃園多大 又不是同區域每個市場都要改建  10/12 22:42
→ devidevi: 是拉，不共用才有油水，叫柯文哲出來講啊  10/12 22:42
推 yamitis: 10年就拆掉…當買車喔？  10/12 22:42
噓 cake10414: 蔡永芳議員 (民主進步黨) 不錯 欣賞  10/12 22:43
推 DALUGI: 我們的政府很有錢的 大家共同分取政府的錢 呵呵  10/12 22:44
推 hahahank: 一層樓鐵皮屋那麼貴喔  10/12 22:44
推 devidevi: 2.5億追加1.4億..這是追加56%的工程預算了...  10/12 22:44
→ rustic5566: 菸粉:柯又浪費錢了 啊是桃園 好便宜啊 政績+1  10/12 22:46
推 Anderson0819: 小黃狗：柯粉又開始洗文惹 啊是桃園我舔我舔舔  10/12 22:47
→ yyc1217: GDP就是這樣來的  10/12 22:47
推 superflyfish: 柯批下台!亂搞  10/12 22:49
推 shinkiro: 趕快查阿，反正不是貪污，是超收  10/12 22:52
推 generally: 4%仔要狂洗100篇了  10/12 22:52
推 y30048: 蔡永芳明明就綠的 一堆外地人白癡  10/12 22:53
推 bla: 幹，然後拆掉又花錢拆  10/12 22:53
推 dreamelf: 台灣價值  10/12 22:53
推 cccwahaha: 主要是看內容跟追加預算報的合不合理吧  10/12 22:53
推 PianoChicken: 有些人回應不了內容就又要說別人洗文了xD  10/12 22:54
推 dadidi: 我很好奇當初是哪個腦包規劃只要2.5億 結果之後追加1.4億  10/12 22:54
→ dadidi: 這種工作能力在私人公司絕對被火掉 而且很可能會害公司  10/12 22:54
→ dadidi: 倒掉 因為追加金額高到誇張 一個工程預算是可以這樣亂估  10/12 22:54
→ dadidi: 的喔 追加的不是幾千萬而是1.4億欸 這也差太多了吧  10/12 22:54
→ cccwahaha: 很多眉角都在那個追加的部份  10/12 22:55
推 vertebrae: 食量真好，追加再追加  10/12 22:55
推 fate111085: 中永和不意外  10/12 22:56
推 devidevi: 桃園議員管到永和中繼市場怎麼蓋，太扯了..  10/12 22:57
→ delphi1989: 能不能請問菜市場要怎麼蓋到能夠與文教場所通用  10/12 22:57
推 new71050: 油水勒 沒有油水怎麼動  10/12 22:58
推 jason486: 炒房靠爸自打臉某G點仔看到不是台北 氣氣氣  10/12 22:58
推 dadidi: 推文有些綠腦只有意識型態 根本就不想要就事論事討論這種  10/12 22:59
→ dadidi: 公務員長期下來的陋習 幹 估工程預算不是這樣搞的好嗎 追  10/12 22:59
→ dadidi: 加56%欸 拜託綠粉出來理性回覆啦  10/12 23:00
→ lpbrother: 原來桃園也有永和  10/12 23:00
推 kis28519: 花納稅人的錢，你是在大聲什麼啦！  10/12 23:01
推 startiger: 便宜,柯屁廁所就2億?https://i.imgur.com/Cr6D0my.jpg  10/12 23:01
推 superww: 就爽爽花啊 不然留給年輕人以後養老喔  10/12 23:01
推 pecablue: 反正沒錢再跟中央要就有了  10/12 23:02
→ proDiverS: 攤商好多wish  10/12 23:02
推 delphi1989: 北藝中心除時間拖延，工程款不斷追加了近20億元，將近  10/12 23:02
→ delphi1989: 原計畫的3分之2預算  10/12 23:02
→ delphi1989: 這樣是合理的嗎  10/12 23:02
→ devidevi: 還有擴大規模拉..要追加預算當然要找理由  10/12 23:03
→ devidevi: 要追加預算的，通通去市長室專案報告，但永和不歸台北市  10/12 23:04
→ delphi1989: 更正: 由於北藝中心追加7億6700萬元、北流中心追加4億  10/12 23:04
→ delphi1989: 6550萬元，原訂108年完工，也延至110年  10/12 23:04
→ delphi1989: 真心請問，這樣是合理的嗎  10/12 23:04
推 generally: 某4%仔一天到晚針對我，你是有多氣我，是不是因為你沒  10/12 23:05
→ generally: 台北市房子很氣哦  10/12 23:05
推 cake10414: 沒父母送房子 是挺羨慕的 哈哈  10/12 23:06
→ linceass: 菸蟑螂護航第一式:扯台北  10/12 23:06
→ generally: 只會笑人靠爸哦，只不過是父母把房子登記我的名字而已  10/12 23:06
→ generally: ，這樣說的話一堆富二代都是靠爸啊  10/12 23:06
→ delphi1989: 上面說就事論事 怎麼扯族群啊  10/12 23:07
→ generally: 我長輩的友人還繼承他老爸的電影院呢  10/12 23:07
推 Doub1eK: 大撒幣的市長才有台灣價值  10/12 23:08
→ generally: 我長輩的同事一堆繼承祖產的、還有一個同事拿他太太繼  10/12 23:09
→ generally: 承的岳母遺產1000萬拿去買新北市房子，屌不屌啊？  10/12 23:09
→ bingreen: 會不會有綠共真以為是台北呀囧  10/12 23:09
→ generally: 4%仔有種別繼承父母房子或財產啊、不然就靠爸族哦  10/12 23:10
推 jason486: 有綠畜g點又被戳到了 笑死  10/12 23:12
→ justice0616: 自由造反啊  10/12 23:12
推 no1361: ^^  10/12 23:14
推 generally: 沒爸可靠的4%仔開始人身攻擊了  10/12 23:14
推 JACK19920102: 超讚的 市政滿意度要∼一∼路∼狂∼飆∼囉∼  10/12 23:14
推 yannicklatte: 不意外  10/12 23:17
噓 LeonBolton: 地方政府帶頭 全市民炒地皮  10/12 23:17
推 eterbless: 那隻菸粉常常被弄碎玻璃心 都看習慣了  10/12 23:18
推 helloffx: 太少了，應該在追加五億一次到位  10/12 23:19
推 cake10414: https://tinyurl.com/y3v5u7m6 好了啦女孩兒  10/12 23:19
推 jason486: 我還沒看習慣 每次看那隻崩潰都快笑死  10/12 23:20
推 way7344: 四趴  10/12 23:23
推 kissung: 感謝大家關愛呆灣人QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ  10/12 23:23
推 b1184014: 撒幣好啊，民調又高；某位還債的 民調倒數第一  10/12 23:25
推 a195732684: 政黑大嬸雪兒在崩潰什麼 笑死  10/12 23:28
推 aitela: 反正台灣選民的素質選什麼市長，撒幣要你管？  10/12 23:29
推 Bansar: 其實蓋好 沒有攤商也能做別的利用吧  10/12 23:30
推 Doub1eK: 預算抄台北再追加預算 然後用十年拆掉 這種做事方法結果  10/12 23:30
→ Doub1eK: 民調超高 大家就是愛撒幣 人人有錢賺 傻子才扯債留子孫  10/12 23:30
噓 kerorobear: 中繼市場3.9億？  10/12 23:31
推 bkm1: 好啦 我承認我沒有general公主那麼棒的爸爸可以靠 但是栽培  10/12 23:31
→ bkm1: 我唸到國立碩畢也很知足了 房子自己買還要繳房貸真的辛苦  10/12 23:31
推 flowersuger: 真是智障  10/12 23:34
推 ilovebig99: 中繼的投資也太大了  10/12 23:35
推 huk40199: 民脂民膏就這樣被浪費  10/12 23:37
→ huk40199: 可悲台灣人  10/12 23:37
推 MG61186: 桃園  10/12 23:40
推 ecllyhpqno19: 不延期+追加預算，一家老小都快餓死了  10/12 23:46
推 mengpo: 敗家子  10/12 23:57
→ amazingwow: 那附近要先炒起來再賣啊 議員好了歐  10/12 23:58
推 RealGarden: 綠共不ey啦 繼續活在幻想裡吧 www  10/12 23:58
推 Jaygo5566: 綠蟑螂：「永和喔，侯友宜再大撒幣啊！」  10/13 00:01
推 johnny12728: 結果柯黑只關心台北市打錯字 對追加上億預算視而不見  10/13 00:02
推 dadidi: 一小時過去了 結果那幾隻綠粉只會扯東扯西 唉 你們不覺得  10/13 00:04
→ dadidi: 很可悲嗎 沒論述能力只能瞎挺DPP  10/13 00:04
推 Spurious: 很多地方這樣啦 唉  10/13 00:09
推 ThisisLongID: 我記得以前大家很怒追加預算這種事啊 綠色是原諒的  10/13 00:09
→ ThisisLongID: 顏色??  10/13 00:09
噓 spector66: 菸粉是不拉柯文哲救援就無法推噓文膩  10/13 00:10
→ jerrylin: 不然就繼續用下去ㄅ  10/13 00:16
推 niko0202: 桃園市很有錢的 政府帶頭拼經濟 4%別想扯後腿  10/13 00:18
→ pchome321: 柯p負責下台啦  10/13 00:19
→ niko0202: 南部鄉下 臨時站要用30年的 中繼到我孫子喔  10/13 00:19
推 yulbin98: 我還想說永和還有哪裡可以蓋市場了  10/13 00:26
推 es612: 都是柯P南門市場太便宜害的啦 柯P下台 叭叭  10/13 00:29
推 Xyler6561: 不然大家怎麼吃飽啊~  10/13 00:30
推 colenken: 這很桃園  10/13 00:35
推 shi21: 2.5億再追加1.4億 桃園真有錢 這市長到底有沒有財政紀律?  10/13 00:36
→ fcz973: 台北南門地價多少？你桃園敢比人家貴一半好意思講  10/13 00:40
推 catvsdog: 台灣價值  10/13 00:40
推 ds361007: 太子你敢嘴？  10/13 00:46
推 fenllo: 燦哥用灑幣之術就贏了  10/13 00:51
推 HcdEing: 我們政府很有錢的  10/13 00:51
推 garlin0127: 直接發給攤商還比較好吧  10/13 00:52
推 johnny010111: 哇塞 大灑幣  10/13 00:57
推 LewisRong: 桃園=高雄2.0  10/13 00:58
噓 chiwang: 蠻會花錢的  10/13 01:04
推 godofsex: 可憐哪  10/13 01:13
推 haviccy: 桃園花錢真爽  10/13 01:17
噓 sarspieya521: 當初被吹很大的廢物，現在被看破手腳了  10/13 01:17
推 Oisiossos: 為了政績大灑幣，反正是人民出  10/13 01:18
噓 f12345678900: 噓某人 北流可以用超過50年 跟這個比?  10/13 01:27
→ qweertyui891: 柯文哲不用負責嗎  10/13 01:29
→ qweertyui891: 蓋是政績。拆當然也是政績  10/13 01:29
推 nk330833: 台灣價值就是雞犬升天一起吃飽啊  10/13 01:33
推 whiteadam: dpp意外ㄇ??????????  10/13 01:34
推 xhung: 桃園就是幸福 燦皇是對的  10/13 01:43
推 thepstar: 被抓到那公庫撒錢 拼經濟啊  10/13 01:44
→ qqq5890003: 真的最沒資格講的就是桃園XD  10/13 01:47
推 ck901372: 蓋的比東門市場貴，真是厲害  10/13 01:49
噓 skyringcha: 哈哈台灣人自己選的活該！  10/13 01:50
推 ShutODown: 大家別這樣 市場起碼用得到 總比花40億辦客家博覽會有  10/13 01:51
→ ShutODown: 客家精神多了  10/13 01:51
噓 agow: 二皇子欸  10/13 01:58
→ klgt13145220: 永和在台北市？看到某幾樓留言不解  10/13 02:02
推 monononoke: 反正桃園市長民調很高啦 怕啥  10/13 02:37
推 st86188go: 柯屁下臺啦  10/13 02:40
推 shadowlots: 蓋了再拆才能促進經濟發展啊，但誰發大財就不好說了  10/13 02:49
推 muffinpat: 民進黨就是要帶動建商經濟嘛  10/13 02:55
→ muffinpat: 嫌貴? 那趕快支持民進黨放寬移工限制啊！ 大概是這樣  10/13 02:57
→ muffinpat: 民進黨其他不行，這種配套都特別完整  10/13 02:58
推 i92219: http://i.imgur.com/iQdtIL1.jpg  10/13 03:18
推 sharkimage: 台北中繼市場都沒這麼燒錢  10/13 03:30
推 godlai: 桃園的話 沒關係  10/13 03:35
推 KKB: 桃園價蓋得比台北貴5倍.高雄經驗真棒  10/13 05:28
→ delphi1989: 痾.. 50 年建物 所以總預算到 90 億 所以是不能等比類  10/13 06:05
→ delphi1989: 推還是..  10/13 06:05
→ delphi1989: 超過 50 年也完全不用計算維護費還是... 怎麼比嗎  10/13 06:07
推 delphi1989: 南門中繼市場用 3 年預算 1.46 億 那請問這個用 10 年  10/13 06:11
→ delphi1989: 的多少合理？  10/13 06:11
→ delphi1989: 都不是職業的 拿不同城市的經驗來類比 有什麼問題嗎  10/13 06:15
→ delphi1989: 還是根本就不想討論 先貼標籤就贏了  10/13 06:15
→ jfriendtw: 垃圾民進黨  10/13 06:30
推 Uhavemyword: 垃圾菸粉集體失智裝瞎  10/13 06:52
→ Uhavemyword: 先發包再追加預算 不就很有台灣價值 政府很有錢  10/13 06:54
推 kokunmai:  10/13 06:58
→ hank830320: 柯不用負責嗎 永和欸  10/13 07:03
推 lovelock110: 柯屁又要負責了  10/13 07:45
→ semih: 過了一晚 這篇卻還沒爆文 要是發生在台北 3分鐘就爆文洗文  10/13 07:50
推 Sunofgod: 還好 中繼 用10年也夠了吧  10/13 07:54
推 srxteam0935: 未看先猜標題的議員一定不是佛地魔  10/13 07:58
推 ktjoane: 會不會被要求退黨  10/13 08:00
推 Antares: 桃園高雄都這樣花的啊，哪里沒人  10/13 08:01
推 jdklas: 確定要拆就露天啊 成本最少  10/13 08:10
推 f222051618: 垃圾綠共  10/13 08:13
推 RAY1203: 台灣價值  10/13 08:29
推 runfive: 桃園政績+1  10/13 08:29
推 iAmPtt: 綠共蟑螂連這也能護航 真牠媽人渣畜生 真以為公帑能夠狂灑  10/13 08:45
推 dream74917: 有夠垃圾  10/13 08:51
推 kning: 就說餓八年了  10/13 09:21
推 idesyo: 又是桃園，加油快追上高雄了  10/13 09:50
推 awj32jo: 台灣價值不用錢維護嗎  10/13 09:56
噓 imega: 垃圾民進黨  10/13 10:00
→ winnerdinner: 故意牽拖新北市怎樣!!  10/13 10:08
推 jo199281: 桃園不意外  10/13 10:40
推 RW2010: 不把人民的錢當錢 當然就不在意怎麼花.  10/13 10:45
推 nnnni0: 呵呵  10/13 11:16
推 tprktpps: 桃園滿意度高就是大灑逼來的  10/13 11:47
推 PaoWann: 垃圾民進黨  10/13 11:56
推 supertalker: 民進黨還沒吃飽啊!!!當然要多追加幾億進口袋  10/13 12:32
推 Pilicoolchic: 一樓蟑螂超前部署  10/13 12:49
推 IRPT001: 有 鄭  10/13 12:58
→ nt880245: 四趴仔崩潰  10/13 12:59
推 IRPT001: 人家立志要花全國總預算啦 野百合出來看來也一樣  10/13 13:02
推 x0003: 菸粉最愛這味  10/13 13:31
噓 nt880245: 四趴仔又在挑毛病了  10/13 15:43
推 lalateam: 垃圾  10/13 17:29
推 morris: 追加預算? 所以我最崇拜周董  10/13 18:54
推 adai: 柯市長錢花太少 一定偷工減料 難怪滿意度低  10/13 20:48
推 f73718: 民進黨就這麼爛  10/13 22:03
→ nikewang: 野百合時代 專出一堆垃圾  10/13 22:44
推 aa2425: 我就爛 口袋要先填滿  10/13 23:17
推 farnorth: 永和，綠共柯黑要來打侯了  10/14 01:08
推 b06606005: 我們超有錢  10/14 03:44