[新聞] 醫師怒譙開放美豬「何不吃蟑螂」陳時中:請用科學角度

作者: heqcop (heqcop) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 醫師怒譙開放美豬「何不吃蟑螂」 陳時
時間: Mon Oct 12 17:37:01 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
Ettoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

2020年10月12日 09:23
記者徐政璿╱台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

醫師怒譙開放美豬「何不吃蟑螂」 陳時中:請用科學角度


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

蔡英文政府宣布明年1月1日開放含萊克多巴胺(瘦肉精)的美國豬肉進口,引發食安疑慮。
毒物科醫師、家安診所院長江守中醫師日前不滿表示,如果蔡政府覺得含有萊克多巴胺的美
豬,因為吃不死人所以可以吃,「何不提倡吃蟑螂、牛糞?反正也不會死」。對此,陳時中
12日在立法院受訪表示,「這樣的講法就有點嚴重了!」

▲▼「政府宣布開放含萊克多巴胺豬肉進口,對國人健康之影響與危害」公聽會 衛福部長
陳時中堵訪 。(圖╱記者屠惠剛攝)

蔡英文政府8月底用「一張行政命令逼全民吃萊豬」,衛福部及農委會輪番為萊豬安全性掛
保證,甚至指出沒有人因安全容許量的萊劑中毒。財團法人台灣法學基金會10日舉辦「食品
的安與不安—萊克多巴胺(瘦肉精)的昨非今是」研討會,江守中對於蔡英文政府強硬開放
美豬,相當不認同。

江守中表示,如果蔡政府覺得含有萊克多巴胺的美豬,因為吃不死人所以可以吃,那還有很
多都東西也吃不死人,「何不提倡吃蟑螂、牛糞?反正也不會死」。前衛生署長楊志良也表
示,萊克多巴胺的人體實驗失敗,就是因為有很大的副作用,也酸蔡政府「票多不能代表真
理」。

陳時中12日在立法院受訪表示,「這樣的講法就有點嚴重了,我們沒有用...這個吃了會死
,是在這樣的安全容許量之下是安全的,是科學證據,應該用科學角度談論這個事情。」

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20201012/1825329.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.20.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602495423.A.10E.html
推 AustinRivers: 綠色科學  10/12 17:37
推 oscarwu3041: 怎麼可以吃同類  10/12 17:37
推 milk7054: 綠畜科學  10/12 17:37
推 Shaqui11e: 阿中部長好霸氣喔!  10/12 17:37
推 kobe30418: 蟑螂品質這麼多 誰說不安全  10/12 17:37
推 becareful: 用黨的科學角度  10/12 17:37
推 findwind0826: 垃圾醫生 阿中部長抗議多辛苦 靠北三小?  10/12 17:37
→ syldsk: 當然嚴重了,講不贏你了  10/12 17:37
推 ironstomach: 法律沒禁止你吃啊,要吃快吃  10/12 17:37
推 redDest: 蟑螂是花錢買的 當然不能吃  10/12 17:37
推 firemothra: 吃睪丸  10/12 17:38
→ applejuicy: 笑死xD  10/12 17:38
→ a7788783: https://i.imgur.com/ai7iYBD.jpg  10/12 17:38
噓 clayman543: 豬睪丸部長談科學 笑死 噁爛  10/12 17:38
推 suhaw: 醫生=柯文哲=不科學  10/12 17:38
→ findwind0826: 疫情這麼嚴重 阿中部長都沒時間到處走了 貪婪醫生  10/12 17:38
→ AlianF: 說過笑話 科學  10/12 17:38
→ sturmpionier: 不要小看蟑螂 尤其綠色品種  10/12 17:38
推 A80211ab: 科學角度就是 部長自己不敢吃  10/12 17:38
推 s505015: 確定要提科學角度? 蟑螂飼養環境乾淨 可是很乾淨  10/12 17:38
→ firemothra: 我吃很多豬睪丸可以變聰明嗎  10/12 17:38
→ henrk: 蟑螂蛋白質含量高,以科學角度吃蟑螂比吃牛豬實在多  10/12 17:38
推 jma306: 蟑螂同路人表示,不吃同類  10/12 17:38
噓 h80733: 4%仔醫生  10/12 17:38
推 Ahhhhaaaa: 吃豬睪丸可以變聰明 這就是科學  10/12 17:38
推 butten986: 某黨特懂選舉的秘訣:票多的贏票少的輸,票多就變真理  10/12 17:38
推 hitsukix: ppb改ppm也很科學喔  10/12 17:38
→ A80211ab: 連時鐘自己都不吃 是用什麼科學角度呢?  10/12 17:38
→ kivan00: 所以食安打官司 人民總是弱勢啊 科學不能證明你吃了得病  10/12 17:38
→ findwind0826: 幹4%垃圾開始推廣吃蟑螂  10/12 17:38
推 rooo2012: 黨的角度  10/12 17:39
推 kt040: 科學角度 FMT治療 要不要順便試試看直接吃屎 效果怎樣  10/12 17:39
→ ja2200: 科學角度,陳時中請吃好加滿  10/12 17:39
→ findwind0826: 有豬肉不吃改吃蟑螂 很4%  10/12 17:39
推 loopuntil: 科學角度養殖蟑螂比瘦肉精安全喔,敢不敢吃是一回事  10/12 17:39
→ applejuicy: 柯學角度  10/12 17:39
→ yannicklatte: 挺科學的,專門養殖的蟑螂可是比人類乾淨多了呢  10/12 17:39
推 popm: 不好吃啊  10/12 17:39
噓 poweroflove: 這智障牙匠還想跟醫科辯論醫學 抗疫情造假的廢物  10/12 17:39
噓 IamCyuan: 上色正確  10/12 17:39
推 Kennyq: 蟑螂蛋白質含量高,以科學角度吃蟑螂比吃美國毒豬多  10/12 17:39
推 cloud7515: 講得開放美豬很科學似的  10/12 17:39
推 qk3380888: 很敢講XDDD  10/12 17:39
推 sheng76314: 樓下支援卡拉ok圖  10/12 17:39
推 Isveia: 用黨的科學角度我笑了XD  10/12 17:39
推 qwaqwa2007: 綠粉又崩了==  10/12 17:39
噓 fufufugogogo: 4%仔  10/12 17:40
推 ironkyoater: 好啊,你他媽牙醫對上毒物科,要相信誰?  10/12 17:40
推 asdf70044: 阿中部長的科學 推!  10/12 17:40
推 ericeuro: 完了  10/12 17:40
→ StarTouching: 蟑螂是拿來幫黨帶風向的 怎麼可以吃呢  10/12 17:40
推 savishu: 台灣人化工食品、地溝油都吃那麼久了,會怕美豬?  10/12 17:40
→ findwind0826: 4%連屎都能吃了 難怪開始推廣吃蟑螂 噁心  10/12 17:40
推 lalabox: 科學角度就是黨說了算,沒讀書的賣靠北  10/12 17:41
推 RW2010: 時中很會講幹話啊  10/12 17:41
推 believefate: 蟑蟑這麼可愛 怎麼可以吃蟑蟑~  10/12 17:41
推 butten986: 醫生都是4%  10/12 17:41
噓 jil: 科學角度就是有風險..能說服人的話還用行政命令..回去補牙吧  10/12 17:41
推 polong1: 智障的比喻 帶風向是下賤的  10/12 17:41
推 O81624: 科學角度就是不要吃啊= =  10/12 17:41
噓 james30603: 這不是開假病歷被新光解僱的名醫嗎  10/12 17:42
推 funkD: 科學角度 吃蟑螂沒問題阿 還能做成化妝品咧  10/12 17:42
噓 yomkoua: 垃圾部長  10/12 17:42
推 bbc0217: 9萬塊的科學??  10/12 17:42
噓 ymib: 一下老一輩說吃豬睪丸,一下又科學  10/12 17:42
推 krodang: 豬睪部長霸氣!!!!!!!!!!!!  10/12 17:42
推 pandp: 養殖蟑螂還真的是高蛋白  10/12 17:42
推 simple721: 叫守中的智商都...  10/12 17:42
推 zakijudelo: 科學角度,蟑螂蛋白質高,換肉率棒,值得推廣  10/12 17:42
推 fly0204: 火星異種 啾嘰  10/12 17:43
推 akway: 守中沒一個能打  10/12 17:43
→ DIDIMIN: 有沒有 1/1 開始全台豬肉都有瘦肉精的八卦?比例根本很低  10/12 17:43
推 chyou2003: 科學角度就吃蟑螂不會死啊  10/12 17:43
推 stlinman: 請問部長 " 安全容許量之下 "可以吃多少屎跟蟑螂呢 ?  10/12 17:43
推 ab4daa: 科學的角度就是要吃沒有實驗支持的瘦肉精  10/12 17:43
推 finalranger: 理性,中立,客觀  10/12 17:43
→ chyou2003: 所以那醫生沒錯,柯柯  10/12 17:43
噓 MegaGG: 江守山啦 江守中哪位  10/12 17:44
噓 m50205811: 用政治角度跟人談科學?  10/12 17:44
推 terry1020: 菸糞多吃點 幹  10/12 17:44
推 bluewindwmg: 守中也不要出來丟臉了  10/12 17:44
噓 Ryo5566: DPP養的狗  10/12 17:44
噓 rock0747: 部長好棒棒哦,這種話也說的出來  10/12 17:44
推 holyhelm: 以DPP的科學角度來看就要問 有誰吃蟑螂吃死了?  10/12 17:45
噓 mirac1e: 菸粉怎麼可以吃同類  10/12 17:45
推 tokuchi2013: 史上最快跌落神壇的部長  10/12 17:45
推 O928: 所以科學角度有說吃萊豬沒事?沒有吧  10/12 17:45
噓 windowdoor: 跌落神壇只要一下子  10/12 17:45
推 MoWilliams: 4%仔崩潰  10/12 17:46
噓 Ashinlee: 醫師算什�l身份敢質疑我們牙醫的專業?  10/12 17:46
→ findwind0826: 那位朋友說得好 有誰吃蟑螂吃死了?  10/12 17:46
推 dawn855532: 96%>4% 很科學吧? 你們都誤會部長了啦  10/12 17:46
推 Howard61313: 贛畫  10/12 17:46
噓 needmmmoney: 那ppb怎麼改了?科學呢  10/12 17:46
推 fab5: https://i.imgur.com/Do8KsWa.jpg  10/12 17:46
推 hyscout: 名醫江守山幽靈看診44病患遭解僱 告新光醫院二度遭打臉  10/12 17:46
→ yanni999: 蟑螂其實是一種中藥材耶  10/12 17:46
推 evolution999: 牙醫?嘻嘻  10/12 17:46
推 DIDIMIN: 政府只要要求業者標示清楚就好了,根本不知在吵三洨  10/12 17:47
推 jerrychuang: 這個部長已經走下神壇了,竟然從科學角度,請dpp高官  10/12 17:47
→ jerrychuang: 跟金孫帶頭吃一年美豬吧  10/12 17:47
推 bah: 安全容許量之下 不管是萊豬 萊蟑螂還是萊屎都是可以吃的  10/12 17:47
推 ZABORGER: 原來日本&韓國都吃蟑螂啊  10/12 17:47
噓 tokuchi2013: 科學的角度就是萊豬吃多對身體不好啊,反而養殖的蟑  10/12 17:48
→ tokuchi2013: 螂還比較乾淨  10/12 17:48
→ robrob99: news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3234449  10/12 17:48
→ robrob99: 吃昆蟲救地球?台南大學教授吃蟑螂 大讚香又酥  10/12 17:48
→ housemance: 醫師懂吃  10/12 17:48
推 akway: 原來美國中國日本都是吃蟑螂阿  10/12 17:48
推 chuchichan: 醫生這邏輯真的頗ㄏ  10/12 17:48
推 PPTmilktea: 科學角度來說養殖蟑螂吃了的確也不會死啊 幹話  10/12 17:48
→ demangel: 安全的定義是什麼?不就吃了不會死嗎?  10/12 17:48
→ robrob99: #1V5RJZ7m (Gossiping)  10/12 17:48
推 pepeboy: 綠蟑螂吃下去會中毒吧  10/12 17:48
噓 mioaria: 這個科學角度怎麼跟我的不太一樣,是加了台灣價值的科學  10/12 17:48
推 jason486: 吃豬睪丸 頭腦好體力讚 最科學  10/12 17:48
→ mioaria: 嗎?  10/12 17:48
推 lai180: 營養午餐都不要禁啊!真的護的很難看啦  10/12 17:49
噓 cidgkm: 你吃一百隻蟑螂比不上別人吃一塊豬肉  10/12 17:49
噓 turbomons: 根本沒有可靠的科學證據證明長期低劑量完全無害  10/12 17:49
→ zephyr105: 當官牙醫  10/12 17:49
→ tokuchi2013: 為了黨,陳時中把自己政治生涯也賠了進去,可憐啊!  10/12 17:49
→ cidgkm: 這就是科學  10/12 17:49
推 kasim15: 霸氣回擊!!  10/12 17:49
推 generally: 中藥確實有用蟑螂做藥引,東南亞國家的人有吃蟑螂沒錯  10/12 17:49
噓 Vassili242: 講科學角度卻提不出科學數據說蟑螂不可吃  10/12 17:50
推 s8800892000: 科學角度也說吃了不好啊  10/12 17:50
噓 design0606: 牙醫跟毒物科醫生談這話題 我相信毒物科的  10/12 17:51
噓 degneva: 吃豬睪丸會變聰明就不需要用科學角度 讚讚  10/12 17:51
推 xhung: 陳時中的科學證據在哪? 當年美國的6人實驗? 小孩孕婦呢?  10/12 17:51
→ robrob99: 科學角度就是 養殖食用蟑螂 是優良蛋白質來源且友善環境  10/12 17:51
噓 jimmyliu1217: 科學角度是要去吃有毒疑慮的食物?????  10/12 17:51
噓 xxxg00w0: 科學角度啊 蟑螂都已經商用拿來入藥了 吃不死啊 推不推  10/12 17:51
推 fhill12: 說個笑話 : 科學  10/12 17:51
→ xxxg00w0: ?  10/12 17:51
推 walay211: 綠共的部長怎麼一堆智障  10/12 17:51
噓 e1q3z9c7: 微量氰化物也不會死 要不要開放食物加氰化物  10/12 17:51
推 cvnn: 牙醫系嗆醫學系談科學的食品安全 哈哈  10/12 17:52
噓 tokuchi2013: 要是林杰樑醫師還在,這個政府從上到下臉都會被打的  10/12 17:52
→ tokuchi2013: 啪啪響  10/12 17:52
推 jason486: 北七人渣綠畜蟑螂氣氣氣  10/12 17:52
推 pandp: 科學證據如果支持萊豬食用,那幹嘛不開放台灣豬農使用  10/12 17:52
推 cidgkm: 用手機3C影音也對人不好阿 美國說了算 ccr笑呵呵  10/12 17:52
推 ra88872: 額,科學角度?蟑螂真的可以吃啊!  10/12 17:53
推 color3258: 都給你吃啊 誰要吃啊 當年你們黨反對成這樣 現在要民眾  10/12 17:53
→ meatbear: 那你就科學安全容許量下吃啊 吃個幾年我們再看看  10/12 17:53
→ color3258: 都給你吃啊 誰要吃啊 當年你們黨反對成這樣 現在要民眾  10/12 17:53
→ degneva: 用科學角度 地溝油攝取不超標也不會影響健康 建議也開放  10/12 17:53
推 ubang: 吃蟑螂有蛋白質 讚  10/12 17:53
→ pandp: 反正萊劑開放,台灣豬農用不用自由選擇不就好了  10/12 17:53
→ color3258: 接受喔  10/12 17:53
推 shotakun: 之前護航頂新的人現在都變得很在乎食安 w  10/12 17:53
推 tolajan: 煙 酒 檳榔 油炸 高糖飲料都要禁~不然你吃屎也不會死  10/12 17:53
→ MakeAWash: 部長這次就不用問老一輩了是不是?  10/12 17:53
推 TackoFall: 看牙齒的嗆醫學系 哈哈  10/12 17:54
推 cvnn: 這位醫師就毒物科醫生耶 被嗆不科學 搞笑喔  10/12 17:54
推 hodj: 那你先吃啊,講這麼多,噁心  10/12 17:54
噓 cidgkm: 用手機3C影音也對人不好 美國說了算 ccr笑呵呵 肥宅7pupu  10/12 17:54
推 leterg: 部長要慎重發言,搞不好下個月台美會開啟進口食用蟑螂談判  10/12 17:54
→ Kennyq: https://youtu.be/3AX72M3JMjU 小雞雞+自閉症 有林杰樑  10/12 17:55
推 bkm1: 叫陳什麼中的 通常都會爛尾 一個在高雄 一個想要選台北  10/12 17:55
推 starfishfish: 霸氣外漏  10/12 17:55
推 gusser: 不吃同種蟑螂呵呵  10/12 17:55
推 a7610783: 可以吃啊,只是我選擇不吃,沒人逼你吃  10/12 17:56
噓 Tiphareth: 牙醫嗆毒物專家 真可笑  10/12 17:56
推 noir: 我用科學角度來看 吃睪丸不會補腦  10/12 17:56
噓 cidgkm: 用美國的手機電腦嗆美國 也蠻可笑的  10/12 17:56
推 jinzhu: https://i.imgur.com/aeNIeJZ.jpg  10/12 17:57
推 smallwenwen: 綠蟑看到蟑螂腦羞喔 人家毒物科醫師耶  10/12 17:57
→ color3258: 頂新黑心食品明明被反成這樣 你是哪個時空的人?  10/12 17:57
推 herro760920: 你他媽資進黨當年就這樣嗆美牛的,現在說嚴重了喔  10/12 17:57
推 qmzoak: 垃圾綠蟑螂  10/12 17:57
→ ChenYenChou: 蟑螂是他們花錢請的怎麼可以吃掉  10/12 17:58
→ color3258: 護航頂新的當時被噓很多耶  10/12 17:58
→ Dia149: 烤蟑螂  10/12 17:58
推 flowersuger: "我們沒有用...這個吃了會死"XD  10/12 17:58
推 billybbb: 綠智障們出來護航啊 縮的跟烏龜一樣哈哈哈  10/12 17:58
推 kissa0924307: 科學角度吃蟑螂還真不會死啊  10/12 17:59
推 lunanightcat: 中國已經在吃了,有烤的也有炸的好嗎  10/12 17:59
噓 mb: 走鐘噓  10/12 17:59
推 ff26412: 怎吃豬睪丸就不講科學別人說吃蟑螂就要科學雙標黨無下限  10/12 17:59
→ ff26412: 欸  10/12 17:59
噓 cidgkm: 用手機3C影音也對人不好阿 醫師怎麼沒7pupu  10/12 18:00
推 pool3690: ppm比ppb還嚴謹好嗎,這個夠科學了吧!!  10/12 18:00
推 color3258: 我相信林杰樑的話  10/12 18:00
推 albert1229: 時中真的科學呢!  10/12 18:00
推 lovelock110: 牙醫仔不意外  10/12 18:00
推 victoryman: 豬睪丸  10/12 18:00
噓 dddc: 吃蟑螂也不會死還高蛋白咧 廢物  10/12 18:01
推 attpp: 我看這個沒有上街抗議垃圾資金黨不會理你  10/12 18:02
噓 cl520756: 黨鐘別誣衊科學  10/12 18:02
推 afking: 科學角度,蟑螂經過處理可以吃吧  10/12 18:02
推 color3258: https://youtu.be/kSXOoaObny4 新聞 20120219 阻擋瘦肉  10/12 18:02
→ color3258: 精!民進黨請專家開課教學  10/12 18:03
→ afking: 還比瘦肉精安全  10/12 18:03
推 mopigou: 2012反對的都不科學,這八年進步神速  10/12 18:04
→ alice1967: 用科學角度.....吃蟑螂?這個我不行,找下一位  10/12 18:04
推 spector66: 科學的角度: 不鼓勵 但不禁止  10/12 18:04
噓 goldleft: 是江守中還是江守山啦?  10/12 18:04
噓 jungpo: 用什麼角度吃瘦肉精?  10/12 18:04
推 ddabc1234: 國民黨時期也吃不死人 怎麼反對?  10/12 18:04
→ scum5566: 科學的角度,蟑螂也是蛋白質啊,時中怎麼不吃  10/12 18:05
推 tony20095: 科學角度來說乾淨的實驗室蟑螂算優良蛋白來源吧 還很貴  10/12 18:05
推 runedcross: 時中背景之術 科學角度 瘦肉精就是會致癌  10/12 18:05
推 solomn: 吃台灣價值蟑螂  10/12 18:06
→ sunchen0201: 阿中霸氣,阿中辛苦了。  10/12 18:07
推 believefate: 配有台灣價值的瘦肉精一起吃才叫科學啦  10/12 18:07
噓 minlochen: 你們的風險評估報告只花九萬九兩個月整理舊資料夠科學  10/12 18:07
推 ohlong: 說不定有煮蟑螂還比較健康  10/12 18:07
推 cidgkm: 科學的角度x 美中貿易戰引起的風波o 繼防疫防美豬領先全球  10/12 18:07
→ minlochen: ?  10/12 18:07
推 despair78214: 綠共沒腦阿  10/12 18:07
推 Jimmy030489: 9萬塊研究報告...立論根據?  10/12 18:08
噓 cidgkm: 科學的角度x 美中貿易戰引起的風波o 繼防疫防美豬領先全球  10/12 18:09
→ cloudyst: 科學 呸,就連現在的標準都是美國硬通過的,騙人不知,  10/12 18:09
→ cloudyst: 政客!  10/12 18:09
→ jimlexus: 垃圾政府 要國人絕子絕孫  10/12 18:09
推 s405510062: 蟑螂是拿來帶風向用的 又不是吃的  10/12 18:09
推 sss1524: 練歌也是科學的一部分嗎?  10/12 18:10
推 Rsew: 吃同類的確不OK  10/12 18:11
噓 zhalao: 孕婦和小孩用科學的角度吃瘦肉精就沒事了  10/12 18:11
推 vickyshan: 現在完全不想看到陳時中,說防疫多好,其實好像也只是  10/12 18:11
→ vickyshan: 有在看八卦版,鎖國快吧?  10/12 18:11
推 AGIknight: 科學角度就是萊豬有毒啊你他媽的扯屁  10/12 18:12
噓 cidgkm: 何不吃雞肉 講幹話就要嗆回去 順時鐘沒講真話  10/12 18:12
→ vickyshan: 當時八卦版一堆po中國疫情影片,所以沒像其他國家被  10/12 18:12
→ vickyshan: 世衛和痰得賽輕易騙了  10/12 18:13
→ lince2357: 守中  10/12 18:13
推 h321123aa: 用科學角度,其實昆蟲很適合人類欸大哥  10/12 18:14
→ vickyshan: 辛苦的是弄出處理辦法和執行的基層人士與醫護  10/12 18:14
→ dale6329: 嚴重?因為你講不聽啊!  10/12 18:14
推 twpisces: 蟑螂是自己人不能吃  10/12 18:15
→ vickyshan: 那些人連防疫獎金都被拖拖拉拉,反倒是功被蘇陳搶了,  10/12 18:16
→ polo5615: 看醫生吃蟑螂  10/12 18:16
推 greensaru: 豬睪丸最科學,哈哈哈哈哈哈哈哈哈  10/12 18:16
→ vickyshan: 新聞動不動就捧霸氣  10/12 18:16
噓 rane: 以科學角度而言養殖的無菌蟑螂是好過所有肉類的蛋白質來源  10/12 18:17
噓 stvc: 豬睪丸是什麼科學?  10/12 18:18
推 RLH: 吃蟑螂不科學嗎 好歹不是化學出來的產物  10/12 18:18
推 gibson72: 科學角度=台灣價值  10/12 18:19
噓 harry881210: 死政客還敢說要用科學角度  10/12 18:19
推 iscl6: 朕說吃就吃 不能吃就不能  10/12 18:20
推 vickyshan: 津貼拖拖拉拉說的是這篇https://tinyurl.com/y6lpgvv6  10/12 18:20
推 minlochen: 吃豬睪丸會變聰明的科學證據是?  10/12 18:20
推 dream74917: 幹話一堆  10/12 18:21
噓 faye112358: 一家妻小吃一個月我就信  10/12 18:21
→ vickyshan: 反觀給小黃錢倒是發得又多又爽快  10/12 18:21
推 amazingwow: 豬睪丸變聰明很科學?  10/12 18:22
推 wolver: 科學角度有養殖蟑螂當作藥材 的確比萊豬安全  10/12 18:22
推 aqsss: 可是美豬也有無瘦肉精的...  10/12 18:22
噓 cidgkm: 被美國引導政策不敢承認 防疫多好都枉費 韭菜的水準  10/12 18:23
→ applegoodeat: 幹,不要侮辱蟑螂好嗎,蟑螂比美豬更安全  10/12 18:25
噓 mmchen: 政客還敢說科學  10/12 18:25
噓 processer: 江守山吧,賣魚的  10/12 18:25
推 vickyshan: 捧蘇陳又霸氣幹了啥的新聞,辜狗一堆,就不貼了  10/12 18:25
推 yyan1218: 菸糞最愛嘴科學的  10/12 18:26
→ vickyshan: 話說蟑螂真的還有人吃,人工養的磨成粉是中藥喔!  10/12 18:27
→ vickyshan: 還有什麼美洲大蠊精粉  10/12 18:27
噓 cidgkm: 人人當大爺 美國防疫不爽 出國之後更俗辣拉  10/12 18:27
推 sion1993: 睪丸部長?  10/12 18:28
推 qqq5890003: 同類哪會吃同類==  10/12 18:28
→ vickyshan: 辜狗是治胃病、症瘕積聚,小兒疳積,腳氣水腫,疔瘡、  10/12 18:28
→ vickyshan: 、腫毒及蟲蛇咬傷等等  10/12 18:28
→ godofsex: https://i.imgur.com/l4GNdBE.jpg  10/12 18:29
噓 cidgkm: 正常發揮 人人當大爺 美國防疫不爽 出國之後更俗辣拉  10/12 18:29
噓 MW1220: 所以現在隨便一隻阿貓阿狗 都可以當新聞來炒啦?  10/12 18:30
推 kevinpc: 請問部長吃豬睪丸也是用科學角度嗎  10/12 18:31
推 f222051618: 垃圾綠共  10/12 18:32
→ swgun: 柯學角度  10/12 18:32

沒有留言:

張貼留言

1. 無g-mail帳號:選「名稱/網址」,名稱欄填上暱稱,網址欄空白不管~
2. 有g-mail帳號:留言框右下角的「通知我」,就會收到mail通知啦\(^▽^)/