作者: ColdP (......) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 電郵門無助拉抬選情 川普競選團隊悄悄更
時間: Wed Oct 28 05:34:12 2020
※ 引述《VirgilAeneid (維吉爾)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 世界日報
: 2.記者署名:
: 顏伶如
: 3.完整新聞標題:
: 電郵門無助拉抬選情 川普競選團隊悄悄更改策略
: 4.完整新聞內文:
: 記者顏伶如╱綜合報導 2020-10-27 13:01
: 紐約郵報(New York Post)報導民主黨總統候選人白登次子杭特•白登(Hunter Biden)
: 外洩電郵近兩周以來，川普競選團隊評估發現，川普選情似乎並未獲得拉抬，因此競選
: 廣告並未繼續炒作「電郵門」，轉為攻擊白登的稅改方案。儘管川普在造勢大會上仍把
: 杭特•白登掛在嘴邊，迄今仍對「電郵門」充滿高度興趣的，只剩挺川的極右派陰謀論
: 網站。
: 新聞網站「野獸日報」(Daily Beast)報導，川普競選團隊指派負責10月份媒體宣傳的
: 專責幕僚指出，接下來大選將如何發展，沒人能夠預料，「不過，對於杭特•白登事件
: 不可能幫川普贏得賓州，這一點我倒可以押很多錢當賭注。」
: 報導指出，就在川普仍然把杭特•白登「電郵門」做為抨擊重點，直指白登家族嚴重
: 貪腐的同時，川普顧問團某些成員卻對過去兩周把杭特•白登當成選戰主軸的策略頗為
: 後悔，川普競選團隊已經悄悄更改策略。
: 舉例來說，川普競選團隊的付費選舉廣告，幾乎看不到「電郵門」內容。競選團隊仍然
: 販賣著少數的「杭特跑去哪�堣F？」(Where's Hunter?)標語商品，但在10月13日之後的
: 川普臉書專頁及Instagram川頁，就沒有再轉發以杭特•白登為主題的競選廣告。挺川派
: 「美國第一行動」(America First Action)超級政治行動委員會，同樣也從10月13日
: 之後，不管在臉書或電視競選廣告播放內容裡，都沒在提到杭特•白登。
: 媒體研究機構「廣告分析」(Advertising Analytics)統計顯示，自從紐約郵報爆料報導
: 刊登後，川普競選團隊共計為29支競選廣告購買電視播放時段，其中只有兩支廣告談到
: 杭特•白登，總共投注花費約110萬元，相形之下，川普競選團隊以攻擊白登稅改計畫為
: 內容的廣告，投注經費則將近4倍之多。
: 「野獸日報」分析，主攻「電郵門」卻沒能奏效的原因在於，報導中指稱來自杭特•白登
: 送修筆電的所有電郵紀錄，都無法證明白登確實參與貪污。就連川普盟友、在參院領軍
: 調查白登父子的威斯康辛州共和黨聯邦參議員強生(Ron Johnson)26日接受廣播節目訪問
: 時都說，「電郵門」的貪污指控並沒有根據。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.worldjournal.com/wj/story/121576/4969118
我覺得對於Hunter Biden的電郵門醜聞, 台灣和美國的關注點似乎有些不同....
親川普的大型媒體, 包括Fox News和NY Post, 他們在報導相關新聞都會設法去強調:
"Joe Biden[1;33m利用自己在白宮的地位[m, 透過Hunter Biden從中國那收受金錢"
是不是中國其實不是那麼重要, 類似的劇本其在在去年也用過;
不過去年收錢的對像是烏克蘭 (這個事件也進一步引發了川普彈劾事件)
為什麼*[1;33m利用自己在白宮的地位*[m這一點很重要?
因為若這點成立, Joe Biden就是確實地貪腐, 是美國政界實實在在的巨大醜聞
也因此在Tony Bobulinski (Hunter Biden的前合夥人)出來證言時,
他特別去強調"這一切是從2015年開始";
畢竟Joe Biden是在2017初卸任副總統,
就算Joe Biden真有收錢,
但這事發生在他卸任之後的話, 可能就不足以造成扭轉局面的衝擊了。
不過川普陣營一開始是沒打算直接讓Tony Bobulinski直接上台的,
他們一開始找上的是Wall Street Journal (華爾街日報, 簡稱WSJ)
WSJ算是NY Post的姊妹報 (同個集團持有),
但WSJ畢竟更聲望卓著; 如果WSJ能在10/19前報導這件事情的話,
川普陣營就可以在10/22的辯論上挾著輿論追問這件事情。
但WSJ在取得Tony Bobulinski提供的"證據"後遲遲不作出正式報導,
於是川普陣營只好直接推Tony Bobulinski上場。
辯論隔天, WSJ做出了這樣的報導
https://tinyurl.com/y3hf2y7r (要付費)
表示根據Tony Bobulinski提供給他們的證據, 無法說明Joe Biden有參與Hunter的生意
然後Fox News可能也覺得不妙, 隔天也發了這篇,
https://tinyurl.com/y2wngrqa
表示Fox News在自己審查Tony Bobulinski給的證據後, 也找不到Joe Biden參與的證據
話是如此, Tony Bobulinski還沒有放棄, Fox News今晚會替他做一個專題報導:
https://tinyurl.com/yxrcmsxf
既然提不出有說服力的物證, 就只能依賴證詞了。
----------------------------
那一直報導Hunter Biden豔照門的又是怎樣的大型媒體呢?
實際上就G-news/Lude Media, 大家所知郭文貴相關的媒體一直在推這件事情。
先別說還是一直以來都有些遲疑的Fox News,
就連爆料Biden不遺餘力的NY News都不願意在這件事情上面多加著墨。
我是猜測這一連串的操作, 可能有Lude Media/G-News的獻策。
還記得川普在七月的時候不是有提過
hydroxychloroquine (超簡稱奎寧)是對Covid-19的特效藥嗎?
Lude/G-news自己在1月的時候還真的有報導hydroxychloroquine是對中共病毒的特效藥。
然後Lude media/G-news也差不多是在六七月左右開始和Bannon在社交媒體上有交集,
大概就是那個時候開始獻策的吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.67.14.230 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603834456.A.EC5.html
[1;31m→ [33mEriri[m[33m: 這一串的操作 當然是郭文貴跟班農的獻策 [m 10/28 05:36
[1;31m→ [33mEriri[m[33m: NBC早就有篇新聞提到了 有資料公司track到最早的起源就是自 [m 10/28 05:37
[1;31m→ [33mEriri[m[33m: 路德社 班農在郭文貴的遊艇上待了超過一個月 兩人當然不是 [m 10/28 05:38
[1;31m→ [33mEriri[m[33m: 只是在開趴 [m 10/28 05:38
[1;31m→ [33mEriri[m[33m: WSJ FOX NY Post 背後都是梅鐸集團的 [m 10/28 05:39
[1;31m→ [33mev331[m[33m: 哦哦哦 終於有人講人聽得懂的八卦了 [m 10/28 05:40
[1;31m→ [33mEriri[m[33m: 但即使同個集團 最後也只敢用裡面最不需要擔心公信力的NYP [m 10/28 05:40
[1;31m→ [33mEriri[m[33m: 來報導 FOX跟WSJ都不敢報 自己想想吧 [m 10/28 05:40
[1;31m→ [33malice1967[m[33m: 如果捏造新聞，美國政治人物應該會告到底吧 [m 10/28 05:44
[1;31m→ [33mEriri[m[33m: https://reurl.cc/EzY9ok NBC的報導 裡面提到 第三方資料公 [m 10/28 05:46
[1;31m→ [33mEriri[m[33m: 司track到最早的豔門照源頭 來自路德社的王定剛 [m 10/28 05:47
[1;31m→ [33mEriri[m[33m: 美國一大堆陰謀論 QAnon就一堆了 誰要去浪費時間隨之起舞.. [m 10/28 05:48
[1;31m→ [33mDayton[m[33m: 在美國Fox也不跟的原因就是證據薄弱 [m 10/28 05:50
[1;31m→ [33mDayton[m[33m: 然後NY Post記者還拒絕署名 放在新聞上的記者名子的人只寫 [m 10/28 05:51
[1;31m→ [33mDayton[m[33m: 了byline就發現自己的名字被放上去 [m 10/28 05:51
[1;31m→ [33mDayton[m[33m: 而且店主的說詞也變來變去的 [m 10/28 05:52
[1;31m→ [33mColdP[m[33m: 原來Lude那麼早就和川普有交集了....我覺得那個店主最瞎的 [m 10/28 05:53
[1;31m→ [33mColdP[m[33m: 地方在於, 他宣稱自己是盲人所以沒看見送筆電的人是誰 [m 10/28 05:54
[1;37m推 [33mColitas[m[33m: 這樣的情節，反而讓我更疑惑那些照片到底怎麼來的了 [m 10/28 05:56
[1;31m→ [33mColitas[m[33m: 雖然原本就認為修電腦這齣是在洗白證物，但是這些明顯是 [m 10/28 05:57
[1;31m→ [33mColitas[m[33m: 自拍的東西，難道獵人去中國的時候間諜複製出來的嗎？ [m 10/28 05:57
[1;37m推 [33mVirgilAeneid[m[33m: 其實我認為,郭文貴跟班農這次的操作,只是會讓川普 [m 10/28 06:10
[1;31m→ [33mVirgilAeneid[m[33m: 的選情雪上加霜.再來個杭特跟梅蘭妮與伊凡卡3P [m 10/28 06:12
[1;31m→ [33mVirgilAeneid[m[33m: 搞不好更有吸睛效果. [m 10/28 06:12
[1;31m→ [33mColitas[m[33m: 今天好幾個滾動式民調拜登支持度都跳水，說完全沒影響是 [m 10/28 06:21
[1;31m→ [33mColitas[m[33m: 不太可能啦。 [m 10/28 06:21
[1;37m推 [33mWishmaster[m[33m: 美國沒有更好的人嗎? 出這兩隻... = = [m 10/28 06:28
[1;31m→ [33mColitas[m[33m: 兩個副總統都不錯阿，所以人才應該還是不少xd [m 10/28 06:32
[1;37m推 [33mwild2012[m[33m: 癥結點 就在於 有證人 卻沒有金流當證物 但是你不是檢警 [m 10/28 06:32
[1;31m→ [33mwild2012[m[33m: 根本不能去查金流 喬目前又沒犯罪 更不可能查他帳 [m 10/28 06:33
[1;31m→ [33mwild2012[m[33m: 所以 我川想贏 需要更多的證人指證 [m 10/28 06:33
[1;37m推 [33mkillerking05[m[33m: 這種時間點才報出來，本來就是混淆視聽讓人無法查證 [m 10/28 06:43
[1;37m推 [33mKaids[m[33m: NY News ==> New York Post? [m 10/28 07:21
[1;37m推 [33malangb[m[33m: Ny post, wsj 以往有過不少親政治家而壓或改稿降低爆料衝 [m 10/28 07:33
[1;31m→ [33malangb[m[33m: 擊力道的事跡（可參考「史諾登稜鏡計畫」一書） [m 10/28 07:33
沒有留言:
張貼留言
1. 無g-mail帳號：選「名稱/網址」，名稱欄填上暱稱，網址欄空白不管~
2. 有g-mail帳號：留言框右下角的「通知我」，就會收到mail通知啦\(^▽^)/