[新聞] 武界野營事件 律師：政府放一個警告牌，就可以完全免責？

作者: kenny1300175 (蘇湖) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 武界野營事件 律師：政府放一個警告牌，就可以完全免責？
時間: Mon Sep 14 10:51:01 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 三立新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）


2.記者署名: 李鴻典
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題: 武界野營事件　律師：政府放一個警告牌，就可以完全免責？
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:


南投縣仁愛鄉武界部落在13日傳出2家6人結伴前往一線天溪床露營，卻因武界壩無預警放
水釀成4死憾事，相關議題在網路上也引發討論。 [1;36;40m律師林智群今（14）天重申，一邊是「 [m
[1;36;40m政府過失」，一邊是「民眾過失」，兩個在法庭上都要拿出來檢討，不是一直放大「民眾 [m
[1;36;40m過失」，就可以得出「政府沒問題」的結論的！ [m


林智群律師指出，水壩放水事件， [1;32;40m一堆網友對於結論不喜歡，就開始延伸，說那爬山或颱 [m
[1;32;40m風天去海邊也可以國賠囉？說睡在高速公路上也可以國賠囉？說跑進鐵路軌道也可以國賠 [m
[1;32;40m囉？ [m


這些情況我們來一一討論， [1;33;40m山跟颱風是自然現象，政府沒辦法控制，颱風天跑去海邊或登 [m
[1;33;40m山，那就是風險自負，可是這次的水壩是人造物，政府有管理責任，這就有不一樣了。 [m


林智群律師比喻， [1;33;40m高速公路是大家在使用的，你睡在上面被撞死，是人民跟人民的糾紛， [m
[1;33;40m跟國賠沒關係，就是看路權，路人在高速公路上沒路權，一定輸的。 [m


[1;31;40m鐵道是火車在行駛的，闖入軌道讓火車撞，那當然是民眾自己要負責，但今天如果民眾闖 [m
[1;31;40m進軌道旁邊，沒有進入軌道，火車出軌撞死他，那台鐵還是有責任 [m，因為火車出軌了，當
然民眾闖進軌道也有問題，台鐵責任可以減輕，還是不能免除。


林智群律師也直言，在溪邊露營一定有風險，也是白目的行為，重點是損害是誰造成？今
天如果是下雨溪水暴漲，那跟政府一點關係也沒有，因為是自然現象，但 [1;32;40m這次不是因為下 [m
[1;32;40m雨，是水壩放水，還是因為電腦故障導致的後果，那當然跟政府有關係 [m，「我一直強調，
法律案子每個情況都不一樣，情況不一樣，法律效果就不一樣，一樣被水沖走，也有不同
的情況，法律效果也不同」。


[1;35;40m「其實我要講的是，國賠法涉及人民跟政府互動，今天覺得政府放一個警告牌，就可以完 [m
[1;35;40m全免責，推到極致，政府可不可以在電視上公告『馬路上隨時可能發生車禍』，那你因為 [m
[1;35;40m紅綠燈故障受傷，政府都可以免責，大家會覺得合理嗎？ [m那政府只要到處放警告牌就好了
啊！」


林智群律師強調，一邊是「政府過失」，一邊是「民眾過失」，兩個在法庭上都要拿出來
檢討， [1;36;40m不是一直放大「民眾過失」，就可以得出「政府沒問題」的結論的！ [m

※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/LdXbZx
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

看來應該國賠機率很高....唉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.155.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600051863.A.C17.html
[1;31m→ [33ms820912gmail [m [33m: 兩家人智商堪慮 [m 09/14 10:51
[1;31m噓 [33mgameguy [m [33m: 可以啊？ [m 09/14 10:51
[1;31m→ [33mrushfudge [m [33m: 入口就那個 國小沒畢業嗎 [m 09/14 10:51
[1;31m→ [33mdean1990 [m [33m: 說真的，台灣的溪流，暴雨也可以變得很可怕 [m 09/14 10:51
[1;31m→ [33mapplez [m [33m: 不然要放置電網? [m 09/14 10:51
[1;37m推 [33mkomachi275 [m [33m: 國賠要件是違法... [m 09/14 10:52
[1;37m推 [33mshiyo729 [m [33m: 反正我要賺錢 [m 09/14 10:52
[1;37m推 [33mfenix220 [m [33m: 才說活著的賺翻 [m 09/14 10:52
[1;31m→ [33mdean1990 [m [33m: 不要在台灣溪邊露營，應該是基本概念吧？ [m 09/14 10:52
[1;37m推 [33mjclin [m [33m: 國賠1元也是國賠 [m 09/14 10:52
[1;31m→ [33mASUSboy [m [33m: 這律師牌是怎麼考上的... [m 09/14 10:52
[1;37m推 [33mhqu [m [33m: 沒有把海圍起來 所被海水卷走也要國賠 [m 09/14 10:52
[1;31m噓 [33mMrBing [m [33m: 可憐哪 [m 09/14 10:52
[1;31m→ [33mqx5 [m [33m: 人死為大，快給錢 [m 09/14 10:52
[1;37m推 [33mcrusaders811 [m [33m: 確定現在都是放大民眾過失？國賠喊的也挺大聲的啊 [m 09/14 10:53
[1;37m推 [33mluciffar [m [33m: 一直打擅闖河床這種小事 沒人追水庫管理才真的好笑 [m 09/14 10:53
[1;31m→ [33modahawk [m [33m: 所以說我買一本六法全書就可以不必找律師了對吧 [m 09/14 10:53
[1;37m推 [33maimgel [m [33m: 笑死 闖鐵軌跟闖溪邊不都是政府管理 你結論怎不同 [m 09/14 10:53
[1;37m推 [33mRRADA [m [33m: 廢話少說，國賠啦! [m 09/14 10:53
[1;31m噓 [33me0936276915 [m [33m: 不要在溪邊露營應該是每個露營人的常識吧 不露營都知 [m 09/14 10:53
[1;31m→ [33mrushfudge [m [33m: 缺錢就在水壩閘門前露營 國賠起來+保險 比炒房好賺N [m 09/14 10:53
[1;31m→ [33me0936276915 [m [33m: 道。 [m 09/14 10:53
[1;37m推 [33mk1400 [m [33m: 國賠一元.....那鄉民就沒辦法嘴囉，很不方便 [m 09/14 10:53
[1;31m噓 [33maa1052026 [m [33m: 那我去爬高壓電塔被電死，是臺電的錯對吧，只單憑說禁 [m 09/14 10:53
[1;31m→ [33maa1052026 [m [33m: 止進入牌子就想免責是錯的對吧 [m 09/14 10:53
[1;31m→ [33msamm3320 [m [33m: 照他邏輯，河床就是水走的，是不是後果自負？ [m 09/14 10:53
[1;37m推 [33mntr203 [m [33m: 年終領那麼多，拿點出來陪剛好 [m 09/14 10:54
[1;37m推 [33mwds824 [m [33m: 還不就是這樣講才有人會請律師... 今天在鐵軌上露營出事 [m 09/14 10:54
[1;37m推 [33mmengche [m [33m: 律師真聰明, 這樣順便拉生意,不論是否國賠都贏 [m 09/14 10:54
[1;37m推 [33mfrommr [m [33m: 缺case [m 09/14 10:54
[1;31m→ [33mwds824 [m [33m: 律師還不是會講差不多的話... [m 09/14 10:54
[1;31m噓 [33mF04E [m [33m: 幹你娘, 照你的邏輯, 河道也是河水在走的, 自己跑去睡河道 [m 09/14 10:54
[1;37m推 [33mleon771170 [m [33m: 不然技師幹嘛要交保 直接無罪釋放阿 懂？ [m 09/14 10:54
[1;31m→ [33maimgel [m [33m: 水壩人造物那鐵軌不是喔 [m 09/14 10:54
[1;37m推 [33mxvhak [m [33m: 重點賠錢國賠是納稅人的錢 如果是私人電廠 鄉民才不管呢！ [m 09/14 10:54
[1;31m噓 [33me1q3z9c7 [m [33m: 不然咧？？ [m 09/14 10:54
[1;37m推 [33mzxxl [m [33m: 說的好~ 台灣是先禁國家 [m 09/14 10:54
[1;37m推 [33mdick929 [m [33m: 說的真好，不愧是律師 [m 09/14 10:54
[1;31m噓 [33mt7556281 [m [33m: 法律人真低好笑 [m 09/14 10:54
[1;37m推 [33mXhocer [m [33m: 可惜法盲不懂 [m 09/14 10:54
[1;31m→ [33mdick929 [m [33m: 我已經被說服了 [m 09/14 10:55
[1;31m→ [33mirina0629 [m [33m: 看一個youtube頻道 營火部落 很常在河床 [m 09/14 10:55
[1;37m推 [33mhyperyoujo [m [33m: 我覺得講的還算有道理 [m 09/14 10:55
[1;31m→ [33mirina0629 [m [33m: 甚至去海灘 這樣會不會有粉絲跟著做 [m 09/14 10:55
[1;37m推 [33mLiangNight [m [33m: 加油 打臉這些蟑螂 [m 09/14 10:55
[1;31m噓 [33mshiriri [m [33m: 不然呢 你律師講講話就要收錢是不是很不合理 [m 09/14 10:55
[1;31m→ [33mt7556281 [m [33m: 以後只要出門後出事一律怪政府申請國賠 [m 09/14 10:55
[1;31m→ [33mrandykaku [m [33m: 先看國賠多少再說話好了 看一條命值多少 [m 09/14 10:55
[1;37m推 [33msweetantt [m [33m: 被說服了 蠻有道理的 [m 09/14 10:55
[1;31m→ [33mF04E [m [33m: 那要看是什麼地方什麼季節的河床 [m 09/14 10:55
[1;37m推 [33mdonation12 [m [33m: 法界意見差不多都這樣，不可能免責，但要看比例賠償 [m 09/14 10:55
[1;31m噓 [33malbert071519 [m [33m: 這也叫律師?有基本判斷力嗎? [m 09/14 10:56
[1;37m推 [33mif2 [m [33m: 以後全部封起來 不爽去找律師算帳 CC [m 09/14 10:56
[1;37m推 [33mwhiteegg [m [33m: 所以鐵道放禁止進入的牌子 闖進去被撞死也可以用同樣的 [m 09/14 10:56
[1;31m噓 [33mstun991 [m [33m: 吱吱吱吱 [m 09/14 10:56
[1;31m→ [33mrandykaku [m [33m: 到時候國賠12萬之類的就好笑了 [m 09/14 10:56
[1;31m→ [33mdonation12 [m [33m: 我認為應該修法加重擅自闖入警告禁區的罰則 [m 09/14 10:56
[1;31m→ [33msunnywing [m [33m: 人被沖走是因為溢流流出河道嗎 不然哪可用出軌比喻 [m 09/14 10:56
[1;31m→ [33mwhiteegg [m [33m: 邏輯要求國賠?? [m 09/14 10:56
[1;37m推 [33mRex1009 [m [33m: 行阿 以後全部拉電網封起來 [m 09/14 10:56
[1;31m噓 [33mandy199113 [m [33m: 幹 垃圾三立整天帶風向 垃圾台 [m 09/14 10:56
[1;31m→ [33mRW2010 [m [33m: 本來就有責任歸屬 看一堆習菸粉為了幫菸黨粉飾 攻擊受害者 [m 09/14 10:56
[1;31m噓 [33mThisisLongID [m [33m: 不然要埋地雷? [m 09/14 10:57
[1;37m推 [33mt1329kimo [m [33m: 你各位智障就最好祈禱路上標有電勿近的變電箱不會突然 [m 09/14 10:57
[1;31m→ [33mshirokase [m [33m: 法律人(笑 [m 09/14 10:57
[1;31m→ [33mRW2010 [m [33m: 就覺得台灣真的慘 一堆民粹主義 [m 09/14 10:57
[1;31m→ [33mF04E [m [33m: 歸你老木 [m 09/14 10:57
[1;37m推 [33mch333 [m [33m: 律師真是聰明 怎樣都能賺錢 [m 09/14 10:57
[1;37m推 [33mkazetatsu [m [33m: 不錯，這很法律人 [m 09/14 10:57
[1;31m→ [33mt1329kimo [m [33m: 把你炸成肉塊 [m 09/14 10:57
[1;31m→ [33mjhyen [m [33m: 律師智商？ [m 09/14 10:57
[1;31m→ [33mdonation12 [m [33m: 例如入刑法，關押12天不得易科罰金之類的，才能遏阻 [m 09/14 10:57
[1;37m推 [33mpeachnest [m [33m: 高壓電觸電機率高，但這次河床露營致死的機率本來應該 [m 09/14 10:57
[1;31m→ [33mF04E [m [33m: 就中共國民黨整個見獵心喜 [m 09/14 10:57
[1;31m→ [33mpeachnest [m [33m: 是趨近於零 [m 09/14 10:57
[1;31m噓 [33mDGHG [m [33m: 不然哩 就放牌子警告危險了 你硬闖還能怪政府? [m 09/14 10:57
[1;31m噓 [33mbamama56 [m [33m: 律師出一張嘴就好 [m 09/14 10:57
[1;31m→ [33msdhpipt [m [33m: 這律師不是DPP的外圍嗎? 合理懷疑死者有黨證 [m 09/14 10:57
[1;31m噓 [33mimsphzzz [m [33m: 這個律師意外嗎？ [m 09/14 10:58
[1;31m噓 [33mJapaZPa4867 [m [33m: 軍事研究基地立牌子禁止進入 [m 09/14 10:58
[1;31m→ [33mJapaZPa4867 [m [33m: 間諜跑進去是不是也可以免責 [m 09/14 10:58
[1;31m→ [33mChungLi5566 [m [33m: 放一個不夠 政府可是放了好幾個 [m 09/14 10:58
[1;37m推 [33mju06080719 [m [33m: 有地方能甩鍋 DPP哪會放過？ [m 09/14 10:58
[1;31m噓 [33mbbflisky [m [33m: Common sense? [m 09/14 10:58
[1;37m推 [33malexYu [m [33m: 推啦，政府就算派18銅人在那也不能免責啦 [m 09/14 10:58
[1;31m→ [33mccmvic [m [33m: PTT這幾天突然好多法律專家 [m 09/14 10:58
[1;37m推 [33mHJC6666 [m [33m: 政 [m 09/14 10:58
[1;31m→ [33mmax83111 [m [33m: 這類比真爛 馬路跟河床比 [m 09/14 10:58
[1;37m推 [33mloki08957 [m [33m: 河床錄影本來就是自殺行為好嗎 誰和你零 [m 09/14 10:58
[1;37m推 [33mwhiteegg [m [33m: 我建議派軍隊駐守 闖入者一律擊斃 [m 09/14 10:58
[1;31m→ [33mloki08957 [m [33m: 露營 [m 09/14 10:58
[1;37m推 [33mk47100014 [m [33m: 講得沒錯啊噓屁 [m 09/14 10:59
[1;31m→ [33msoarling [m [33m: 不然放100個好了 [m 09/14 10:59
[1;31m噓 [33mAnnaOuO [m [33m: 看有沒有過失阿 明顯政府有過失就該賠錢== [m 09/14 10:59
[1;31m噓 [33mboogieman [m [33m: 不然要派巡守隊嗎?經費哪來? [m 09/14 10:59
[1;37m推 [33mkgbrts [m [33m: 就說了一定要裝電網才行 最好門口還要擺自動機槍監控 [m 09/14 10:59
[1;31m噓 [33mshocloud [m [33m: 機車停待轉區都會被車撞死了 [m 09/14 10:59
[1;31m→ [33mkgbrts [m [33m: 一定要比照51區來管理才能防止悲劇再度發生 [m 09/14 10:59
[1;37m推 [33msin27 [m [33m: 幹你娘不然要怎麼辦，全部的人都不准出家門最安全啦，你他 [m 09/14 10:59
[1;31m→ [33mwen17 [m [33m: 這已經講的這麼白話了 怎麼文盲還是這麼多 [m 09/14 10:59
[1;37m推 [33mtcancer [m [33m: 免錢宣傳廣告打起來喔 [m 09/14 10:59
[1;31m→ [33msin27 [m [33m: 媽什麼垃圾律師 [m 09/14 11:00
[1;31m噓 [33mkixer2005 [m [33m: 那你說說看哪條法律規定要做到什麼程度啊 [m 09/14 11:00
[1;37m推 [33msupeedada123 [m [33m: 說得很有道理 [m 09/14 11:00
[1;31m→ [33mzszsdd [m [33m: 找到對的法官，國賠一定過，案件判決是法官心証，法條只 [m 09/14 11:00
[1;31m→ [33mzszsdd [m [33m: 是補充說明 [m 09/14 11:00
[1;31m噓 [33medc3 [m [33m: 笑了，為了接案子，這些法律仔，他媽的什麼鬼話都扯得出來^^ [m 09/14 11:00
[1;31m→ [33mnicejelly [m [33m: 他是不是在打廣告啊？想走國賠律師這條？ [m 09/14 11:00
[1;31m噓 [33mrindesu [m [33m: 我覺得應該放高壓電網，來一個電死一個，免得後續這麼多 [m 09/14 11:00
[1;31m噓 [33mARTORIA [m [33m: 照這樣講 有人闖入警戒線內 然後被掉落物砸死 也可以賠 [m 09/14 11:00
[1;31m→ [33mrindesu [m [33m: 白目仔自己闖入尋死還靠背要國賠 [m 09/14 11:00
[1;37m推 [33mAnnaOuO [m [33m: 火車在鐵軌撞到人也是看有沒有過失 如果是常理認為來得 [m 09/14 11:00
[1;31m→ [33mAnnaOuO [m [33m: 及煞車的 即使在鐵軌撞到也有過失 [m 09/14 11:00
[1;37m推 [33msuperlight1 [m [33m: 這才是講道理 [m 09/14 11:00
[1;31m→ [33mlunanightcat [m [33m: 沒常識怪誰...年年有人用命去拼 [m 09/14 11:00
[1;31m噓 [33mCHOUHSIWEI [m [33m: 高速公路就民對民，政府沒管理責任，雙標？ [m 09/14 11:01
[1;31m→ [33mwindalso [m [33m: 那下溪的直接電死 律師覺得如何 [m 09/14 11:01
[1;31m→ [33muohZemllac [m [33m: 馬路跟河床比... [m 09/14 11:01
[1;31m噓 [33mHotsheep [m [33m: 靠北 鐵道是火車在走的 河床就不就河水在流的？邏輯？ [m 09/14 11:01
[1;37m推 [33mpiliwu [m [33m: 但河床是水走的路不是給人睡覺的 [m 09/14 11:01
[1;37m推 [33mkenny830724 [m [33m: 管理在好 如果出現問題要緊急洩洪他們還是得死 [m 09/14 11:01
[1;37m推 [33mk47100014 [m [33m: 這律師有條有理的也要被鄉民嗆，真的好笑 [m 09/14 11:01
[1;37m推 [33mianlin1216 [m [33m: 基德是你？ [m 09/14 11:01
[1;31m→ [33mARTORIA [m [33m: 那施工場所的警戒線標語三角錐根本設好玩的 [m 09/14 11:01
[1;37m推 [33moneIneed [m [33m: 雖然我也覺得大人活該自找，但律師沒說錯，過失比例的問 [m 09/14 11:01
[1;31m→ [33mshocloud [m [33m: 守法的人都會被撞死了，律師要雙標嗎 [m 09/14 11:01
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 如果今天是上游暴雨導致那當然不關政府的事 [m 09/14 11:01
[1;31m噓 [33mCruxLaelaps [m [33m: [m 09/14 11:01
[1;31m→ [33moneIneed [m [33m: 題 [m 09/14 11:01
[1;37m推 [33mHANAXALICE [m [33m: 律師邏輯XD法律人為了賺錢就是要凹 [m 09/14 11:01
[1;31m→ [33mbeartsubaki [m [33m: 的確不該因為一個警告牌就免責 但也不該有受到損害就 [m 09/14 11:02
[1;31m→ [33mbeartsubaki [m [33m: 要負責 [m 09/14 11:02
[1;31m→ [33mXhocer [m [33m: 鄉民智障的一堆，腦袋都裝屎的 [m 09/14 11:02
[1;37m推 [33mkps1247 [m [33m: 大家別氣 律師也是要吃飯的啊 [m 09/14 11:02
[1;37m推 [33mmagic543 [m [33m: 推 [m 09/14 11:02
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 今天這些水是因為台電疏失才有的，跟人擅闖禁地兩回事 [m 09/14 11:02
[1;31m→ [33mXhocer [m [33m: 不知道是媽媽沒教識字還是媽媽也不識字 [m 09/14 11:02
[1;31m→ [33mtcancer [m [33m: 別亂丟人蔘捏，惹到有牌的使人身心受創說不定會吉吉叫 [m 09/14 11:02
[1;31m噓 [33ma9940597 [m [33m: ... [m 09/14 11:02
[1;31m→ [33mshimazu [m [33m: 跟你說了會死你還要去死這要怪誰？ [m 09/14 11:02
[1;37m推 [33msin27 [m [33m: 大家都當文盲，看不懂牌子就可以說我不知道要國賠，大家說 [m 09/14 11:02
[1;31m→ [33mAnnaOuO [m [33m: 樓上說的沒錯啊 就算有拉警戒線 砸死人還是有責任 [m 09/14 11:02
[1;31m噓 [33mvesia [m [33m: 紅綠燈故障，但他在看不到紅綠燈的遙遠彼方受傷，干紅綠燈 [m 09/14 11:02
[1;31m噓 [33mkg1008 [m [33m: 自己要去的這也怪政府 [m 09/14 11:02
[1;31m→ [33msin27 [m [33m: 好噗好 [m 09/14 11:02
[1;31m噓 [33mtigerzz3 [m [33m: 低能 [m 09/14 11:02
[1;31m→ [33mmagic543 [m [33m: 就比例原則 [m 09/14 11:02
[1;31m→ [33mpy602270421 [m [33m: 有警告了 這種例子 一開下次吵不完 [m 09/14 11:02
[1;37m推 [33mair951951 [m [33m: 理性實話被噓 [m 09/14 11:02
[1;31m→ [33mbeartsubaki [m [33m: 這又不是極端的兩面 就是存在攻防律師才有存在的意義 [m 09/14 11:03
[1;31m噓 [33mgtsp0964 [m [33m: 根本就是詭辯 台電要檢討一定要檢討疏失 但無限上綱到 [m 09/14 11:03
[1;31m→ [33ma9940597 [m [33m: 用生命去賭的 [m 09/14 11:03
[1;37m推 [33mjanice01 [m [33m: 鐵軌火車走的，河道水在走的，沒問題啊 [m 09/14 11:03
[1;37m推 [33malbertfeng [m [33m: 人家大律師的工作（$$$$$$)，鄉民別氣了 [m 09/14 11:03
[1;37m推 [33mLWEN [m [33m: 電網圍起來! [m 09/14 11:03
[1;31m噓 [33ml79cm [m [33m: 舉鐵軌的例子是不是有問題，河床對等就是軌道上不是軌道旁 [m 09/14 11:03
[1;37m推 [33mnakaru [m [33m: 就賠嘛，看多少錢可以讓盧婦換回她的丈夫跟女兒 [m 09/14 11:03
[1;37m推 [33mgihunter [m [33m: 都拉警戒線了你還闖進去，被砸死再來怪政府? [m 09/14 11:03
[1;31m噓 [33mwavier [m [33m: 這律師不當法官可惜了。 [m 09/14 11:03
[1;31m→ [33mlinceass [m [33m: 自己長點頭腦 可以不用害到別人也害死自己 [m 09/14 11:03
[1;31m噓 [33mp200404 [m [33m: 所以這律師是在提醒人以後沒錢就去這種地方嗎 [m 09/14 11:04
[1;31m→ [33mgtsp0964 [m [33m: 國賠這就不鄉愿嗎? [m 09/14 11:04
[1;37m推 [33mpeachnest [m [33m: 大晴天沒下雨，在寬大的河床露營幾小時，在毫無警訊的 [m 09/14 11:04
[1;37m推 [33mHANAXALICE [m [33m: 講幹話就像賺錢？律師這麼好當？ [m 09/14 11:04
[1;31m→ [33mpeachnest [m [33m: 情況下突然被大水把人沖走的機率有多少 [m 09/14 11:04
[1;37m推 [33mrbull [m [33m: 看到法律人嘴臉有多惡劣了吧 [m 09/14 11:04
[1;31m→ [33mkenny830724 [m [33m: 你想要被淹死你要先說 最好就在告示牌旁邊打卡 [m 09/14 11:04
[1;37m推 [33msteven30528 [m [33m: 幹阿不然咧？分三班駐警再那邊你說好不好？ [m 09/14 11:04
[1;31m噓 [33mAnnaOuO [m [33m: 法律就是這樣訂 不爽去修法好嗎== 受不了 [m 09/14 11:04
[1;31m→ [33mkenny830724 [m [33m: FB發文告誡水庫我們要露營別洩洪 你們有沒有腦啊 [m 09/14 11:04
[1;31m→ [33mbabyMclaren [m [33m: 就是闖紅燈被酒駕撞死的話，酒駕的能完全免責？ [m 09/14 11:04
[1;31m噓 [33msunnyyoung [m [33m: 有律師牌 就以為逃得過拔舌嶽啦 [m 09/14 11:04
[1;37m推 [33mchuchichan [m [33m: 蠻有道理其實 [m 09/14 11:04
[1;37m推 [33mjamespon1 [m [33m: 法律也不過就是一本冊子寫滿了文字？ [m 09/14 11:05
[1;31m→ [33ml79cm [m [33m: 如果放水大到洩堤淹到周圍才算是軌道旁波及的案例 [m 09/14 11:05
[1;31m→ [33mlinceass [m [33m: 事發當天前氣象報告都告訴你了 事發現場也知道要下雨 [m 09/14 11:05
[1;31m→ [33mbabyMclaren [m [33m: 看你如何定義故障算不算過失 [m 09/14 11:05
[1;31m→ [33mlinceass [m [33m: 請當個有常識的人好嗎 [m 09/14 11:05
[1;31m噓 [33mpdz [m [33m: 哪裡有條理和理性了= = 河床就在警告範圍內阿 [m 09/14 11:05
[1;31m噓 [33mdouCai [m [33m: 法律人 [m 09/14 11:05
[1;37m推 [33mBenoit [m [33m: 白話文很清楚 [m 09/14 11:05
[1;37m推 [33mCenaC [m [33m: 這個是有名的"挺英"律師 英粉盡量攻擊XD [m 09/14 11:05
[1;37m推 [33mk47100014 [m [33m: 台灣地窄山高，你露營的地方沒下雨，山上暴雨一樣洪水 [m 09/14 11:05
[1;31m→ [33mNevhir [m [33m: 誰會在水庫洩洪的河道上露營阿 你會在鐵軌上露營嗎? [m 09/14 11:05
[1;37m推 [33mdnek [m [33m: 律師就是律師，該賺的地方是絕對不能讓步滴 [m 09/14 11:05
[1;37m推 [33mSam717 [m [33m: 看來版上很多智力測驗沒過 [m 09/14 11:05
[1;37m推 [33mjeff21115 [m [33m: 水壩是人造物 軌道就不是嗎.... [m 09/14 11:05
[1;31m噓 [33mangelak765 [m [33m: 那天南投縣明明就有大雨特報，鄰居也提醒了，就鐵齒 [m 09/14 11:05
[1;31m噓 [33mkobe7610 [m [33m: 律師不意外啦 只想看能從哪邊拿到好處 講一堆幹話 [m 09/14 11:06
[1;31m→ [33mangelak765 [m [33m: 啊 [m 09/14 11:06
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 就說了，如果今天是自然現象，那當然跟政府無關 [m 09/14 11:06
[1;37m推 [33mtngeracso [m [33m: 台灣人邏輯真的厲害了 [m 09/14 11:06
[1;31m噓 [33mspring53287 [m [33m: 我法盲啦，請問菸品上都有吸煙會導致肺癌的標語，那 [m 09/14 11:06
[1;31m→ [33mkenny830724 [m [33m: 法律如果這樣白癡 大家都來河床養殖 被沖走要國賠 [m 09/14 11:06
[1;31m→ [33mspring53287 [m [33m: 吸煙得肺癌可以申請國賠嗎？ [m 09/14 11:06
[1;37m推 [33mfrank111 [m [33m: 鐵軌是台鐵的，台鐵有權"禁止"，河川地不是台電的，所以 [m 09/14 11:06
[1;37m推 [33mfreedom56 [m [33m: 其實跟律師有啥關係 法律不就這樣 鄉民是都沒遇到車禍 [m 09/14 11:06
[1;31m噓 [33mHsicen [m [33m: 自己違反規定，要去危險區，是要國賠三小？ [m 09/14 11:06
[1;31m噓 [33mohya111326 [m [33m: 阿不然哩 [m 09/14 11:06
[1;31m→ [33mfreedom56 [m [33m: 過嗎?這種比例責任不是很常見嗎== [m 09/14 11:07
[1;31m→ [33mfrank111 [m [33m: 台電只有"公告"，怎麼有人蠢到分不出差異性 [m 09/14 11:07
[1;31m噓 [33mjerrylin [m [33m: 那你從高樓跳下來 應該也可以求償囉 快去跳 [m 09/14 11:07
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 如果是正常放水不是故障，那也是不用國賠，懂嗎？ [m 09/14 11:07
[1;37m推 [33moneoreo [m [33m: 律師背幾個條文就能完全沒道德？ [m 09/14 11:07
[1;37m推 [33msolsol [m [33m: 林智群，幫陳珮琪打官司那個........... [m 09/14 11:07
[1;31m噓 [33mAnnaOuO [m [33m: 法盲就去唸書== 菸上面的致癌物政府有過失嗎 [m 09/14 11:07
[1;31m→ [33miam0718 [m [33m: 法律人開示了 難得同意 [m 09/14 11:07
[1;31m噓 [33mGDN [m [33m: 媽的難怪公共工程越來越多奇耙警戒設施要設置 [m 09/14 11:07
[1;31m噓 [33mclover1211 [m [33m: 想帶風向花點時間在新聞上編煽情故事好嗎 [m 09/14 11:07
[1;37m推 [33mhappyalex [m [33m: 推！合理且邏輯清晰 [m 09/14 11:08
[1;31m噓 [33mkit279 [m [33m: 誰叫你自己闖進去 [m 09/14 11:08
[1;37m推 [33mgn01246204 [m [33m: 這次推你 [m 09/14 11:08
[1;37m推 [33mneoa01 [m [33m: 推 有腦袋律師，昨天台電&一堆風向把過錯推給死者的。 [m 09/14 11:08
[1;31m→ [33mGDN [m [33m: 香菸公司在盒子上印個警語就想完全免責? [m 09/14 11:08
[1;37m推 [33ms3122762120 [m [33m: 挺有道理的r [m 09/14 11:08
[1;31m→ [33mlittlegreen [m [33m: 不能完全免責 [m 09/14 11:08
[1;31m→ [33mneoa01 [m [33m: 媽的無能小英/民進黨政府，連底下國營草菅人命，還想卸責 [m 09/14 11:08
[1;31m噓 [33ma103232 [m [33m: 闖入水道跟闖入軌道不都一樣 [m 09/14 11:08
[1;31m噓 [33mtoyni [m [33m: 草不然是放心酸的嗎 [m 09/14 11:08
[1;31m→ [33mnyyjeter8 [m [33m: 現在違規仔 真的一個比一個大聲 [m 09/14 11:08
[1;31m噓 [33mspring53287 [m [33m: 政府單位准許賣賣致癌物，政府沒問題嗎 [m 09/14 11:08
[1;31m→ [33mGDN [m [33m: 政府放個紅綠燈就想要交通事故完全免責? [m 09/14 11:09
[1;37m推 [33mCenaC [m [33m: 總統大選前經常在臉書發文力挺蔡英文、反對韓國瑜的網紅律 [m 09/14 11:09
[1;31m→ [33ma103232 [m [33m: 闖入軌道被撞死不用國賠 [m 09/14 11:09
[1;31m噓 [33mARTORIA [m [33m: 為了這種1%的智障 工安規定越來越嚴格 [m 09/14 11:09
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 還在調查中，大律師未審先判帶風向吧 [m 09/14 11:09
[1;31m噓 [33mAhTao [m [33m: 你那麼愛辯，那好啊，放告示牌還是有法律責任的話，全部的 [m 09/14 11:09
[1;31m噓 [33mVassili242 [m [33m: 不然呢？要派人整天守著才叫負責沒責任嗎 [m 09/14 11:09
[1;31m→ [33mAhTao [m [33m: 告示牌都撤光光啊。要告示牌幹三小？？？想接案子想瘋了是 [m 09/14 11:09
[1;31m→ [33ma103232 [m [33m: 闖入水道被淹死卻要國賠？ [m 09/14 11:09
[1;31m→ [33mAhTao [m [33m: 不是？ [m 09/14 11:09
[1;31m→ [33mCenaC [m [33m: 師林智群 新聞都有 自己查好嗎 [m 09/14 11:09
[1;31m→ [33mWGG5566 [m [33m: 不然派一個律師去站在那裡好不好 [m 09/14 11:10
[1;31m→ [33mnyyjeter8 [m [33m: 以後這種告示直接撤一撤 浪費公帑 反正進去都要負責 [m 09/14 11:10
[1;31m→ [33mAnnaOuO [m [33m: 法律只問你有沒有過失 沒有 結案 對法律不了解就去買一 [m 09/14 11:10
[1;37m推 [33mk47100014 [m [33m: 一堆無限上綱的鄉民笑死了，擅闖跟台電出意外是兩回事 [m 09/14 11:10
[1;31m噓 [33mwendyclamp [m [33m: 不是一個是一整排，律師這樣發言好像也不意外 [m 09/14 11:10
[1;31m→ [33mAnnaOuO [m [33m: 本來看 [m 09/14 11:10
[1;31m→ [33msam431 [m [33m: 依他的邏輯 河床是水在走的 那被沖走不就是民眾要負責? [m 09/14 11:10
[1;37m推 [33miam0718 [m [33m: ah不用氣阿 社會都正常人的話 法律人生意從哪來 [m 09/14 11:10
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 如果台電是正常放水，那就不用國賠啦 [m 09/14 11:10
[1;37m推 [33mgameboy666 [m [33m: 唉...法律人 [m 09/14 11:10
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 鐵道是火車在行駛的，闖入軌道讓火車撞，那當然是民眾 [m 09/14 11:11
[1;31m→ [33mtactics2100 [m [33m: 那在水壩正下方露營勒？ [m 09/14 11:11
[1;31m→ [33mhsshkisskiss [m [33m: 對啊 不然呢 律師都這個水準？ [m 09/14 11:11
[1;31m→ [33mlinceass [m [33m: 頂多台電出錢幫你辦喪事 想要國賠是不可能的 [m 09/14 11:11
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 自己要負責，你自己都這樣說了? [m 09/14 11:11
[1;37m推 [33mjeff0811 [m [33m: 對 [m 09/14 11:11
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: ah自己搞不清楚狀況在那邊氣 [m 09/14 11:11
[1;31m噓 [33mAhTao [m [33m: 律師的邏輯也是很堪慮的 [m 09/14 11:11
[1;37m推 [33mgihunter [m [33m: 還火車出軌勒，你躺在鐵軌睡覺被撞死怪火車? [m 09/14 11:11
[1;31m→ [33mSniper [m [33m: 不要擅闖去河床露營，上游怎樣放水會淹死人? [m 09/14 11:11
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 那河床是水在走的，闖入河床讓水淹，誰該負責? [m 09/14 11:12
[1;31m噓 [33mxiaoyiping [m [33m: 國賠法去年修了，律師麻煩更新下 [m 09/14 11:12
[1;31m噓 [33mg50360 [m [33m: 邏輯0分 [m 09/14 11:12
[1;37m推 [33mmayc0618 [m [33m: 不要違規很難? [m 09/14 11:12
[1;37m推 [33mtsairay [m [33m: 反正最後就是各打50大板在那邊橋責任比率 [m 09/14 11:12
[1;37m推 [33mgn01246204 [m [33m: 他這次論述這麼完整，看不懂的是？一堆比喻不倫不類， [m 09/14 11:12
[1;37m推 [33mfit8590 [m [33m: 這樣推論 暴雨算自然 那機械故障算意外，因為機械故障也 [m 09/14 11:12
[1;31m→ [33mgn01246204 [m [33m: 白目闖進河床露營90%錯，不代表台電完全沒錯，頂多就 [m 09/14 11:12
[1;31m→ [33mfit8590 [m [33m: 不是你叫他不要壞他就不要壞 [m 09/14 11:12
[1;37m推 [33mhurtmind [m [33m: 家屬趕快找他打官司吧，看最後會不會贏 [m 09/14 11:12
[1;31m噓 [33mbeta0907 [m [33m: 白癡 放水還要先看有沒有民眾？ [m 09/14 11:12
[1;31m→ [33mgn01246204 [m [33m: 是賠少一點 [m 09/14 11:12
[1;31m→ [33mfit8590 [m [33m: 就是無法免除不會壞這個條件才禁止靠水庫溪邊活動不是 [m 09/14 11:12
[1;31m→ [33mleftwalk [m [33m: 這根本事後論 你在那種河床 山上暴雨也會有危險 [m 09/14 11:12
[1;37m推 [33mejru65m4 [m [33m: 他的說法是要確認雙方各付多少責任吧 像交通事故各按違 [m 09/14 11:12
[1;31m噓 [33mAnnaOuO [m [33m: 沒放告示牌責任更多 放了可以少一點 當然放 [m 09/14 11:12
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 規比例確定賠償比例 每一件都不一樣 都是個案考量 [m 09/14 11:12
[1;31m→ [33me1q3z9c7 [m [33m: 退一萬步來說就算台電有人為瑕疵 放個水頂多記個申誡吧 [m 09/14 11:12
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 那河床是水在走的，平常沒水就跟鐵軌沒車一樣 [m 09/14 11:13
[1;31m噓 [33mKitakami [m [33m: 國賠律師出來說話囉 [m 09/14 11:13
[1;37m推 [33mbobon0921 [m [33m: 學法的果然不少智障 [m 09/14 11:13
[1;31m→ [33mbeta0907 [m [33m: 火車行駛也要先看鐵軌有沒有人躺著？ [m 09/14 11:13
[1;31m→ [33mhurtmind [m [33m: 真的是看律師的功力跟法官的心證，沒有絕對的輸贏 [m 09/14 11:13
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 如果今天放水是正常的有經過SOP，台電就沒責任懂嗎？ [m 09/14 11:13
[1;31m→ [33mleftwalk [m [33m: 說穿了本該就不能在那種地方露營 [m 09/14 11:13
[1;31m→ [33me1q3z9c7 [m [33m: 不然已經預設有不可抗力所以提前警告了 還想怎樣？ [m 09/14 11:13
[1;37m推 [33mddsam [m [33m: 河道用鐵軌邏輯也完全說的通阿 [m 09/14 11:13
[1;31m→ [33mbeta0907 [m [33m: 懂法律真的只會講幹話 [m 09/14 11:13
[1;37m推 [33mxheath [m [33m: 火車出軌當然要負責 [m 09/14 11:13
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 對啊，今天如果集水區暴雨，依SOP要洩洪調節，在河床 [m 09/14 11:13
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 露營一樣被淹 [m 09/14 11:14
[1;31m→ [33mtrolleybus99 [m [33m: 不然呢 還要沿途廣播？ 你行你來 [m 09/14 11:14
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 律師自己也舉一堆漏洞的爛例子 [m 09/14 11:14
[1;31m→ [33mKitakami [m [33m: 至少他已經成功利用他的文吸引大眾目光 [m 09/14 11:14
[1;31m→ [33mxheath [m [33m: 現在是火車沒出軌 [m 09/14 11:14
[1;31m噓 [33mrondo21 [m [33m: 放告示牌提醒你沒用，那幹嘛放？以後通通國賠啊 [m 09/14 11:14
[1;31m噓 [33mfcz973 [m [33m: http://i.imgur.com/0x0ugBJ.jpg 公路是山域還是海域？ [m 09/14 11:14
[1;31m噓 [33mfight40520 [m [33m: 都說禁止了 自己白目就活該啊 [m 09/14 11:14
[1;31m噓 [33mnewyanew [m [33m: 不闖入不就沒事了 自己違法 [m 09/14 11:14
[1;31m噓 [33mmioaria [m [33m: 那為什麼累犯的，法官都不用負責？不就是你們沒起到效果 [m 09/14 11:14
[1;31m→ [33mlazycat5 [m [33m: 巨嬰凹不贏 [m 09/14 11:15
[1;31m→ [33mmioaria [m [33m: 嗎？ [m 09/14 11:15
[1;37m推 [33ms81048112 [m [33m: 不然哩??? 整個河床都擋起來?????? [m 09/14 11:15
[1;37m推 [33mohya111326 [m [33m: 搜救費 > 國賠費 記得付款 [m 09/14 11:15
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 簡單�u沒違規露營 水壩沒失誤都不會死人 現在確認責任各 [m 09/14 11:15
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 佔多少而已 [m 09/14 11:15
[1;31m噓 [33mJONES0816 [m [33m: 這律師一小時要多少錢啊XD 這麼雷 [m 09/14 11:15
[1;37m推 [33mfw190a [m [33m: 其實他沒上色那段才是重點吧。看案例判斷，這個就是因為 [m 09/14 11:15
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 洩洪也淹到河道外如果露營在河道外，被洩洪淹才是火車 [m 09/14 11:15
[1;31m→ [33mmioaria [m [33m: 法界果然是自助餐，吃好吃滿 [m 09/14 11:15
[1;31m噓 [33martist0918 [m [33m: [ 國賠是我們納稅人的辛苦錢。] [m 09/14 11:15
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 現在政府每個都鄉愿，最後一定大國賠 [m 09/14 11:15
[1;31m→ [33mfw190a [m [33m: 機械故障，變成有管理責任 [m 09/14 11:15
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 出軌 [m 09/14 11:15
[1;37m推 [33mjimmy12332 [m [33m: 國道是給車走的 河道不是給河水走的嗎 邏輯真怪 這樣 [m 09/14 11:16
[1;37m推 [33mturbomons [m [33m: 民眾有過失但罪不至死啊 而政府則有管理責任豈能撇清 [m 09/14 11:16
[1;31m噓 [33mAnnaOuO [m [33m: 不爽去考法官律師啊各位^ ^ [m 09/14 11:16
[1;37m推 [33mRW2010 [m [33m: 現在就責任歸屬啊 基本上水壩是致死主因 違規露營可以降低 [m 09/14 11:16
[1;37m推 [33mgihunter [m [33m: 要國賠可以啊，先把搜救費用付一付啊 [m 09/14 11:16
[1;31m→ [33mjimmy12332 [m [33m: 也能當律師喔 [m 09/14 11:16
[1;37m推 [33mlpsobig [m [33m: 法律人…ㄜ [m 09/14 11:16
[1;31m→ [33makirachen100 [m [33m: 邏輯其實沒毛病 幫補血 [m 09/14 11:16
[1;37m推 [33mloltrg42972 [m [33m: 有個ID已經在好幾篇一直帶風向說擅闖河床是小事 ㄏㄏ [m 09/14 11:16
[1;31m噓 [33mqb110425 [m [33m: 警告牌多到數不清耶，不只一個啊 [m 09/14 11:16
[1;31m→ [33mRW2010 [m [33m: 一些責任歸屬...一堆人是沒碰過這種案件嗎 = =||| [m 09/14 11:16
[1;37m推 [33mSwerhin [m [33m: 正常放水就不用國賠啊，有仔細看完嗎XD [m 09/14 11:16
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 法律人真的是師爺.. [m 09/14 11:17
[1;37m推 [33mlpwerok [m [33m: 一本正經講幹話 [m 09/14 11:17
[1;37m推 [33msomefatguy [m [33m: 沒錯 應該要擺自動掃射機槍 [m 09/14 11:17
[1;31m→ [33mkaodio [m [33m: 好 就決定是你了 上吧智群 [m 09/14 11:18
[1;37m推 [33mejru65m4 [m [33m: 兩邊想法都能理解 兩套不同思考邏輯而已 [m 09/14 11:18
[1;31m→ [33mSantaNM [m [33m: 紅綠燈壞掉跟你直接在十字路口上開趴踢是兩件事 [m 09/14 11:18
[1;37m推 [33mringcoke [m [33m: 就有人會這樣無限上綱... [m 09/14 11:18
[1;31m→ [33mian159627 [m [33m: 那河道就是河在走的啊，人哪有權？ [m 09/14 11:18
[1;31m→ [33mflash789 [m [33m: 現在兩邊聲音都很大啊,這律師只聽到其中一邊？ [m 09/14 11:18
[1;37m推 [33mt1329kimo [m [33m: 不可抗力是三小啦XDD 誰跟你台電合議不可抗力 [m 09/14 11:18
[1;37m推 [33mgihunter [m [33m: 搜救費用就不用付嗎 [m 09/14 11:18
[1;31m噓 [33mmingzeng [m [33m: 律師要打贏官司 黑的也會說成白的 [m 09/14 11:18
[1;31m噓 [33mmooneyess [m [33m: 律師智商? [m 09/14 11:18
[1;31m→ [33mt1329kimo [m [33m: 亂掉書袋 笑死 [m 09/14 11:18
[1;31m→ [33mpolyasia [m [33m: 其實當地也有巡邏隊勸阻 我在網路有看到過影片 找一下 [m 09/14 11:19
[1;37m推 [33mnewyanew [m [33m: 不要違規闖進去 就算水壩失誤放水 也不會死人 [m 09/14 11:19
[1;37m推 [33mHeyward [m [33m: 工商時間 [m 09/14 11:19
[1;31m→ [33myarnt [m [33m: 要當個聰明的露營人啊 [m 09/14 11:19
[1;31m噓 [33mannela [m [33m: 真的是喜憨兒 建議政府全國測智商 過低的直接關在家裡不要 [m 09/14 11:19
[1;31m→ [33mannela [m [33m: 出來亂洨 [m 09/14 11:19
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 他的法學邏輯真的沒問題 但也能理解另一邊生氣原因 [m 09/14 11:19
[1;31m→ [33mmingzeng [m [33m: 反正要不要給國賠 先告上法院給法官判吧 [m 09/14 11:19
[1;31m噓 [33me1q3z9c7 [m [33m: 要是上游暴雨緊急洩洪 要怎麼警告才能讓下游每吋都知道? [m 09/14 11:19
[1;31m噓 [33mlu0713 [m [33m: 鐵道給火車走，國道給汽車走，河道給露營？ [m 09/14 11:20
[1;37m推 [33mbronn [m [33m: 推 [m 09/14 11:20
[1;37m推 [33mazic33154 [m [33m: 好多法盲喔 [m 09/14 11:20
[1;31m→ [33mSantaNM [m [33m: 如果真的要台電"負責"，表示每次放水都要派人把河道全部 [m 09/14 11:20
[1;37m推 [33moneoreo [m [33m: 之前開三槍打99通電話馬上有很有道義的兩大律師免費接案 [m 09/14 11:20
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 對啦，律師也有說雙方責任歸屬要釐清 [m 09/14 11:20
[1;31m噓 [33mccucwc [m [33m: 不然勒？每個國民都派一個保母盯著嗎？ [m 09/14 11:20
[1;31m→ [33mpooznn [m [33m: 前幾天在宜蘭大溪漁港釣魚被瘋狗浪捲走死的 也能申請國賠? [m 09/14 11:20
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 就夠離譜了 [m 09/14 11:20
[1;37m推 [33mjyolz [m [33m: 軌道火車走的，河道水走的，自己邏輯打自己臉 [m 09/14 11:20
[1;37m推 [33martist0918 [m [33m: 我繳稅可不是把錢給拿去玩的人 [m 09/14 11:20
[1;31m→ [33mpolyasia [m [33m: https://www.youtube.com/watch?v=qpznYi6nDyg [m 09/14 11:20
[1;31m噓 [33mspector66 [m [33m: 不然要放幾個警告牌才能免責? [m 09/14 11:20
[1;37m推 [33mgihunter [m [33m: 如果在合法露營區被台電放水沖走才有國賠問題拉 [m 09/14 11:20
[1;37m推 [33mDDxMM [m [33m: 翻譯只有下雨天洩洪?不能洩洪發電喔 [m 09/14 11:20
[1;37m推 [33mb2305911 [m [33m: 建議加派駐衛警 闖進去露營的直接開槍擊斃 [m 09/14 11:21
[1;31m→ [33mspector66 [m [33m: 你家頂樓沒放警告牌 你怎麼不跳下去 [m 09/14 11:21
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 台電倒楣的是這次又有故障這因素 [m 09/14 11:21
[1;31m噓 [33mtsenyao [m [33m: 不然咧？ [m 09/14 11:21
[1;31m噓 [33mcityhunter04 [m [33m: 廢話，不然政府官員要去站在那邊顧場？ [m 09/14 11:21
[1;31m→ [33mSantaNM [m [33m: 巡一遍 確定沒有人不當拘留才能放水 不然有廣播就免責? [m 09/14 11:21
[1;31m噓 [33mcaesst85149 [m [33m: 以後放電網好了 想闖的被電死 [m 09/14 11:21
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 暴雨情境避免緊急危難 可以免責但是會對受害者補償而非 [m 09/14 11:21
[1;31m噓 [33mantonny [m [33m: 因為他是律師，法律建立在期待可能性去發展的，律師執業 [m 09/14 11:21
[1;37m推 [33mmemoryautumn [m [33m: 律師本來就是抓對方的漏洞打來替委託人爭取最大利益 [m 09/14 11:21
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 賠償 [m 09/14 11:21
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 還有，律師是說，自然現象才跟台電無關，如果台電依SOP [m 09/14 11:21
[1;31m→ [33mmemoryautumn [m [33m: 今天台電又坦承自己有疏失 律師當然覺得有機會 [m 09/14 11:21
[1;31m噓 [33mtolajan [m [33m: 就是有這種人,才一堆人開吉普車破壞河道 [m 09/14 11:22
[1;37m推 [33mfransice7 [m [33m: 按照台灣法律人邏輯，鐵道放禁止進入告示牌，有人擅闖 [m 09/14 11:22
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 放水淹死人，也有責任 [m 09/14 11:22
[1;31m→ [33mgihunter [m [33m: 照他的邏輯有廣播也不能免責啊，那鬼地方根本聽不到 [m 09/14 11:22
[1;31m→ [33mantonny [m [33m: 後只看利益，法律是怎麼演進的不關他們的事 [m 09/14 11:22
[1;31m→ [33machun1212 [m [33m: 文組律師不意外，多學點科普知識吧？ [m 09/14 11:22
[1;31m→ [33mfransice7 [m [33m: 被火車撞死，國家跟台鐵跟火車司機有責任賠償 [m 09/14 11:22
[1;37m推 [33mCC97 [m [33m: 就說不能在上面露營了，還要怎麼防?把你當文明人，妳一付老 [m 09/14 11:22
[1;31m→ [33mCC97 [m [33m: 娘就野蠻人是吧?以後就真的在河道上放個全自動方陣快砲好了 [m 09/14 11:22
[1;31m噓 [33mtomo1026 [m [33m: 這人是不是邏輯怪怪的? [m 09/14 11:22
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 簡單�u 沒故障 放水死人 沒有責任 有故障放水 有責任 [m 09/14 11:22
[1;31m→ [33mfransice7 [m [33m: 只能說法律人會被瞧不起，是自找的 [m 09/14 11:22
[1;31m噓 [33mpcfox [m [33m: 所以專門闖紅都的都是律師是吧？ [m 09/14 11:22
[1;31m→ [33mtomo1026 [m [33m: 高速公路還不用放告示牌叫人不可以在上面睡覺咧 [m 09/14 11:23
[1;37m推 [33mbl00din [m [33m: 我時速200飆車打滑撞死難道是路的問題？ [m 09/14 11:23
[1;31m噓 [33mtsenyao [m [33m: 高速公路鐵路就不是人造囉？ [m 09/14 11:23
[1;31m→ [33mantonny [m [33m: 河道那麼大，台電基層有幾個？你要求他管制的可能性？ [m 09/14 11:23
[1;37m推 [33mlongkiss0618 [m [33m: 就跟你說隨時會放水了 [m 09/14 11:23
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 不是，律師是說，暴雨河水上漲自然現象才跟台電無關 [m 09/14 11:23
[1;37m推 [33mbignene [m [33m: 阿不然咧，派一個人整天在那邊守著嗎 [m 09/14 11:24
[1;31m噓 [33myesman1214 [m [33m: 這些唸法律的除了動嘴炮，根本社會亂源 [m 09/14 11:24
[1;31m噓 [33mtzonren [m [33m: 你不闖進去 台電365天天天壞掉你也不會死 [m 09/14 11:24
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 每次有奇葩律師奇妙言論也很少見其他大律師出來反駁，這 [m 09/14 11:24
[1;37m推 [33mjesiuty [m [33m: 台灣邏輯教育真的很差 都要出過社會 才有辦法進步 自詡菁 [m 09/14 11:24
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 職業真互相講道義耶 [m 09/14 11:24
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 如果是台電放水就有關，更何況現在又是因為故障 [m 09/14 11:24
[1;31m噓 [33mame66 [m [33m: 人要作死誰也攔不住好嗎 [m 09/14 11:24
[1;31m→ [33mjesiuty [m [33m: 英的八卦板都如此 真的逼哀 [m 09/14 11:24
[1;31m→ [33mantonny [m [33m: 何況刑法還有一個信賴原則，河道上一般人都會看告示 [m 09/14 11:24
[1;37m推 [33macolam [m [33m: 兩邊都要罰啊 一個有作業疏失 一個自己闖禁區 [m 09/14 11:24
[1;31m噓 [33mderekgao [m [33m: 火車出軌？水壩放的水是淹山腰ㄤ上喔！ [m 09/14 11:24
[1;31m→ [33mmilk250 [m [33m: 確實是兩件事 解釋滿清楚的 [m 09/14 11:24
[1;31m噓 [33mvickhus [m [33m: 噓 [m 09/14 11:24
[1;31m→ [33mXtrEmeMasTeR [m [33m: 叫你不要去死 阿你偏要去死 他媽誰能阻止 [m 09/14 11:25
[1;31m噓 [33mforgiver [m [33m: 垃圾話多 [m 09/14 11:25
[1;31m噓 [33mkosuke [m [33m: 河床也不是給你露營睡覺的 [m 09/14 11:25
[1;37m推 [33mkagakai3 [m [33m: 大家好，我是基德，是個律師… [m 09/14 11:25
[1;31m噓 [33msam431 [m [33m: 這律師的舉例哪一點有說依SOP放水致死就沒責任，推文腦補 [m 09/14 11:25
[1;31m→ [33msam431 [m [33m: 很多 [m 09/14 11:25
[1;31m噓 [33msamnpc [m [33m: 不意外，法界的思維就是你怎麼做都有責任，只能給2 [m 09/14 11:26
[1;37m推 [33mejru65m4 [m [33m: 他真的符合法律邏輯 只是怪異說法通常都有實例因由 [m 09/14 11:26
[1;31m噓 [33me1q3z9c7 [m [33m: 為什麼機械故障不是自然現象？ [m 09/14 11:26
[1;37m推 [33mO928 [m [33m: 台電當然有責任 [m 09/14 11:26
[1;37m推 [33mchyou2003 [m [33m: 對，仔細看後律師認為只要是台電放水就有關 [m 09/14 11:26
[1;37m推 [33mk47100014 [m [33m: @tzonren 所以說是兩回事啊，天天壞掉不被上層電飛？ [m 09/14 11:26
[1;31m→ [33mfire124 [m [33m: 你們文組的繼續玩文字遊戲 [m 09/14 11:26
[1;37m推 [33mbluesee [m [33m: 幹你娘，你他媽要自殺的還要幫你擔責任？沒死還要養你全 [m 09/14 11:26
[1;31m→ [33mbluesee [m [33m: 家？ [m 09/14 11:27
[1;37m推 [33mapplejone [m [33m: 這不就跟家中放電網電死小偷結果屋主判刑一樣嗎? [m 09/14 11:27
[1;37m推 [33mhygen [m [33m: 講到鐵軌問題不就很相似?如果半夜跑到鐵軌上搭帳篷，突然被 [m 09/14 11:27
[1;37m推 [33ma123zyx [m [33m: 覺得蠻有道理的啊 不是說有放告示牌就可以想放水就放水吧 [m 09/14 11:27
[1;31m→ [33mhygen [m [33m: 火車撞死，是誰要負責?如同在河床上搭帳篷，突然水來淹死， [m 09/14 11:27
[1;37m推 [33miam0718 [m [33m: 幹嘛反駁 那種只站在一邊極端的律師才詭異 [m 09/14 11:27
[1;31m→ [33mhygen [m [33m: 誰要負責? [m 09/14 11:27
[1;31m→ [33mrushfudge [m [33m: 以後都埋地雷好了 雷區勿近 還進的要求賠錢o.o [m 09/14 11:27
[1;31m→ [33mnyyjeter8 [m [33m: 這裡先腦補成照程序放水沒事 明明就放水就有責任 [m 09/14 11:27
[1;37m推 [33mnewland [m [33m: 早就說要國賠了 現在的律師願意無償開導法盲 有夠佛心 == [m 09/14 11:27
[1;31m→ [33miam0718 [m [33m: 有時候看對某些案件超生氣的律師都好笑 叫你辯護還不照嘴 [m 09/14 11:27
[1;31m→ [33mbluesee [m [33m: 操他媽的只是自私家屬的一個降低責任的藉口而已 [m 09/14 11:27
[1;31m→ [33mO928 [m [33m: 真的不要拿著那塊告示牌當令牌 [m 09/14 11:28
[1;37m推 [33mSantaNM [m [33m: 那所以要怎樣才能放水? 每次派直升機從上游一路巡到下游? [m 09/14 11:28
[1;37m推 [33mgihunter [m [33m: 他都說立告示牌不能免責了，那台電正常放水還是要賠啊 [m 09/14 11:28
[1;31m→ [33mnyyjeter8 [m [33m: 違規仔 現在真的比守法還大聲 難怪一堆開車直接下河床 [m 09/14 11:28
[1;31m噓 [33maimgel [m [33m: 以後全台河川三步一崗五步一哨 大家繳稅囉 [m 09/14 11:28
[1;31m噓 [33mjimling2001 [m [33m: 野雞律師 [m 09/14 11:28
[1;31m→ [33manalyzer [m [33m: 若火車煞車故障20分鐘遇到有白目睡鐵軌，也是台鐵要負責 [m 09/14 11:28
[1;31m→ [33manalyzer [m [33m: 。原來法律是這樣 [m 09/14 11:29
[1;31m→ [33mSantaNM [m [33m: 那又為何憑廣播就可以免責? [m 09/14 11:29
[1;37m推 [33mqqqlll666 [m [33m: 台電水門誤開 肯定有過失 反正最後就看法怎判比例了 [m 09/14 11:29
[1;37m推 [33mejru65m4 [m [33m: 立告示牌是不能免失誤之責 不是萬靈藥要看個案 [m 09/14 11:29
[1;31m→ [33mnyyjeter8 [m [33m: 巡守員檔他 還比你兇勒 [m 09/14 11:29
[1;37m推 [33mnsaids [m [33m: 不然勒？就警告不能靠近了 跟颱風不應去觀浪一樣啊 [m 09/14 11:29
[1;31m噓 [33mcscst [m [33m: 這種也叫律師？那之前立告示牌也出事的事件怎麼不出來嘴？ [m 09/14 11:29
[1;37m推 [33mstarts [m [33m: 這條如果國賠過 就一堆不想活的去河床露營了 [m 09/14 11:29
[1;31m噓 [33mpljck [m [33m: 少屁話了 今天戲水暴漲被淹死還不是照樣出來靠背要國賠 [m 09/14 11:30
[1;31m噓 [33mqqq87112 [m [33m: 私人土地也放一個警告牌 [m 09/14 11:30
[1;37m推 [33mchyou2003 [m [33m: 現在問題來了，今天有人闖到河道露營，集水區大雨，得 [m 09/14 11:30
[1;31m→ [33mgihunter [m [33m: 那有人躺在平交道然後火車剎車失靈撞死也要賠囉? [m 09/14 11:30
[1;31m噓 [33mniko0202 [m [33m: 喔喔喔不愧是律師 [m 09/14 11:30
[1;31m→ [33meebear [m [33m: 一直想把責任推給政府很明顯是想搞鬥爭打擊民進黨，大家 [m 09/14 11:30
[1;31m→ [33meebear [m [33m: 不要被這些中共同路人騙了 [m 09/14 11:30
[1;37m推 [33mk47100014 [m [33m: @sam431 文章的紅色字要不要看一下？台鐵如果行駛在軌 [m 09/14 11:30
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 道上撞死人跟台電若依照SOP不是一樣嗎？沒腦補啊 [m 09/14 11:31
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 要洩洪，照SOP廣播後洩洪，露營地被沖走，台電有責任? [m 09/14 11:31
[1;31m→ [33mFudstake [m [33m: 阿政府怎麼會想到義務教育都施行多，居然還有人看不懂告 [m 09/14 11:31
[1;37m推 [33moneoreo [m [33m: 違規仔大勝利，各公家機關基層自己保重，國家不疼法律不 [m 09/14 11:31
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 愛的 [m 09/14 11:31
[1;31m噓 [33mGGinder5566 [m [33m: 講這麼多 怎麼不免費幫家屬打官司 [m 09/14 11:31
[1;31m噓 [33mbardisgod [m [33m: 詭辯仔 [m 09/14 11:31
[1;31m→ [33malbert1229 [m [33m: 河床=水床！ [m 09/14 11:32
[1;37m推 [33mejru65m4 [m [33m: 緊急狀況 有阻卻違法事由 只會視情況補償而非賠償 [m 09/14 11:32
[1;31m噓 [33mlanx105 [m [33m: 智缺嗎 [m 09/14 11:32
[1;37m推 [33mqqqlll666 [m [33m: 如果台電有廣播 肯定沒問題 問題台電沒有啊 你怎知道他 [m 09/14 11:32
[1;31m→ [33mFudstake [m [33m: 示板。照這麼說我出車禍是政府只放了紅綠燈政府也有錯喔 [m 09/14 11:32
[1;31m噓 [33mwobooyaw [m [33m: 規定都不看，出事只會討拍? [m 09/14 11:32
[1;31m→ [33mqqqlll666 [m [33m: 們不會上網查有沒有開閘門 [m 09/14 11:32
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 河道等同軌道啊，軌道是火車在走，河道是水在走 [m 09/14 11:32
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 火車跟水就不同法律要件了 [m 09/14 11:33
[1;37m推 [33mO928 [m [33m: 如果有人違規停車，政府開著坦克誤把人車輾平了，這樣政府會 [m 09/14 11:33
[1;31m→ [33mO928 [m [33m: 沒有責任嗎？ [m 09/14 11:34
[1;37m推 [33mandy279279 [m [33m: 迂腐至極的法匠 [m 09/14 11:34
[1;31m噓 [33mantonny [m [33m: 如果可以請這位律師示範如何做到河道管理 [m 09/14 11:34
[1;31m→ [33mcoolron [m [33m: 阿不然?? [m 09/14 11:34
[1;37m推 [33mnorthwater [m [33m: 律師邏輯死去 [m 09/14 11:34
[1;37m推 [33mlinsww [m [33m: 台鐵也禁止闖平交道！但闖的人被撞死因台鐵技術問題可以 [m 09/14 11:34
[1;31m→ [33mlinsww [m [33m: 申請國賠！？ [m 09/14 11:34
[1;37m推 [33mluckyhai [m [33m: 今天自然的溪水暴漲還不是要政府出錢搜救? 別笑死人 [m 09/14 11:34
[1;31m噓 [33mop520 [m [33m: 呵呵呵一堆垃圾法律人推文也只是笑笑 [m 09/14 11:34
[1;37m推 [33mjesiuty [m [33m: https://reurl.cc/VXREoN SOP來了 伸手牌 [m 09/14 11:34
[1;31m→ [33mantonny [m [33m: 也請這位律師看自己事務所電腦有沒有當機過 [m 09/14 11:34
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 律師很選擇性的提單邊不利要件說嘴耶 [m 09/14 11:34
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.155.61 臺灣), 09/14/2020 11:35:23
[1;37m推 [33mk47100014 [m [33m: 所以說是兩回事啊，火車出軌撞死在禁區內的人還是國賠 [m 09/14 11:35
[1;31m噓 [33mqqq5890003 [m [33m: 啊不然要圍起來喔？講幹話 承認人蠢沒藥醫很難嗎 [m 09/14 11:35
[1;37m推 [33mjejeje [m [33m: 那想____的人以後就多一個河床露營的選項，說不定可以留點 [m 09/14 11:35
[1;31m→ [33mjejeje [m [33m: 遺產給家人囉? [m 09/14 11:35
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 邏輯真的沒問題 你可以問認識的法律人 只是有悖常識 [m 09/14 11:35
[1;31m→ [33mandy279279 [m [33m: 以法匠角度看只要全台河床沒有鐵鏈深鎖民眾在那出事 [m 09/14 11:35
[1;31m噓 [33ma0000959 [m [33m: 律師不意外 [m 09/14 11:35
[1;31m→ [33mjesiuty [m [33m: 菸蟑弄LOW了吱八板物以類聚了 嘻嘻 [m 09/14 11:35
[1;31m→ [33mandy279279 [m [33m: 都要政府買單？有夠迂腐 [m 09/14 11:35
[1;31m噓 [33me1q3z9c7 [m [33m: 立告示牌=永久廣播 「隨時」兩個字寫得很清楚 [m 09/14 11:36
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 今天要是依照正常程序走，國賠？想都別想懂嗎 [m 09/14 11:36
[1;37m推 [33mSolidsanke [m [33m: 這話說的好。應該追究闖入者的罰則，沒有就立法。 [m 09/14 11:36
[1;31m噓 [33mMeerz [m [33m: 難怪是律師，笑死人XD [m 09/14 11:37
[1;37m推 [33mlovemost [m [33m: 鞭得滿有道理的 [m 09/14 11:37
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 今天要是按照規則走，沒人在河床露營睡覺，機械耗損故障 [m 09/14 11:37
[1;37m推 [33mMk56 [m [33m: 說得很客觀啊 非法律人也很認同他說的 [m 09/14 11:37
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: ，什麼人都不會 [m 09/14 11:37
[1;37m推 [33mejru65m4 [m [33m: 就一方有沒有錯誤會影響攻防 沒錯責任就會大幅縮小 [m 09/14 11:38
[1;31m噓 [33morzorza3r [m [33m: 所以他選擇當律師而不是檢察官阿 [m 09/14 11:38
[1;37m推 [33mCJhang [m [33m: 有點道理 [m 09/14 11:38
[1;37m推 [33mandre9 [m [33m: 就不行露營 那台電概括承受就對了？ [m 09/14 11:38
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 交通事故 都是車子 就看誰失誤多 [m 09/14 11:39
[1;37m推 [33mO928 [m [33m: 政府怎麼會沒有責任咧？我電子系，資工所的，不是文組 [m 09/14 11:39
[1;31m噓 [33mwind0710 [m [33m: 就跟小偷去律師家偷東西，無突然死在律師家，律師要負責 [m 09/14 11:39
[1;37m推 [33mluna2000sea [m [33m: 正常啊 不會狡辯那他該失業了 [m 09/14 11:39
[1;31m→ [33mwind0710 [m [33m: 就跟小偷去律師家偷東西，無突然死在律師家，律師要負責 [m 09/14 11:39
[1;31m噓 [33meh07 [m [33m: 寫個條文就可以強制執行？ [m 09/14 11:39
[1;31m→ [33mwind0710 [m [33m: 的意思? [m 09/14 11:39
[1;31m噓 [33me1q3z9c7 [m [33m: 告示牌：擅闖=違法 https://i.imgur.com/9Ohae63.jpg [m 09/14 11:39
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 律師要有設陷阱害死小偷才有責任 [m 09/14 11:39
[1;31m→ [33mkukuyo [m [33m: 可以啊 法匠說話都這麼可悲的嗎？ [m 09/14 11:39
[1;31m噓 [33mchanceiam [m [33m: 台電是公司不是政府，這都不懂還當律師？ [m 09/14 11:40
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 在不該有人露營的地方睡覺，半夜廣播了睡死一樣來不及 [m 09/14 11:40
[1;37m推 [33mMamaImscared [m [33m: 收錢辦事的狗狗 [m 09/14 11:40
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 跟台電要失誤一樣 [m 09/14 11:40
[1;31m噓 [33msnowfirefox [m [33m: 夏季到河床，怪我囉 [m 09/14 11:40
[1;37m推 [33mnaive [m [33m: 推，不過鄉民才不管，風向不對就是錯 [m 09/14 11:40
[1;31m噓 [33mbloodmickey [m [33m: 照這樣講 那河床乾脆那改成停車場不是賺更多 幾百台 [m 09/14 11:40
[1;37m推 [33mk47100014 [m [33m: 如果有廣播責任就不一樣了，不管有沒有聽到 [m 09/14 11:40
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 嘴法律不通人情可以理解 但最後出事還是法律處理 [m 09/14 11:41
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 沒有更好選擇 只能錙銖必較 [m 09/14 11:41
[1;31m噓 [33me1q3z9c7 [m [33m: 有廣播不一樣？兩家人是瞎子只聽得到聲音？ [m 09/14 11:41
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 如果固定半夜四點都會定期放水，那責任也不一樣 [m 09/14 11:41
[1;37m推 [33mgihunter [m [33m: 告示牌都不能免責了，誰說有廣播就可以免責? [m 09/14 11:42
[1;37m推 [33mchyou2003 [m [33m: 有廣播就沒責任啊?那告示牌呢? [m 09/14 11:42
[1;37m推 [33mShinpachi [m [33m: 還好吧　八卦上我看大家本來就知道台電還是有行政疏失 [m 09/14 11:42
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 好像忽略了告示牌說隨時會放水 [m 09/14 11:42
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 法律很細 不能粗看 粗舉例 [m 09/14 11:42
[1;37m推 [33mO928 [m [33m: 台電是經濟部投資的，國營，政府當然有責任 [m 09/14 11:42
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 我沒說沒責任，是責任的權重不一樣 [m 09/14 11:42
[1;31m→ [33me1q3z9c7 [m [33m: 「隨時」兩個字對法匠來說是不是很難理解？ [m 09/14 11:42
[1;31m噓 [33mfunkyfly [m [33m: 對拉法律上一定吃虧，但情理上真的完全不值得可憐 [m 09/14 11:42
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 告示牌能免責不能免全責 不信拆掉告示牌看看 [m 09/14 11:43
[1;31m噓 [33mDayton [m [33m: 自己做死 要國家負責 巨嬰4ni? [m 09/14 11:43
[1;37m推 [33mbloodyiris [m [33m: 可是告示牌不是說水壩隨時會放水？ [m 09/14 11:43
[1;31m→ [33mkenek0612 [m [33m: 好的律師喔 [m 09/14 11:43
[1;37m推 [33mwerty982730 [m [33m: 他講的沒錯啊，今天如果是大雨溪水暴漲那跟政府無關 [m 09/14 11:43
[1;31m→ [33mwerty982730 [m [33m: ，但今天是人為意外造成 [m 09/14 11:43
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 拆掉告示牌看看國家負責比例 [m 09/14 11:43
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 台電雖在是因為機械故障..等等，如果下游沒雨集水區爆 [m 09/14 11:44
[1;37m推 [33marishina [m [33m: 邏輯沒錯啊 [m 09/14 11:44
[1;37m推 [33mwake7078 [m [33m: 鐵道是火車在行駛的，闖入軌道讓火車撞，那當然是民眾 [m 09/14 11:44
[1;37m推 [33mshinobunodok [m [33m: 幹不然呢？ 就說不能進去了 你還進去 怪我喔 [m 09/14 11:44
[1;37m推 [33mDxperado [m [33m: 台灣法律棒棒 [m 09/14 11:44
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 雨，必須洩洪調整而放水，台電說不定會被罵得更慘? [m 09/14 11:44
[1;37m推 [33mShinpachi [m [33m: 律師講的好像鄉民跟社群都在講國家、台電不需負責一樣 [m 09/14 11:44
[1;37m推 [33mtony011 [m [33m: 他真的是律師？怎 18%貪婪老人 口氣 [m 09/14 11:44
[1;31m→ [33mShinpachi [m [33m: 第一天我就看到很多人知道還是須負責，就權重不同 [m 09/14 11:44
[1;31m→ [33manalyzer [m [33m: 小偷去律師家偷東西若自己心臟病發死，免責；被律師家掃 [m 09/14 11:44
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 因為是台電"主動"打開水門，所以責任更重? XD [m 09/14 11:45
[1;31m→ [33manalyzer [m [33m: 把絆倒跌下樓梯致死，律師過失殺人刑責，因�d掃把不能放 [m 09/14 11:45
[1;31m→ [33mshowingstar [m [33m: 河床是水在走的 被水沖走當然是民眾 [m 09/14 11:45
[1;31m→ [33mwake7078 [m [33m: 水壩下游是拿來露營的 出事就要國家負責 [m 09/14 11:45
[1;31m→ [33manalyzer [m [33m: 在那邊害人跌倒 [m 09/14 11:45
[1;31m→ [33mshinobunodok [m [33m: 說告示牌不能免責 今天多個廣告他們也說沒聽到啦 [m 09/14 11:45
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 世界開放國家法律大概都長這樣 台灣都繼受來的 [m 09/14 11:45
[1;37m推 [33mk47100014 [m [33m: 擅闖有擅闖的罰則，被禁區內的事物"意外"致死兩回事 [m 09/14 11:45
[1;31m噓 [33mhank000040 [m [33m: 這種智障邏輯可以當律師真的可悲 [m 09/14 11:45
[1;37m推 [33mironkyoater [m [33m: 池塘一堆禁止游泳也適用嗎？幹，不適用啊 [m 09/14 11:45
[1;31m→ [33mShinpachi [m [33m: 只是台電當然算衰，而且主要肇責肯定還是家長 [m 09/14 11:45
[1;31m→ [33mwake7078 [m [33m: 台電在露營區偷放水 罪大惡極 神邏輯 [m 09/14 11:46
[1;31m噓 [33msheep0121 [m [33m: 硬凹難看 [m 09/14 11:46
[1;31m→ [33mshowingstar [m [33m: 今天不法辦家長 以後還是再發生啦 [m 09/14 11:46
[1;31m→ [33mAbruptly [m [33m: 謝謝律師認證兩家白目 [m 09/14 11:46
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 就說緊急危機之類的有阻卻違法 [m 09/14 11:46
[1;37m推 [33mgihunter [m [33m: 所以台電正常放水沖走還要負責任? [m 09/14 11:46
[1;31m噓 [33msai1126 [m [33m: 歪理 是在工三小 [m 09/14 11:46
[1;31m噓 [33me1q3z9c7 [m [33m: 啥叫兩回事？禁止擅闖的「主因」就是生命危險 [m 09/14 11:46
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 大家都知道台電有疏失但不太能接受的是違規在先甚至是故 [m 09/14 11:46
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 意忽視規則的人好像因為意外而被淡化成僅僅是白目之類 [m 09/14 11:46
[1;31m噓 [33mpool3690 [m [33m: ？？？ [m 09/14 11:46
[1;31m→ [33mshengyong [m [33m: 在想如果跑去下水道露營,結果無預警被沖走,可以國賠嗎 [m 09/14 11:47
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 所以主因的責任權重高啊 [m 09/14 11:47
[1;37m推 [33mwulaw5566 [m [33m: 確實啊，繼承自德國的法律邏輯 [m 09/14 11:47
[1;31m噓 [33mefkfkp [m [33m: 國賠法對自己不利時就又變成惡法非法了？平時不是很愛惡法 [m 09/14 11:47
[1;31m噓 [33mjohnwu [m [33m: 律師不就是一條__ [m 09/14 11:47
[1;37m推 [33mRon51320 [m [33m: 那就水壩以後都廢棄 看沒水台灣會不會倒 [m 09/14 11:47
[1;31m→ [33mefkfkp [m [33m: 亦法？這種玩法弄法的律師可惡至極 [m 09/14 11:47
[1;37m推 [33mkevin190 [m [33m: 原來警告牌跟交通號誌一樣都是參考用 [m 09/14 11:47
[1;31m噓 [33mgastbyqpzm [m [33m: 法盲鄉民繼續崩潰 [m 09/14 11:47
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 簡單來說告示牌有用 沒裝就賠脫褲 但不能完全免責 [m 09/14 11:47
[1;37m推 [33mO928 [m [33m: 好啦，我在此宣佈，本次事件跟台電一點關係都沒有，台電本來 [m 09/14 11:47
[1;31m→ [33mO928 [m [33m: 就可以隨便放水不公告、廣播，被淹死剛好而已 這樣大家爽了 [m 09/14 11:47
[1;31m→ [33mO928 [m [33m: 吧！哈哈哈哈 [m 09/14 11:47
[1;31m噓 [33mtttt0204 [m [33m: 難怪法律人越來越沒地位 邏輯死了 全家也死了 [m 09/14 11:47
[1;37m推 [33mdavidbright [m [33m: ...唉 [m 09/14 11:47
[1;37m推 [33mcoolptt [m [33m: 邏輯正確，本來就是兩邊都有錯 [m 09/14 11:47
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 我還認為這個律師已經算合理的了，其他看過更氣的 [m 09/14 11:47
[1;31m→ [33mgihunter [m [33m: 告示牌不能免責，廣播也不能免責，那台電正常放水沖走 [m 09/14 11:48
[1;31m→ [33mgihunter [m [33m: 也要負責任? [m 09/14 11:48
[1;31m→ [33me1q3z9c7 [m [33m: 台電的確切責任是什麼？ [m 09/14 11:48
[1;31m噓 [33mquatre00 [m [33m: 引據失當吧？ 關火車出軌屁事 [m 09/14 11:48
[1;31m噓 [33msleepmilk [m [33m: 國賠官司找我就對了。 [m 09/14 11:48
[1;37m推 [33mchyou2003 [m [33m: 其實台電倒楣意外致死，但大家更不爽的是自己違規害死 [m 09/14 11:48
[1;31m噓 [33mjeff830621 [m [33m: 沒錯 [m 09/14 11:48
[1;31m噓 [33musamigj [m [33m: 難怪台灣這麼亂 [m 09/14 11:48
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 自家人... [m 09/14 11:48
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 能免責不能完全免責啊 沒用？不信你拆掉看看 [m 09/14 11:48
[1;37m推 [33mfade11 [m [33m: 可以，賠1元 [m 09/14 11:48
[1;31m噓 [33mzfebhee [m [33m: 這律師是左派吧 [m 09/14 11:49
[1;31m→ [33mcoolptt [m [33m: 照鄉民說法，反正以後放水也都不用廣播，淹死活該 [m 09/14 11:49
[1;37m推 [33mchennylee809 [m [33m: 哇靠 這媽寶邏輯真的刷新三觀 [m 09/14 11:49
[1;31m→ [33mbtofnc [m [33m: 損害當然是那兩家識字文盲造成的啊，難道是有人逼他們在那 [m 09/14 11:49
[1;31m→ [33mbtofnc [m [33m: 邊露營嗎，告示牌都說隨時會放水，懂不懂隨時的定義? [m 09/14 11:49
[1;37m推 [33mjs0431 [m [33m: 不然要拉電網喔 [m 09/14 11:49
[1;37m推 [33msara09052 [m [33m: 覺的河床應早就有不該露營 [m 09/14 11:49
[1;31m→ [33mgihunter [m [33m: 所以台電正常放水還是要賠錢? [m 09/14 11:49
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 如果他這篇若是在"臺電判完全無責以後"或許合適點 [m 09/14 11:49
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 你不進去河道，的確怎樣放水都不會被淹死 [m 09/14 11:49
[1;37m推 [33mickatw [m [33m: 應該埋上地雷才可以嗎？哈哈哈 [m 09/14 11:49
[1;31m噓 [33mCentauro [m [33m: 可悲啊 [m 09/14 11:49
[1;31m噓 [33mstar1023 [m [33m: 正常智商的人都不會去河道睡覺，台電基層超衰 [m 09/14 11:50
[1;31m→ [33me1q3z9c7 [m [33m: 異常開閘導致警報之後關水閘 這樣處理的瑕疵出在哪？ [m 09/14 11:50
[1;37m推 [33mTmmontal [m [33m: 好吧，下次只好派國軍站崗了 [m 09/14 11:50
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 如果你走在河岸，水淹上來把你沖走，才像火車出軌的案 [m 09/14 11:50
[1;37m推 [33mDONX4 [m [33m: 市民犯錯就罰錢,國家機關犯錯不小心就死人,我站刁民這XD [m 09/14 11:50
[1;37m推 [33mlefan [m [33m: 放一個沒用，要放兩個.... [m 09/14 11:50
[1;37m推 [33mk47100014 [m [33m: 當然主因是你進去導致死亡，但是台電閘門意外也是肇因 [m 09/14 11:50
[1;31m→ [33mjassda [m [33m: 路上喊路權？ 河道…難道不不是給水走的嗎？ [m 09/14 11:51
[1;31m噓 [33msleepmilk [m [33m: 怪不得發佈颱風警報也照玩的遊客多到數不完。原來還能 [m 09/14 11:51
[1;31m→ [33msleepmilk [m [33m: 申請國賠。 [m 09/14 11:51
[1;31m噓 [33meko112 [m [33m: 所以家人帶去河床搭營很正常？ [m 09/14 11:51
[1;37m推 [33mejru65m4 [m [33m: 台電正常放水 責任會減到很輕 但依法官習慣.. [m 09/14 11:51
[1;31m→ [33me1q3z9c7 [m [33m: 開閘跟人命一點關係都沒有 因為已經排除掉有人的可能 [m 09/14 11:51
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 完全免責很少見 [m 09/14 11:51
[1;37m推 [33mjulion555 [m [33m: 律師專業 不過很多人還是看不懂 [m 09/14 11:51
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 台電基層泛啥錯?機械故障後他們手動排除，哪裡錯? [m 09/14 11:51
[1;31m噓 [33mfoxs9 [m [33m: ㄣ 這很左 [m 09/14 11:52
[1;31m噓 [33mgary82gary [m [33m: 闖紅燈、闖平交道、小心落石、前有急彎、前有測速照相 [m 09/14 11:52
[1;31m→ [33me1q3z9c7 [m [33m: 今天破壞這個基本規則的人是死者還有兩個肇事家長 [m 09/14 11:52
[1;31m→ [33mgary82gary [m [33m: ，以這律師的邏輯？？難怪台灣司法果然是笑話 [m 09/14 11:52
[1;31m噓 [33mr30385 [m [33m: 哪個學店畢業的？拎回去好嗎 下西下井 [m 09/14 11:52
[1;37m推 [33mJayceYen [m [33m: 我說真的 律師都該出門被車撞死 [m 09/14 11:52
[1;31m→ [33mDONX4 [m [33m: 一堆法盲不清楚 進河川地頂多罰錢 不能用水沖走阿 [m 09/14 11:52
[1;31m→ [33mgary82gary [m [33m: 路口紅綠燈壞了就不用減速看來車嗎？ [m 09/14 11:52
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 法律人的邏輯不是我們沒學過法律僅憑生活常識過日子的人 [m 09/14 11:53
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 能懂的 [m 09/14 11:53
[1;37m推 [33mwill331 [m [33m: 政府的過失就是罰則訂太輕，擅入直接槍斃就好 [m 09/14 11:53
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 闖紅燈只罰1800，但闖紅燈被撞也可能死啊 [m 09/14 11:53
[1;37m推 [33mrequan [m [33m: 如果是施工人員有合法申請進管制區國賠ok!違法的……… [m 09/14 11:53
[1;37m推 [33mCentauro [m [33m: 跟異不異常有何關係 就已預告不定期放水了 異常不也是不 [m 09/14 11:54
[1;31m→ [33mCentauro [m [33m: 定期的一種？ [m 09/14 11:54
[1;37m推 [33mgihunter [m [33m: 進入河床不能被水沖走?你在講幹話喔? [m 09/14 11:54
[1;31m→ [33mholygoner [m [33m: 可撥的律師。那趕快要求立委修改法條啊... [m 09/14 11:54
[1;37m推 [33msuifong [m [33m: 文理組開戰邏輯啦！ [m 09/14 11:54
[1;31m→ [33mteiamatozero [m [33m: 是這樣的啦，律師幫殺人犯辯論就可以完全免責，應 [m 09/14 11:54
[1;37m推 [33mhan15 [m [33m: 可以這樣論述阿，但是跟法官說就好跟民眾說這個幹嘛 [m 09/14 11:54
[1;31m→ [33mteiamatozero [m [33m: 該要比較照共犯才對 [m 09/14 11:54
[1;31m→ [33mcsyhri [m [33m: 學川普蓋圍牆好了 [m 09/14 11:54
[1;31m噓 [33mBowen2 [m [33m: 說的太好了，政府放一個紅綠燈，我不小心闖紅燈被撞，政府 [m 09/14 11:54
[1;31m噓 [33mDongRaeGu [m [33m: 為了賺錢什麼都能說囉 反正台電有錢 [m 09/14 11:54
[1;31m→ [33mgihunter [m [33m: 你乾脆說河道不是給河走的啊 [m 09/14 11:54
[1;31m→ [33mBowen2 [m [33m: 能完全免責？ [m 09/14 11:54
[1;37m推 [33mhicjgogogo [m [33m: 這神邏輯？？？ [m 09/14 11:54
[1;37m推 [33mejru65m4 [m [33m: 法律原本就是限制政府督促運轉用 站人民這邊正常 只是 [m 09/14 11:55
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 這次的人民是白目 [m 09/14 11:55
[1;31m→ [33mRiverMan1 [m [33m: 律師蒐證中… [m 09/14 11:55
[1;37m推 [33mk47100014 [m [33m: 救護車撞你可以申請國賠，其他人撞你是其他人要賠 [m 09/14 11:55
[1;37m推 [33md1216d [m [33m: 大家說不要在河邊露營，那我們去大都會公園（是疏洪道）可 [m 09/14 11:55
[1;31m噓 [33mhunder31 [m [33m: 這邏輯沒問題嗎? 出事都怪政府就對了 [m 09/14 11:55
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 跟民眾說要馬展現法律人優越感要馬帶風向 [m 09/14 11:55
[1;31m→ [33md1216d [m [33m: 以嗎？也該風險自負？一般人真的難以判斷風險高低 [m 09/14 11:55
[1;31m→ [33mmikakaka [m [33m: 以後要自殺的人都去睡河床，反正可以國賠 [m 09/14 11:55
[1;31m噓 [33mWeGoYuSheng [m [33m: 有夠左的邏輯 [m 09/14 11:55
[1;37m推 [33mmisthide [m [33m: 凹 [m 09/14 11:56
[1;31m噓 [33mxhl12000 [m [33m: 可以。還有寫隨時放水。把擅闖河床當小事是違規魔人？ [m 09/14 11:56
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 闖紅燈被撞死，闖紅燈的那位責任較大，撞人的責任較小 [m 09/14 11:56
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 要自殺也要剛好碰到故障失誤啊 [m 09/14 11:56
[1;31m噓 [33me1q3z9c7 [m [33m: 如果做什麼事都要把違規考慮在內 直接廢除所有規定算了 [m 09/14 11:56
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 不是無責 [m 09/14 11:56
[1;37m推 [33mcoffee112 [m [33m: 低能兒 = = [m 09/14 11:56
[1;37m推 [33maxlfun [m [33m: 一般要放水都會廣播通知，平交道上火車無預警通過你覺得如 [m 09/14 11:57
[1;31m→ [33maxlfun [m [33m: 何？ [m 09/14 11:57
[1;37m推 [33maling1205 [m [33m: 要不要國賠也不是律師說了算 [m 09/14 11:57
[1;31m→ [33me1q3z9c7 [m [33m: 違規者憑什麼拖守秩序的人下水？ [m 09/14 11:57
[1;31m噓 [33msleepmilk [m [33m: 是推到極致還是無限上綱。看來只有一丘之貉。 [m 09/14 11:57
[1;37m推 [33mgihunter [m [33m: 就算紅綠燈故障你也是要減速行駛看有沒有車，你看都不 [m 09/14 11:57
[1;31m→ [33mpeichuan [m [33m: 他是在招生意嗎 [m 09/14 11:57
[1;31m噓 [33mzylsg5347 [m [33m: 這篇文章值得一個噓 [m 09/14 11:57
[1;31m噓 [33mruby0502007 [m [33m: 不然咧 告示牌不就給人看的 [m 09/14 11:57
[1;31m→ [33mgihunter [m [33m: 看就衝過去被撞死然後怪政府??? [m 09/14 11:57
[1;31m→ [33mxhl12000 [m [33m: 台灣司法真的是笑話，一堆邏輯超乎常人的法律人 [m 09/14 11:57
[1;31m→ [33me1q3z9c7 [m [33m: 憑什麼違規者可以轉讓一部分責任給別人？ [m 09/14 11:57
[1;37m推 [33mRhapsody [m [33m: 真硬坳 [m 09/14 11:57
[1;31m噓 [33mCelinealone [m [33m: 這是什麼爛類比 [m 09/14 11:57
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 壓車耍帥失誤噴到對向車道被貨車碾死司機也有責任 [m 09/14 11:57
[1;31m→ [33msuifong [m [33m: 鐵道是火車在行駛的，闖入軌道讓火車撞，那當然是民眾自 [m 09/14 11:58
[1;31m→ [33mdic1911 [m [33m: 廢話 不然公告是幹嘛用的 智障嗎 [m 09/14 11:58
[1;31m→ [33msuifong [m [33m: 己要負責。水壩下游也是水走的啊，闖入水壩下游…… [m 09/14 11:58
[1;31m→ [33mbearKQG [m [33m: 可能民眾6-7成 政府3-4成這樣 [m 09/14 11:58
[1;37m推 [33miceteeth [m [33m: 這件事不就是跟闖入火車軌道被撞死一樣嗎？？ 誰叫你闖 [m 09/14 11:58
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 事情越嚴重 限制就越多 [m 09/14 11:58
[1;37m推 [33mchyou2003 [m [33m: 台電當然有法律責任，但基本上小到不需要討論 [m 09/14 11:58
[1;31m→ [33me1q3z9c7 [m [33m: 為什麼違規者責任不是100%？ [m 09/14 11:58
[1;31m→ [33miceteeth [m [33m: 入的 [m 09/14 11:58
[1;31m噓 [33mzay05247 [m [33m: 一堆鍵盤律師 自己在那丟臉不自知 [m 09/14 11:58
[1;31m→ [33mk47100014 [m [33m: 因為台電也有失誤，如果沒有失誤就沒責任 [m 09/14 11:59
[1;31m→ [33me1q3z9c7 [m [33m: 具體的理由是什麼？請鍵盤律師詳細說明清楚 [m 09/14 11:59
[1;37m推 [33ma000114 [m [33m: 不然勒？那想賺錢不用買保險，故意去死就好 [m 09/14 11:59
[1;31m噓 [33mrunedcross [m [33m: 可憐哪 [m 09/14 11:59
[1;37m推 [33mwhosway [m [33m: 哇，上面好多邏輯大師跟法律大師喔 [m 09/14 11:59
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 政府的防禦是由公告 廣播 慣常性行為構成 [m 09/14 11:59
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 他那不算平交道闖越，比較像沒有平交道標標識只有寫勿闖 [m 09/14 11:59
[1;31m→ [33me1q3z9c7 [m [33m: 台電考慮到失誤所以提前警告過了，這是他們內部的事 [m 09/14 11:59
[1;37m推 [33mdawn5566 [m [33m: 喔有道理耶！但這責任應該小於50%吧… [m 09/14 11:59
[1;31m噓 [33mf30607 [m [33m: 可悲法律仔 [m 09/14 12:00
[1;31m噓 [33mjoujima [m [33m: 文組學士真的是台灣亂源 [m 09/14 12:00
[1;37m推 [33mgriswold [m [33m: 罹難者如有過失，也只是依過失比例減少請求金額，不代表 [m 09/14 12:00
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 而且這件事比撞死闖紅燈的人責任更小吧，更難應注意而 [m 09/14 12:00
[1;31m→ [33mgriswold [m [33m: 國家不用賠 [m 09/14 12:00
[1;31m→ [33mCelinealone [m [33m: 真的要類比 應該是政府告訴你橋隨時會坍塌不要走 你 [m 09/14 12:00
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 未注意 [m 09/14 12:00
[1;31m→ [33mCelinealone [m [33m: 還是硬走結果摔死吧 [m 09/14 12:00
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 闖越鐵軌的路段，半夜躺在那 [m 09/14 12:00
[1;31m→ [33me1q3z9c7 [m [33m: 為什麼過失比例不是100%？ [m 09/14 12:00
[1;37m推 [33mCC97 [m [33m: "隨時"的意思就叫你任何時間都不能進了!故障放水不屬於"隨 [m 09/14 12:00
[1;31m噓 [33mrogergon [m [33m: 高速公路放限速牌100，超速撞死人政府可以免責？ [m 09/14 12:00
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 應該�u 沒失誤按法官慣例還是會有很小的責任 [m 09/14 12:00
[1;31m→ [33mCC97 [m [33m: 時"的一部份?只有按照SOP的放水才屬於隨時會放的水! [m 09/14 12:00
[1;37m推 [33mosmijeh [m [33m: 推24樓XD [m 09/14 12:00
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 難者如有過失，也只是依過失比例減少請求金額<-對，減 [m 09/14 12:00
[1;31m噓 [33mtruecolor [m [33m: 沒說政府沒問題，但沒違規在先，不就不會有這問題 [m 09/14 12:01
[1;31m噓 [33mB0988698088 [m [33m: ? [m 09/14 12:01
[1;31m→ [33mchyou2003 [m [33m: 少99.87%吧 [m 09/14 12:01
[1;37m推 [33mDOOT [m [33m: 這個邏輯大概是機台都會有警告標誌，最後OP無視被機台夾死… [m 09/14 12:01
[1;31m→ [33me1q3z9c7 [m [33m: 象徵性的賠個1元還能接受 多了就是在侮辱守秩序的人 [m 09/14 12:01
[1;31m噓 [33manaydh [m [33m: 法律人正常發輝啊 [m 09/14 12:01
[1;31m噓 [33mjaguars33 [m [33m: 律師領誰的錢 就幫誰講話？ [m 09/14 12:02
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 簡單�u 政府是巨人 怕你ㄧ不小心踩死人 所以責任很重 [m 09/14 12:02
[1;37m推 [33mphenom42 [m [33m: 放牌子警告不算那路上那堆告示牌是放裝飾用的？ [m 09/14 12:02
[1;31m噓 [33mDelta3015 [m [33m: 馬路有禁止人車進入嗎？ [m 09/14 12:02
[1;31m→ [33mDOOT [m [33m: Q:公司有沒有責任？　　　　 [m 09/14 12:02
[1;31m噓 [33msafelove [m [33m: PTT文盲真多 看不懂律師在講啥 有夠可悲 [m 09/14 12:02
[1;31m噓 [33mlakefox [m [33m: 啊高速公路跟鐵路不也是人造設施 邏輯理一下吧 [m 09/14 12:02
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 律師沒否認露營的責任 [m 09/14 12:03
[1;31m噓 [33mArsenal1017 [m [33m: 法治國家的缺點一覽無疑 [m 09/14 12:03
[1;31m噓 [33mCNCl [m [33m: 嗯 法律人 [m 09/14 12:03
[1;31m噓 [33mnpsi [m [33m: 微波爐廠商貼警示說不能放金屬進去微波也應該同理？ [m 09/14 12:03
[1;31m噓 [33mSilverFlare [m [33m: 阿所以政府能預知水閘門何時出現機械故障?? 就是因為 [m 09/14 12:04
[1;31m→ [33mbazkrkr [m [33m: 他媽的放警告牌不夠還要放什麼，進入槍斃嗎？ [m 09/14 12:04
[1;31m噓 [33mgdtg10900 [m [33m: 思覺失調就可以免責？ [m 09/14 12:04
[1;31m→ [33mSilverFlare [m [33m: 無法預知和控制意外狀況 當初才設立禁區啊 智障律師 [m 09/14 12:04
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 這律師就自己把網路論點看一下選邊站開炮而已 [m 09/14 12:05
[1;37m推 [33mO928 [m [33m: 告示牌要三公尺放一塊，因為不是每個人都能看到 [m 09/14 12:05
[1;37m推 [33mjesiuty [m [33m: PTT水準比外面還要差了講得話完全不合邏輯 還不自知 可 [m 09/14 12:05
[1;31m→ [33mjesiuty [m [33m: 悲菸蟑幹得好 [m 09/14 12:05
[1;31m噓 [33meric466 [m [33m: 可恥 [m 09/14 12:05
[1;31m噓 [33ma16625t [m [33m: 以後要自殺就知道要去哪了 [m 09/14 12:05
[1;31m→ [33mbazkrkr [m [33m: 一堆人喜歡在颱風天去海邊玩水也國賠嗎？幹 [m 09/14 12:05
[1;31m→ [33mcschuan [m [33m: 微波爐也沒寫不能微波貓咪 [m 09/14 12:05
[1;31m噓 [33mju1219 [m [33m: 兩邊都有責任沒錯,看誰錯在先 [m 09/14 12:05
[1;31m→ [33mintegrand [m [33m: 以為東西不會壞的文組 [m 09/14 12:05
[1;37m推 [33mdolp [m [33m: 笑死 跑到河床露營還想國賠 [m 09/14 12:05
[1;37m推 [33mejru65m4 [m [33m: 廠商跟國家責任程度不一樣 看善良管理人就知道 [m 09/14 12:05
[1;31m噓 [33mgen5566 [m [33m: 阿不就告示牌寫很清楚了隨時可能放水 [m 09/14 12:05
[1;31m→ [33mlittlepogi [m [33m: 律師賺錢的管道就是不論黑白只論$$$ 很意外?? [m 09/14 12:05
[1;37m推 [33mstd910866e [m [33m: 當然免責啊...供三小 [m 09/14 12:06
[1;31m噓 [33mnekogogogo2 [m [33m: 古美門： [m 09/14 12:06
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 不是看誰錯在先 而是看比例 [m 09/14 12:06
[1;31m噓 [33mgekisen [m [33m: 難怪不管宣導幾次機車不要騎在大車旁邊 總會有人騎去旁邊 [m 09/14 12:06
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 結論都還沒出來，律師就在那邊 [m 09/14 12:06
[1;37m推 [33mherro0610 [m [33m: 出去玩不用做功課？自然界那麼大你每天去巡邏？ [m 09/14 12:06
[1;31m噓 [33mccjg4673 [m [33m: 死了關我屁事 自己要違法 [m 09/14 12:07
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 東西會壞 所以有維護sop 照做還壞就能免責 [m 09/14 12:07
[1;31m噓 [33my233 [m [33m: 笑死，酸民連國賠要件是什麼都還要查，然後嗆律師法盲XDD [m 09/14 12:07
[1;37m推 [33miamnotme [m [33m: 就兩邊都有問題 [m 09/14 12:07
[1;31m→ [33mbazkrkr [m [33m: 水壩的水是天然的，什麼時候要滿鬼知道 [m 09/14 12:07
[1;37m推 [33mauogs [m [33m: 已經說會隨時放水，還要進去是怎樣 [m 09/14 12:07
[1;31m噓 [33mfantasy00249 [m [33m: 到底是在供殺小 [m 09/14 12:07
[1;37m推 [33mjesiuty [m [33m: 違規不代表可以殺了他 說白話一點就是這樣 今天死因跟台 [m 09/14 12:07
[1;37m推 [33msora10032 [m [33m: 其實蠻有道理的 社會運作就是這樣 [m 09/14 12:07
[1;31m→ [33mjesiuty [m [33m: 電毫無關係 當然不用討論 有關係 死的也有可能是無辜的人 [m 09/14 12:07
[1;31m→ [33mjesiuty [m [33m: 這就是法律的意義 逼哀啊 [m 09/14 12:07
[1;31m→ [33mbrian060587 [m [33m: 法律人 文組 [m 09/14 12:07
[1;31m噓 [33mlakefox [m [33m: 高速公路跟鐵路也是人造設施啊 政府不用負管理責任逆？ [m 09/14 12:07
[1;31m→ [33mlakefox [m [33m: 插個牌子禁止行人進入就想免責？我宣布以後通通國賠 [m 09/14 12:08
[1;31m→ [33mDEAKUNE [m [33m: 那機 [m 09/14 12:08
[1;31m→ [33mDEAKUNE [m [33m: 如果都推給機械故障，是不是當天值班的就可以全身而退了? [m 09/14 12:08
[1;31m噓 [33mshirleyEchi [m [33m: 沒下雨 水壩為何要洩？ [m 09/14 12:08
[1;31m噓 [33mj198811 [m [33m: 所以以後闖紅燈、機車上國道、禁止停車，政府都要負責？ [m 09/14 12:08
[1;31m→ [33mj198811 [m [33m: 那些都是放了告示牌禁止你做啊 [m 09/14 12:08
[1;31m噓 [33mwennai [m [33m: 放告示牌不夠，要再設電圍欄是吧？ [m 09/14 12:08
[1;31m噓 [33mjohnship [m [33m: 打99通電話就可以道義相挺殺人犯的職業 還奢望說人話? [m 09/14 12:08
[1;31m噓 [33msprucewind [m [33m: 這他知道他在講什麼嗎？ [m 09/14 12:08
[1;31m→ [33mjesiuty [m [33m: 講這麼白還聽不懂 那就沒救了 [m 09/14 12:08
[1;31m噓 [33mchiangww [m [33m: 不然要派警察顧好每一個愛露營的家庭？ [m 09/14 12:09
[1;37m推 [33mskyexers [m [33m: 法盲看不懂政府的管理責任是什麼 [m 09/14 12:09
[1;31m噓 [33mhinor [m [33m: 這邏輯不對吧 已經明確規範 嚴禁進入的區域你拿火車出軌比 [m 09/14 12:09
[1;31m→ [33ma1216543 [m [33m: 沒錯啊 [m 09/14 12:09
[1;37m推 [33mwow924 [m [33m: 會噎到的餐廳告示牌該準備一下了 [m 09/14 12:09
[1;37m推 [33mejru65m4 [m [33m: 通常會請專業鑑定 做好維護sop還壞就無責 [m 09/14 12:09
[1;31m→ [33mcschuan [m [33m: 闖入直接槍斃 就不會有過失問題了 [m 09/14 12:10
[1;31m噓 [33mst86314 [m [33m: 沒看過相關卷證就能發表高見，律師倫理在哪？ [m 09/14 12:10
[1;37m推 [33maaa790311 [m [33m: 要不然？ [m 09/14 12:10
[1;31m噓 [33mzay05247 [m [33m: 前面幾樓還有舉自己爬高壓電塔 有夠丟臉的想法 [m 09/14 12:10
[1;31m噓 [33mkuenlin [m [33m: 律師會被笑不是沒有原因的... [m 09/14 12:10
[1;37m推 [33miamgodisme [m [33m: 這篇釣到很多邏輯差的智障 [m 09/14 12:10
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 他只是說明法律常識 不用看卷宗啊 [m 09/14 12:10
[1;37m推 [33mben1013 [m [33m: 推 [m 09/14 12:10
[1;31m噓 [33mjohnship [m [33m: 無限上綱化也可以改成:政府每天宣導,就想要免責? [m 09/14 12:10
[1;31m噓 [33mvinca [m [33m: 法律系是怎樣 [m 09/14 12:10
[1;31m→ [33myumeixuan [m [33m: 律師是不是越來越好考了 [m 09/14 12:11
[1;37m推 [33mmeowmeowwoo [m [33m: 不然要放兩個？ [m 09/14 12:11
[1;37m推 [33mfreedom80017 [m [33m: 雖然說是看比例啦，只是這律師舉的例子也太爛，以後 [m 09/14 12:11
[1;31m→ [33mfreedom80017 [m [33m: 他媽想自殺的不要跳樓，颱風天去堤防邊觀浪，被浪捲 [m 09/14 12:11
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 他說的法律常識可以套在幾萬件案件上 [m 09/14 12:11
[1;31m→ [33mfreedom80017 [m [33m: 走你家人還可以提國賠，反正就算岸邊有警告表示國家 [m 09/14 12:11
[1;31m→ [33mfreedom80017 [m [33m: 也是要賠 [m 09/14 12:11
[1;37m推 [33makiottm [m [33m: 這顯然是政府的疏失，我陪你一起去告台電 [m 09/14 12:11
[1;31m噓 [33mrx1342 [m [33m: 照這說法，以後擅闖任何公家的工程，只要在裡面受傷都可以 [m 09/14 12:11
[1;31m噓 [33mwinnie28 [m [33m: 你先闖禁地，死了再來要國賠？合理？ [m 09/14 12:11
[1;31m→ [33mrx1342 [m [33m: 提國賠囉，外面禁止進入警告牌可以當作沒有嘛 [m 09/14 12:11
[1;37m推 [33myeh0416 [m [33m: 照這邏輯 如果平溪線今天有火車突然失速撞死軌道上的人 [m 09/14 12:11
[1;37m推 [33mvi000246 [m [33m: 同意 [m 09/14 12:11
[1;31m→ [33myeh0416 [m [33m: 要不要國賠？ [m 09/14 12:12
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 海浪 天空 星辰不在政府管轄 但水庫在 [m 09/14 12:12
[1;31m噓 [33mSina [m [33m: 光憑他舉得例子就值得封他一個幹話王了 [m 09/14 12:12
[1;31m噓 [33mforme [m [33m: 都是累的錯 [m 09/14 12:12
[1;37m推 [33mchong17 [m [33m: 政府苦口婆心告訴民眾不要自殺，民眾還是自殺了，要算政 [m 09/14 12:12
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 他就自以為的假設政府免賠當命題在寫作文 [m 09/14 12:12
[1;31m→ [33mchong17 [m [33m: 府責任嗎？去危險水域也是一樣道理。 [m 09/14 12:12
[1;31m噓 [33mserv828 [m [33m: 二邊都有責任 [m 09/14 12:12
[1;37m推 [33mO928 [m [33m: 照鄉民的邏輯，路邊違規的攤販很好處理阿，只要派警察全部射 [m 09/14 12:12
[1;31m→ [33mO928 [m [33m: 殺就好了，就說是槍枝走火 [m 09/14 12:12
[1;37m推 [33mb9211173 [m [33m: 地主放個收停車費就可以收錢？ [m 09/14 12:12
[1;31m噓 [33mlakefox [m [33m: 不用在那邊宣稱跟你意見不合的就是沒救了 判決是判出來 [m 09/14 12:12
[1;37m推 [33mcccwahaha [m [33m: 台灣很多人你現場勸導搞不好還會被嗆 或你走了後又回來 [m 09/14 12:12
[1;31m→ [33mlakefox [m [33m: 了逆？講得好像你的意見就是真理一樣 輪不到你判啦 [m 09/14 12:12
[1;37m推 [33mdanny30715 [m [33m: 好有趣的題目，基本上是不是無責看法官自由心證，但是 [m 09/14 12:12
[1;31m噓 [33mmark861121 [m [33m: 硬拗 吃相難看 [m 09/14 12:12
[1;37m推 [33mgrf7186 [m [33m: 這篇寫的很有條理了啊 各種假設情形也都分別回答了 噓文 [m 09/14 12:13
[1;31m→ [33mdanny30715 [m [33m: 有人敢扛嗎 [m 09/14 12:13
[1;37m推 [33mshawntwo [m [33m: 原來台灣的告示牌只是參考用XD [m 09/14 12:13
[1;31m→ [33mgrf7186 [m [33m: 的在不滿意什麼？ [m 09/14 12:13
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 就跟你說別擺攤 [m 09/14 12:13
[1;31m噓 [33mmilkkiss [m [33m: 不然懸崖告示幹嘛，每個都去跳海嗎 [m 09/14 12:13
[1;37m推 [33ms56565566123 [m [33m: 那你幹嘛一定要去危險場域 [m 09/14 12:13
[1;37m推 [33mcolenken [m [33m: 有道理 [m 09/14 12:13
[1;37m推 [33mjeffery0858 [m [33m: http://i.imgur.com/DRMgpJj.jpg [m 09/14 12:13
[1;31m噓 [33mcasually [m [33m: 這前後邏輯就不一了，依他的邏輯，闖鐵道也可以說政府只 [m 09/14 12:13
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 沒那個告示牌不用爭了 法律攻防直接拆到主堡 [m 09/14 12:13
[1;31m→ [33mvictoy0909 [m [33m: 國家沒辦法組織人民意外傷亡，只能盡告知義務，你們 [m 09/14 12:13
[1;31m→ [33mcasually [m [33m: 設警告牌誌，駕駛應注意未注意，沒鳴笛，圍離沒封好，所 [m 09/14 12:13
[1;31m→ [33mvictoy0909 [m [33m: 法律人不是最愛說法律無法制止犯罪嗎？ [m 09/14 12:13
[1;31m→ [33mserv828 [m [33m: 可以阿，下次政府直接罰錢 [m 09/14 12:14
[1;31m→ [33mcasually [m [33m: 以是政府的鍋 [m 09/14 12:14
[1;37m推 [33mXOsheep [m [33m: 照這邏輯焚化爐都可以躺人囉？ [m 09/14 12:14
[1;31m噓 [33mTANGLEE [m [33m: 感謝這位律師大大 如果這案例國賠成功 又讓民眾知道了一 [m 09/14 12:14
[1;31m→ [33mTANGLEE [m [33m: 條財路了 沒錢醫絕症不想拖累家庭的病人都會去水庫河床下 [m 09/14 12:14
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 正常殯葬人員有確認責任啦 [m 09/14 12:14
[1;31m→ [33mTANGLEE [m [33m: 排隊等機會削一筆了 [m 09/14 12:14
[1;31m→ [33mjeffery0858 [m [33m: 有告示牌 國賠法直接免除賠償責任 [m 09/14 12:15
[1;31m→ [33myzlin2002 [m [33m: 違法要不要先判 [m 09/14 12:15
[1;37m推 [33mdnkofe [m [33m: 溪邊是水在行駛的，闖入溪邊紮營跟闖入火車有什麼不同？ [m 09/14 12:15
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 那保險公司又要忙查證了 [m 09/14 12:15
[1;31m噓 [33mronale1104 [m [33m: 公三小 [m 09/14 12:15
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 去試試啊 構成要件就不一樣了 [m 09/14 12:15
[1;37m推 [33mpassersK [m [33m: 還是要放電網，把整個河床封起來才能免責？ [m 09/14 12:15
[1;37m推 [33mMonkeyCL [m [33m: 不愧是法律人 很棒 [m 09/14 12:15
[1;37m推 [33mTHAI [m [33m: 律師邏輯屌打八卦一半鄉民 [m 09/14 12:16
[1;37m推 [33mm81000 [m [33m: 我覺得說的蠻有道理的啊，平交道號誌故障，被火車撞到，台 [m 09/14 12:16
[1;31m噓 [33met803 [m [33m: 鐵路平交道不是也有放 愛闖怪政府嗎 [m 09/14 12:16
[1;31m→ [33mm81000 [m [33m: 鐵也有責任啊。難不成台鐵可以說我平交道旁邊有設立警告標 [m 09/14 12:16
[1;31m噓 [33mdodo577 [m [33m: 這次民眾的行為不就是跟在軌道上露營一樣？ [m 09/14 12:16
[1;31m→ [33mm81000 [m [33m: 語停看聽，自己沒有貼看聽被撞死怪我囉？ [m 09/14 12:16
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 你闖平交道也要碰到政府失誤 火車煞車故障之類的 [m 09/14 12:17
[1;31m噓 [33mkipi91718 [m [33m: 鬼扯 [m 09/14 12:17
[1;37m推 [33msws6815657 [m [33m: 律師果然就是不一樣 [m 09/14 12:17
[1;31m→ [33mlongway0906 [m [33m: 再幹一次 操他媽死的好 要國賠可以啊 屍體拖出來讓大 [m 09/14 12:17
[1;31m→ [33mlongway0906 [m [33m: 家吐口水啊 做的到就來啦 [m 09/14 12:17
[1;31m噓 [33mkevin0118tw [m [33m: 河床也是給河走的 不是給你睡在上面的 [m 09/14 12:17
[1;31m→ [33mdnkofe [m [33m: 還有，火車旁靠太近也是會有被氣流捲入的危險，那水邊為何 [m 09/14 12:17
[1;37m推 [33mSalty [m [33m: 律師的工作是打贏官司就好 [m 09/14 12:17
[1;31m→ [33mdnkofe [m [33m: 就不算靠太近被捲入的風險？ [m 09/14 12:17
[1;37m推 [33mchong17 [m [33m: 去危險水域跟�`軌 一樣意思，即使政府立告示牌警告，還是 [m 09/14 12:17
[1;37m推 [33mionchips [m [33m: 當然免責是不會 但要國賠別妄想了吧 [m 09/14 12:17
[1;31m→ [33mchong17 [m [33m: 有人�`軌或闖平交道，要算政府責任嗎？ [m 09/14 12:18
[1;31m→ [33mmycity [m [33m: 律師啊 [m 09/14 12:18
[1;31m→ [33mlakefox [m [33m: 平交道平常又沒限制你不能進入 是閘門放下才不能進入吧 [m 09/14 12:18
[1;31m噓 [33mkevin0508 [m [33m: 這律師拔掉 [m 09/14 12:18
[1;31m噓 [33mlkk4108 [m [33m: 河道也是水流在走的啊...... [m 09/14 12:18
[1;31m噓 [33mmjj90138 [m [33m: 廢話 都跟說不行 你還硬要 死了活該 不作死就不會死 [m 09/14 12:18
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 把闖入危險區域行為講成只是白目行為，真的很不ok [m 09/14 12:18
[1;37m推 [33mysopd [m [33m: 還算中肯,覺得還是要看故障的處理時間是否在全理範圍內,但 [m 09/14 12:18
[1;31m→ [33mejru65m4 [m [33m: 臥軌 如果政府有失誤的話 是 [m 09/14 12:18
[1;31m噓 [33mImPG0702 [m [33m: 法律相關的10個邏輯9個可悲 [m 09/14 12:18
[1;31m噓 [33mlinjoe0913 [m [33m: 馬路是合法區域，但河床不是啊！這位律師很可以，很律 [m 09/14 12:19
[1;31m→ [33msuifong [m [33m: 那個告示牌是有損毀、字跡不清嗎？拿來類比平交道號誌故 [m 09/14 12:19
[1;31m→ [33mlinjoe0913 [m [33m: 師以後可以找他 [m 09/14 12:19
[1;31m噓 [33mallen820521 [m [33m: 法律人的邏輯真的hen棒 [m 09/14 12:19
[1;31m→ [33msuifong [m [33m: 障？ [m 09/14 12:19
[1;37m推 [33mkrisss [m [33m: 要不然是要派警衛在那邊看守嗎？ [m 09/14 12:19
[1;31m噓 [33mabobstar [m [33m: 果然檢討政府最方便 死者為大嘛 [m 09/14 12:19
[1;37m推 [33mfacefear [m [33m: 客觀 [m 09/14 12:19
[1;31m噓 [33mbischoff804 [m [33m: 我想也是，dpp只顧活人人權，所以這些死掉的跟被殺 [m 09/14 12:19
[1;37m推 [33mionchips [m [33m: 政府頂多算他沒照SOP發出警示而已 [m 09/14 12:19
[1;37m推 [33mKoWenJe [m [33m: 邏輯正確 管理單位本來就會有管理上的責任 不是舉一堆例 [m 09/14 12:19
[1;37m推 [33mfirecrest [m [33m: 法律人94屌 法盲閉嘴的意思 [m 09/14 12:19
[1;31m→ [33mchong17 [m [33m: 闖入平交道，而被火車撞死的，乾脆都申請國賠算了 [m 09/14 12:19
[1;31m→ [33mKoWenJe [m [33m: 子就好像沒有責任了一樣 [m 09/14 12:19
[1;37m推 [33mhank11431 [m [33m: 國賠應該會有不過會砍很多吧，主要過失是他們自己 [m 09/14 12:20
[1;31m噓 [33mArens5566 [m [33m: 律師嘴臉 [m 09/14 12:20
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 桃園還不能有地下市長咧（扯遠 [m 09/14 12:20
[1;31m噓 [33ma123456cg [m [33m: 國賠啦！國賠！你沒有把整個圍住就是讓人進去啊 [m 09/14 12:20
[1;31m→ [33mysopd [m [33m: 看不懂中文字闖入的那些人開口就喊國賠依然是刁民 [m 09/14 12:20
[1;37m推 [33mpp096127 [m [33m: 笑死，推文一堆鍵盤法官氣噗噗 [m 09/14 12:20
[1;31m噓 [33mcisyong [m [33m: 律師的邏輯...難怪台灣的教育失敗 [m 09/14 12:20
[1;31m→ [33mabobstar [m [33m: 律師的邏輯真棒啊 [m 09/14 12:20
[1;37m推 [33mzxc89003 [m [33m: 河道也是河水走的啊 [m 09/14 12:20
[1;31m→ [33moneoreo [m [33m: 這個律師也只是在舉例而已... [m 09/14 12:21
[1;31m噓 [33mSakura0714 [m [33m: 遵守規定很難？？這律師，呵呵。 [m 09/14 12:21
[1;31m噓 [33msharring [m [33m: 台灣民主無限上綱 [m 09/14 12:21
[1;31m噓 [33mIrelia56 [m [33m: 被火車撞怎麼是民眾要負責？照律師邏輯那當然台鐵不能 [m 09/14 12:21
[1;31m→ [33mIrelia56 [m [33m: 免責啊？火車也是人造物啊，懂？ [m 09/14 12:21
[1;37m推 [33mweido666 [m [33m: 不然要放流刺網喔 憑什麼他們不顧警告標示要全民買單 [m 09/14 12:22
[1;37m推 [33mje321654 [m [33m: XDD [m 09/14 12:22
[1;31m噓 [33mSupCat [m [33m: 可憐哪XD 真的是律師？？ [m 09/14 12:22
[1;37m推 [33mDimlyLit [m [33m: 很會，一定台大法律 [m 09/14 12:23
[1;31m噓 [33mhank11235813 [m [33m: http://i.imgur.com/k1ZEDX8.jpg [m 09/14 12:23
[1;37m推 [33mkannazuki00 [m [33m: 總之河床別露營，別害台電人員，謝謝 [m 09/14 12:23
[1;31m→ [33msharring [m [33m: 疑 是自由無限上綱 打錯 [m 09/14 12:23
[1;31m噓 [33mlouis82828 [m [33m: 現在不是一直放大台電過失嗎... [m 09/14 12:23
[1;31m噓 [33mkevin45632 [m [33m: 可憐哪 [m 09/14 12:23
[1;31m噓 [33mseraph67 [m [33m: ...？ 叫你不要進去 你還進去 出事了怪誰 [m 09/14 12:23
[1;31m噓 [33mj357788 [m [33m: 法盲看不懂，有些理工科會崩潰吧 [m 09/14 12:23
[1;31m噓 [33mmakiasa [m [33m: 律師刷存在感啊 [m 09/14 12:23
[1;37m推 [33mchong17 [m [33m: 政府警告颱風天不能觀海，如果民眾觀海被海浪捲走死掉， [m 09/14 12:23
[1;31m噓 [33mqaz80691 [m [33m: 這個如果被告贏台電法務全部收一收回家吃自己吧 [m 09/14 12:23
[1;31m→ [33mchong17 [m [33m: 要算政府責任嗎？ [m 09/14 12:23
[1;31m噓 [33mrx1342 [m [33m: 以後隨便去水壩下玩，就永遠不用發電、洩洪囉 [m 09/14 12:24
[1;37m推 [33mkokunmai [m [33m: [m 09/14 12:24
[1;31m→ [33mkissa0924307 [m [33m: 真要論事故造成"主因" 進去非法地區露營就是主因 [m 09/14 12:24
[1;31m→ [33mkissa0924307 [m [33m: 啊~ [m 09/14 12:24
[1;31m噓 [33mkenny945 [m [33m: 你睡河床怪河霸？生不出來只能怪老王 [m 09/14 12:24
[1;31m噓 [33ml6333133 [m [33m: 三立整天帶風向 笑死 [m 09/14 12:24
[1;37m推 [33mhihi29 [m [33m: 台灣這麼亂 有這種律師就是原因之一 [m 09/14 12:24
[1;31m→ [33mobserver0117 [m [33m: 河流是水在走的，不聽勸阻跑進去被沖走要國家負責？ [m 09/14 12:24
[1;31m噓 [33mst89702 [m [33m: 那禁止跨越平交道的牌子是不是也沒用了？ 準備迎接大刁 [m 09/14 12:25
[1;31m→ [33mrock0747 [m [33m: 開車撞死人跟開車撞死法律人，有一樣嗎？垃圾酸民閉嘴啦 [m 09/14 12:25
[1;37m推 [33meas06u4 [m [33m: 邏輯問題 [m 09/14 12:25
[1;37m推 [33mjohnson44 [m [33m: 政府有問題，但民眾也有問題 [m 09/14 12:25
[1;31m→ [33mst89702 [m [33m: 民時代 [m 09/14 12:25
[1;37m推 [33mCS0000000000 [m [33m: 恐龍還沒滅絕阿 [m 09/14 12:25
[1;37m推 [33mmg69375 [m [33m: 我去法院特區超速撞死法務人員 這怎麼算？ [m 09/14 12:25
[1;37m推 [33musan [m [33m: 民粹黨執政下，就是民粹最大 [m 09/14 12:25
[1;37m推 [33mjoeii0126 [m [33m: 律師說得有理 可是要全民買單就不爽 [m 09/14 12:25
[1;37m推 [33mmagh1984 [m [33m: 看來要請律師來站崗了 [m 09/14 12:25
[1;37m推 [33mfragile8G [m [33m: 入口處放的，又不是在電視上放 [m 09/14 12:25
[1;31m→ [33mdearjohn [m [33m: 怎麼可能完全免責~沒照台電的SOP出意外放水就有責任XD [m 09/14 12:26
[1;37m推 [33mqweertyui891 [m [33m: 爬高壓電桿被電死，台電應該要負責 [m 09/14 12:26
[1;37m推 [33msteven24205 [m [33m: 推 [m 09/14 12:26
[1;31m噓 [33mitoennn [m [33m: 法律人就是不一樣 [m 09/14 12:26
[1;37m推 [33mindex5225 [m [33m: 就說不能玩了，自己要下去甘國家屁事 [m 09/14 12:26
[1;31m噓 [33mBreezeMaple [m [33m: 一堆自以為正義的鍵盤律師 連邏輯都搞不清楚還想砲法 [m 09/14 12:27
[1;31m→ [33mBreezeMaple [m [33m: 律 [m 09/14 12:27
[1;31m噓 [33mrmoira [m [33m: 喔喔 所以不能露營硬要是對的？ [m 09/14 12:27
[1;31m噓 [33mdouxid [m [33m: 去問大法官阿 [m 09/14 12:28
[1;37m推 [33mNSYSUEE [m [33m: 鐵路沒告示牌，躺在鐵軌上被火車撞可以申請國賠？ [m 09/14 12:28
[1;31m噓 [33mGolbeza [m [33m: 法律人不意外 [m 09/14 12:28
[1;37m推 [33mAfterEffect [m [33m: 那不然要政府怎麼辦，放設拒馬嗎？還是什麼電網？ [m 09/14 12:28
[1;37m推 [33mchong17 [m [33m: 如果這樣子，大家無視規定，國家社會不就亂七八糟。 [m 09/14 12:28
[1;31m→ [33mbrad001 [m [33m: 你自己都說鐵軌是火車在走 人進去被撞自己負責 出軌才是 [m 09/14 12:28
[1;37m推 [33mXXXXSOW [m [33m: 我在國軍飛彈試射場裡面露營 被射到就國賠 [m 09/14 12:28
[1;31m→ [33mbrad001 [m [33m: 問題 阿河床是水在走 如果河堤沒弄好淹出來淹到人民的家 [m 09/14 12:28
[1;31m→ [33mbrad001 [m [33m: 園才可以要求政府賠償阿 [m 09/14 12:28
[1;37m推 [33mggttoo [m [33m: 乾脆說平交道沒有圍好，讓想自殺的成功了需要國賠 [m 09/14 12:28
[1;37m推 [33mlababoys [m [33m: 應該要叫台電的人24小時手牽手圍住溪床 [m 09/14 12:29
[1;31m→ [33mwirecut [m [33m: 到時候一堆人跑去露營 等賺國賠… [m 09/14 12:29
[1;31m→ [33mwhitefather [m [33m: 不然要放什麼？圍電網喝止嗎？被電死又要咎責，無限 [m 09/14 12:29
[1;31m噓 [33mchobo318 [m [33m: 法律就這樣寫的，不然你修法啊，講什麼幹話，那之前精神 [m 09/14 12:29
[1;31m→ [33mwhitefather [m [33m: 循環？ [m 09/14 12:29
[1;37m推 [33mchild1991 [m [33m: 所以之後可以去核電廠跟軍營觀光了嗎？ [m 09/14 12:29
[1;31m→ [33mchobo318 [m [33m: 病殺人沒罪的就衰小 [m 09/14 12:29
[1;31m噓 [33mDoveX [m [33m: 問題是誰會去那裡？難道還要人在那24小時看守提醒別作死， [m 09/14 12:30
[1;31m→ [33mJimmywin [m [33m: 有人喝醉爬我家摔死，我也要負責？ [m 09/14 12:30
[1;31m→ [33mQcloud [m [33m: 台電不就跟你說隨時會放水了？消費新聞事件刷存在的律師 [m 09/14 12:30
[1;31m→ [33mDoveX [m [33m: 說到底還是為了錢 [m 09/14 12:30
[1;31m→ [33mQcloud [m [33m: 真可憐 [m 09/14 12:30
[1;31m→ [33mchong17 [m [33m: 去危險水域等同自殺行為，沒道理申請國賠啊！ [m 09/14 12:30
[1;37m推 [33mwillie0171 [m [33m: 放告示牌不能免責的話，那鐵路、機車誤闖國道這些人造 [m 09/14 12:30
[1;31m→ [33mchild1991 [m [33m: 反正警告牌沒有辦法免責 如果放射線中毒就可以提國賠了 [m 09/14 12:30
[1;31m→ [33mwillie0171 [m [33m: 設施，都能索取國賠了 [m 09/14 12:30
[1;31m→ [33mQcloud [m [33m: 我看不出來這跟颱風天隨時會有瘋狗浪的差別在哪耶 [m 09/14 12:31
[1;31m噓 [33malbee [m [33m: 滑坡滑起來 [m 09/14 12:31
[1;37m推 [33mchiayu81 [m [33m: 這案明顯雙方都有過失，政府不可能免責 [m 09/14 12:31
[1;31m噓 [33mlxf [m [33m: 不意外XD [m 09/14 12:31
[1;31m噓 [33mrevon [m [33m: 公告禁止進入，民眾違法在先……不論是人禍還機械故障，台 [m 09/14 12:31
[1;37m推 [33mjkoe [m [33m: 國賠法第3條第3項應該可以用！應該是民法與有過失的概念！ [m 09/14 12:31
[1;31m→ [33mrevon [m [33m: 電責任都跑不掉，但是要國賠就無法接受 [m 09/14 12:31
[1;37m推 [33miamtc769 [m [33m: https://i.imgur.com/56MEicU.jpg [m 09/14 12:31
[1;37m推 [33mpftmax [m [33m: 為什麼好好的人要跑去河床睡覺呢? [m 09/14 12:31
[1;37m推 [33mbhc [m [33m: 這律師邏輯清楚，合情合理，傷者已經付出代價，台電不要卸責 [m 09/14 12:32
[1;31m→ [33mwatwmark [m [33m: 不要在河床露營是他媽常識好嗎... [m 09/14 12:32
[1;37m推 [33mrenxu [m [33m: 這邊法盲真的多.. [m 09/14 12:32
[1;31m→ [33mvicdecx [m [33m: 紅綠燈例子是...... [m 09/14 12:32
[1;31m噓 [33mIiiiIiIIiiM [m [33m: 啊所以自己跳海撞到消波塊也要國賠？ [m 09/14 12:32
[1;37m推 [33mmoee5432 [m [33m: 他講的沒錯啊 [m 09/14 12:32
[1;31m→ [33modiechiang [m [33m: 這位大律師後面說政府也宣布馬路上隨時會有危險，自己 [m 09/14 12:32
[1;31m→ [33msuifong [m [33m: 想到當兵下屏東聯勇，明明告示牌上寫軍事重地禁止進入， [m 09/14 12:32
[1;37m推 [33mbecolll [m [33m: 不做死就不會死 [m 09/14 12:32
[1;31m→ [33modiechiang [m [33m: 不也是無限延伸？？ [m 09/14 12:33
[1;37m推 [33mm81000 [m [33m: 重點在於因果關係，水壩無預警排水導致死亡，就是管理上疏 [m 09/14 12:33
[1;31m→ [33msuifong [m [33m: 一堆當地的刁民還要硬要進去。如果進去撿到未爆彈或被流 [m 09/14 12:33
[1;31m→ [33mwatwmark [m [33m: 先不要說國家能不能免責 但明顯這家人自己責任更大吧 [m 09/14 12:33
[1;31m→ [33mm81000 [m [33m: 失。違法闖入河床，但是罪不及死，但因上游台電機器人為疏 [m 09/14 12:33
[1;31m→ [33msuifong [m [33m: 彈波及也要國防部負責？ [m 09/14 12:33
[1;31m→ [33mm81000 [m [33m: 失死亡，不應該國賠嗎？或許賠償比例可以調整，但是鄉愿覺 [m 09/14 12:33
[1;31m→ [33mbhc [m [33m: 國賠是悲劇發生而且國家有責任，但為什麼苗栗負債國家要幫？ [m 09/14 12:33
[1;31m→ [33mm81000 [m [33m: 得台電沒有任何責任實在不妥。 [m 09/14 12:33
[1;37m推 [33mlopoko [m [33m: 我覺得光是走出家門就是一種自殺行為 [m 09/14 12:33
[1;31m噓 [33mop15678900 [m [33m: 這個律師邏輯很怪喔 國道是車在走都蓑衣式路人都錯 [m 09/14 12:33
[1;37m推 [33mhackfox [m [33m: 鄉民真好笑,一個律師就信了,別的律師有辦法打成台電無罪 [m 09/14 12:34
[1;31m→ [33mop15678900 [m [33m: 溪是水在流的 為啥要國賠 [m 09/14 12:34
[1;37m推 [33msrxteam0935 [m [33m: 他也沒說要政府負全責 只是不能完全卸責 其實也不是 [m 09/14 12:34
[1;31m→ [33msrxteam0935 [m [33m: 胡亂護航 但我也覺得這次事件政府不只不該賠 還要把 [m 09/14 12:34
[1;37m推 [33mF31fd [m [33m: 高速公路車輛行駛 鐵道火車行駛 但是河床不是露營用地啊 [m 09/14 12:34
[1;31m→ [33msrxteam0935 [m [33m: 新聞跟照片貼在告示旁 免得未來還是一堆文盲討國賠 [m 09/14 12:34
[1;31m→ [33mhackfox [m [33m: 律師網紅化就是因為有一堆愚蠢的鄉民在推 [m 09/14 12:34
[1;31m噓 [33msimon315tw [m [33m: 不愧是律師：） [m 09/14 12:34
[1;31m→ [33mF31fd [m [33m: 律師你這個邏輯打到自己了啊 [m 09/14 12:34
[1;31m噓 [33mZAXUS [m [33m: 以火車為例 他媽都叫河床誰能保證沒水流過？都叫河床了民 [m 09/14 12:35
[1;31m→ [33mvicdecx [m [33m: 當明知有風險 卻向風險行 是故意 不是誰已經付出比較大代 [m 09/14 12:35
[1;37m推 [33marcZ [m [33m: 額外的措施就律師出錢啊 為什麼我的稅要放在文盲身上 [m 09/14 12:35
[1;31m→ [33mZAXUS [m [33m: 眾自己闖進去死了政府有啥責任 執照懶覺換的嗎 [m 09/14 12:35
[1;31m→ [33mvicdecx [m [33m: 價的問題 這會事實偏頗 兩邊都有責 比例而已 [m 09/14 12:35
[1;37m推 [33mwujunda [m [33m: 依照酸民的邏輯，以後放水也不用廣播啦！反正已經有插告 [m 09/14 12:35
[1;37m推 [33mneomaster [m [33m: 那路上的交通標誌是不是也要廢了 這律師智商還好嗎 [m 09/14 12:35
[1;31m→ [33mYummyMcGee [m [33m: 那一堆食品泡麵也都標示圖片僅供示意，是不是也都是 [m 09/14 12:35
[1;31m噓 [33mlakefox [m [33m: 先搞清楚台電是獨立法人 台電有疏失是台電承擔 不是政府 [m 09/14 12:36
[1;31m→ [33mbhc [m [33m: 很多自以為的常識難道是法條？不是法條是人治囉？回頭路嗎？ [m 09/14 12:36
[1;37m推 [33muglily [m [33m: 這論點哪裡有問題？失智列車到底要開到哪裡？ [m 09/14 12:36
[1;31m→ [33mchang1206 [m [33m: 某律師說，政府立標示牌就可以免除責任嗎？的確不行， [m 09/14 12:36
[1;31m噓 [33mlkkwing01 [m [33m: 違規擅入 是否能跟家屬要求搜救費用? [m 09/14 12:36
[1;31m→ [33mchang1206 [m [33m: 應該把小學老師都抓去關，為什麼讓他們小學畢業還不認 [m 09/14 12:36
[1;31m噓 [33mmarkkao456 [m [33m: 誰露營露在河床上面的... [m 09/14 12:36
[1;31m噓 [33mA9604043 [m [33m: 就是要牽拖別人就對了？ [m 09/14 12:36
[1;37m推 [33mleonumber01 [m [33m: 其實說得沒錯 [m 09/14 12:36
[1;31m噓 [33mLoserLee [m [33m: 全民買單幹你娘 [m 09/14 12:36
[1;31m→ [33mchang1206 [m [33m: 識字 [m 09/14 12:36
[1;31m→ [33mmazinger [m [33m: 律師說得很有道理欸 [m 09/14 12:37
[1;37m推 [33mkenjip1p2 [m [33m: 告示就跟你說是放水區 你自己進去 不就給民眾臥軌邏 [m 09/14 12:37
[1;31m→ [33mA9604043 [m [33m: 老師教育沒做好算是失職也有責任（？ [m 09/14 12:37
[1;37m推 [33mtc18h [m [33m: 究竟酸民只看標題回文，還是程度太低看不懂內文啊 [m 09/14 12:37
[1;31m→ [33mkenjip1p2 [m [33m: 輯是一樣的 頭放進去讓人家砍囉？ [m 09/14 12:37
[1;37m推 [33mchong17 [m [33m: 那麼以後 無視標示 而闖紅燈，發生車禍 是不是可以申請 [m 09/14 12:37
[1;31m→ [33mlaechan [m [33m: 河床上不能露營是常識，就跟平交道柵欄放下時不能穿越一 [m 09/14 12:37
[1;31m→ [33mchong17 [m [33m: 國賠啊∼ [m 09/14 12:37
[1;31m→ [33mbhc [m [33m: 再說插個警示牌就可免責，那我在水壩機房門口插好插滿就行了 [m 09/14 12:37
[1;31m→ [33mlaechan [m [33m: 樣(縱使燈號及警示響音都故障)，難不成穿越被撞死也要國 [m 09/14 12:38
[1;31m→ [33mlaechan [m [33m: 賠 [m 09/14 12:38
[1;31m→ [33mkenjip1p2 [m [33m: *不就跟 [m 09/14 12:38
[1;31m→ [33muglily [m [33m: 他不是說民眾沒錯耶！只是不能因為民眾的過錯而忽略政府的 [m 09/14 12:38
[1;37m推 [33menzowalker [m [33m: 幹他媽的這個時候就這麼計較，然後殺人的就都不用槍 [m 09/14 12:38
[1;31m噓 [33mOrZander [m [33m: 一堆愚民 [m 09/14 12:38
[1;31m→ [33muglily [m [33m: 過失,這哪里有問題？ [m 09/14 12:38
[1;31m噓 [33mfreemay [m [33m: 所以平常可以在裡面露營，完全不用被罰~但是被水沖走就可 [m 09/14 12:39
[1;31m→ [33mfreemay [m [33m: 以國賠。如果有廣播，沒聽到算誰的？有聽到來不及跑又算 [m 09/14 12:39
[1;31m噓 [33mALENDA [m [33m: 嗯？.........呵呵 [m 09/14 12:39
[1;31m噓 [33mpili9999 [m [33m: 無腦自殺可以國賠？ [m 09/14 12:39
[1;31m→ [33mjk01 [m [33m: 台灣法律就是這樣 [m 09/14 12:39
[1;31m噓 [33mlunasiao [m [33m: 當第三條第三項塑膠？這廝法條有沒有更新啊 [m 09/14 12:39
[1;31m→ [33mkaitooru [m [33m: 不就本來就有風險在 [m 09/14 12:40
[1;31m噓 [33mntut99me [m [33m: 台灣最不缺的就是律師，玩文字遊戲。 [m 09/14 12:40
[1;31m噓 [33myayawoliyau [m [33m: 什麼個案審酌，人治大於法治 [m 09/14 12:40
[1;37m推 [33myuiscarlet [m [33m: 你在河裡有睡覺權喔Zz 律師果然不一樣 [m 09/14 12:40
[1;37m推 [33mjc789789w [m [33m: 邏輯正確啊 一堆人沒腦？ [m 09/14 12:40
[1;31m噓 [33mv0981 [m [33m: 我真的覺得台灣就是被律師搞爛的 [m 09/14 12:40
[1;37m推 [33mzenoho [m [33m: 不然放電網還有地雷好了 [m 09/14 12:40
[1;31m噓 [33mHscyin [m [33m: 邏輯死去 錯誤類比 這樣也能當律師? 可悲 [m 09/14 12:40
[1;31m→ [33mchasegirl [m [33m: 律師：我要賺錢啦 快找我 [m 09/14 12:41
[1;37m推 [33mTPPCMAN [m [33m: 來喔。蹭個知名度 [m 09/14 12:41
[1;31m噓 [33mpsycho420 [m [33m: 不然呢 [m 09/14 12:41
[1;31m→ [33mbhc [m [33m: 一堆說常識的，常識是社會教育一環，社會教育不成功一樣政府 [m 09/14 12:41
[1;31m→ [33mbhc [m [33m: 有責，路上一堆人酒駕，違停，反基地台，這麼多的我覺得常識 [m 09/14 12:41
[1;37m推 [33mHellFly [m [33m: 在河中睡覺 說不是自殺 誰會信 [m 09/14 12:41
[1;31m噓 [33myonggan [m [33m: 這個案子標準的不作死就不會死 律師連這都不懂 [m 09/14 12:41
[1;31m→ [33mbhc [m [33m: ，還不是一堆人無視，你的常識怎麼來的，你怎麼知道你的常識 [m 09/14 12:41
[1;31m噓 [33mbluelikeme [m [33m: 翻譯：想財務自由的可以去水壩下游河床露營囉 [m 09/14 12:41
[1;31m噓 [33mTS00763921 [m [33m: 河床的路權就是水的... [m 09/14 12:42
[1;31m→ [33mbhc [m [33m: 是對的，政府本來就要負責教育人民，一堆人幫政府講話是為什 [m 09/14 12:42
[1;37m推 [33mkimono1022 [m [33m: 法律人重邏輯 這樣推論沒問題啊XD [m 09/14 12:42
[1;31m→ [33mbhc [m [33m: 麼？ [m 09/14 12:42
[1;37m推 [33mLooon [m [33m: 基本上只要有水，政府都給你立牌子禁止進入啦，管你安不安 [m 09/14 12:42
[1;31m→ [33mLooon [m [33m: 全 [m 09/14 12:42
[1;37m推 [33mElrosHsun [m [33m: 河床是讓河水走的 走進河床讓河水沖 當然是自己要負責 [m 09/14 12:42
[1;37m推 [33msaiboos [m [33m: 快點判國賠，沒錢快去躺一線天 [m 09/14 12:42
[1;37m推 [33mhopewind00 [m [33m: 舉火車例子的能不能把沒出軌撞死有沒有賠拿出來講 [m 09/14 12:42
[1;31m噓 [33msaber102 [m [33m: 這個律師喔，哈哈 [m 09/14 12:42
[1;31m→ [33mchrislai [m [33m: 阿不然勒？ 圍起來喔 [m 09/14 12:42
[1;31m噓 [33mstark333 [m [33m: 一堆鄉民邏輯死去 還可以拿高壓電來比笑死 [m 09/14 12:42
[1;37m推 [33mcpli [m [33m: 不要無視告示就不會死，直接原因有這麼難懂？ [m 09/14 12:42
[1;37m推 [33mSAAB781216 [m [33m: 颱風天去海邊露營半夜被浪捲走也可以國賠概念 [m 09/14 12:43
[1;31m噓 [33myzlin2002 [m [33m: 倒果為因，沒有民眾疏失，執意在違法地方露營，就沒有 [m 09/14 12:43
[1;37m推 [33mtommy0472 [m [33m: 放鐵絲網啦 [m 09/14 12:43
[1;31m→ [33myzlin2002 [m [33m: 人會失去生命 [m 09/14 12:43
[1;37m推 [33mle63696 [m [33m: 先重罰，再依比例原則國賠，不然以後大家爭相模仿 [m 09/14 12:43
[1;31m→ [33mmodernpkman [m [33m: 合理啊。兩邊都應該檢討 [m 09/14 12:43
[1;31m噓 [33mtoty1101 [m [33m: 啊不然你每天站在那邊維護啊 [m 09/14 12:43
[1;37m推 [33mvanessa57 [m [33m: 那請問放警示牌是放心酸的嗎 [m 09/14 12:43
[1;31m噓 [33msazabisazabi [m [33m: 翻譯：趕快來讓我接案拜託你 [m 09/14 12:44
[1;31m→ [33mntut99me [m [33m: 不管當時有沒有水流過，河道上就是不能停留 [m 09/14 12:44
[1;31m噓 [33mbluelikeme [m [33m: 律師不是文組的嗎 怎麼連政府設禁區的用意都不懂 [m 09/14 12:44
[1;31m噓 [33mCcYotsom [m [33m: 律師真的很棒 [m 09/14 12:44
[1;37m推 [33mHurricaneger [m [33m: 一個不夠，可以放兩個 [m 09/14 12:44
[1;31m噓 [33mzenoho [m [33m: 按照這個邏輯那下次鐵道或是國道露營好了，反正被撞死也可 [m 09/14 12:44
[1;37m推 [33mharry313113 [m [33m: 那種情況不是火車出軌 只是沒有響警報 [m 09/14 12:44
[1;37m推 [33mjoi3kso [m [33m: 如果我去軍事演練區有寫禁止進入被炸死是不是也可以國賠 [m 09/14 12:44
[1;31m噓 [33mwheatear7 [m [33m: 那個地方就不是給別人睡的 什麼都要國家負責真好笑 [m 09/14 12:44
[1;31m→ [33mzenoho [m [33m: 以申請國賠... [m 09/14 12:44
[1;37m推 [33mchong17 [m [33m: 直接開罰百萬啦！ [m 09/14 12:45
[1;37m推 [33mcuiudshaos [m [33m: 蠢是他們自家的事 但臺電人為疏失也是事實 [m 09/14 12:45
[1;31m噓 [33msumo [m [33m: 律師果然是文組的 沒用的職業 [m 09/14 12:45
[1;31m噓 [33mderay [m [33m: 布蘭妮要怎樣？ [m 09/14 12:45
[1;31m→ [33mKOKOLALAMA [m [33m: 要立刻擊殺才對 [m 09/14 12:45
[1;37m推 [33mSeTeVen [m [33m: 法律人正常發揮 [m 09/14 12:45
[1;37m推 [33ma104018 [m [33m: 好了啦律師，先下去啦 [m 09/14 12:45
[1;37m推 [33mamazega [m [33m: 這好像之前說民眾不懂法律那個？ [m 09/14 12:45
[1;31m→ [33mshadowstrike [m [33m: 找機會凹 [m 09/14 12:46
[1;31m噓 [33mntut99me [m [33m: 刷存在感的律師 [m 09/14 12:46
[1;31m噓 [33mteariceooo [m [33m: 這律師有什麼問題... [m 09/14 12:46
[1;37m推 [33menjoyyou [m [33m: 不然咧 你要人身自由 又不長眼 怪政府嚕? [m 09/14 12:47
[1;37m推 [33mapic [m [33m: 律師，呵 [m 09/14 12:47
[1;31m噓 [33mdhk1102 [m [33m: 不然放告示牌幹嘛？ [m 09/14 12:47
[1;37m推 [33mLitan [m [33m: 看國賠法第3條第四項就好，法條用語是得減輕或免除，其實 [m 09/14 12:47
[1;31m→ [33mLitan [m [33m: 國家免責的機會還是蠻大的。 [m 09/14 12:47
[1;37m推 [33mhopewind00 [m [33m: 好啦意思意思一個人12萬喪葬費國賠啦 [m 09/14 12:47
[1;31m→ [33mderay [m [33m: 我覺得自宅廢物警備員都該去爬電塔 電一下領國賠 [m 09/14 12:48
[1;37m推 [33mabcf [m [33m: 馬路本來就是給人走的，所以電視公告危險也沒用，還是要負責 [m 09/14 12:48
[1;31m噓 [33mchiz2 [m [33m: 不然你負責啊？你不監督政府讓它以為放一個警告牌就沒事， [m 09/14 12:48
[1;31m→ [33mchiz2 [m [33m: 你不用負責嗎？ [m 09/14 12:48
[1;37m推 [33mskyringcha [m [33m: 照蟑螂邏輯 有人違法就弄死他也ok 因為他違法喔哈哈 [m 09/14 12:48
[1;37m推 [33mrettttt5 [m [33m: 真的，國家教育出連字都看不懂的廢物文盲，是該負責任 [m 09/14 12:48
[1;37m推 [33mbeyonf [m [33m: 鐵路周圍圍起來，難道是「列車可能出軌」的考量？拿這個類 [m 09/14 12:48
[1;37m推 [33mhat13201 [m [33m: 語不驚人死不休 [m 09/14 12:49
[1;37m推 [33mkeith780902 [m [33m: 故意不講水道講溪邊 笑死 [m 09/14 12:49
[1;37m推 [33mQhenQi [m [33m: 律師果然廢物也很多 [m 09/14 12:49
[1;31m→ [33mbeyonf [m [33m: 比完全不對吧 [m 09/14 12:49
[1;37m推 [33malert96 [m [33m: 24F 舉例XD [m 09/14 12:49
[1;37m推 [33meayterrr [m [33m: 法律人果然都差不多 [m 09/14 12:49
[1;37m推 [33mkqalea [m [33m: 顏色不正確∼先填滿台灣價值就可以國賠了 [m 09/14 12:49
[1;37m推 [33mnonallowance [m [33m: 先不說國賠，我想知道保險賠不賠？ [m 09/14 12:49
[1;31m噓 [33mlingtpe [m [33m: 所以要政府養一堆救生員在集水區嗎 [m 09/14 12:49
[1;31m噓 [33mMegaGG [m [33m: 好了啦 智群 [m 09/14 12:49
[1;37m推 [33mnnnni0 [m [33m: 實話讓理組法盲崩潰 [m 09/14 12:50
[1;31m噓 [33magow [m [33m: 沒常識的人是要別人怎麼負責 [m 09/14 12:50
[1;37m推 [33mkoyuri [m [33m: 律師當然要這樣說啊∼要不然他那會有case可接？打不打得贏 [m 09/14 12:50
[1;37m推 [33mhatephubbing [m [33m: 不然？ [m 09/14 12:50
[1;37m推 [33mdcop [m [33m: 他們不是溪邊露營，是在河床上露營。 [m 09/14 12:50
[1;37m推 [33men90508 [m [33m: 台電對於維護管理有疏失，但那個地方是給人露營的嗎？這 [m 09/14 12:50
[1;31m→ [33men90508 [m [33m: 行為不只律師所說的白目而已吧 [m 09/14 12:50
[1;37m推 [33mtaco20 [m [33m: 推 我是覺得有責任安樂死想死的 [m 09/14 12:50
[1;31m→ [33mkoyuri [m [33m: 是另外一回事了∼ [m 09/14 12:50
[1;31m→ [33mawer89 [m [33m: 人民出了意外，就可以完全免責？ [m 09/14 12:51
[1;31m噓 [33msellasheep [m [33m: 律師少在滑坡 水壩放水和火車出軌最好是同一回事 [m 09/14 12:51
[1;37m推 [33msmt963 [m [33m: 很有道理啊 [m 09/14 12:51
[1;31m噓 [33mliam0621 [m [33m: 台灣司法 令人鼻酸 [m 09/14 12:51
[1;37m推 [33mgarylin068 [m [33m: 如果綠營縣市，是 [m 09/14 12:51
[1;37m推 [33mm7532005 [m [33m: 笑死 事情是法官說了算 律師這只是評論 但不要寫太絕對 [m 09/14 12:51
[1;31m→ [33massassin5561 [m [33m: 律師之所以令人討厭就這原因，避重就輕 [m 09/14 12:52
[1;31m→ [33msemind [m [33m: 本來就兩邊都有責任。但鄉民濫罵是解壓用的，聽聽就好 [m 09/14 12:52
[1;31m→ [33mm7532005 [m [33m: 不然去當法官啊 呵呵 [m 09/14 12:52
[1;31m噓 [33mxo1100 [m [33m: 啊不然勒? [m 09/14 12:52
[1;31m噓 [33macerabbit [m [33m: 所以以後白癡遊客去踏地雷區變成肉醬也可以國賠？這律 [m 09/14 12:52
[1;31m→ [33macerabbit [m [33m: 師好棒棒喔 [m 09/14 12:52
[1;37m推 [33mZachBritton [m [33m: 古美門研介是你？ [m 09/14 12:52
[1;31m噓 [33mrofellosx [m [33m: 颱風可以預知 地震可以預測 這樣每個都國賠好嗎 [m 09/14 12:53
[1;31m→ [33muncryXXX [m [33m: 律師智商....... [m 09/14 12:53
[1;37m推 [33mandyssfresh [m [33m: 如果真的公務員該做的能做的都做了 水門還是開了 當 [m 09/14 12:53
[1;31m→ [33muncryXXX [m [33m: 我闖紅燈也可以要求政府部分負擔嗎 [m 09/14 12:53
[1;31m→ [33mandyssfresh [m [33m: 然就沒有國賠啊... [m 09/14 12:53
[1;31m→ [33mbravery1117 [m [33m: 律師果然是為了賺錢的幹話王… [m 09/14 12:54
[1;37m推 [33mflyqoo [m [33m: 律師這言論太扯了 [m 09/14 12:54
[1;31m噓 [33maaronsnake [m [33m: 過度預防，你人還要生活嗎？ [m 09/14 12:54
[1;31m→ [33mrofellosx [m [33m: 水災 火災大概也要國賠了.. [m 09/14 12:54
[1;37m推 [33mBlackRoseN [m [33m: 有道理啊 [m 09/14 12:54
[1;37m推 [33mjamescle23 [m [33m: 蠻合理的 可惜沒法律素養的人看不懂呵呵 [m 09/14 12:54
[1;31m→ [33mbravery1117 [m [33m: 之前被精神患者傷害的無辜人，全部都可以申請國賠了 [m 09/14 12:54
[1;31m→ [33mbravery1117 [m [33m: 。 [m 09/14 12:55
[1;37m推 [33mlbowlbow [m [33m: 顏色對了風向就變了 [m 09/14 12:55
[1;31m→ [33mattpp [m [33m: 不然你是想怎樣 [m 09/14 12:55
[1;31m→ [33mrofellosx [m [33m: 加油站抽菸爆炸說政府只有警示 這樣對嗎 [m 09/14 12:55
[1;31m噓 [33mbetty55066 [m [33m: 自殺新景點 [m 09/14 12:56
[1;37m推 [33mryolai [m [33m: 以後要騙保險金的不用那麼麻煩嘍∼去爬電塔就好了 [m 09/14 12:56
[1;37m推 [33mclark66 [m [33m: 神邏輯 馬路上人車本來就可以走 河床是可以露營嗎? [m 09/14 12:57
[1;31m→ [33mbravery1117 [m [33m: 建議，以後保護區全部用鐵刺網沿著河道封起來，大家 [m 09/14 12:57
[1;37m推 [33myesmylord [m [33m: 難怪律師被說黑的講成白的 [m 09/14 12:57
[1;31m→ [33mbravery1117 [m [33m: 才不會有責任以及智障跑進去破壞生態。 [m 09/14 12:57
[1;37m推 [33mwtlnana [m [33m: 所以台電真的衰 沒事被跑進來露營 都清清楚楚寫禁止進入 [m 09/14 12:57
[1;37m推 [33mbellson [m [33m: 河床不能露營是常識吧 沒讀書怪政府？ [m 09/14 12:57
[1;31m→ [33mwtlnana [m [33m: 了 只要沒人即使疏失放水也不會有人喪命啊 [m 09/14 12:57
[1;31m噓 [33me8151848 [m [33m: Zz [m 09/14 12:57
[1;37m推 [33mwebberhan [m [33m: 4 [m 09/14 12:58
[1;31m噓 [33mLeonKuo [m [33m: 館長被射之後 對律師印象更糟了 拿錢講幹話的行業 [m 09/14 12:59
[1;37m推 [33mis1101 [m [33m: 滿有道理的啊 [m 09/14 12:59
[1;31m噓 [33mtn950811 [m [33m: 不然要放捕獸夾還是黏鼠板是不是？ [m 09/14 12:59
[1;37m推 [33mAixtron [m [33m: 河川管理單位又不是台電，找錯人了吧？ [m 09/14 12:59
[1;37m推 [33msuper223351 [m [33m: 其實解釋的頗有道理的 [m 09/14 13:00
[1;31m→ [33mwtlnana [m [33m: 人要活著本來就要自己努力 過馬路要小心 不該去的地方不 [m 09/14 13:00
[1;31m→ [33mwtlnana [m [33m: 要去 是這兩家庭自己不愛惜自己生命 [m 09/14 13:00
[1;31m噓 [33mNewShiisDog [m [33m: 以後請國軍碉堡機槍架好 闖入通通射死 [m 09/14 13:00
[1;31m噓 [33mleolkkcs8251 [m [33m: 幹都立告示牌禁止露營了 你還跑進去要怪誰 [m 09/14 13:01
[1;31m噓 [33mjupei [m [33m: 跟鐵道不是一樣意思 河床是露營地方嗎 [m 09/14 13:02
[1;31m→ [33mleolkkcs8251 [m [33m: 今天你不當文盲還會去河床露營溺死嗎 [m 09/14 13:02
[1;37m推 [33mwtlnana [m [33m: 凡事都要靠政府提醒 是小朋友嗎 [m 09/14 13:03
[1;31m噓 [33mcchpo [m [33m: 不然想怎樣？全部溪床圍起來嗎？習慣當巨嬰嗎？ [m 09/14 13:03
[1;31m噓 [33msmwolf916 [m [33m: 幹這種幹話還有理哦以後各種禁止告示大家都當無誤好了 [m 09/14 13:03
[1;31m→ [33mAixtron [m [33m: 能不能進的河川管理才是重點，至於是天然大水還是台電放 [m 09/14 13:03
[1;31m→ [33msmwolf916 [m [33m: 反正國家都會賠不用擔心 [m 09/14 13:03
[1;31m→ [33mAixtron [m [33m: 水只是成就結果罷了 [m 09/14 13:03
[1;31m噓 [33mtfe77236 [m [33m: 文組 [m 09/14 13:03
[1;31m→ [33mcanis831025 [m [33m: 目幹的死好 滾啦 [m 09/14 13:03
[1;37m推 [33mleolkkcs8251 [m [33m: 更何況把錢賠給白痴文盲他能妥善運用嗎 [m 09/14 13:04
[1;31m→ [33mAixtron [m [33m: 就算國賠，也不是台電 [m 09/14 13:04
[1;31m噓 [33mshouyo [m [33m: 這真的是想自殺又想留一筆錢給家人的好去處 [m 09/14 13:04
[1;31m噓 [33mgeorgekgh [m [33m: 放電網，被電到又要國賠 [m 09/14 13:04
[1;37m推 [33mscorpiotony [m [33m: 不作死就不會死 [m 09/14 13:05
[1;31m噓 [33mlolicat [m [33m: 哇 法律人的邏輯真好 [m 09/14 13:05
[1;31m→ [33mshouyo [m [33m: 自殺前想一想，能有更好的選擇 [m 09/14 13:05
[1;31m噓 [33mjupei [m [33m: 台灣河這麼多 每條這麼長 靠杯 以後放水要坐船沿岸廣播哦 [m 09/14 13:05
[1;37m推 [33mkingroy [m [33m: 腦殘不看告示是不是要派保安24小時守那邊？行政上的手段 [m 09/14 13:05
[1;31m噓 [33mleolkkcs8251 [m [33m: 文組廢物邏輯 自以為聰明 [m 09/14 13:05
[1;31m→ [33mjupei [m [33m: 北七 [m 09/14 13:05
[1;31m→ [33mkingroy [m [33m: 防不了腦殘 [m 09/14 13:05
[1;37m推 [33mk66110011 [m [33m: 那如果有勸阻過但還是硬闖進去然後被沖走那算怎樣？ [m 09/14 13:05
[1;31m→ [33mphotoshark [m [33m: 馬路一定要上啊，去河床露營有一定要？ [m 09/14 13:06
[1;31m→ [33mbmasaya507 [m [33m: 台電無法完全免責。但生命只能自己負責，台電就是賠你 [m 09/14 13:06
[1;31m→ [33mbmasaya507 [m [33m: 錢也救不了命，而這種沒有下次的教訓，真的沒什麼好吵 [m 09/14 13:06
[1;31m→ [33mbmasaya507 [m [33m: ，要就把河道都封起來啊。而律師就是討口飯吃，也沒什 [m 09/14 13:07
[1;37m推 [33msid3 [m [33m: 以法律來講沒錯 二方都有過失 程度大小不同 [m 09/14 13:07
[1;37m推 [33mLeony [m [33m: 比例問題。法規不能闖紅燈，但若闖後被撞死，算誰的？ 我是 [m 09/14 13:07
[1;31m→ [33mbmasaya507 [m [33m: 麼好噓的，也不值得討論 [m 09/14 13:07
[1;31m噓 [33mKMTATM [m [33m: 平交道也有柵欄 如果在鐵軌上睡覺政府也要負責？ [m 09/14 13:07
[1;31m→ [33mLeony [m [33m: 認為撞死他的車很衰，遇到三寶還要被處罰 [m 09/14 13:07
[1;37m推 [33mwhippy [m [33m: 都已經標示茶很熱請小心，結果燙到嘴巴還怪店家 [m 09/14 13:07
[1;31m→ [33mbenova [m [33m: 紅綠燈故障是爛例子！依交通規則還是有其他優先路權的判斷 [m 09/14 13:07
[1;31m噓 [33mvirusDA [m [33m: 笑死 真的有警告廣播 那家人也可能聽不到 [m 09/14 13:07
[1;37m推 [33mbio2133 [m [33m: 河床也不是給你當床的啊 [m 09/14 13:08
[1;31m→ [33mbenova [m [33m: 方式啊！所以無號誌路口的事故都算政府的嗎？ [m 09/14 13:08
[1;37m推 [33mYENTHEN [m [33m: 鐵刺網包河道，全民國賠出錢蓋？ [m 09/14 13:08
[1;31m→ [33mLeony [m [33m: 但河道洩洪若有規定要提早公告，那就是比例問題。但明知故 [m 09/14 13:08
[1;31m→ [33mLeony [m [33m: 犯硬拿自己生命開玩笑怪誰？ [m 09/14 13:08
[1;37m推 [33mvenomsoul [m [33m: 不然要怎麼做？預算哪來？河床扎營到底為何又可免責？ [m 09/14 13:09
[1;31m噓 [33mSakiA5566 [m [33m: 這種邏輯考的上律師..... 傻眼 [m 09/14 13:09
[1;31m→ [33mxulet1 [m [33m: 果然是律師，死的都能說成活的 [m 09/14 13:09
[1;31m噓 [33mhisting [m [33m: 律師：政府放一個警告牌，就可以完全免責？那我賺什麼？ [m 09/14 13:09
[1;31m噓 [33mgyman978 [m [33m: 律師都說闖進軌道當然民眾自己負責 那闖進一個有寫著隨 [m 09/14 13:09
[1;31m→ [33mgyman978 [m [33m: 時會放水的河床這樣子跟闖進軌道有什麼差別？ 如果硬要 [m 09/14 13:09
[1;31m→ [33mabraxas [m [33m: 乾脆說難道只要寫成法條就免責，大家一起有責任好不好 [m 09/14 13:09
[1;37m推 [33mjames780909 [m [33m: 可以啊 律師看不懂字嗎 [m 09/14 13:10
[1;31m→ [33mgyman978 [m [33m: 用出軌來相比那就是如果今天放水你明明是在紮營區紮營 [m 09/14 13:10
[1;31m→ [33mgyman978 [m [33m: 結果放水淹到你紮營區 [m 09/14 13:10
[1;37m推 [33mkitten631 [m [33m: 好啦整條野溪加蓋上鎖大家說好不好 [m 09/14 13:10
[1;31m噓 [33mpolo608 [m [33m: 放電網圍起來如何 [m 09/14 13:10
[1;31m→ [33mflykind [m [33m: 牌子在那 都成人還不會判斷 自己進去出事再國賠？ [m 09/14 13:10
[1;31m噓 [33mAhTao [m [33m: 律師的邏輯真的死亡了XD [m 09/14 13:10
[1;31m→ [33mannasas [m [33m: 法律人講的話能信？只是為了打贏官司而已 [m 09/14 13:11
[1;37m推 [33madam4252001 [m [33m: 在設立請勿進入告示牌的地方紮營有紮營權嗎 [m 09/14 13:12
[1;37m推 [33mvicklin [m [33m: 那是野外，還有警告牌，很夠了 [m 09/14 13:12
[1;31m→ [33mkitten631 [m [33m: 放電網不好啦寫有電勿近還是有人去摸就電死要國賠了 [m 09/14 13:13
[1;37m推 [33mkissa0924307 [m [33m: 不然要學川普邊境蓋圍牆一樣把整條溪圍起來嗎？ 台 [m 09/14 13:13
[1;31m噓 [33mcoolorphen [m [33m: 原來高速公路和鐵軌都不是人造物啊！長知識了 [m 09/14 13:13
[1;31m→ [33mkissa0924307 [m [33m: 灣多少條河流律師你知道嗎？ [m 09/14 13:13
[1;37m推 [33mgrafan [m [33m: 這就說討厭律師這個職業的原因，根本就只是在詭辯 [m 09/14 13:14
[1;31m→ [33mArsitaka [m [33m: 理組是不是看不懂法條中文啊 自己去看國賠2、3條 [m 09/14 13:14
[1;31m→ [33mhomeworkboy [m [33m: 所以法律可以指公布，就要民眾赴所有的責任？ [m 09/14 13:14
[1;31m→ [33mArsitaka [m [33m: 自己看不懂說別人沒有邏輯 自己才沒邏輯 [m 09/14 13:14
[1;37m推 [33mO928 [m [33m: 不要以為把闖紅燈的人撞死就沒事，台電絕對有責任 [m 09/14 13:14
[1;37m推 [33mchristy0412 [m [33m: 在河床露營，萬一天氣驟變下大雨是不是也會河水暴漲 [m 09/14 13:15
[1;31m噓 [33micyplum [m [33m: 你是不是想要家屬找你啊 討曝光率的ㄓㄌ [m 09/14 13:15
[1;31m→ [33mchristy0412 [m [33m: 呢？如果是我，我不會選擇那裡露營 [m 09/14 13:15
[1;37m推 [33mGanKer [m [33m: 唉……那公告真不知道是放心酸的~還是放功德的…… [m 09/14 13:15
[1;37m推 [33mbking [m [33m: 一個不夠可以設置100個嗎？ [m 09/14 13:15
[1;37m推 [33mcs02045782 [m [33m: 國賠X 律師費O [m 09/14 13:16
[1;37m推 [33mFaicha [m [33m: 唉國賠... [m 09/14 13:16
[1;31m→ [33mGanKer [m [33m: 國賠須有公務員的故意過失…… [m 09/14 13:16
[1;31m→ [33mO928 [m [33m: 告示板請三公尺放一塊，因為有很多人看不到那塊 [m 09/14 13:17
[1;37m推 [33mHsieh455125 [m [33m: ..... [m 09/14 13:17
[1;31m噓 [33mibiya [m [33m: 河床是水走的 嘴？ [m 09/14 13:18
[1;31m噓 [33mjamesbababa [m [33m: 這樣也可以?警告牌參考用?出事政府負責? [m 09/14 13:18
[1;31m噓 [33mchaoskyuriop [m [33m: 當一個聰明的國賠人 [m 09/14 13:18
[1;37m推 [33mmickyli1 [m [33m: 哇 推文一堆智障很氣誒 [m 09/14 13:18
[1;37m推 [33mqoo60606 [m [33m: 沒講錯阿 [m 09/14 13:19
[1;37m推 [33mDIDIMIN [m [33m: 律師要不要天天去顧門口 [m 09/14 13:19
[1;37m推 [33mc8c812345678 [m [33m: 都免責那律師還有人要幹嘛 [m 09/14 13:19
[1;31m噓 [33mjaspergod [m [33m: 說真的 今天電腦故障也不是負責人故意讓他故障的吧，再 [m 09/14 13:20
[1;37m推 [33mmarquelin [m [33m: 推個 用點腦也知道的事 [m 09/14 13:20
[1;31m→ [33mjaspergod [m [33m: 穩定的東西只要"意外"有一兩個小東西出錯也可能會造 [m 09/14 13:20
[1;37m推 [33mGanKer [m [33m: 一個晚上開開關關，站在技術上角度，故障的機率頗高~誰晚 [m 09/14 13:20
[1;31m→ [33mbmasaya507 [m [33m: 沒有紮營權，不一定要被水沖。 [m 09/14 13:20
[1;31m→ [33mDIDIMIN [m [33m: 發生超速的路段當下也沒有警告說不能超速阿 [m 09/14 13:20
[1;31m→ [33mjaspergod [m [33m: 成系統錯誤 所以才在這基礎之上立牌警告了不是？ [m 09/14 13:20
[1;31m→ [33mGanKer [m [33m: 上半夜沒事去開開關關~ [m 09/14 13:20
[1;31m→ [33mGanKer [m [33m: 至於故障是臨時發生還是早發現而沒修……這算是癥點~ [m 09/14 13:20
[1;37m推 [33moxhill [m [33m: 中肯 [m 09/14 13:20
[1;37m推 [33mohpisai [m [33m: 就事論事 林律師沒說錯吧 [m 09/14 13:21
[1;37m推 [33mgreenday0827 [m [33m: 好辣 應該每3公尺放一個插滿河床 [m 09/14 13:22
[1;31m噓 [33markman [m [33m: 立牌警告不算數？廣播就算數嗎？面對面警告算不算數？拉他 [m 09/14 13:22
[1;37m推 [33mKoibito [m [33m: 台灣刁民太多，這種在國外有警告牌自己出事政府還會跟你 [m 09/14 13:22
[1;31m→ [33markman [m [33m: 的手他還要下去，賠不賠？高速公路給車走，人沒有路權，車 [m 09/14 13:22
[1;37m推 [33mAixtron [m [33m: 河床就不是台電管的，要負什�l責？ [m 09/14 13:22
[1;31m→ [33mKoibito [m [33m: 要搜索費用 [m 09/14 13:22
[1;31m→ [33markman [m [33m: 撞人不用賠嗎？河床是給人走的嗎？人有路權嗎？ [m 09/14 13:22
[1;31m噓 [33mmcyangtw [m [33m: 越離譜越顯得越厲害 [m 09/14 13:23
[1;37m推 [33mx23602360 [m [33m: 他是不是忽略了那兩家人自身選擇地點露營的智商？！ 政 [m 09/14 13:23
[1;31m→ [33mx23602360 [m [33m: 府有問題沒錯 但不應該是過失致死這個原因給臺電或基層 [m 09/14 13:23
[1;31m→ [33mkitten631 [m [33m: 律師沒說錯 只是覺得台電很雖而已 [m 09/14 13:24
[1;37m推 [33menemyli [m [33m: 建議派駐幾條法匠狗在那 [m 09/14 13:24
[1;37m推 [33mXDDDpupu5566 [m [33m: 好啦！重罰都可以三萬，國賠也三萬 [m 09/14 13:24
[1;31m→ [33mkitten631 [m [33m: 這2對爸媽害死自己小孩是不是也要判過失致死？ [m 09/14 13:24
[1;31m噓 [33mluten [m [33m: 露營的時候旁邊必須要有警消人員24h陪同戒護 [m 09/14 13:25
[1;31m→ [33mAixtron [m [33m: 車在馬路上走被車撞，無關公路總局國賠，而是兩車的民事 [m 09/14 13:25
[1;37m推 [33mIamboy183 [m [33m: 這律師的比喻好像不夠好 [m 09/14 13:25
[1;31m→ [33mAixtron [m [33m: 糾紛 [m 09/14 13:25
[1;31m→ [33mluten [m [33m: 經費不足？那就全禁了吧。 [m 09/14 13:25
[1;31m噓 [33mjohn042051 [m [33m: 河床是水在流的 [m 09/14 13:26
[1;31m→ [33mArsitaka [m [33m: 設置安全警告是政府對於公物的保管責任，但另外還有公 [m 09/14 13:26
[1;31m→ [33mArsitaka [m [33m: 務員的過失責任 [m 09/14 13:26
[1;37m推 [33mmecca [m [33m: 台灣人真的是無敵媽寶 [m 09/14 13:27
[1;31m噓 [33mISCREDIBLE [m [33m: 政府頂多補償道義上的責任，自己不要命把全家帶進去還 [m 09/14 13:27
[1;31m→ [33mArsitaka [m [33m: 講穿越鐵軌的，如司機本身沒有過失，也不會有國賠問題 [m 09/14 13:27
[1;31m→ [33mISCREDIBLE [m [33m: 想拿多少 [m 09/14 13:27
[1;37m推 [33mbarton50195 [m [33m: 台灣法律就是個笑話 [m 09/14 13:27
[1;31m→ [33mArsitaka [m [33m: 誰跟你道義？國賠處理就是政府有過錯的情形 [m 09/14 13:28
[1;37m推 [33mAixtron [m [33m: 不就馬路上出現不該出現的東西，造成人傷，哪關國賠，是 [m 09/14 13:28
[1;31m→ [33mAixtron [m [33m: 民事！ [m 09/14 13:28
[1;31m→ [33mArsitaka [m [33m: 國家賠償跟國家補償是完全不同概念好嗎 [m 09/14 13:28
[1;31m→ [33mArsitaka [m [33m: 問題是出錯的是台電 又是發電這種跟公權力相關事項 [m 09/14 13:29
[1;31m噓 [33mdevil115789 [m [33m: 邏輯死掉囉∼ [m 09/14 13:29
[1;31m→ [33mArsitaka [m [33m: 當然你也可以說叫台電賠啦 但台電賠不就等於政府賠嗎？ [m 09/14 13:29
[1;31m→ [33mAixtron [m [33m: 公務員開車買便當撞到人就國賠？ [m 09/14 13:30
[1;31m→ [33mdevil115789 [m [33m: 國營事業賠錢跟國賠是兩回事好嗎？ [m 09/14 13:30
[1;31m→ [33mArsitaka [m [33m: 看他是不是執行公務啊 [m 09/14 13:30
[1;37m推 [33mkosuzu [m [33m: 台電才可憐吧…… [m 09/14 13:30
[1;31m→ [33mAixtron [m [33m: 台電又不是河川管理單位，唉學死了 [m 09/14 13:30
[1;37m推 [33mmihonisizumi [m [33m: 中肯 [m 09/14 13:31
[1;37m推 [33mringil [m [33m: 一堆邏輯爆炸 今天就是依公告放水並有警示就沒這問題了 [m 09/14 13:31
[1;31m→ [33mringil [m [33m: 很難懂？有疏失就是有疏失 不是說沒辦法就是會故障就可以 [m 09/14 13:31
[1;37m推 [33mdevil115789 [m [33m: 所以公務人員疏失就可以國賠？公務車撞死人也算國賠 [m 09/14 13:32
[1;31m→ [33mdevil115789 [m [33m: 囉？ [m 09/14 13:32
[1;31m→ [33mAixtron [m [33m: 你和台電的車，因公路設計不良碰撞，找誰？都可以，理由 [m 09/14 13:32
[1;31m→ [33mAixtron [m [33m: 不同，拜託 [m 09/14 13:32
[1;31m→ [33mdevil115789 [m [33m: 今天一台違規停車的公務車我衝上去自殺也可以國賠囉 [m 09/14 13:33
[1;31m→ [33mArsitaka [m [33m: 只要跟客觀上與執勤職務有相關就有 我記得啦 [m 09/14 13:33
[1;31m→ [33mdevil115789 [m [33m: ？ [m 09/14 13:33
[1;37m推 [33myouwilldie [m [33m: 國家躺著也中槍 [m 09/14 13:33
[1;31m噓 [33mwenjie0810 [m [33m: 跟跑去鐵軌躺著睡覺一樣蠢 [m 09/14 13:33
[1;31m→ [33mqama [m [33m: 律師真的很厲害 好會講話 [m 09/14 13:33
[1;31m噓 [33mME0611 [m [33m: 不懂？可不可以請律師直接解釋國家賠償法第3條 [m 09/14 13:34
[1;31m噓 [33mmynews [m [33m: 法律廢一廢好了 一堆垃圾 [m 09/14 13:34
[1;37m推 [33mmonkey6 [m [33m: 為啥那麼多法盲崩潰 [m 09/14 13:34
[1;31m→ [33mtofu311179 [m [33m: 難怪律師腦會出現有情義相挺明顯犯罪案例，上個月不就 [m 09/14 13:34
[1;31m→ [33mArsitaka [m [33m: 你別忘記還有國賠法第2條 [m 09/14 13:34
[1;31m→ [33mtofu311179 [m [33m: 陳之漢，這個月田姓少年，最近此國賠也預計添一筆 [m 09/14 13:34
[1;31m噓 [33markman [m [33m: 高速公路車撞人，法官不會判駕駛人應注意而未注意嗎？行人 [m 09/14 13:34
[1;31m→ [33markman [m [33m: 不守規定，穿越馬路，被撞，不都是這樣判？ [m 09/14 13:34
[1;31m噓 [33mdevil115789 [m [33m: 因為先違規在河床上露營才有後續的問題，就好像你闖 [m 09/14 13:35
[1;31m→ [33mdevil115789 [m [33m: 紅燈怪人家酒駕？ [m 09/14 13:36
[1;37m推 [33mherculex [m [33m: 律師也是基於道義發言嗎？ [m 09/14 13:36
[1;31m噓 [33mARCHER2234 [m [33m: 笑死，國中課本就有教你不要住河床了 [m 09/14 13:36
[1;31m→ [33mdevil115789 [m [33m: 所以那種不合邏輯的判例也可以拿來講，是不是法條有 [m 09/14 13:36
[1;31m→ [33mdevil115789 [m [33m: 進步的空間？ [m 09/14 13:37
[1;37m推 [33mloveangel718 [m [33m: 我不覺得台電完全無責啦 但是如果這樣能國賠以後自 [m 09/14 13:37
[1;31m→ [33mloveangel718 [m [33m: 殺就有好去處了 希望台電給個和解金1 2萬就好 [m 09/14 13:37
[1;37m推 [33mARCHER2234 [m [33m: 柯憐啊，國中沒畢業吧~ [m 09/14 13:37
[1;31m噓 [33mJameshunter [m [33m: 巨嬰共和國 [m 09/14 13:37
[1;31m→ [33mARCHER2234 [m [33m: 啊~可能新版課本沒教了。。。 [m 09/14 13:38
[1;37m推 [33mAixtron [m [33m: 國賠義務機關搞不清楚XD，然後國賠民事也混在一起XD，然 [m 09/14 13:38
[1;31m→ [33mAixtron [m [33m: 後就開始背課文 [m 09/14 13:38
[1;31m→ [33mdevil115789 [m [33m: 我認為違規在先，就不能夠在其他因此造成的問題站住 [m 09/14 13:39
[1;31m→ [33mdevil115789 [m [33m: 腳 [m 09/14 13:39
[1;31m噓 [33mkevin8203 [m [33m: 因為違規才有後續的問題 重點是你先違規了就是你的錯 [m 09/14 13:40
[1;31m→ [33mkevin8203 [m [33m: 不能國賠 [m 09/14 13:41
[1;37m推 [33mAixtron [m [33m: 公路設計不良，和台電車碰，可以請公總國賠，台電民賠， [m 09/14 13:42
[1;31m→ [33mAixtron [m [33m: 找台電國賠？ [m 09/14 13:42
[1;37m推 [33mjader [m [33m: 本來也覺得民眾白目 但律師講的有道理 [m 09/14 13:42
[1;31m噓 [33mppdogininder [m [33m: 說不要延伸 自己告示牌還一直延伸 極品律師腦 [m 09/14 13:42
[1;37m推 [33mctc2627 [m [33m: 律師邏輯果然清晰，反正我是被說服了 [m 09/14 13:42
[1;37m推 [33mmarisaac [m [33m: 分析沒錯 但想到要賠錢給白目就很…… [m 09/14 13:43
[1;37m推 [33mrancilio [m [33m: 他意思是水庫是政府蓋的，如果沒這水庫，這家人就不會死 [m 09/14 13:43
[1;37m推 [33mpilitiger [m [33m: 不是一直放大「民眾過失」，就可以得出「政府沒問題」 [m 09/14 13:44
[1;31m→ [33mpilitiger [m [33m: 的結論的 [m 09/14 13:44
[1;31m噓 [33msarspieya521 [m [33m: 媽的咧 就告訴你這邊有危險會死人 你還硬要露營 都 [m 09/14 13:44
[1;37m推 [33mjo611 [m [33m: 其實還滿有道理的，但我覺得責任大部分還是在民眾 [m 09/14 13:45
[1;37m推 [33mmay60524 [m [33m: 就看法院怎麼判 覺得有可能國賠 [m 09/14 13:45
[1;31m→ [33mGravity113 [m [33m: 那就全面禁止進入啊，抓到就罰爆 [m 09/14 13:45
[1;37m推 [33mloveangel718 [m [33m: 舉例就很怪了吧 河床本來就水在流的 拿火車出軌來比 [m 09/14 13:46
[1;31m噓 [33mandyche86 [m [33m: 不然要怎樣，律師？ [m 09/14 13:47
[1;31m→ [33mloveangel718 [m [33m: 喻 還是律師不懂河床定義 嘻嘻 [m 09/14 13:47
[1;31m噓 [33mOnePieceOda [m [33m: 笨死的還要討國賠喔？ [m 09/14 13:47
[1;37m推 [33mfragmentwing [m [33m: 他說的算有道理 [m 09/14 13:47
[1;31m噓 [33msilence82 [m [33m: ？？？？？ [m 09/14 13:47
[1;37m推 [33mfinal951753 [m [33m: 告示牌有警示隨時放水，但沒有警示鐵軌旁會被撞 [m 09/14 13:48
[1;37m推 [33mAixtron [m [33m: 不是去用電用水庫，才使用河川地的吧？ [m 09/14 13:48
[1;37m推 [33mynamei [m [33m: 他應該私下去找活下來那個的 [m 09/14 13:48
[1;31m噓 [33mtimmy1217 [m [33m: 不放牌子 啊不然？ [m 09/14 13:48
[1;31m噓 [33mship1228 [m [33m: 請電腦賠啦 [m 09/14 13:48
[1;37m推 [33myauzhang01 [m [33m: 台電是公益性質的私法人，何來國賠適用？ [m 09/14 13:48
[1;37m推 [33mSnowman [m [33m: 像我附近有個非公共港 一堆民眾跑來釣魚 說危險不能釣要 [m 09/14 13:49
[1;31m→ [33mSnowman [m [33m: 罰 哪有用 還會用在地人身分靠北 [m 09/14 13:49
[1;37m推 [33mlonglydreami [m [33m: 這個律師常常發表爭議性言論 覺得不專業 [m 09/14 13:50
[1;31m噓 [33mdragon327 [m [33m: 前後段根本自打嘴巴 律師之恥 [m 09/14 13:50
[1;31m→ [33mtreeeasy [m [33m: 這要類比不能類比成鐵軌旁 而是鐵軌上 結案 [m 09/14 13:50
[1;31m噓 [33mMahakala [m [33m: 詭辯啦，以為自己古美門喔 = = [m 09/14 13:51
[1;31m→ [33mSpongebobMac [m [33m: 對 [m 09/14 13:51
[1;31m→ [33mHirano [m [33m: 對啊就免責你怎樣？誰叫你冒險犯難啊，後果自負 [m 09/14 13:51
[1;37m推 [33mg666g3572 [m [33m: 這律師邏輯有夠爛= = [m 09/14 13:52
[1;31m噓 [33mgeral74026 [m [33m: 法盲就去念書 法匠沒去種田怎麼知道菜怎麼長 [m 09/14 13:53
[1;31m噓 [33mlecognac [m [33m: 不然是要在溪邊放地雷 這些人才不敢在野溪露營逆 [m 09/14 13:54
[1;31m→ [33mgeral74026 [m [33m: 有這種律師跟民眾 難怪政府不敢開放海釣跟山林 [m 09/14 13:55
[1;31m→ [33mgeral74026 [m [33m: 動不動就會賠到脫褲 [m 09/14 13:55
[1;37m推 [33mericinttu [m [33m: 應該對死者開罰八 不是死了就對違法的事免責 [m 09/14 13:56
[1;31m噓 [33muless [m [33m: 告示牌都寫隨時會放水了 什麼叫隨時你不會不了解吧？ [m 09/14 13:56
[1;31m→ [33mcurranmath [m [33m: 先違法，被沖走，可以國賠？ [m 09/14 13:56
[1;31m噓 [33mneweb [m [33m: 那請問要怎麼做才不用國賠？ [m 09/14 13:57
[1;31m噓 [33mrainsilver [m [33m: 雖然DPP現在執政很爛 但這還真不是政府的鍋 [m 09/14 13:57
[1;31m→ [33mcurranmath [m [33m: 律師和法官就是最嘴的兩種人，都他們在搞的 [m 09/14 13:57
[1;31m噓 [33maaaRengar [m [33m: 台大律師邏輯 [m 09/14 13:58
[1;37m推 [33mghj10625 [m [33m: 用火車出軌撞死人來相比在河床露營被水沖走會不會太好笑 [m 09/14 13:58
[1;31m噓 [33mmisstp1981 [m [33m: 不要發生事情就吵著國賠~警告了還進去是文盲喔~ [m 09/14 13:59
[1;31m→ [33mghj10625 [m [33m: 了 [m 09/14 13:59