[新聞] 范雲維基百科資料被網友惡搞 「女權鬥士」有新註解

作者: ToHsiang (誤上賊船) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 范雲維基百科資料被網友惡搞　「女權鬥士」
時間: Sun Sep 13 17:47:03 2020


1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:
蕭羽耘

3.完整新聞標題:
范雲維基百科資料被網友惡搞　「女權鬥士」有新註解

4.完整新聞內文:
針對總統府前發言人丁允恭爆出劈腿4女，甚至逼前女友墮胎事件，長期倡議性平的民進
黨立委范雲認為，自己不是性騷擾糾察大隊長，不需負責舉發性騷擾行為。現有網友不滿
這樣的說法，逕自更改范雲維基百科內容，將其 [1;32m女權鬥士後面新增註解「針對民進黨外」
，至於非性騷擾糾察大隊長則註解為「針對民進黨內」 [m。

丁允恭醜聞事件爆發至今，民進黨婦女部始終未出面回應，以往在政治人物失言後，一向
會積極發聲或舉行記者會的范雲，這次也被外界認為僅是輕輕放下，只在臉書簡單發文。

范雲10日的臉書貼文為丁允恭事件下四點結論，首先，私人感情關係如果涉及權勢性騷擾
或性侵，那的確有可能是公共議題；其次，記者與新聞發言人間的關係該如何界定，需要
反思；再者，政府辦公室不該公器私用，這應已是公民共識；最後，從這兩天討論中，她
認為性教育、性平教育與情感教育才是未來該努力的方向。

范雲表示，「有些人說，因為我抗議陳雪生性騷擾，所以對於丁允恭事件我也需要評論。
」但她認為，不同意一個性騷擾受害者就要成為性騷擾糾察大隊長，到處負責舉發性騷擾
行為。

截至今日該貼文已獲得逾8千讚、3千則留言，可以發現這樣的說法，網友不全然買單，有
人留言「如果心裡只有政治利益，以後不要出來講一堆女性平權這些的假話跟廢話」、「
原來是不想評論自家人的事啊」、「請拿出批評其他政黨的力度來面對此事件」等，質疑
范雲雙重標準。

在此同時，也有網友逕自修改范雲的維基百科，內容更改為，「范雲為現任民主進步黨立
法委員、女權鬥士（ [1;32m針對民進黨外 [m）、非性騷擾糾察大隊長（ [1;32m針對民進黨內 [m）」。

此外，范雲身兼立法院性別平等委員會委員身分，也被國民黨拿出來大作文章，像是台北
市議員王鴻薇12日就在臉書發文，她認為范雲的回應，又再一次讓見證民進黨的雙標，沒
有是非只有顏色，顏色錯了失言打的比醜聞還兇，顏色對了罪證確鑿，一樣包庇縱容。

王鴻薇表示，范雲身為一位女性政治人物，是民進黨的女立委，「因為怕得罪政黨，而對
擺明的醜聞三緘其口。」她質問，「未來要女性怎麼敢相信你們？」需要陳情或幫忙的時
候，「是不是還要先看顏色？先亮黨證？」並反譏范雲，「沒救的是妳的雙標」。

國民黨立委李德維也透過臉書批評，「陳雪生肚頂妳3次，妳怒轟他恐龍時代噁男兼電車
癡漢，丁允恭讓女記者墮胎三次，妳說自己不是性騷擾糾察大隊長。」直呼原來范雲說的
一嘴好價值，只是拿來鬥爭政敵罷了。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200913/1807796.htm

6.備註:
這哪是惡搞
明明就是說出范雲 [1;33m只針對民進黨外捍衛女權的事實 [m啊
就跟 [1;32m蘇導只會喇叭嘴 到處收割攬功一樣是既定的事實 [m

不然就是我們愚民的 [1;32m期待錯誤 [m啦
[1;32m蘇導爸氣家天下 蘇恩浩蕩誰與爭鋒 [m [m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.195.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599990425.A.B42.html
[1;37m推 [33mEddiePENG [m [33m: 笑死 [m 09/13 17:47
[1;37m推 [33mAsahiDRY [m [33m: 人家大學長耶== [m 09/13 17:48
[1;37m推 [33mYCLLZDBZM [m [33m: WWWW [m 09/13 17:48
[1;37m推 [33mmscp [m [33m: 哈哈哈，確實是事實啊 [m 09/13 17:49
[1;37m推 [33mm931642 [m [33m: 哈哈 [m 09/13 17:50
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 雖然惡搞維基不對，但被人這樣講好像也不奇怪..... [m 09/13 17:50
哪裡是惡搞維基
是寫出事實
----------------------------------------------------
他應該是說要把事件原因寫上去 才不會被認為是在惡搞維基
也更能強調范雲雙標的事實啦

[1;31m→ [33mhaha7456 [m [33m: 犯芸就背骨跳車投綠共的範本啊 [m 09/13 17:50
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 其實這些話比較適合偽基 [m 09/13 17:50
[1;37m推 [33mAStigma [m [33m: 太貼切了 [m 09/13 17:51
※ 編輯: ToHsiang (101.136.195.201 臺灣), 09/13/2020 17:51:44
[1;37m推 [33ms0930194 [m [33m: 阿就是適時阿，哪裡亂搞? [m 09/13 17:51
[1;37m推 [33mGUNIT6968 [m [33m: 哈哈 你看看你 [m 09/13 17:52
[1;31m→ [33mhatephubbing [m [33m: 有錯嗎？提出來呀 [m 09/13 17:53
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 場合問題跟敘述方式問題啊 [m 09/13 17:53
[1;37m推 [33mStupidog5566 [m [33m: Wiki的主要功能本來就是揶揄公眾人物或事件 [m 09/13 17:53
[1;31m→ [33mzszsdd [m [33m: 范雲加入民進黨時還說要做事，對她真的失望 [m 09/13 17:54
[1;37m推 [33maure0914 [m [33m: 笑死 [m 09/13 17:54
[1;31m→ [33mmscp [m [33m: 你各位可別笑他，人家月薪19W，年薪250W呢，四年任期撈千萬 [m 09/13 17:55
[1;31m→ [33mAlphaz [m [33m: 陳述事實算惡搞嗎 [m 09/13 17:55
[1;37m推 [33mrustic5566 [m [33m: 范雲老師終於功成名就了 社民黨己經沒用了 [m 09/13 17:55
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 比較適合維基的敘述方式是「范雲在丁允恭事件中表示 [m 09/13 17:56
[1;37m推 [33mmonkeydog119 [m [33m: 台肯 [m 09/13 17:56
[1;31m→ [33mmscp [m [33m: 你各位的納稅錢就被這個政府拿來收編人才用 [m 09/13 17:56
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 自己並非糾察隊長，因而被輿論質疑為對民進黨雙重標 [m 09/13 17:56
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 準」，然後列出相關新聞，事實放在維基可以這樣寫 [m 09/13 17:56
[1;31m噓 [33mFredck [m [33m: 加入民進黨吃香喝辣真快活阿 [m 09/13 17:56
[1;37m推 [33mbradyhau106 [m [33m: 2019/11/16 為了政治利益背棄理念拋棄社會民主黨XDD [m 09/13 17:57
[1;31m→ [33mturbomons [m [33m: 有理有據 不算惡搞 [m 09/13 17:57
[1;31m→ [33mbradyhau106 [m [33m: 維基寫得很真實露骨 讚 [m 09/13 17:57
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 陳述事實有壹週刊的方式也有學術文章的方式啊，我也 [m 09/13 17:57
[1;31m→ [33mmscp [m [33m: 繼林九萬之後，DPP收編人才又一力作，范雲是也，賞個不分區 [m 09/13 17:57
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 覺得對范雲的批評是事實呀，但不同場合有不同的敘述 [m 09/13 17:57
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 方式咩 [m 09/13 17:57
[1;31m→ [33mblessbless [m [33m: 事實 [m 09/13 17:58
[1;31m→ [33mmscp [m [33m: 就能叫意見領袖閉嘴歸隊，還全民幫出錢，划算 [m 09/13 17:59
[1;37m推 [33mperson0618 [m [33m: XDDD [m 09/13 17:59
[1;37m推 [33maa01081008tw [m [33m: 哪有惡搞...不就事實陳述.. [m 09/13 18:00
[1;37m推 [33mlought1234 [m [33m: 是事實啊，哪有惡搞？ [m 09/13 18:01
[1;31m→ [33mqsxwdc [m [33m: 惡搞個屁啊？事實啊！ [m 09/13 18:01
[1;37m推 [33mkangta0819 [m [33m: 垃圾不分藍綠 在舔啊 [m 09/13 18:01
[1;31m→ [33maa01081008tw [m [33m: 如果有人覺得是惡搞..那代表扯的是當事人好嗎XDD [m 09/13 18:01
[1;37m推 [33mstlinman [m [33m: 真相總是傷人 [m 09/13 18:02
[1;37m推 [33mHoward61313 [m [33m: 已於20樓解釋了 [m 09/13 18:02
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 惡搞兩字不是針對批評內容，而是針對敘述方式，這不 [m 09/13 18:03
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 難懂吧 [m 09/13 18:03
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 范雲雙標是事實啊，但維基對於這樣的事實有更嚴謹的 [m 09/13 18:04
[1;31m→ [33mpeterqoo [m [33m: 事實就如此，改的不錯阿。 [m 09/13 18:04
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 描述方式 [m 09/13 18:04
[1;37m推 [33mEddiePENG [m [33m: 不覺得是惡搞�B [m 09/13 18:04
[1;37m推 [33mHousetobe [m [33m: 沒惡搞啊 說事實哪是惡搞 [m 09/13 18:09
[1;31m→ [33mHousetobe [m [33m: 平鋪直敘哪裡惡搞 [m 09/13 18:10
[1;31m→ [33manoreader [m [33m: 惡搞在哪? [m 09/13 18:10
[1;31m→ [33mcentralplace [m [33m: 雙標垃圾 可憐啊 [m 09/13 18:10
[1;37m推 [33mBigDick56 [m [33m: 推陳述事實，雙標 [m 09/13 18:10
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 我在23樓和24樓示範如何用非惡搞的方式敘述范雲雙標 [m 09/13 18:13
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 的事實囉，有閱讀能力的人應該看得懂吧 [m 09/13 18:13
[1;31m→ [33mdai26 [m [33m: 剛好而已，有什麼不對的 [m 09/13 18:14
[1;37m推 [33michool [m [33m: 寫事實覺得OK啊 [m 09/13 18:14
[1;31m噓 [33mxa9277178 [m [33m: 墮3次跟性騷擾已經沒關係了 完全就是垃圾 [m 09/13 18:15
[1;37m推 [33mfunkD [m [33m: 哪裡惡搞 [m 09/13 18:15
[1;37m推 [33mtcancer [m [33m: 指向性女權鬥士會怕人評論嗎？ [m 09/13 18:16
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 對啊，但是關於這個事實可以寫的更詳細更縝密啊XD [m 09/13 18:16
[1;37m推 [33mCrowChes [m [33m: 事實阿 [m 09/13 18:18
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 惡搞在哪喔，惡搞在引用來源跟解釋不足啊 [m 09/13 18:18
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 現在已經加註來源跟爭議原因就不是惡搞了 [m 09/13 18:19
[1;31m噓 [33mblahblah [m [33m: 樓上講的一副你們多尊重女權的樣子。噁 [m 09/13 18:19
[1;37m推 [33mdnek [m [33m: 註解正確 [m 09/13 18:19
[1;31m→ [33msking [m [33m: 逼墮胎也不譴責一下~婦女部真的可以解散了 [m 09/13 18:19
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 這樣凸顯范雲雙標的事實又符合維基規範，不是雙贏嗎 [m 09/13 18:19
[1;37m推 [33mfunkD [m [33m: 剛去看了一下現在的註解 她真的可以自盡了XD 整個臭掉 [m 09/13 18:20
[1;37m推 [33msharkimage [m [33m: 哈哈哈 [m 09/13 18:20
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 我把他從事實改成有來源有解釋的事實，不是更不像惡 [m 09/13 18:21
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 搞了嗎 [m 09/13 18:21
[1;37m推 [33mYumingHuang [m [33m: WWWWW [m 09/13 18:21
[1;37m推 [33mBT5026 [m [33m: 事實! [m 09/13 18:21
[1;37m推 [33myylee25 [m [33m: ㄏ [m 09/13 18:21
[1;37m推 [33mp26220828 [m [33m: 寫事實叫惡搞？ [m 09/13 18:22
[1;37m推 [33mcl520756 [m [33m: 其他人不行，但是丁4%可以喔 [m 09/13 18:22
[1;37m推 [33mcatteamiren [m [33m: 有人就是喜歡自己做些事情羞辱自己 尤其是些前鬥士 [m 09/13 18:23
[1;37m推 [33mktjoane [m [33m: 事實變惡搞，記者想儲台灣價值？ [m 09/13 18:23
[1;37m推 [33mKeynesGG [m [33m: 很好 是該滾動式修正才符合事實 [m 09/13 18:23
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 對，因為光寫事實還不夠凸顯她雙標，我比你們要求多 [m 09/13 18:24
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 多了 [m 09/13 18:24
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 我還加了她為何被說雙標的原因和來源，這樣才不叫惡 [m 09/13 18:25
[1;37m推 [33mDudeFromMars [m [33m: 中肯 [m 09/13 18:25
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 搞 [m 09/13 18:25
[1;37m推 [33mhelloffx [m [33m: 哪裡有問題？ [m 09/13 18:25
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 現在沒問題了 [m 09/13 18:26
[1;37m推 [33myoshilin [m [33m: 褲子退了 才發現沒有潮水 [m 09/13 18:30
[1;37m推 [33mJeff911 [m [33m: 事實 [m 09/13 18:31
[1;37m推 [33mDarkyIsCat [m [33m: 哪裡惡搞 不就事實而已 [m 09/13 18:32
[1;37m推 [33mluciffar [m [33m: 誠實給推 [m 09/13 18:33
[1;37m推 [33mDARKMS [m [33m: 事實怎會說是惡搞 [m 09/13 18:34
[1;37m推 [33msnio2427 [m [33m: XD [m 09/13 18:35
[1;37m推 [33mleoyeh [m [33m: 什麼叫惡搞？維基百科本來就是任何人都可以上去編輯。小 [m 09/13 18:36
[1;31m→ [33mleoyeh [m [33m: 時不讀書，長大當妓者 [m 09/13 18:36
[1;37m推 [33mderekg8 [m [33m: 笑死 [m 09/13 18:37
[1;31m噓 [33mph4586 [m [33m: 無聊的韭菜 [m 09/13 18:37
[1;31m→ [33magoodpeaple [m [33m: 就雙標啊！不然你們想怎樣？ [m 09/13 18:39
[1;37m推 [33mHoward61313 [m [33m: 要指證她雙標還可以說明她在陳雪生事件時的態度跟現 [m 09/13 18:40
[1;31m→ [33mHoward61313 [m [33m: 在的態度有何差別，這樣效果更好 [m 09/13 18:41
[1;37m推 [33mbluesky2 [m [33m: 跳到民進黨 當民進黨的性奴當的好爽阿 [m 09/13 18:42
[1;37m推 [33mLKN555 [m [33m: 樓上這會被告嗎? [m 09/13 18:45
[1;37m推 [33mnotneme159 [m [33m: 幫高調 [m 09/13 18:51
※ 編輯: ToHsiang (101.136.195.201 臺灣), 09/13/2020 18:53:55
[1;31m噓 [33mMood10207 [m [33m: 女權鬥士你媽，噁爛台女 [m 09/13 18:55
[1;37m推 [33mxxxg00w0 [m [33m: 講到婦女部…今天第幾天了？人咧？ [m 09/13 18:57
[1;37m推 [33mkan8634 [m [33m: 笑死 [m 09/13 18:58
[1;37m推 [33mmmchen [m [33m: 寫事實不算惡搞 [m 09/13 18:59
[1;31m→ [33mqwe04687 [m [33m: 原本想噓亂改維基 事實備註就算ㄌ [m 09/13 19:02
[1;31m→ [33mkilhi [m [33m: 事實 [m 09/13 19:03
[1;37m推 [33mchungu [m [33m: 事實給推 [m 09/13 19:03
[1;37m推 [33mbigpowerplay [m [33m: 哈哈 [m 09/13 19:03
[1;37m推 [33mdream0131 [m [33m: 現在寫出事實會被817酸 [m 09/13 19:04
[1;37m推 [33mciplu [m [33m: 不是事實嗎？ 不算惡搞吧 [m 09/13 19:04
[1;37m推 [33mrich830502 [m [33m: 笑死 [m 09/13 19:05
[1;37m推 [33mocean7891 [m [33m: 事實 [m 09/13 19:05
[1;37m推 [33mauxiliary11 [m [33m: 針對事實進行補述？ [m 09/13 19:07
[1;37m推 [33mchigo520 [m [33m: 事實那是惡搞記者是在？ [m 09/13 19:09
[1;37m推 [33msmall91051 [m [33m: 推活該 [m 09/13 19:12
[1;31m→ [33mnash610 [m [33m: 她是不是有叫人不要戴口罩~ [m 09/13 19:14
[1;31m→ [33mG8AJ [m [33m: 陳述事實 [m 09/13 19:16
[1;37m推 [33mGeorge728 [m [33m: 各位ptt鄉民很快就要被民進黨婦女部發文譴責了啦 [m 09/13 19:22
[1;37m推 [33mnihom [m [33m: 顏色錯了失言打的比醜聞還兇 超級中肯 [m 09/13 19:22
[1;37m推 [33mhoodi [m [33m: 備註事實也不行？ [m 09/13 19:23
[1;37m推 [33mjeff104 [m [33m: 蟑螂哭暈 [m 09/13 19:24
[1;37m推 [33mNT520 [m [33m: 這不是惡搞吧，事實就是這樣啊 [m 09/13 19:25
[1;37m推 [33moffstage [m [33m: 又不是柯p，有什麼好性平的？ [m 09/13 19:28
[1;37m推 [33mguitar0225 [m [33m: 歷史本文，真正的事實呈現 [m 09/13 19:31
[1;31m噓 [33mpp27t99 [m [33m: 推啦 拉基政黨 養了一堆仇男蟑螂聖母 肏 [m 09/13 19:35
[1;37m推 [33mBoyzone [m [33m: 哈哈哈笑死 [m 09/13 19:35
[1;31m→ [33mBoyzone [m [33m: 相當立委想瘋了 [m 09/13 19:36
[1;31m→ [33melwyn [m [33m: ㄏㄏ [m 09/13 19:38
[1;37m推 [33miceman198410 [m [33m: 不是事實？ [m 09/13 19:50
[1;37m推 [33mallen0987 [m [33m: 哪有惡搞 [m 09/13 19:51
[1;37m推 [33mcloud0829 [m [33m: 綠色奇蹟 讚 [m 09/13 19:53
[1;31m→ [33mmomowawa1981 [m [33m: XDDDDDD [m 09/13 19:53
[1;31m噓 [33mqqq5890003 [m [33m: 事實啊哪裡惡搞？？？ [m 09/13 19:54
[1;37m推 [33mironkyoater [m [33m: 什麼惡搞，事實好嗎？ [m 09/13 19:55
[1;37m推 [33mjose50203 [m [33m: 事實阿 天天被黨意強姦的拉基 [m 09/13 19:58
[1;37m推 [33mquestionboy [m [33m: 中肯 [m 09/13 19:58
[1;37m推 [33mCenterpan [m [33m: 朝聖 [m 09/13 19:58
[1;37m推 [33mwoost [m [33m: 范賤的政治拉基 [m 09/13 20:00
[1;37m推 [33mCBING [m [33m: 台灣母豬世界第一 [m 09/13 20:16
[1;31m→ [33mcatvsdog [m [33m: 完全符合事實 毫無惡搞 [m 09/13 20:19
[1;31m→ [33mwbsinger [m [33m: 正確無誤 [m 09/13 20:20
[1;37m推 [33mlinsww [m [33m: 女權鬥士（X）黨的打手（O） [m 09/13 20:30
[1;37m推 [33mabei125 [m [33m: 哈哈哈哈哈 [m 09/13 20:33
[1;31m→ [33mnrxadsl [m [33m: 哈哈哈哈 [m 09/13 20:43