[新聞] 柯P戳爆72.5萬戶「一坪換一坪」美夢 專家：認命吧！

作者: davidex (玉藻前我的) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 柯P戳爆72.5萬戶「一坪換一坪」美夢
時間: Thu Sep 17 08:11:26 2020

1.媒體來源:
三立

2.記者署名:
記者陳韋帆╱台北報導

3.完整新聞標題:
柯P戳爆72.5萬戶「一坪換一坪」美夢　專家：認命吧！


4.完整新聞內文:
2020/09/15 19:54:00

記者陳韋帆╱台北報導

為加速台北市72.5萬戶30年以上老屋都更效率，柯市府推出「公辦都更2.0」，與過去差
異最大的部分，第一步就是讓民眾自己提出9成以上的都更「意向書」，第二步幫你計算
到底一坪能換幾坪。專家指出，這就是要讓民眾認命了，比過去「一坪換一坪」口號更加
實在，值得肯定。

▲只要都更意願達90％，就可申請計畫，市府將協助試算換回坪數。（示意圖╱記者陳韋
帆攝影）

台北市政府更新處長陳信良指出，「公辦都更2.0」主要針對自行整合基地面積達2,000平
方公尺、所有權人都更意願達90％後，即可向市府申請計畫，不過，表示有都更意願不代
表就是同意都更。

他解釋，該同意意向不具直接效力，過程會計算坪數轉換供參考，倘若住戶不同意繼續辦
理退回同意書後，就會公告一個月，倘若住戶仍不同意，就會取消辦理。

▲陳信良表示，該政策主要為協助「沒建商」想辦的老屋推出。（圖╱記者陳韋帆攝影）

陳信良說，該新政策主要因應民眾不斷反應參與都更意願，因此推出，目前屬於試辦階段
，主要希望因建商無利可圖，不願主動介入整合的老屋，可以獲得解套方式，而倘若通過
後，市府會盡其所能爭取容積獎勵，盼改善想參與都更的居民卻不得其門而入的窘境。

▲陳傑鳴指出，這樣的作法，可以改正民眾「一坪換一坪」的錯誤觀念。（示意圖╱記者
陳韋帆攝影）

屋比房屋總監陳傑鳴表示，這樣做法一方面可以讓民眾更了解自己的「條件」外，並改善
過去「一坪換一坪」的錯誤觀念，說穿了，當建商無利可圖時，根本不會介入都更整合，
畢竟業者不會做慈善。

前朝喊出的「一坪換一坪」口號深植不少民眾的內心，但實際上建商蓋房子時，必須承擔
融資、建築、人工等成本與風險，圖的就是取回部分房子銷售，但居民則一分錢未出的狀
態下，想一坪換一坪，就要看自己土地、容積是否足夠吸引建商。

然而目前政府推動都更，已不再強調「有白吃午餐」或「免費舊屋換新屋」的方式，相當
值得肯定，除了有機會讓民眾逐步認清事實，也可以明白想要安全的新房子就是會有所犧
牲，不會再持續抱著「一坪換一坪」的美夢。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=815090

6.備註:
難怪台北市民滿意度這麼低

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.177.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600301489.A.60F.html
推 akway: 阿北誠實 阿北中肯 一瓶換一瓶本來就是做夢  09/17 08:12
噓 abc12812: 圖利建商  09/17 08:12
→ protoss666: 很好啊 地震來天然都更 政府也不用負責  09/17 08:12
推 KingX5566: 唯一在做事打房的就只有柯了...  09/17 08:13
推 F5: 繼大彎北就地合法後 建商又贏了  09/17 08:13
→ GPX2020: 建商發大財  09/17 08:13
推 lwamp: 可惜姚沒當選不然一坪換10坪都有可能  09/17 08:13
推 nakibasara: 台北需要阿北  09/17 08:13
噓 fbiciamib123: 政府狂搶地 人民再哭泣  09/17 08:13
→ piyobearman: 真蠢 台北不需要做實事的市長  09/17 08:13
推 tanby: 一直不可能都這樣換 要看位置  09/17 08:14
推 akway: 都給你換新大樓了 還幻想要跟公寓一樣大？公設不用錢？  09/17 08:14
→ toomtoom: 看清吧 這就是柯文哲的真面目！  09/17 08:14
→ douge: 所以有錢人買網軍洗風向攻擊柯文哲維持自己的財富?  09/17 08:14
推 protoss666: 那些住三的幾乎都GG了啦  09/17 08:14
推 hmt17: 像羅珮穎工作室那棟密密麻麻的大樓就超難都更  09/17 08:14
→ akway: 公設不用錢 建商要賺什麼 免費幫你蓋房子？  09/17 08:14
噓 satan04: zzzzz  09/17 08:15
噓 lysimach: 這樣有打房？  09/17 08:15
推 popy8789: 不能一坪換一坪要幹嘛 花二三十年換縮水屋？  09/17 08:16
噓 zone123: 這什麼備註哈哈  09/17 08:17
→ popy8789: 票投國民黨才有一坪換一坪  09/17 08:17
→ popy8789: 都更如果要考慮建商就省了 他可以往上蓋好嗎  09/17 08:18
推 Mradult: 唉…當初應該投姚的，我也相信一坪換十坪  09/17 08:18
→ popy8789: 萬惡建商還有人幫他說話 瞎  09/17 08:18
噓 a12141623: 白癡 住新房我家變小 那我不要都更啊  09/17 08:18
噓 x001611: 頭殼破裂  09/17 08:18
→ sagarain: 你真以為民眾不知道？  09/17 08:19
→ popy8789: 建商賺走土增價值還要護航？  09/17 08:19
推 pigking75: 就獎勵容積給出來才有可能建商住戶都雙贏啊  09/17 08:19
→ ArgusX: 我家這麼有價值, 一坪換兩坪還差不多  09/17 08:20
推 remvsd: 是要都更的太多了嗎？所以這樣住戶誰要同意都更？  09/17 08:20
推 MMyDD: 那老房繼續住，新房不見的比較好，公電 管理費也不少  09/17 08:21
→ linceass: 那需要戳爆 有點常識的都知道很難  09/17 08:21
推 AlexKo: 到底建商是沒賺錢還是賺不夠多，能不能也算一下  09/17 08:21
推 sharkimage: https://i.imgur.com/pOWpYFr.jpg  09/17 08:21
→ pigking75: 講往上蓋的要不要查一下容積率是什麼  09/17 08:21
噓 tingstart: 以後換人就拿稅金補貼囉，委員建商背景多的  09/17 08:22
噓 SLS530: 只想別人免費幫你蓋新大樓的傢伙該醒醒了  09/17 08:22
推 anyweather: 推  09/17 08:22
推 eterbless: 如果前面只有小巷子是要怎麼往上蓋  09/17 08:22
噓 rs6000: 四萬換一塊  09/17 08:22
噓 b777787: 4%要幫建商說話了^^  09/17 08:23
推 hmt17: 屋齡一年半的新公寓 屋內格局真的縮水  09/17 08:23
推 akway: 我有聽過新北有談到一坪換一坪 公設免費送 還送一個車位  09/17 08:23
→ akway: 不過台北地那麼貴 別做夢了  09/17 08:23
噓 AGODC: 容積開更高大家一出門就塞車塞人，超棒的  09/17 08:23
推 doubleyellow: 阿北又擋人財路了！  09/17 08:23
→ ArgusX: 把別人家夷平, 小巷拓寬成四線道阿  09/17 08:24
推 ajim36: 真的有在做事的人,被民進黨天天攻擊  09/17 08:24
推 littleme1125: 一堆人在幻想 我家要變新變安全但不能變小又不出錢  09/17 08:24
推 peachnest: 是否能ㄧ坪換ㄧ坪端看你的地價值多少  09/17 08:25
→ AGODC: 一坪換一坪公設免費送，那幾乎就是商三地才有機會，住幾的  09/17 08:25
→ AGODC: 就別想了  09/17 08:25
推 heha751019: 更多是想一間換兩間  09/17 08:26
→ eterbless: 一間換兩間是自有土地而且建案總面積還要夠大  09/17 08:26
推 socialheric: 可以爭取 不能強求 倒了就什麼都沒有了  09/17 08:27
推 peachnest: 地價夠高ㄧ坪換ㄧ坪以上  09/17 08:27
推 jab: 老屋真是價值曝光 不就是打房？  09/17 08:27
→ jab: 真實  09/17 08:27
推 popy8789: 容積率不鬆綁沒用  09/17 08:28
噓 chiangww: 這決定...誰不會  09/17 08:28
推 andan: 誠實的人下場真慘  09/17 08:28
推 yannicklatte: 居然做不到一間換兩間再加三個停車位，真爛  09/17 08:29
→ popy8789: 一堆威脅自然都更是倒了幾棟 就花蓮跟台南維冠金龍這種  09/17 08:29
→ popy8789: 倒的全都是1990-1999年代的房子 比他老沒事  09/17 08:30
推 kis28519: 反觀其他縣市長  09/17 08:30
推 talktomyleg: 我上任 一坪換一間  09/17 08:30
推 antigidu: 推出奢侈稅的馬英九 比雙標菜政府強多了  09/17 08:31
推 RAY1203: 讚  09/17 08:31
→ talktomyleg: 台北不要會說實話的市長  09/17 08:31
推 aaaaaalio: 阿伯政績+1，建商賺錢雙贏  09/17 08:31
推 deman11d: 建商發財啦~~~~~~~  09/17 08:31
推 haw561676: 太認真做事民調又要下降囉  09/17 08:32
推 hen5566: 臺灣討厭真的做事的人啦 覺青只愛口號  09/17 08:33
推 stja:  09/17 08:33
推 STi2011: 又要掉滿意度了  09/17 08:35
推 cvnn: 別傻了 有阿北在 建商能拿走多少？只是讓都更加速而已  09/17 08:36
推 Matsuyama: 推 制度化  09/17 08:36
推 WFU:  09/17 08:36
推 c6b7yntz: 一堆人484看到柯就自動開啟看不懂中文模式R  09/17 08:37
推 jayouch: 蟑螂應該都是沒有房子的吧？  09/17 08:37
→ linarema: 之前挺南鐵自救會的柯粉又要失智了  09/17 08:38
推 iamsocool: 重點是住戶要花多少成本 能不能讓住戶接受  09/17 08:39
推 ginhwa: 坐等撒幣黨喊一坪換兩坪  09/17 08:39
推 akway: 推阿北認真做事 讓建商發大財 不要讓都更戶獅子大開口  09/17 08:40
推 qqq5890003: 吱吱覺青又在崩..  09/17 08:40
→ bheegrl: 你不要都更就別都更啊@@，內容不就這樣寫  09/17 08:40
→ a195732684: 難怪你滿意度低 太老實  09/17 08:40
→ flybirdy: 感謝阿北幫忙打擊建商 疑  09/17 08:40
推 peachnest: 概估如果現在的舊公寓每坪市價達該區新房的7成，大概就  09/17 08:40
→ peachnest: 可以都更後ㄧ坪換ㄧ坪  09/17 08:41
推 abbag: 先觀望看看0.0  09/17 08:41
推 ter2788: 道理很簡單 想一坪換一坪？可以啊自己蓋  09/17 08:41
推 season2011: 臺灣做事只會被幹喔 躺著灑幣民調比較高  09/17 08:42
推 LeehomLee: 台灣人的貪婪注定讓都更難以執行啦  09/17 08:42
推 PatlaborGao: 我覺得一坪換一坪不是不行吧 建商幫都更通常會領回  09/17 08:42
→ PatlaborGao: 1/3的房子拿去賣錢營利 但政府幫都更只收營造費用  09/17 08:43
→ ter2788: 講實在話 自己蓋就沒有什麼 坪數縮減問題搞不好還可以變  09/17 08:43
→ ter2788: 大呢  09/17 08:43
→ PatlaborGao: 不需要營利 理論上能回饋給原住戶的更多  09/17 08:43
噓 w73787960: 阿北下台啦，時鐘上一瓶換十瓶都可以吧  09/17 08:44
推 DOOT: 所以之前是老屋一坪換新屋一坪？  09/17 08:44
→ ter2788: 缺點就是要已經掏錢  09/17 08:44
推 fatedate: 哇靠這樣推文還可以嘴柯 厲害了  09/17 08:44
→ alger0924: 看容積率 捷運站附近360% 新北300% 台北225%而已  09/17 08:45
推 wate5566: 真的要都更我猜需要再一次強震  09/17 08:45
→ PatlaborGao: 本來5-6層樓的老房子 都更完又不可能蓋的跟原來一樣  09/17 08:45
→ leinru: 支持柯文哲  09/17 08:45
→ PatlaborGao: 只有5-6層樓  09/17 08:45
推 soulboy330: 很多要一坪換一坪還要車位 然後蓋的時候出去租屋的錢  09/17 08:46
推 xm30: 果然蟑螂有閱讀障礙，看不懂中文  09/17 08:46
推 freedom80017: 綠蟑大軍上啊！  09/17 08:46
→ soulboy330: 建商要出的  09/17 08:46
推 CruiseTom: 支持  09/17 08:46
推 hide7isgod: 建商賺不到錢啦。科p下台2  09/17 08:46
推 showingstar: 獎勵的容積是建商的 當然你的家也是建商的  09/17 08:46
推 inmatao: 這關打房屁事，說圖利建商還差不多  09/17 08:46
→ alger0924: 四層以下老公寓才能到一坪換一坪  09/17 08:46
推 poiu20618: 所以你要自行提出9成以上的同意書啊 白痴連字都看不懂  09/17 08:47
→ poiu20618:  09/17 08:47
推 Sazip: 一換一本來就不可能，會信的u也是厲害  09/17 08:47
推 coffee112: 不能奢求D能雙標綠畜有正常人的智商跟邏輯  09/17 08:48
→ inmatao: 跟國民黨一樣四萬換一元，也是要謝主榮恩  09/17 08:48
→ alger0924: 危老條例168專案 半年內可以過審..現在建商狂推合建都  09/17 08:48
推 chasher: 本來就很難一坪換一坪 推文還有人在幻想？  09/17 08:48
推 mark117: 就能拿到約70%以上啊，小變更小  09/17 08:49
推 vs98and99: 超厲害的 整篇重點是九成住戶同意才協助都更 變成圖利?  09/17 08:49
→ alger0924: 更中...重點 。地段要夠好臨大馬路  09/17 08:49
推 PatlaborGao: 政府要都更就是容積獎勵扣掉營造費用全給原住戶  09/17 08:49
推 window77: 有利可圖的 建商早自動幫你算好 無利可圖的 市府幫你算  09/17 08:49
推 apple00: 郝龍斌喊的很爽  09/17 08:49
推 nature1021: 推柯  09/17 08:49
→ window77: 一樣無利可圖  09/17 08:49
噓 sid3: 認命就是不都更了 白忙一場  09/17 08:49
推 hohohoha: 縮少一點坪數換個新房子再住30+年可以了啦  09/17 08:49
推 gowellplayer: 綠共的蟑螂窩不知道可以換幾瓶  09/17 08:50
→ nckukath: 建商那麼多  09/17 08:50
噓 ETTom: 認命啥 這啥爛標題...提供有意願都更的人資訊叫認命？  09/17 08:50
推 poiu20618: 能一換一除非建商評估賺很大 那也不用等你自行提出 建  09/17 08:50
→ poiu20618: 商自己就找上門了  09/17 08:50
推 NAMESTANLY: 那就一坪換兩坪吧  09/17 08:51
推 Habiptt: 推!加油!  09/17 08:51
推 nckukath: 40年後又舊了，有機會一坪換一坪嗎？笑死  09/17 08:52
推 clairehao: 都要九成同意了 是在圖利什麼  09/17 08:53
推 chozenker: 一平換不到一平明顯圖利建商阿 你硬要也沒辦法  09/17 08:54
→ sturmpionier: 呵呵 綠蟑螂暴怒  09/17 08:55
推 pigking75: 建商賺錢就叫圖利喔...不然政府自己外包啊  09/17 08:55
→ Anvec: 一坪換一坪是真的不合理 更不用說有些住戶想要的更多  09/17 08:55
→ max60209: 什麼是有利可圖? 就是未來如果有更高的利潤會等到未來才  09/17 08:56
推 KenHorse: 誠信，又要掉滿意度了  09/17 08:56
推 KG2008: 好賺的建商早就自己上門了 現在是在幫沒人想要的想辦法  09/17 08:56
推 cga423: 推備註  09/17 08:56
→ Anvec: 還有頂加違建也要換的 一樓圍巷子也要換的  09/17 08:56
→ max60209: 開始投資 直到未來利潤比現在差為止  09/17 08:56
推 bearsea: 推  09/17 08:57
→ Anvec: 人性的貪婪 導致大家都要住老舊的房子  09/17 08:58
推 j68345517: 丁丁：我放寬容積，一定可以一坪換一坪  09/17 08:59
推 oopsspoo: 推  09/17 08:59
推 syldsk: 一坪換一坪（公設），標準清楚就好啦  09/17 08:59
推 EAFV: 開放八卦板友出錢出力免費幫人幫建新屋就不會圖利了  09/17 08:59
推 siyaoran: 沒辦法一坪換一坪就不可能都更了 台北還會一樣醜  09/17 08:59
→ GABA: 公寓換公寓好噗好 要一堆公設幹嘛  09/17 09:00
→ syldsk: 標註啦幹  09/17 09:00
推 fenllo: 柯黑還沒上班？  09/17 09:00
推 ru04hj4: 一樓要求換店面 頂樓要求雙倍  09/17 09:00
噓 adsl12367: 可是現在公設比有夠高  09/17 09:01
推 midmid: 台北市民再忍兩年囉  09/17 09:02
→ adsl12367: 講難聽一點 公設根本沒人用  09/17 09:02
推 rex0217: 滿意度下降中  09/17 09:02
推 iceteeth: 本來就不可能一瓶換一瓶了  09/17 09:02
推 playerd: 一樓會跟你說他是店面應該換多一點  09/17 09:03
噓 cliff880528: 笑死 辛苦2.30年 房子一下子縮水 4%跟我說這樣有打  09/17 09:03
→ cliff880528: 房？  09/17 09:03
推 gn159263: 建商爽到  09/17 09:04
推 askey: 有點分不清綠粉現在是邪惡還是智障  09/17 09:04
推 Helio2018: 推文一堆文霖苑貪心釘子戶  09/17 09:04
→ playerd: 怕市容難看，就強制拉皮拆鐵窗成本還比較低zzz  09/17 09:05
推 liangda: 買老屋投資客：乾  09/17 09:05
推 dreamyello: 一坪要能賣100萬以上才有可能一坪換一坪  09/17 09:05
推 scottandk: 藍綠表示DISLIKE  09/17 09:05
推 AaronWang: 能讓台灣鯛認清事實也是好事  09/17 09:05
推 shang17: 大家一起學王家R，一坪換三坪  09/17 09:05
推 wantin1122: 本來就不可能一坪換一坪，你家重新整修都不用花半毛？  09/17 09:06
推 Kazmier: 當初王家可是一堆覺青護航幫忙死守家園欸  09/17 09:07
推 Aya710: 想當初蚊子的政見....  09/17 09:07
推 geniusw: 沒辦法 華人劣根性 土地改革難了 還是戰爭吧  09/17 09:07
推 littleoldman: 公三小 不同意就不要啊 柯是有強迫你都更膩  09/17 09:07
推 youngglasses: 反正有在做事的在台灣都不受歡迎  09/17 09:08
推 sheep922420: 人民是心中最軟那塊,選上之後,戳破你的美夢  09/17 09:08
推 idletime: 台灣 需要會喊口號不做事的政治人物  09/17 09:08
噓 startiger: 只有師父有白吃午餐?https://imgur.com/PqKtWBz  09/17 09:08
噓 mazyota: 這很柯P 最終是要切割的  09/17 09:08
推 D1: 建商怎麼會沒得賺 本來五樓十戶 被建商蓋成20樓100戶 十戶給地  09/17 09:09
→ D1: 主還有90戶可以賣欸  09/17 09:09
推 nosheep: 要做事就是滿意度低，認命吧  09/17 09:10
推 tonyian: 蓋兩倍以上到高度不就可以一坪換一坪了？反正多的樓層都  09/17 09:10
→ tonyian: 是建商的  09/17 09:10
→ thunderman: 阿北果然務實，柯粉現在改體諒建商了  09/17 09:10
噓 verydolungbe: 公寓土地持分這麼高，沒法建坪一坪換一坪？ 笑死人  09/17 09:10
推 fatedate: 樓上說的好像房子都沒限高一樣  09/17 09:10
→ verydolungbe: ！  09/17 09:10
→ AtsukoErika: 笑死 先解決實際每坪(不含公設)售價的標示再說  09/17 09:11
推 lushoulian: 要12層以上合蓋建商才有利潤，最好20層以上。  09/17 09:11
推 victoryman: 加油  09/17 09:11
→ KENGOD0204: 可笑，幫廠商免除土地成本，說句笑話北市不能一坪換一  09/17 09:11
推 sanguinesand: 爽到建商  09/17 09:11
推 ru04hj4: 就等大自然都更啊 呵呵  09/17 09:11
→ KENGOD0204: 坪  09/17 09:11
推 bryanwang: 一坪換十坪，再買100萬一坪，都更發大財。  09/17 09:12
推 v2266514: 做事就會有人不滿意  09/17 09:12
→ AtsukoErika: 笑死 沒利潤(x) 賺比較少(o) 別被建商唬爛了  09/17 09:12
推 bkm1: 搞不清楚狀況的真多 房子礙於法規 又不能10樓變20樓  09/17 09:12
→ sintsu: 同意自然都更  09/17 09:12
推 PPPGGG: 笑死 直接蓋大樓沒辦法1:1? 誰跟你都更= =  09/17 09:13
推 nightcool: 三...三立  09/17 09:13
推 goal56: 實價課稅 把窮人趕出台北才是好方法  09/17 09:13
→ blitz1991: 沒搞懂容積率亂噴ㄏㄏ 不然全部蓋成101就好了  09/17 09:13
推 BensonLinZW: 菸粉是都以為老房跟新房一樣價格喔？  09/17 09:14
→ PPTAlex: 沒一坪換一坪的話~光扣掉公設~室內空間跟鳥籠依樣吧  09/17 09:14
→ Subliminal: 破公寓想換陶朱隱園？  09/17 09:14
推 showoo: 應該一瓶換兩瓶  09/17 09:14
推 ticy: 推  09/17 09:15
推 PatlaborGao: 除非本來全部1000坪的房子都更完還是只有1000坪  09/17 09:15
→ koes2005: 有種就都不要都更等房子倒掉阿  09/17 09:15
→ PatlaborGao: 那我就同意不可能一坪換一坪  09/17 09:15
推 fatedate: 推文一堆是看不懂內文？ 不滿意可以不要啊 還要9成同意  09/17 09:15
推 sh26225399: 推  09/17 09:15
→ ju06080719: 時中、萬安：我上任 1瓶換100瓶啦  09/17 09:15
推 asole: 推柯文哲務實  09/17 09:16
噓 templar44: 政府放縱現在這麼高的公設比，當然沒人要換  09/17 09:16
推 dream99: 講清楚，自由選擇要不要都更，非常合理，哪來圖利建商？  09/17 09:16
推 RW2010: 想要不花錢拿到同樣坪數的新房本來就很難了 一堆人還覺得  09/17 09:16
推 HT2: 一坪換一平這還有可能  09/17 09:16
推 nilr: 推  09/17 09:17
→ RW2010: 建商不應該賺錢免費幫忙更新..台灣人劣根性很強啊  09/17 09:17
噓 proprome: 這不是柯粉 最討厭的三立嗎  09/17 09:17
→ phina005: 不都更就說市容太差，要都更就說圖利建商，都更自助餐  09/17 09:17
噓 cityhunter04: 叭叭，柯屁圖利廠商！不能一坪互換，我幹嘛都更？  09/17 09:17
→ phina005: 喔  09/17 09:18
→ botnet: 台北真有錢  09/17 09:18
推 asole: 但是房價會因此更貴  09/17 09:18
推 jader: 推  09/17 09:19
推 JayceYen: 台北市一堆廢物老人  09/17 09:19
噓 userpeter: 連最少一坪換一坪都沒有，這柯粉還挺得下去... 呵呵呵  09/17 09:19
噓 trukinus: 豪宅都獎勵容積，其他自己洗洗睡喔  09/17 09:19
推 ron0803: 柯黑智商不高不懂容積率  09/17 09:19
推 elainakuo: 我3房住的好好的 都更後變2房 誰要  09/17 09:19
推 xjiang: 舊屋終身保固的概念  09/17 09:20
噓 bart102617: 屁啦 建商只是覺得賺太少不都更而已 利潤多寡  09/17 09:20
推 j74127412: 怎麼可能一坪換一坪，蓋房子不用成本喔  09/17 09:20
→ bart102617: 一坪換不到一坪 然後公設30% 給單身住嗎  09/17 09:21
推 heish1224: 民調又要掉了  09/17 09:21
→ AtsukoErika: 戶數會變多啊 樓上…  09/17 09:21
推 garlin0127: 一整區最高到4樓的社區 建商督羹可以蓋不只4樓 你跟人  09/17 09:21
→ garlin0127: 家說只能換縮水屋 呵呵 更完搞不好還要買車位 原來是  09/17 09:21
推 RW2010: 之前舊家附近就有要搞都更 結果一堆老人覺得建商拿太多  09/17 09:21
→ garlin0127: 最認真做事的市長啊？  09/17 09:21
→ AtsukoErika: 推文在幫建商想辦法賺錢的 我也是佩服 笑死  09/17 09:22
推 k23: 補血  09/17 09:22
→ bart102617: 北市容積政府給更高 四樓都更到15樓以上 建商都快爽死  09/17 09:22
→ hohohoha: 無利可圖建商幹嘛做 難道要人家做義工?  09/17 09:22
→ RW2010: 最後搞到破局..老人都覺得要都更不但要原有的保持還要多給  09/17 09:22
推 jaychen99: 建商本來就要有賺，才會願意接配合政府的都更案，政府  09/17 09:23
→ jaychen99: 的案子如果正常跑不走黑的就是兩個字:龜毛，規矩一堆又  09/17 09:23
→ phina005: 一坪換一坪，跟鬼換嗎  09/17 09:23
→ jaychen99: 完全沒的變通還會被一堆人放大檢視，沒有足夠的利潤正  09/17 09:23
→ jaychen99: 常的建商根本不會願意做，你嫌建商賺太多，那你就自己  09/17 09:23
推 photonic: 不能一瓶換一瓶 傻子才都更阿 房子這麼貴  09/17 09:23
→ jaychen99: 更啊，自己集合社區的人自己湊錢在自己找人做，我真心  09/17 09:23
→ jaychen99: 覺得應該要設立老屋的健檢稅，一堆都快垮的房子還在那  09/17 09:23
推 chaojune: 笑看黴體網軍帶風向  09/17 09:23
→ jaychen99: 裡稱是嫌不夠危險？重點是還很醜  09/17 09:23
推 playerd: 舊公寓連車位都沒有，都更後的車位還要免費送，顆顆  09/17 09:23
推 s4552752: 臺北一坪換一坪根本不合理 有做事給推  09/17 09:23
推 PatlaborGao: 現在建商的都更是幫你蓋完收營造費還要多收一億才肯  09/17 09:23
推 after1: 三立吃錯藥嗎  09/17 09:24
推 showforce: 一堆人寧願住在古蹟裡面  09/17 09:24
推 chuntin36: 為什麼大財團的容積就可以拿好拿滿？  09/17 09:24
→ hohohoha: 建商這麼爽 蟑螂怎不去當?  09/17 09:24
→ bart102617: 都更不過通常都是有一些人要更多 建商有意願協調就是  09/17 09:24
推 loveapple33: 台灣唯一是在�d台灣未來做事不是為下次選舉中的人  09/17 09:24
→ PatlaborGao: 還以為建商只收營造費的是有多天真  09/17 09:24
推 Tsucomi69: 說圖利建商是不是低能?先幫你試算換幾坪,也能不同意  09/17 09:24
推 hipmyhop: 連一坪都換不到幹麻督羹 笑死人 中央地方依樣爛  09/17 09:24
→ hohohoha: 只看到人家拿到的樓數層數 其他成本呢?  09/17 09:24
→ bart102617: 有利潤 多少而已  09/17 09:24
推 h90257: 自負額是用政府公告地價算嗎？  09/17 09:25
推 endlesskarma: 如果一坪換一坪有建商要做，就不會一堆危老  09/17 09:25
推 ryanCG: 推  09/17 09:25
推 erik777: 別忘了都更還要花老屋拆除費用、垃圾清除費  09/17 09:25
→ AtsukoErika: 房價就全世界屬一屬二貴了 推文還好多熱心民眾在幫  09/17 09:26
→ AtsukoErika: 建商想著賺錢 哈哈哈哈哈  09/17 09:26
→ bart102617: 40坪你拿去換35坪 然後公設30%扣下去只實住25坪  09/17 09:26
→ hohohoha: 學學台南人經營法!買農地 埋爐渣 變更地目貸款 種電  09/17 09:26
推 chidori728: 想要一坪換一坪，就自己出錢蓋阿  09/17 09:26
→ nnkj: 人口變少不需要蓋房子  09/17 09:26
→ blitz1991: 不爽自建督更啊 別給建商賺 刁民一堆 是有強迫你督更  09/17 09:27
→ blitz1991: ？  09/17 09:27
噓 ship1228: 不敢撒幣還想選總統  09/17 09:27
→ hohohoha: 有這制度總比一堆縣市長擺爛好 條件不夠可以協商或放棄  09/17 09:27
噓 idow: 啊就給你多個管道確認 又不是問完就強制賣掉 硬要噓的是想  09/17 09:27
→ idow: 啥  09/17 09:27
→ h806266509: 一坪換幾坪本來就是看地點價值啊  09/17 09:27
推 daniel229: 反觀桃園∼呵呵  09/17 09:27
→ bart102617: 自建都更現在不少阿 銀行願意當頭融資機率都滿高  09/17 09:27
推 new71050: 貪婪老人來桃園  09/17 09:28
推 DONX4: 這事建商天然甲方沒辦法,畢竟住危老屋子的又不是建商  09/17 09:28
→ blitz1991: 幹你娘 買車舊換新都要貼錢了 台北房子不用喔  09/17 09:28
→ DONX4: 政府要不要出手強制,也都是大問題  09/17 09:28
推 kyox99: 做法合理，難怪台北以外民調都比較高  09/17 09:28
→ yeardoss: 可以一坪換一坪 天龍國和苗栗國合作就好了  09/17 09:28
推 koyo017: 吃力不討好  09/17 09:29
→ stvc: 綠畜蟑螂急著帶風向 噁心  09/17 09:29
噓 nolander: 笑死，建商無利可圖會一直推這議題？  09/17 09:29
→ ju06080719: 10年老Toyota能免費換全新Toyota？  09/17 09:29
噓 blus1986: 如果房子縮水，老房內部裝潢完全屌打都更新房  09/17 09:29
推 playerd: 老舊社區沒停車場，屋內電線用二、三十年，屋主開心就好  09/17 09:29
→ blus1986: 住地段價值很直錢，尤其捷運週邊  09/17 09:30
→ bengowa: 綠畜蟑螂真噁心 難怪房價降不下來  09/17 09:30
→ ilanalan: 標題真爛，柯這樣推很好啊其他市長才敢跟進  09/17 09:30
噓 kobe7477: 柯低能 笑翻  09/17 09:30
推 idow: 老房屌打你不要換不就好了 是有啥困難  09/17 09:30
推 mayshun: 有些人的閱讀邏輯障礙該去看醫生了  09/17 09:30
→ blus1986: 房屋是地段獨一無二，車子可以無限量產  09/17 09:31
推 bb031v2k: 對岸都一坪換兩坪耶  09/17 09:31
推 DONX4: 市府能保證那試算是公正的就很好,資訊公開 屋主決定划算否  09/17 09:31
→ blus1986: 完全不能比，不能1換1，怎麼可能會過  09/17 09:31
推 fatout: 房子換新的不出錢還要一坪換一坪...  09/17 09:32
→ kobe7477: 4%仔又高潮了~  09/17 09:32
推 eric20: 老房光沒電梯就0分了 還屌打哩 白癡  09/17 09:32
→ blitz1991: 搞不清楚狀況危老公寓 房子根本不值錢 只有土地值錢  09/17 09:32
→ blitz1991: 但是你持分才多少 還在一坪換一坪ㄏㄏ  09/17 09:32
推 GN5566: 爽啦 繼續炒房啊 買那些台北30年的爛屋繼續做大頭夢吧  09/17 09:32
噓 arishina: 這是建商買的新聞吧？拿土地出來不是成本嗎？  09/17 09:32
推 idow: 就是讓屋主多個管道客觀評估自己房子而已  09/17 09:33
→ fatout: 北七，那直接重建不要都更阿，看你多厲害  09/17 09:33
→ idow: 啊你覺得不划算就不要換而已 到底是有啥困難  09/17 09:33
推 goldseed: 不然建商幫你改建然後他自己多蓋了好幾戶去賣都給建商爽  09/17 09:34
→ goldseed: 政府還要幫建商講話 圖利廠商？  09/17 09:34
推 qweertyui891: 最挺建商的人叫蔡英文，蟑螂又在崩  09/17 09:34
推 rayxg: 一對屋主氣噗噗了，不能高賣惹  09/17 09:34
→ blus1986: 都更成功率說明ㄧ切，真的那�l好，老屋都更比率多少早就  09/17 09:34
推 Bigcookie2: 那就不要都更阿 繼續忍受那噁心的市容跟隨時爛掉的  09/17 09:34
→ goldseed: 不能一坪換一坪 多的坪數還不是給建商拿去賣  09/17 09:34
推 TarikBlack: 推  09/17 09:34
→ blus1986: 爆升了，老屋0公設不用管理費，不都更根本沒差，花錢內  09/17 09:34
→ fatout: 覺得不划算就等老屋倒掉啦，不然我看你自己打掉重建划不划  09/17 09:34
→ fatout: 算  09/17 09:35
→ Bigcookie2: 30年無電梯老公寓  09/17 09:35
→ blus1986: 部裝潢屌打新屋，爽度，cp值都高  09/17 09:35
→ berserk: 建商難得在板上洗白白  09/17 09:35
推 PatlaborGao: 現在是10年老toyota換全新march  09/17 09:35
推 ffaatt: 台北比較難  09/17 09:35
推 jyrpg: 先評估你的地很有價值 再說你不能一坪換一坪 生意真好做  09/17 09:35
推 playerd: 有些人講得好像只有屋主要付出成本，建商都不用  09/17 09:35
推 russellluo: 不都更 市容永遠第三世界國家樣  09/17 09:35
推 ru04hj4: 新的建築法規公設就是高 雙樓梯電梯 怎麼比  09/17 09:36
推 gsos172893: 看一堆蟑螂崩潰就是爽  09/17 09:36
推 darren40119: 嘻嘻 柯糞現在又能體諒建商了 你各位不要幻想好嗎  09/17 09:36
→ smallz: 一直覺得 都市人憑啥幻想換新房子不用出錢？  09/17 09:36
推 menshuei: 台北地上物不值錢啊，重點在地價，隨便差個幾公分就損  09/17 09:36
→ menshuei: 失很大。  09/17 09:36
推 fatout: 出了雙北，沒人在做都更啦  09/17 09:36
推 Theseus914: 一坪換不到一坪，那幹嘛都更？  09/17 09:36
推 mekiael: 活該你民調低  09/17 09:36
推 lwrwang: 一坪換十坪有可能呀！台北的一坪換台東郊區的十坪  09/17 09:36
→ yyc1217: 不划算就不要都更 或是自己花錢重蓋呀  09/17 09:36
推 blus1986: 這種方案臺灣絕對推不動都更  09/17 09:37
噓 cliff880528: 建商都要都更賺容積率了 還不能一換一 阿多出來的不  09/17 09:37
→ cliff880528: 就是圖利建商 4%很難理解嗎？  09/17 09:37
→ zoin: 沒利可圖是要建商做功德嗎...重點要雙方協商同意吧  09/17 09:37
→ Tsucomi69: 哪裡是洗白建商?一買一賣覺得不划算可以不要都更  09/17 09:37
推 jasonpig: 搞這種政策難怪4%，市民就是想要一坪換一坪  09/17 09:37
推 joygo: 既得利益者好怕啊  09/17 09:37
→ hohohoha: 只能等天擇了....  09/17 09:37
推 Hazelburn: 八卦96%都很樂意幫人出錢出力  09/17 09:37
→ fatout: 幹麻都更？那你不要阿，我就看你自己怎麼花錢重蓋  09/17 09:37
推 idow: 這計劃本來就是救助建商不屑辦的房子 內文很難懂嗎  09/17 09:37
→ ju06080719: 房屋達爾文摩拳擦掌  09/17 09:38
推 hipmyhop: 柯的政策都差不多這樣 洗白粉用的 高潮就好  09/17 09:38
推 y7moremore: 這一塊藍綠都不敢做  09/17 09:38
→ idow: 哪邊看得出圖利 因為沒台灣價值嗎？  09/17 09:38
→ joygo: 建商原來是慈善事業，出錢幫人翻新，台灣需要你們  09/17 09:38
→ Tsucomi69: 不然自己去找可以一坪換一坪的建商啊  09/17 09:38
推 aim: 推  09/17 09:38
推 playerd: 早就說中古屋的評定現值應該拉到貼近新成屋  09/17 09:38
推 hydranokia: 一換一，建商賺不夠，  09/17 09:39
→ hydranokia: 建築跟人力真的有漲這麼多？  09/17 09:39
推 z80520xx: 舔英側翼出動了  09/17 09:39
→ ju06080719: 想要一坪換一坪(以上)的 可以去問看看建商王世堅  09/17 09:39
推 pgsa: 中肯阿  09/17 09:39
→ kenyeh001: 唉 民調探底  09/17 09:40
推 joanrey: 換到的容積率也要夠cover成本後仍有利潤阿, 所以才要試  09/17 09:40
→ joanrey: 算, 雙方都能接受才辦  09/17 09:40
→ hohohoha: 蟑螂的都更都一坪換一坪 哪邊報名阿?  09/17 09:40
推 blus1986: 所以臺灣沒人要都更，就是這樣，大家都沒差  09/17 09:41
推 e7810242002: 繼續1坪換1坪 看你都更到何時  09/17 09:41
→ e7810242002: 等你孫子都老了 房子變危樓  09/17 09:41
→ playerd: 建商也可以用社會住宅的成本下去蓋，住戶倒楣而已  09/17 09:41
推 Ogrish: 噓的人有房可都？不滿意就不要都啊，藍綠有在都？笑屎  09/17 09:41
推 DONX4: 這話題其實還早啦 台北最老那批屋子才剛40年而已 屋主不怕  09/17 09:41
→ sizeLarge: 貪婪  09/17 09:41
→ hua0316: 讚啊 一坪最少要換兩坪  09/17 09:42
噓 qweertyui891: 房地產是經濟火車頭，別讓小英不開心  09/17 09:42
推 djrafete: 一堆死愛錢的人民，祝你們下輩子當窮人  09/17 09:42
→ blus1986: 是不是危樓不是你說的算，不用你操心，住雙北一堆這種房  09/17 09:42
推 backforward: 這種還可以嘴柯，真的證明蟑螂腦怎麼運作的  09/17 09:42
推 ae: 推這樣的處理才是正解，不然建商居民立場不同缺乏互信只能僵在  09/17 09:42
→ blus1986: 子，根本沒人理都更，更不可能是危樓  09/17 09:42
推 jamey30938: 原來上面那麼多優質建商  09/17 09:42
噓 aitela: 內政部都委的問題吧！就保護高容積的地主，不給住戶提高  09/17 09:43
→ ae: 那裡  09/17 09:43
推 bon362: 為什麼要直接圖利建商  09/17 09:43
推 guos: 等到台北發生六級以上地震這些問題都將會解決  09/17 09:43
推 Athanasius: 以前就是可以一坪換一坪 老房才這麼貴  09/17 09:44
推 kobai: 做事的市長被媒體網軍帶風向到好像沒做事，台灣真是可悲  09/17 09:44
→ guos: 到時候想不蓋新房都難  09/17 09:44
噓 foxwu: 那時候才要放過PPT?  09/17 09:44
推 hornisse0416: 只能唯一支持了  09/17 09:45
噓 idow: 柯真的錯了 多給個管道讓住戶跟建商溝通幹嘛 應該學最會溝  09/17 09:45
→ idow: 通的DPP就好  09/17 09:45
推 LemonUrsus: 管路水電 你認為舊屋比較好那就選擇啊！圖利什麼？  09/17 09:45
推 jlu: 忍一忍,下屆DPP或KMT上來就能一坪換一坪了  09/17 09:45
推 erick70109: 有進步給推  09/17 09:46
推 fatedate: 怎還是一堆人沒看內文 還圖利廠商？ 不滿意就退回啊 又  09/17 09:46
→ fatedate: 沒說不行 還要9成以上同意  09/17 09:46
推 blus1986: 現在也可以一坪換一坪，公寓5層的土的持份+容積率一坪換  09/17 09:46
→ blus1986: 一坪根本簡單（再多送車位），公寓4樓的土地的持份+容積  09/17 09:46
推 aling1205: 台灣只喜歡不做事跟放利多的首長哈  09/17 09:46
→ blus1986: 獎勵1坪換超過4樓  09/17 09:46
推 bingreen: 綠共又要出征了，標題有柯  09/17 09:46
→ blus1986: 1坪換超過1坪  09/17 09:47
→ fatedate: 牽拖一堆 怎不說說藍綠執政時的樣子  09/17 09:47
推 assman799: 會蓋房子的只有建商？  09/17 09:47
→ PaulAllen2: 柯師傅政績＋1  09/17 09:47
推 Chelsex: 一坪換一坪聽起來好像老共騙人宣傳語  09/17 09:48
推 newstyle: 一坪換0.5坪就謝主隆恩了，有臉換一坪?!  09/17 09:48
噓 gisasy001: 1坪換1坪那我的汽車汰換換新能不能1台換1台嗎？  09/17 09:48
推 Barquinho: 賠錢的生意沒人做 還在那邊圖利..  09/17 09:48
推 victoryman: 推  09/17 09:48
→ gisasy001: 公三小你50年後就剩土地有價值好嗎？  09/17 09:49
推 chinhan1216: 建商沒利益不會想幫  09/17 09:49
→ erick70109: 等到2022卸任回歸藍綠所有進步政策都要終止了  09/17 09:49
推 blus1986: 車子和房的價值根本不能比，車子每年折價，房子隨市場熱  09/17 09:49
→ blus1986: 錢持續漲  09/17 09:49
推 cele28: 綠共怕大家又開始講美豬或局長市當砲房 嘻嘻  09/17 09:50
推 kerodo: 實話阿。沒利益。還都個屁  09/17 09:50
推 AoWsL: 認命吧。推加速都市更新蓋屋改建優惠方案，搞不好還比你都  09/17 09:50
推 attila125: 侵占國有地的建物及營業用地先處理乾淨吧  09/17 09:50
→ AoWsL: 更一坪換一坪好多了，實際上透天地主根本不會鳥你都更，喊  09/17 09:50
推 frank00427: 有能一坪換一坪的佛心建商那大概台北都更都他全包了  09/17 09:50
→ AoWsL: 燒的本來就是三四層那種舊式建築  09/17 09:50
推 artdraw: 不要都更自己想死還要拉別人陪葬  09/17 09:50
→ frank00427: 當然他應該會先自己做到倒  09/17 09:50
推 alanever: 有人願意換新房給你就要偷笑了! 老房撐在那，地震來了，  09/17 09:51
→ alanever: 房子斜了，裂了，看誰鳥你....到時連房子都沒有!  09/17 09:51
推 TOEY: 當建商吃素的喔，以前說一坪換一坪就快笑死了  09/17 09:51
推 lozupomelo: 很棒啊  09/17 09:51
推 b0931: 真的有在做事的人,被民進黨天天攻擊＋1  09/17 09:51
推 knuckles1982: 本來想免費都更就是不可能的...  09/17 09:51
推 likuo111: 有時候真的為綠粉智商感到悲哀  09/17 09:51
推 death1813: 想要一坪換一坪就自己出錢重建 要公辦都更住戶不出錢  09/17 09:51
→ death1813: 建商又不是慈善事業  09/17 09:51
推 aju0921: 這才是對的吧  09/17 09:52
推 jiaching: 綠畜菸糞氣哭  09/17 09:52
推 xhung: 台灣就一堆貪婪老人 都更前炒一波 都更後再炒一次  09/17 09:53
→ xhung: 然後要求權狀一坪換室內一坪加車位 超貪...  09/17 09:53
→ xhung: 笑死 都更就是沒有合理利潤 建商才不想進來搞  09/17 09:53
推 kinghtt: 想要一坪換一坪就自己花錢都更呀…沒好處誰要蓋  09/17 09:53
推 AlianF: 我才想說怎麼科 黑都來了 結果喂狗一坪換一坪 科 師 傅以  09/17 09:54
→ deangod99: https://imgur.com/a/kCvq3NT  09/17 09:54
→ AlianF: 前就說過不可能啊?  09/17 09:54
推 Baternest: 地段不夠好 想要都更換住新房 本來就應該自己貼錢  09/17 09:55
噓 blus1986: 政府給容積獎勵，還不能一坪換一坪，就是圖利建商，不用  09/17 09:55
→ blus1986: 幫建商洗風向，沒人會信  09/17 09:55
推 BLINKPTT: 跟你說真的，柯黑其實最愛無良建商了  09/17 09:55
→ acergame5: 阿北務實  09/17 09:55
推 bart102617: 台北市有些都更都可以開到1 自建到1.3 但總是會老鼠屎  09/17 09:55
推 fab5: https://i.imgur.com/wBKfn8Y.jpg  09/17 09:56
推 OEC100: 真給你免錢換新屋房價還不暴漲  09/17 09:56
推 bart102617: 拿舊車例子的也太好笑 車子就是折舊品好嗎  09/17 09:56
→ SunWind: 看底下推文就知道為什麼都更不成功……  09/17 09:56
推 LemonUrsus: 你地震還有用屋當真以為沒年限和安全考量喔  09/17 09:56
推 cacheee: 務實阿伯  09/17 09:57
→ LemonUrsus: 以為屋子不會折舊嗎？  09/17 09:57
推 neimad: 真做事 做真事  09/17 09:57
推 ifconfig5566: 持續下探  09/17 09:57
推 fatout: 還幫建商洗風向勒，都更你可以自己搞不要找建商阿，誰規定  09/17 09:57
推 hata506: 繼續4%？  09/17 09:57
→ fatout: 一定要找建商？胡扯帶風向的是誰  09/17 09:57
噓 JC910: 等你比民進黨清廉再來說沒有圖利廠商  09/17 09:57
→ fab5: https://i.imgur.com/v2mTYk5.jpg  09/17 09:58
推 idow: 某些看不懂文字的真的很悲哀  09/17 09:58
推 andy7829: 誠實啊  09/17 09:58
推 fakinsky: 最挺建商的政府 經濟火車頭  09/17 09:58
推 flow5168: 老百姓合法變非法 建商就非法變合法  09/17 09:58
推 JerryLian: 問題是台北房價差一坪等於快百萬 哪個屋主不想爭取？  09/17 09:58
推 breeze2012go: 看看天龍國水準，可想而知中南部更堪憂  09/17 09:58
推 cv1022: 阿你要換新房 又不要變小 然後不用出錢 都你爽就好啊  09/17 09:58
→ fatout: 要爭取就自己去搞都更阿  09/17 09:59
推 dsa888888: 買舊房還是要花錢換新房阿  09/17 09:59
→ idow: 你覺得評估結果不滿意 就不要換 到底圖利三小  09/17 09:59
→ fatout: 阿不然自己重建就好，不用都更阿  09/17 09:59
→ idow: 蟑螂是以為這跟O共一樣嗎 會硬搞  09/17 09:59
推 bart102617: 通常自建就是銀行當頭融資找建經公司 蓋完多的樓層賣  09/17 10:00
推 MKIU: 要建商爽還是要投dpp  09/17 10:00
推 benny3579: 務實 但是打房的請你下去XD  09/17 10:00
推 bart102617: 出給銀行當利潤 基本銀行有業績後面也會獲利  09/17 10:01
推 dodomessage: 反正阿伯負責得罪人，小英卻可以拿來當都更政績。  09/17 10:01
噓 sober921: 我他媽北市透天，找建商跟你換一坪大樓？  09/17 10:01
噓 kevin850717: 一坪換一坪很虧了好嗎，這樣變住戶不想更有比較好？  09/17 10:01
推 George728: 沒有一坪換兩坪，失敗。  09/17 10:02
推 way7344: ，  09/17 10:02
推 boss88893: https://i.imgur.com/WV6tpi5.jpg  09/17 10:02
推 superob: 唉，大撒幣就可以解決的事情  09/17 10:02
推 Krishna: 如果四層公寓改建12樓以上，一坪至少要換一坪以上吧  09/17 10:02
推 bart102617: 現在就是容積率增加當誘因阿 而不是限制都更人換更小  09/17 10:02
推 kichyo: 1平換1平公設XD  09/17 10:03
推 fatout: 你他媽北市透天不走都更自己重蓋，我就看你多厲害  09/17 10:03
推 poisonshing: 推  09/17 10:03
推 s20116: 留言真多幫建商說話的蟑螂  09/17 10:03
推 sonicguy: 推  09/17 10:04
推 houjay: 選民：給我錢，不然我就不支持你  09/17 10:04
推 AJ099: 阿伯中肯  09/17 10:04
→ boss88893: 建商沒賺錢 選舉錢你要出嗎？  09/17 10:04
推 Kurisu: 難怪台北滿意度超低 可撥  09/17 10:04
推 bart102617: 老實說要都更 總會有人可以出錢 有人不想出錢  09/17 10:04
推 kan8634: 推  09/17 10:05
推 bart102617: 出錢願意一坪換一坪 不出錢換不到一坪 自己就談不攏了  09/17 10:05
推 bawarriors: 人不貪心蛇吞象啊  09/17 10:06
噓 dkramses: 講鬆綁容積率的 請看看精美的內湖交通  09/17 10:06
推 ds361007: 不圖利建商 民調一定低  09/17 10:06
→ brian040818: 不用擔心1換1啦，光是90%同意就難如登天，可以吵很久  09/17 10:06
推 edwinrw: 本來就是 4層老公寓和7層華廈都變12層,4層拿比較多  09/17 10:07
推 staynero8007: 留言超多幫建商說話的蟑螂 超噁  09/17 10:07
推 playerd: 四層公寓改建不用雙電梯跟雙樓梯喔，哈哈哈  09/17 10:07
→ py602270421: 現在新蓋還有公設 一坪換一坪其實還吃虧了  09/17 10:07
推 fish10606: 很好啊，政府出資，舊換新還想要一比一，太貪了吧  09/17 10:07
推 zzzuuuppp: 台北市容真的要整理！  09/17 10:07
推 sunchen0201: 兩年前的笑話:一坪換一坪，再加停車位。  09/17 10:07
噓 Derrick906: 笑死  09/17 10:07
推 v21638245: 說個笑話，建商風險  09/17 10:07
推 yuyuchuang: 推  09/17 10:08
推 chinhan1216: 這樣叫幫建商講話的話你就不要都更阿  09/17 10:08
→ alumican: 原來是三立  09/17 10:08
→ chinhan1216: 翻新你坪數減少 阿房價更高你怎不講？  09/17 10:08
推 a22918097: 爽  09/17 10:09
推 chocopie: 抱持著一坪換一坪的就繼續做夢吧  09/17 10:09
推 tom77588: 股本膨脹，結果我持股沒變多，這變相損失不就建商賺走  09/17 10:09
推 carolgilbert: 隔壁的新北不斷提供容積獎勵，柯p只會說你們這群貪  09/17 10:09
推 cioudasha: 容積率卡在那邊。老公寓通常都是蓋滿容積了  09/17 10:10
→ py602270421: 姚當選可能台北市民賺到 民進黨很會談判阿  09/17 10:11
推 monononoke: 一坪換一坪本來就是個口號而已  09/17 10:11
推 PhilHughes: 怎麼可能每棟老公寓都5樓變20樓  09/17 10:11
推 bart102617: 花博那陣子一堆大企業拿一年換容積率 現在每棟都超高  09/17 10:11
推 manic7058463: 一毛不出要一坪換一坪 笑死 刁民邏輯  09/17 10:11
→ somanyee: 2022 前去台北市買個房，新市長上去會拉盤吧  09/17 10:11
推 CharleneTsai: 新北比較瞎吧 上次永和工地施工意外的那種巷弄  09/17 10:12
推 lsslz: 全台大概只有北市想處理居住議題 其他都在裝死做樣子  09/17 10:12
→ CharleneTsai: 容積還可以給到蓋高樓  09/17 10:12
推 Ron51320: 貴在地 你就蓋高一點 隨便都能打平好嗎  09/17 10:12
→ PhilHughes: 地段太差的，建商才懶得理你，住戶要自己想辦法  09/17 10:12
推 kivvq98: 好像只有他在做事一樣  09/17 10:13
推 o0kk0ogreen: 推  09/17 10:13
推 Hua0722: 覺青只想吃美豬配爐渣米，不想打房  09/17 10:13
→ popcorn206: 30年以上的很多都透天最好跟你1換1，我家喊到1：6  09/17 10:13
→ alex00089: 容積變多為啥不能？  09/17 10:13
推 bheegrl: 成本  09/17 10:14
推 histing: 不懂 提問 本來五樓 都更改蓋十樓 建商賺五樓，原屋一坪  09/17 10:15
→ histing: 換一坪，不行嗎？  09/17 10:15
推 Shermie: 愚蠢 這樣有票我輸你 做事不能太認真啊  09/17 10:15
→ mikemagic88: 同樓上問題 建商不是可以蓋高一點賺樓層嗎  09/17 10:15
推 horb: 那些沒用的公設可不可以不要蓋  09/17 10:16
推 jk01: 大陸1坪換好幾坪，搶著拆  09/17 10:16
推 bart102617: 大部分建商都是這樣談 成功就都更了 但總是會有老鼠屎  09/17 10:16
推 cyora: 也不能無視消防逃生跟建物結構安全，不然建商也想蓋好蓋滿  09/17 10:17
推 victoy0909: 問題是容積率要顧啊，地就不大要蓋多高  09/17 10:17
→ babywipes: ...不信建商沒得賺  09/17 10:17
推 daifish: 建商都在等下一個市長，柯就是不懂，政治不是這樣玩的  09/17 10:18
推 bart102617: 建商就只是看獲利多少啦 IRR少一個目標他們就不處理了  09/17 10:18
推 mopigou: 只會越換越小間拉,但房價會一直創高點,真有趣  09/17 10:18
→ victoy0909: 當然有的賺啊，原住戶也有的賺，都更就是創造雙贏  09/17 10:19
→ KJC1004: 鬼島低能什麼都想免費啊 都沒想過資金哪裡來  09/17 10:19
推 bheegrl: 也不一定是沒得賺啦，也可能只是有更好賺的..  09/17 10:20
推 Aussielover: 裁判書https://reurl.cc/g7bRoL  09/17 10:20
推 polris: 推  09/17 10:20
→ bheegrl: 光是意見一堆你就飽了  09/17 10:20
推 wu0119: 建商不是有容積獎勵往上蓋，這些不夠嗎  09/17 10:20
推 IamWea: 哪個建商願意出錢幫你舊換新 還一換一？又不是做慈善事業  09/17 10:20
推 kning: DPP崩潰，只能哭中共同路人  09/17 10:21
推 despair78214: 敢打房就是支持  09/17 10:21
噓 lionlin: 反正釘子戶比建商更貪婪 在台灣就是這樣  09/17 10:22
→ tom77588: 不要一換一留點空間讓建商賺也行，那原本幾樓新蓋就幾  09/17 10:22
→ tom77588: 樓，不准蓋高  09/17 10:22
推 simon301: 樓上你的計算方式跟公式是你自己幻想的嗎?  09/17 10:22
噓 foxey: 該保障的是建商不是韭菜 人家火車頭耶  09/17 10:22
推 alexjeter: 4%不意外  09/17 10:22
推 lmc66: 4%進化成建商打手  09/17 10:22
推 bart102617: 不少一換一或更多 就看建地面積換來的容積獎勵多寡  09/17 10:22
推 Aussielover: https://youtu.be/BAD6j39Ycg8  09/17 10:23
→ simon301: 抱歉我說的是其他樓的  09/17 10:23
推 clarkmit: 推，一坪換一坪只是為了騙選票  09/17 10:23
→ foxey: 錢賺再多都不夠啦 成本數字攤出來再討論該賺多少可以嗎?  09/17 10:23
→ lmc66: 不能1換1 請問我幹嘛要都更? 從小鳥籠更到更小鳥籠?  09/17 10:23
推 bart102617: 真正麻煩的總有些頂家或一樓想"換更多" 造成無法成功  09/17 10:23
→ tom77588: 要蓋高多拿幾間房，然後又要吃原住戶坪數，甲郎夠夠  09/17 10:24
→ simon301: 每塊地跟地區容積都不同 怎麼可能簡化到大家都1換1  09/17 10:24
→ simon301: 就算你自己算1換1剛剛好 人家兩年才賺一點 是你你會做?  09/17 10:24
噓 remember318: 一點都更誘因都沒有，房子繼續老化  09/17 10:25
噓 java76803: 垃圾啊  09/17 10:25
→ simon301: 不用說什麼甲郎夠夠 現實就是人家不想做你生意  09/17 10:25
噓 vicki780214: 建商是嫌賺"不夠"多吧  09/17 10:26
→ simon301: 然後又要花時間擺平一些貪婪戶 時間成本根本沒賺頭  09/17 10:26
→ java76803: 同樣面積給你本來5樓 你蓋成10樓 一坪換一坪你還多賺另  09/17 10:26
→ java76803: 外5樓的錢  09/17 10:26
推 a31670323: 推  09/17 10:26
噓 foxey: 沒賺頭講得那麼委屈幹麻?成本精算數字拿出來公斷就好啦  09/17 10:27
推 surelose: 凡事要務實  09/17 10:27
推 dreamyello: 蓋房子不用錢？工程造價一坪二十幾萬誰出？  09/17 10:27
推 besttim: 呵呵  09/17 10:27
推 playerd: 老公寓改建大樓要室內1:1？權狀1:1就偷笑了  09/17 10:27
→ simon301: 看到說5樓蓋成10樓 然後賺5樓的 真的是覺得活在幻想  09/17 10:28
推 BIOS: 說實話會被民進黨&1450抹屎抹到爆  09/17 10:28
推 ronale: 推  09/17 10:29
→ dreamyello: 現在就是沒賺頭的建商不做阿 但是市府可以放給他老不  09/17 10:29
→ dreamyello: 管？ 大地震來自然都更要死多少人？  09/17 10:29
→ foxey: 連公設雨遮虛坪都要灌進售價的建商來哭窮耶,一個廣告案多少  09/17 10:29
推 chinhan1216: 自己厲害去找人來設計營造算結構自己跑照全包  09/17 10:29
推 King12man36: 誠實推  09/17 10:29
推 eplovecm: 希望全台首長都能像柯一樣，哀哀  09/17 10:29
→ dreamyello: 建商沒哭窮 他根本沒要做 笑死  09/17 10:30
→ foxey: 萬都砸得下去,營建成本是佔房價幾成?  09/17 10:30
推 ryosuke234: 內文是協助試算 住戶9成以上同意 圖利也是住戶願意阿  09/17 10:30
→ dreamyello: 建商精的很 算一算沒賺他就不鳥你了 自己找別人  09/17 10:30
推 es612: 台灣房屋老舊真的需要都更...這要花很大的力氣才能推動  09/17 10:30
→ simon301: 更何況921之後法規整個大改 還以為以前小營造可以隨便蓋  09/17 10:30
推 Tawara: 菸糞氣噗噗  09/17 10:30
→ chunfo: 可是民眾無利可圖也不會同意都更 除非火攻強迫都更  09/17 10:31
推 ok771105: 一換一老實說，建商也不虧，而且還不含車位，都給你們換  09/17 10:31
→ foxey: 賺錢都不嫌多啦 怕麻煩不想碰而已別講那麼多五四三  09/17 10:31
→ ok771105: 低樓層  09/17 10:31
推 thinkfun: 推 好措施 敢保證做的好的話 接下來各縣市都會抄 因為  09/17 10:31
→ thinkfun: 目前沒人有更好的作法 比起只會喊都更口號 推不動就裝沒  09/17 10:31
→ thinkfun: 事 希望大家忘記自己說過的話的縣市長 一直往前推動市政  09/17 10:31
→ thinkfun: 真的值得鼓勵  09/17 10:31
推 lionlin: 地震來死掉就死掉了啊 刁民死一死對台灣也好啦  09/17 10:31
→ dreamyello: 如果真的是賺錢生意大家都搶著做啦 哪需要你推  09/17 10:32
→ foxey: 我也這麼覺得 先死掉的都贏 反正後果你們背w  09/17 10:32
推 cylinptt: 現實就是這樣，建商就是來吸血的，只能找到其中的平衡  09/17 10:32
→ simon301: 所以麻煩就不是成本喔? 講什麼543  09/17 10:33
推 jlhc: 難怪滿意度低 XD  09/17 10:33
→ dreamyello: 不想分建商就辦自建 拿土地抵押貸款 通通都你的  09/17 10:33
推 trendfish: 推，都更協助試算，住戶百分之90同意  09/17 10:34
推 a2156700: 賠錢的生意沒人做  09/17 10:34
推 bluu: 戳得好啊 貪婪天龍豬  09/17 10:34
推 zxxxxxxxxx: 北七 不能一坪換一坪不會自己花錢蓋啊  09/17 10:34
→ simon301: 你要說建商貪婪也無所謂 但事實就是沒人要做  09/17 10:34
→ dreamyello: 一戶抵押土地貸個五六千萬 利息自己繳 蓋完自己賣  09/17 10:35
推 ab566: 真的做事滿意度就會低 一堆刁民跟蟑螂 可憐哪  09/17 10:35
→ kkoo5888: 蟑螂最愛住桃園，跟台南有爐渣吃  09/17 10:35
→ dreamyello: 通通自己來 不用分建商 風險貸款都自己背  09/17 10:35
推 alex01: 靠土地賺錢的根本可笑，國家沒給你這些東西，你的土地能賺  09/17 10:35
→ alex01: 錢？笑死  09/17 10:36
推 chivalry1985: 戳破美夢  09/17 10:36
推 netnetvip: 做夢  09/17 10:36
→ jerrylin: 不爽不要換啊 老屋住到被地震震垮為止  09/17 10:36
噓 abaddon: 不用再選台北市長真面目就露出來了，可悲4%  09/17 10:37
推 Goog1e: 難怪滿意度最後一名 可憐哪  09/17 10:37
推 digodi: 台灣不需要會做事的市長，只需要有台灣價值的。  09/17 10:38
→ hohohoha: 到底什麼真面目露出來啦?  09/17 10:38
推 Jimmy030489: 傻逼自以為房價漲身價也漲 結果老房賣了也買不起新  09/17 10:38
推 soarling: 丁丁：看吧 不選我  09/17 10:38
推 bart102617: 水啦 30坪蓋完扣掉公設可以換到17坪 太滿足了 謝謝主  09/17 10:38
→ hohohoha: 給你試算 你覺得不能接受能硬吞嘛?吞萊豬還比較快  09/17 10:38
推 su72amd: 太貪婪就只有等老天自然都更了  09/17 10:39
推 sleepyoldman: 土地免費+獎勵容積，真的不能一換一嗎@@  09/17 10:39
推 dreamyello: 50年老屋蓋的時候連耐震設計方式都沒有 你還住阿？  09/17 10:40
→ shellback: 最可憐的莫過於討厭炒房但又幫藍綠打柯的人 慘啊  09/17 10:40
→ aa95618: 嗑屁都不嗑屁了，別只給了台北城一堆口水  09/17 10:41
→ dreamyello: 如果你房子蓋完後一坪可以賣一兩百萬 那建商分到的房  09/17 10:41
→ dreamyello: 子賣一賣夠建築成本跟他賺的錢 就有機會  09/17 10:41
推 GOFEN: 貪婪就是民意  09/17 10:41
噓 bhirava2014: 哇……看到4啪黨推文真是讓人驚呆了  09/17 10:42
→ dreamyello: 如果新房一坪只能賣7.80 他分到的房賣掉都不夠成本了  09/17 10:42
推 XDXD1221: 推誠實  09/17 10:42
推 bart102617: 真的不能貪 30坪換到17坪新房要滿足又耐震  09/17 10:42
→ dreamyello: 所以你住的地方房價越貴 就能分回越多  09/17 10:43
推 frank111: 試算?容積獎勵沒確定要怎麼算  09/17 10:43
推 johnson44: 實際坪數很難很難啦！  09/17 10:44
推 lionlin: 這些釘子戶表現出來就是比建商貪啊  09/17 10:44
→ py602270421: 一坪換一坪絕對賺 不然不用洗這文章  09/17 10:44
推 Oisiossos: 中央可以修法啊，每次都要靠北地方政府？  09/17 10:45
推 jerrys0580: 看來民調又要探底了  09/17 10:45
→ py602270421: 大家都住好好的 何必批評原地主太貪  09/17 10:45
噓 rockrock1127: 白癡嗎 上漲的公設比跟管理費一坪換一坪都賠錢了  09/17 10:46
推 grayplace: 本來就這樣，腦殘817才相信藍綠會實現居住正義  09/17 10:46
噓 evdict: 我自己透天老屋打掉，或是老公寓自己弄不就好了，我還要給  09/17 10:46
推 dreamyello: 建築成本房價一翻兩瞪眼的東西 沒什麼好吵  09/17 10:46
→ rockrock1127: 老屋多是退休人士 要怎麼負擔每月4000的管理費？  09/17 10:46
→ evdict: 建商賺，大家都同意都更，公寓每戶出個300萬，在蓋一棟一  09/17 10:46
→ evdict: 樣的都比賣給建商划得來，還說不是圖利建商，這不是無腦什  09/17 10:46
推 orgysolitude: 就看怎麼談  09/17 10:46
→ evdict: 麼是無腦  09/17 10:46
推 stupid1211: 支持阿北  09/17 10:46
→ py602270421: 桃園市一坪賣27萬 難道工程造價成本一坪要20萬?  09/17 10:47
推 frank111: 容積獎勵1倍，最多1.5倍，還有個容積移轉0.4  09/17 10:47
推 lin821: 90有點高 ㄧ堆台灣刁ㄧ定跟你吵一換一  09/17 10:47
→ dreamyello: 那就是自建阿 你是不是沒搞清楚狀況  09/17 10:47
推 bart102617: 所以把容積率再增加當誘因才是真的雙贏 政府要處理  09/17 10:47
推 truela: 推柯  09/17 10:47
→ frank111: 這差距就是土地一坪蓋3.6坪~6.8坪的差距，怎麼算  09/17 10:47
推 hygen: 你看柯p又嫌4%票太多了，竟然說實話讓人希望破滅?你不知道  09/17 10:48
→ hygen: 有夢最美希望相隨嗎？要喊1坪換2坪，錢都不用出，這樣施政  09/17 10:48
→ hygen: 滿意度才會高啊！  09/17 10:48
推 hydeliu: 認真推政策還滿意度最後，笑話的民調  09/17 10:48
推 fxntdsxdr: 這樣才正常才不會有貪婪獅子大開口的  09/17 10:49
推 mickeyyaya: 推  09/17 10:49
→ HaveYou: 民眾覺得自己的權益受損，不滿意市長政策可以理解，但不  09/17 10:49
→ HaveYou: 代表市長不好，有些存在社會的既定問題不去改變就沒辦法  09/17 10:49
→ HaveYou: 進步，現在大部分的政治人物為了選票沒人敢動爭議性問題  09/17 10:49
→ HaveYou: ，能有認真想為社會整體更好的市長其實真的該好好珍惜  09/17 10:49
→ frank111: 都更一坪的最終成本，最少要25萬  09/17 10:49
→ laiobart: 本來就是用地坪換算，哪有人在用室內坪  09/17 10:49
推 koreawargod: ＝＝＝4%仔又在敗票了，可憐吶＝＝＝  09/17 10:50
噓 zzzprince: 噓你備註 你搬去台南好了  09/17 10:50
推 deann: 建坪一坪換一坪 跟 地坪一坪換一坪 差很多好嗎XDDD  09/17 10:50
推 gin10791: 台北建商這幾年混很慘 都跑到新北桃園炒房了  09/17 10:50
推 pili0830: 實坪換公設虛坪  09/17 10:51
→ sdiaa: 一坪換一坪主流是權狀 地皮少好幾坪 一坪上百萬  09/17 10:51
推 LaoDa5815566: 假賽啦 獎勵容積假的逆？新屋那個公設比？建商賺不  09/17 10:52
→ LaoDa5815566: 夠多而已根本圖利建商吧  09/17 10:52
推 yenyen0403: 天然洪水地震都更才有辦法啦。醒醒吧  09/17 10:52
推 JANYUJEN: 不要圖利建商就政府自己出工蓋阿  09/17 10:53
→ sdiaa: 我家附近4層樓改建成15樓 地從10坪變3坪  09/17 10:53
推 simba08130: 有蠢人不懂容積限制XD  09/17 10:54
推 GUMIGUMI: 公寓換大樓怎麼一坪換一坪，電梯是真空是膩？  09/17 10:55
推 GUMIGUMI: 自己家裡有要都更的自己算一算就知道划不划算了啦  09/17 10:55
→ JANYUJEN: 一堆40年以上舊公寓卡在一坪換一坪都動不了XD  09/17 10:56
推 ting701: 圖利建商是整體法令結構問題，不是北市府可以處理的  09/17 10:56
推 yjo566: 中國巴不得自己的房子被拆遷呢  09/17 10:56
噓 tagodbless: 一坪換一坪都做不到誰要換，現在房子蓋啥鳥樣 公設30%  09/17 10:56
→ tagodbless: 起跳，更別說老房子公寓的戶數少，每戶的地有多值錢，  09/17 10:56
→ tagodbless: 這只是在幫建商發大財，刀叉吃人肉  09/17 10:56
推 GUMIGUMI: 比較多都是卡在一樓店面啊  09/17 10:56
推 hankandmark: 幫推  09/17 10:56
噓 WrongHole:  09/17 10:56
推 dayjay: 兩年後柯文哲下來換藍綠上去，台北又要回到萬年不進步的老  09/17 10:57
→ housemance: 覺青家裡可能房地都很多 難怪一直攻擊阿北  09/17 10:57
→ dayjay: 樣子了  09/17 10:57
推 EEspresso: 蟑螂很急著噓  09/17 10:57
推 GUMIGUMI: 你去買新大樓看看現在土地持份啊，還想當地主喔？  09/17 10:57
推 GUMIGUMI: 每戶地多值錢，阿你趕快去買舊公寓啊  09/17 10:58
噓 remprogress: 為什麼棄守一坪換一坪？ 有什麼理由嗎？  09/17 10:59
推 yf05: 討厭會做事的覺青還真多  09/17 10:59
推 sanxiao: 柯p光堅持打房這點屌打藍綠垃圾市長  09/17 10:59
推 zxzxzzzx: 唯一在努力的人卻要受打壓，可憐  09/17 11:00
推 amazingwow: 真的有做事 然後被市民討厭  09/17 11:00
推 GUMIGUMI: 想要分車位想要電梯，重新改建建材  09/17 11:00
推 leo125160909: 豬窩清一清  09/17 11:00
噓 gonna01: 備註  09/17 11:01
推 srxteam0935: 又不是柯的政見 其他縣市長可以搶去實施顯示自己才  09/17 11:02
推 JANYUJEN: 等你住過40年老公寓要爬樓梯到五樓連機車位都沒有，想都  09/17 11:02
→ srxteam0935: 是真的有能啊 ㄏㄏ  09/17 11:02
→ JANYUJEN: 更卻沒人要辦就知道一坪換一坪多無奈  09/17 11:02
推 GUMIGUMI: 你說這些都不用錢，現在是共產社會啊？  09/17 11:03
→ a8521abcd: 建築相關新舊法規差這麼多要一坪換一坪本來就不可能  09/17 11:03
推 simoncha: 師傅絕不會圖利建商 一定是民眾的錯  09/17 11:03
推 alen64347: 難怪民調最後一名  09/17 11:04
推 speed1023: 一坪換一坪 法規本來就做不到了 要做就去立法啊  09/17 11:04
推 Tim1018: 人家怎麼可能免費幫你蓋房子 = =  09/17 11:04
噓 kazamitaketo: 舔共4％雙標黑箱噁心過氣政客蚵屁吃屎！  09/17 11:04
噓 cocabell: 想辦法刺激大屯山才能有效打房啦  09/17 11:04
→ kazamitaketo: https://i.imgur.com/TIKD9zf.jpg  09/17 11:04
推 GUMIGUMI: 新大樓有電梯，還分個車位，沒有一坪換一坪當然可以接  09/17 11:05
→ py602270421: 台北市大巨蛋都還沒處理完  09/17 11:05
噓 yan2626: 柯文哲中共同路人，滾  09/17 11:05
→ cocabell: 研究怎麼讓大屯山爆發咖實在  09/17 11:05
推 rulDD: 沒利潤誰要做  09/17 11:06
推 psqq1205: 靠邀 不是說建商不想幹的地區嗎？結果噓文比建商更會賺  09/17 11:06
→ psqq1205: 那麼厲害是不是  09/17 11:06
噓 scoop: 貪婪  09/17 11:07
推 chiefviola: 智障文盲菸糞又想亂帶風向  09/17 11:08
推 lu82034: 等會兒，台北市民就要被罵貪婪了  09/17 11:08
推 ul6na: 講一坪換一坪就是很過分啊 法規差那麼多 那就是要給一堆容  09/17 11:08
推 fightyin: 蟑螂崩潰  09/17 11:09
→ ul6na: 積補 不然為啥要免費幫你蓋新房都不用付出啊  09/17 11:09
推 joshua830325: 有夢最美QQ  09/17 11:10
噓 Wellesley95: 住戶其實也要負擔房子晚蓋好跟沒蓋好的風險  09/17 11:10
推 rock0747: 貪婪死老百姓  09/17 11:10
推 steven24205: 推  09/17 11:10
推 KZS: 建商也要賺錢才有辦法養家 養員工 建商出錢出力 給他們一點回  09/17 11:10
→ Wellesley95: 以及新屋公告地價較高的稅金 不見得像某樓所說完全零  09/17 11:10
→ KZS: 饋也很合理 一起加油吧  09/17 11:10
推 lujou: 阿伯務實  09/17 11:10
→ Wellesley95: 風險  09/17 11:10
推 stvc: 跪舔建商毒害台灣肏你垃圾民進黨下賤綠畜蟑螂  09/17 11:11
→ NeedMyMonkey: 建商不一定大賺而已啦~垃圾房蟲不用躲在推文帶風向  09/17 11:11
推 facts: 都更才可以讓市容更美 讚  09/17 11:12
推 kevinjang: 沒賺錢的生意誰要做，不然居民自己找建商都更啊  09/17 11:13
推 hamaski3330: 菸粉柯黑真的有夠無腦  09/17 11:13
推 zxxxxxxxxx: 出錢換坪數阿  09/17 11:13
推 arue: 推  09/17 11:13
推 vulu04u04: 阿貝說真話讓人崩潰..不如讓人蓋好蓋滿..打回50年前  09/17 11:14
推 moneyguy: 建商財團，這些年賺夠了吧，還說什麼風險  09/17 11:16
推 takeashot: 唯一認真在市政的市長！  09/17 11:16
推 prkfcpr: 難怪滿意度這麼低，天龍人不能一坪換一坪很不開心  09/17 11:16
→ Jiajun0724: 難怪台灣市容醜成那樣 可撥  09/17 11:17
推 stvc: 垃圾綠畜整天吃屎吃爐渣只想抹黑造謠  09/17 11:18
推 g1assesb0y: 你就爛 在公平正義也是  09/17 11:18
推 wingl: 蟑螂崩潰一波  09/17 11:18
噓 supertalker: 一坪換一坪其實合理吧，你一棟5樓以下，蓋好變10樓  09/17 11:19
推 srxteam0935: 炒房蟑螂黨現在是立院最大黨 覺得一坪換一坪合理又  09/17 11:19
→ srxteam0935: 務實就叫他們立法啊 反正想修法又沒人擋的住 ㄏㄏ  09/17 11:19
推 kingkiller: 政治圈只剩下阿伯肯說真話了嗎?  09/17 11:19
→ supertalker: 以上，多的都給建商拿去賣啊，為啥不能換?  09/17 11:20
推 ddijk: 這樣不錯啊 使用者付費  09/17 11:20
推 Ahriman13: 建築技術規則跟土地使用分區擺在那，一坪換一坪做夢去  09/17 11:20
→ supertalker: 而且還有夭壽新工設拿來吃掉你坪數，全世界台灣獨有  09/17 11:21
推 UCboy: 柯只是證明了 台灣人只配擁有也最愛不做事的政客  09/17 11:21
→ Ahriman13: 吧  09/17 11:21
推 GUMIGUMI: 容積率天空降下來的啊？  09/17 11:21
推 srxteam0935: 整天靠柯博版面的那堆三流政客半個也不敢跳出來批就  09/17 11:22
→ srxteam0935: 知道這政策有沒有合理務實  09/17 11:22
推 stvc: 人一綠腦就殘 為了抹黑造謠，綠畜蟑螂又在講垃圾話  09/17 11:22
推 zaqimon: 中間樓層不要太貪婪 一樓跟頂加多分一點很公平吧  09/17 11:22
推 qqqlll666: 你要一間換兩間也可以啊 自己掏錢蓋房子啊 容積獎勵都  09/17 11:23
→ qqqlll666: 你的 建商賺那麼多 你自己蓋全都變你賺 是不是很爽  09/17 11:23
→ whrth2002: 真的有人還在幻想一坪換一坪喔？太驚人了  09/17 11:23
噓 kazamitaketo: 4％白蟑螂吸完白粉上工護航舔共蚵屁了！  09/17 11:23
推 bluemmb: 建商算下來覺得不划算就不幹啊 誰說5樓一定能變10樓？  09/17 11:23
→ kazamitaketo: https://i.imgur.com/UeYqi70.jpg  09/17 11:23
推 titace: 不然錢誰出  09/17 11:24
→ mlnaml123: 一坪換一坪房屋也不會變大，新房的公設比就是高  09/17 11:24
推 pokyhoyo: 我也想油車換電動車一台換一台 但狗狗肉不肯啊  09/17 11:24
→ beartsubaki: 外觀變漂亮內容變新但使用面積變貴 每個月還要多付  09/17 11:25
推 supertalker: 5樓變10樓的只是舉例啊，我也知道不是都能變  09/17 11:25
→ beartsubaki: 多少人會喜歡啊 如果台灣人很在乎外觀的話 市容就不  09/17 11:25
→ beartsubaki: 會是這樣了 其實加蓋變多層也不可能多給你一戶啊 所  09/17 11:26
推 raychant: 做對的事情總是沒辦法讓人高興，滿意度高的一般都亂做  09/17 11:26
→ py602270421: 不划算就不會炒拉 當作沒看到而已  09/17 11:26
噓 yi0513: 圖利建商  09/17 11:26
→ beartsubaki: 以大概只有金錢補貼 只是很難談啦 畢竟金錢是一時 住  09/17 11:27
推 basslife: 柯真的蠻認真在都更這塊的 公開透明讓大家都能討論修正  09/17 11:27
→ beartsubaki: 的體驗是長久  09/17 11:27
推 stevenkuo: 麻煩來台南當市長  09/17 11:28
推 MasCat: 垃圾藍綠  09/17 11:28
推 supertalker: 反正只是想指出文章是不是太武斷? 應該很多細節沒寫  09/17 11:29
→ gungunme5566: 姚姚表示不夠聰明 我來可以一坪換百坪  09/17 11:29
→ niko0202: 哈哈哈哈 票投詐騙黨 一坪換十坪啦 選上剩0.1坪  09/17 11:30
推 Paulsic: 公開透明建商要賺什麼  09/17 11:30
推 d1216d: 記者用詞很故意  09/17 11:30
推 nnccshn: 不要讓人做夢很棒  09/17 11:31
→ ChinkFilmsZZ: 反正一樓換完我還是要一樓 不然就滾 幹你老母  09/17 11:31
→ ChinkFilmsZZ: 一堆垃圾建商想全拿 以為人家都智障嗎  09/17 11:31
推 darkdark008: 沒有一坪換十坪 叭叭 圖利建商  09/17 11:31
推 RachelMcAdam: 柯粉連這種都能捧，笑死  09/17 11:31
→ py602270421: 可憐啊 難怪4趴 自己都不站在民眾方了  09/17 11:31
推 ddmist: 哇操 阿伯這樣做事也被嘴，想要一坪換一坪 可以不要參加  09/17 11:32
→ ddmist: 政府推的啊 自己找建商談啊  09/17 11:32
→ py602270421: 應該站在民眾角度想 怎樣對市民好阿 大巨蛋都擱置了  09/17 11:32
推 lain2002: 4%柯粉開始護航建商很可憐都賺不到錢了  09/17 11:33
噓 flash789: 4%還在吃屎造謠  09/17 11:34
推 molsmopuim: 另一事實94柯市府最積極蓋公宅啊 蟑螂就事論事好嗎htt  09/17 11:34
→ molsmopuim: p://i.imgur.com/dcvcgxy.jpg  09/17 11:34
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/dcvcgxy.jpg  09/17 11:35
推 super4v: 推，很實在，不然貪婪老人太多  09/17 11:35
推 ENCOREH33456: 真的很屌但這樣肯定無法連任的，就能做多少算多少吧  09/17 11:36
推 bluemmb: 造什麼謠？一坪換一坪也要看地段跟容積率有沒有那價值啊  09/17 11:36
→ bbbing: 講白了就是等價交換而已吧，很多人就坐地要起價  09/17 11:36
推 pokyhoyo: 還是姚文智比較好 保證1:1還額外送停車位 台北人自己不  09/17 11:36
推 j9145: 蟑螂當然要噓，反正有爭議是柯P的錯，公宅蓋好是蔡英文政  09/17 11:36
→ pokyhoyo: 選的  09/17 11:36
→ j9145: 績  09/17 11:36
推 glion: 貪婪老人：我要一坪換五坪！不然就當釘子戶！爛命一條！  09/17 11:37
推 gunfighter: 難怪民調底一 又是拆違建 又是斷人財路  09/17 11:37
推 ff26412: 說實話有蟑螂等潰哈哈  09/17 11:37
→ G8AJ: 台北市很多地方都有都更 但綠共賤畜看不到  09/17 11:37
噓 shitluck: 為什麼要給你都更？建商圖利，人民就不能圖利？幹，建商  09/17 11:38
→ shitluck: 都不要來。不用更我這邊，等下偷工減料怎麼辦？老房子用  09/17 11:38
→ shitluck: 料比現在好還扎實。  09/17 11:38
推 netnetvip: 自然都更都不用吵  09/17 11:38
推 ddmist: 一堆噁心綠蟑螂 有種叫民進黨做啊 噁心噁心噁心  09/17 11:39
噓 wizozc495711: 任命吧我4%就是要讓建商賺翻  09/17 11:40
推 ff26412: 一堆頂樓加蓋跟違建這種要怎分啊蟑螂只會在那邊崩潰圖利  09/17 11:43
→ ff26412: 建商真的要說圖利建商dpp跟kmt就一堆建商了去問他們比較  09/17 11:43
→ ff26412: 快  09/17 11:43
推 x0003: 菸粉邊仇建商邊投民進黨，也是蠻好笑的XDDD  09/17 11:43
→ jianliung: 蟑螂只會跳針  09/17 11:45
推 x0003: 要都更又、不要建商介入，綠營哪個縣市能辦到倒是說來聽聽  09/17 11:45
推 barton50195: 學覺青強硬抗議就可以一坪換多坪了啦  09/17 11:46
噓 tw2000: 哇！這樣還能護柯 厲害啦！  09/17 11:46
推 ff26412: 而且真的要圖利民眾的話就變成社會福利了找什麼建商蓋房  09/17 11:47
推 chbh: 唯一有在做事打房的  09/17 11:47
→ ff26412: 政府應該都直接做莊自己蓋才對啊  09/17 11:47
→ py602270421: 柯P環保左派 遇到建商自動站錯邊  09/17 11:47
推 aggressorX: 貪婪下流老人笑死 不意外  09/17 11:48
→ ff26412: 之前藍綠一起唬爛的話蟑螂粉怎聽的很開心跟護香港一樣好  09/17 11:48
→ ff26412: 笑到最後什麼都不做  09/17 11:48
推 handlesome: 推 認真做事的市長  09/17 11:49
推 send99555: 打折換下來又扣30%公設  09/17 11:50
推 pokyhoyo: 雙方談不成的靠政府補助啊 一戶補個幾百萬還怕更不成？  09/17 11:50
→ pokyhoyo: 有沒有心而已  09/17 11:50
推 yokan:  09/17 11:51
→ waylank1234: 事實而論，都市更新如果建設的費用是由全體住戶去承  09/17 11:52
推 OnePiecePR: 難怪跟民進黨講的話不一樣，一個是做事，一個炒房，  09/17 11:52
→ waylank1234: 擔，那麼一坪換一坪是有可能的。  09/17 11:52
→ OnePiecePR: 人民愛炒房，所以民調低  09/17 11:53
推 wenxi: 台灣的新房一定要蓋到無用公設那�l多嗎?  09/17 11:53
推 x0003: 居住正義，中央講屁話、台北做事，人民顯然喜歡講屁話那個  09/17 11:54
→ Heiken: 這個政策明明就是收集個資幫建商鋪路 自投羅網  09/17 11:54
推 anendfox: 笑死 最為台灣台北著想的被打成這樣  09/17 11:54
推 mynews: 很務實  09/17 11:55
推 tamama000: 同地段價格翻兩倍的台北市到處都是 精華區更不止  09/17 11:55
推 ccukiller: 一坪換一坪建商還是賺，但是黑心建商能吃到嘴裡的怎麼  09/17 11:55
→ ccukiller: 可能吐出來。跟車商要求降貨物稅但車價也不可能變便宜  09/17 11:55
→ ccukiller: 一樣  09/17 11:55
推 bizer: 滿意度又要變低囉  09/17 11:55
→ tamama000: 建材是有漲多少 值錢的地段 使用空間縮水 居民虧爆  09/17 11:56
推 falken: 滿意度又要掉囉  09/17 11:56
噓 dcoog7880: 建商發大財  09/17 11:56
推 x0003: 任內都更只有罵名而已，下任反而可以爽爽建設，吃力不討好  09/17 11:57
推 g9122xj: 可惜台北房價太高了，一般人炒不起，不過應該會是蔡英文  09/17 11:57
推 GeniiN: 務實做事  09/17 11:58
→ g9122xj: 上台後建商久違的盛宴∼  09/17 11:58
推 Madao0149: 不認同 變小我幹嘛督更  09/17 11:58
推 adonistao: 照某些人邏輯，老房子全部改成80樓起跳，一間換兩間  09/17 11:58
推 Yihsin0311: 柯這樣還可以被嘴，網軍真厲害  09/17 12:01
推 gazelle74: 台灣就是灌太多虛坪在公設比了  09/17 12:03
推 huzii01: 專家是誰？又是一篇唬爛的新聞  09/17 12:03
推 akwa: 民進黨上台前多會吹結果啥屁都沒做  09/17 12:04
→ akwa: 繼續爽建商財團  09/17 12:05
→ Yihsin0311: 台北很多屋況超慘，但住戶又更新不起，大變小起碼是新  09/17 12:05
→ Yihsin0311: 的。  09/17 12:05
推 pouy: 我4%我驕傲 呵呵 比起用人民稅金大撒幣買票買蟑螂的人...  09/17 12:05
推 jy75123: 終於要都更了媽的台北好醜  09/17 12:06
推 laputaca: 做好事就是推  09/17 12:06
推 chean1020: 柯真的做太多過往沒有政治人物敢做的事了，讚  09/17 12:06
→ chunglee: 其實能換90%不錯了，老舊房住起來超危險  09/17 12:06
推 MonkeyCL: 阿北務實 居住正義  09/17 12:06
推 PatlaborGao: 開10年還能動的BMW讓你換新機車一部 大家想換嗎？  09/17 12:08
噓 fish005: 建商不做，政府不會自己找營建商做喔？又可以降低房價又  09/17 12:08
→ fish005: 不會讓建商都更完再賣一波  09/17 12:08
噓 maybeu5566: 柯真的可憐，我大民進黨就任，一坪換十坪沒問題的啦  09/17 12:09
噓 ensoCAL: 一坪換0.5坪，然後再來個30%公設比，穩。  09/17 12:09
推 SupCat: 大巨蛋可以換幾坪？  09/17 12:09
推 bahrainer: 台北市民太貪心，阿北務實做對的事  09/17 12:10
推 steelheart3: 不要給慣民眾太爽  09/17 12:10
噓 serv828: 本來就沒有一坪換一坪  09/17 12:11
推 stratist: 都9成了你還來幹嘛 割稻尾嗎  09/17 12:11
推 ray2000: 不出一毛錢 就換新大樓 還一坪換一坪 做夢比較快  09/17 12:12
推 sulek: 刁民：先等大地震搖倒幾棟再說XD  09/17 12:12
推 tatamishiau: 推，做對的事  09/17 12:13
推 arm370x: 推 以後爛屋危樓就加徵稅金柯到你都更阿 一堆爛樓草屋就  09/17 12:14
→ arm370x: 是阻礙台北進度的阻力  09/17 12:14
噓 shanloveken: ????  09/17 12:14
推 blue28082: 台北人都喜歡民窟外觀的老屋啦  09/17 12:15
推 johnny12728: 公開資訊方便媒合這樣也可以被說是圖利建商 黑人問號  09/17 12:15
推 py602270421: 建商很氣拉 原本可以多賣10層樓  09/17 12:15
噓 zoo0602: 台灣你我早知道要大規模都更在我們極度民主  09/17 12:16
推 universe1126: 那就不要更 地震來大家倒  09/17 12:16
→ zoo0602: 和眾多台灣鯛之下難之又難，所以乾脆開發新  09/17 12:16
推 bobwang: 沒一坪換兩坪 加送停車位 真是太令人失望了 摳痞就是摳  09/17 12:16
→ zoo0602: 市鎮和重劃區，重劃區初、中期房價絕對便宜  09/17 12:16
→ py602270421: 少說多60戶  09/17 12:16
推 JOHNJJ: 神經病，台北市吋土吋金，給你都更拉高還不能一坪換一坪  09/17 12:16
→ zoo0602: 而在傳統市區都更卻是讓房價再一次上漲，對  09/17 12:16
→ zoo0602: 整個社會我認為只爽到原本住舊市區的住戶。  09/17 12:16
→ JOHNJJ: ，你各位建商慢慢等。  09/17 12:16
推 qq05: 厲害花了六年了解  09/17 12:17
推 sc85508: 最好快點震死這些刁民  09/17 12:17
推 afrazhao: 完全沒出錢，還想參加都更還要求一坪換一坪真的....太奢  09/17 12:20
→ afrazhao: 侈了吧  09/17 12:21
推 apple00: 說要自己蓋的加油喔 鄰近道路限縮六米看你會不會被住戶罵  09/17 12:22
→ apple00: 死  09/17 12:22
推 tsaodin0220: 4%還沒醒啊？  09/17 12:22
噓 Hitimothy: 要看土地持份好嗎 柯粉有多少台北市民，越換越小誰跟  09/17 12:23
→ Hitimothy: 你換  09/17 12:23
→ Hitimothy: 要這樣我們一整排寧願多出幾百萬自搞合建還可分多些，  09/17 12:25
→ Hitimothy: 台北市民又不是沒錢  09/17 12:25
推 will331: 4%仔被主子打臉有爽嗎  09/17 12:25
→ Hitimothy: 是柯自己有病  09/17 12:25
推 nakajo: 本來就不可能一坪換一坪  09/17 12:26
推 acolam: 推阿北  09/17 12:27
噓 GodsRevival: 房子就是這麼貴，不然你要怎樣？高不高興隨便你  09/17 12:27
→ whale0501: 可是說實在的同意都更住戶也要付出額外成本（搬家+租房  09/17 12:28
→ whale0501: ） 然後都更的新大樓高樓好的都給建商賣 都更戶只能拿  09/17 12:28
推 blueash: 本來就不太可能一坪換一坪  09/17 12:28
→ whale0501: 便宜的  09/17 12:28
推 py602270421: 柯P自己葭若拿去都更沒一坪換一坪 他大概也拒絕吧  09/17 12:29
噓 yjj1974: �u刻薄有在做事的都不住台北市，好笑  09/17 12:30
推 beachrabbit: 無心市政的市長，台北不需要  09/17 12:31
推 muffinpat: 又要掉民調了  09/17 12:31
推 windangellin: 這就替有意願的幫忙算轉換率而已  09/17 12:31
→ windangellin: 有什麼問題嗎…  09/17 12:32
推 theurgy: 難怪民調低 台灣人比較喜歡追夢畫大餅  09/17 12:32
噓 orange0319: 住戶自辦老屋重建都比幫建商都更賺錢還好  09/17 12:32
推 sai2100sai: 一坪換一坪跟白嫖有什麼兩樣，會不會想的太美好了  09/17 12:32
噓 cliff880528: 笑死 憤青能不能走出網路看看阿 越換越小誰要換？  09/17 12:33
推 ken0062: 難怪滿意度低，為什麼不能一間換兩間？  09/17 12:33
推 yjj1974: 台北人就是徹底討厭苛薄市長，只有四趴看不清  09/17 12:34
推 et00211: 就繼續住破屋吧  09/17 12:34
推 k80393: 至少是進步的開始  09/17 12:34
→ orange0319: 一坪換一坪根本基本吧，越換越小還不如一整塊地住戶出  09/17 12:35
→ orange0319: 錢自辦合建，不但更新變社區還有車位  09/17 12:35
推 y28822885: 啊不然都要換成公設是不是  09/17 12:35
推 sunshine38: 廣慈這裡最近很瘋一坪換一坪加車位  09/17 12:36
推 fireforce: 難怪市長排名不高 呵呵  09/17 12:37
推 grayplace: 就別換啊，重建不用成本？繼續住你那破房，倒了被壓死  09/17 12:39
→ grayplace: 就別來靠北  09/17 12:39
推 vanprasth: 前陣子韓國遊客那篇還在酸台灣街景，都更不動街景就一  09/17 12:39
推 secretmen: 那...一坪換兩坪民調會不會突破天際線?  09/17 12:40
推 martinshih: 推推推  09/17 12:41
推 adminc: 推，以下開放資進黨無恥下流人渣廢物敗類垃圾走狗綠畜噓文  09/17 12:41
推 sharkimage: 哈哈哈哈認命吧  09/17 12:41
推 lbjstar: 阿北加油  09/17 12:41
推 ethan0419: 一坪換一坪我覺得蠻合理的 不爽不要換  09/17 12:41
推 tsbet: 真的要看你原持有的地段、樓層等條件。有個認識的就和建商  09/17 12:41
→ tsbet: 談到坪數變大；但我親戚就沒有  09/17 12:41
推 SamuelLuo: 不可能一坪換一坪，能換半坪給你就不錯了，公設60％  09/17 12:43
推 supertalker: 文章會不會帶風向? 至少貼錢貼的合理應該也還好  09/17 12:44
推 lfat02402: 誠實，像新莊體育場旁邊的建案要都更就是因為有所有權  09/17 12:45
推 protoss97: 事實啊 有錢賺人家主動都來找你，現在就是沒賺錢，鬼才  09/17 12:45
→ lfat02402: 人要求一坪換不只一坪所以卡在那邊，有夠貪的  09/17 12:45
→ protoss97: 理你  09/17 12:45
→ supertalker: 故意寫死說柯P講民眾在作夢，就是在打擊柯P  09/17 12:45
推 basilek2: 這樣阻礙經濟火車頭，難怪蟑螂狂跺腳  09/17 12:45
推 k24315315: 真的不爽不要換啊，別到時垮樓再來哭柯市府罔顧人命  09/17 12:49
噓 Apologize924: 爛死了  09/17 12:51
→ Apologize924: 五層樓十戶 蓋成二十樓 一層兩戶就有四十戶 我為什  09/17 12:52
→ Apologize924: 麼要跟人家分？  09/17 12:52
→ Apologize924: 看地點 本就應該不只一坪換一坪  09/17 12:53
→ Apologize924: 中永和一坪換一坪 原本的人虧到爛掉  09/17 12:53
推 chia0019: 之後換市長搞不好條件更差  09/17 12:54
推 cs853: 又不是強逼你賣，只是增彈性有更多機會談成。你地有價值還  09/17 12:54
→ Apologize924: 10坪屋 換十坪 再扣掉新大樓公設 剩幾坪  09/17 12:54
→ cs853: 是能一坪換十坪  09/17 12:54
→ Apologize924: 怎麼會公平  09/17 12:54
推 jaychen99: 本來你老屋換新就要花錢，你的房子你就要自己顧，現在  09/17 12:55
→ jaychen99: 都更是政府幫你跟建商喬你不用出錢出地就能換新屋，換  09/17 12:55
→ Apologize924: 檳榔市長都不想想為什麼 幫建商說話最會  09/17 12:55
→ jaychen99: 的比較小本來就是正常的，不然你就再貼錢啊，真以為房  09/17 12:55
→ jaychen99: 子跟酒一樣越住越值錢喔，噁心  09/17 12:55
噓 gazelle74: 本來就不該一坪換一坪，應該會更多才對，土地持有成分  09/17 12:56
→ gazelle74: 至少少一半，根本不合理  09/17 12:56
推 nogood86: 做越多事 民調越低  09/17 12:57
推 jerry1919: 可換坪數變少的差就是建築費很難懂？一堆鯛  09/17 12:57
→ gazelle74: 土地才是最值錢的，房子根本沒這麼多，建築成本一坪根  09/17 12:57
→ gazelle74: 本不到十萬  09/17 12:58
推 jaychen99: 一堆台灣鯛，房子都要垮了還在持分，有本事自己翻新啊  09/17 12:58
→ gazelle74: 一堆傻逼  09/17 12:58
推 superlight1: 蓋新的都不用錢？  09/17 12:59
噓 nt880245: 柯師父毫無用處  09/17 13:01
推 NTUHandsome: 就老房繼續住看什麼時候會...  09/17 13:02
噓 Seals: 繼續洗這顆沒用了  09/17 13:03
推 sakeor00: 一堆在那縮水縮水的叫，舊房子換新後單坪價格還漲1。5倍  09/17 13:04
噓 fransice7: 台灣人水準不意外 貪得無厭  09/17 13:04
→ sakeor00: 左右怎不說？都更後多的錢你吐出來？  09/17 13:04
推 jaychen99: 一堆要人無償幫你蓋新房子的，真的噁心  09/17 13:05
噓 BlackRoseN: 我不更啊 嘻嘻  09/17 13:07
推 saiboos: 房屋倒了再跟中央求償唷 嘻嘻  09/17 13:07
→ edwardtp: 一坪換一坪也沒賺到什麼  09/17 13:07
→ orange0319: 寧願住戶自己拿一點錢出來自辦合建，建商賺，住戶1換1  09/17 13:07
→ orange0319: 還有多電梯車位出來  09/17 13:08
推 brightstar: 推  09/17 13:08
推 jaychen99: 貪心的人真的多，難怪柯滿意度低，就是要政府圖利你們  09/17 13:08
→ jaychen99: 才會爽是吧  09/17 13:08
噓 Sweet83921: 台北市缺一個討好民眾的市長 懂嗎  09/17 13:10
噓 cytochrome: 容積率管那麼嚴，真的有辦法應對未來的氣候變遷嗎？  09/17 13:12
→ cytochrome: 台北市需要綠地應該是放寬容積率縮減建蔽率吧  09/17 13:12
推 age200: 台灣價值跟民調一起歸零  09/17 13:12
推 nico78628: 就說對象是建商不願介入的危老都更了 還圖利建商XD  09/17 13:13
推 AUwalker: 解決市容跟安全性啊  09/17 13:15
推 shirleyEchi: 不是一瓶換一瓶那就不要都更 對一般人根本沒差 老是  09/17 13:19
→ shirleyEchi: 拿地震當威脅  09/17 13:20
推 niko0202: 笑屎 我家獨棟透天都敲掉蓋三次了 都更獎勵真爽  09/17 13:21
推 jaychen99: 有很多老屋真的都結構出問題了，我爺爺三重菜寮那�堛�  09/17 13:22
→ jaychen99: 五樓老公寓，都已經老到水泥牆剝落露出鋼骨了，是我我  09/17 13:22
→ jaychen99: 都不敢住  09/17 13:22
推 s51007john: 五層樓的公寓被建商弄成十一二層的大樓 最好是無利可  09/17 13:23
→ s51007john: 圖 想騙啊  09/17 13:23
→ jaychen99: 一般人沒差是因為沒遇到，你忘了之前台南維冠？因為你  09/17 13:24
→ jaychen99: 覺得你沒那麼衰不會輪到你？  09/17 13:24
→ jaychen99: 不是有沒有利可圖的問題，是這利潤能不能吸引到建商來  09/17 13:27
→ jaychen99: 配合，沒錢賺的聲音誰要做，你有本事有門路就站出來啊  09/17 13:27
→ jaychen99: ，可以談到讓所有老房都能一坪換一坪還加停車位你一定  09/17 13:27
→ jaychen99: 選的上台北市長好嗎。  09/17 13:27
→ jaychen99: 對建商來說都更就是爛案子，花時間還要惹得一身腥，他  09/17 13:29
→ jaychen99: 們做其他案子就更賺所以沒有政府主動出面根本沒人願意  09/17 13:29
→ jaychen99: 接，人家是做生意又不是做善事。  09/17 13:29
噓 atgo1207: 一坪換一坪還嫌太少咧 你的一坪還要算公設欸  09/17 13:31
→ py602270421: 那持有稅提高迫使老屋換屋阿 建商又不要 話都你說就  09/17 13:31
噓 victor0lynn: 這不是廢話嗎？不然你自己能賣多少。  09/17 13:32
推 jamesaaallll: 推  09/17 13:33
噓 billy5983298: 菸粉:幹你娘柯屁吃屎 連無限容積之術都不會 廢物  09/17 13:38
推 s77329: 推  09/17 13:38
推 jaychen99: 搞清楚，就是建商不願接這種老屋翻新沒賺頭的案子，才  09/17 13:39
推 AtmanLin: 這其實不是台北市的鍋，台灣讓建商太好賺錢，才會不願意  09/17 13:39
→ jaychen99: 會讓台灣市容搞成現在這樣，都更就是為了這種貪小便宜  09/17 13:39
→ AtmanLin: 賺都更的錢…  09/17 13:40
→ jaychen99: 不願意吃虧的住戶讓他們不用出錢，提高他們換新的意願  09/17 13:40
→ AtmanLin: 其實就規定建商要標重劃區土地，需要做固定比例的都更，  09/17 13:40
→ jaychen99: ，結果這些人竟然還想要有賺？那你就不要靠腰台灣街道  09/17 13:40
→ AtmanLin: 這樣就能解決建商都不願意做都更了，不是沒賺，是不願意  09/17 13:40
→ jaychen99: 醜，因為就是你們造成的  09/17 13:40
→ AtmanLin: 賺！  09/17 13:40
推 horb: 五十年的房子。只有土地值錢。建物是負債。因為拆除要花很多  09/17 13:41
→ horb: 錢  09/17 13:42
→ jaychen99: 你要這麼說也對啦，建商能賺的地方太多了，老屋翻新對  09/17 13:42
→ jaychen99: 他們來說就是沒必要的選擇  09/17 13:42
→ horb: 建商過太爽+1。這種小錢還不想賺  09/17 13:43
推 AtmanLin: 制度問題要從制度解決，建商太賺，不願意做符合都市利益  09/17 13:44
→ AtmanLin: 的生意，就要從制度去改善，不過民進黨都建商好朋友，算  09/17 13:45
→ AtmanLin: 了吧，講再多都是空想幹話而已，台灣的市容就是永遠的醜  09/17 13:45
推 dsa888888: 這就是金錢社會對問題 可憐 等出事檢討吧  09/17 13:46
推 silk10268: 太誠實  09/17 13:46
→ jaychen99: 只能說雙方面的，住戶要一坪換一坪也是在貪啊，你老屋  09/17 13:46
→ AtmanLin: 台灣就是房地產業太賺，才會搞出代銷這種噁心的行業，獨  09/17 13:46
→ jaychen99: 一坪多少新屋一坪多少，免費換新房還要能賺真的是很會  09/17 13:47
→ AtmanLin: 步全球，真有夠扭曲  09/17 13:47
→ jaychen99: 算  09/17 13:47
推 PBfire: 推柯做事  09/17 13:48
推 umgym: 蚵四趴一定不懂什麼叫居住正義，難怪台灣價值低落  09/17 13:50
推 jaychen99: 兩邊都在貪，只是建商還有養人，而且人家做生意本來就  09/17 13:50
→ jaychen99: 在商言商，我對貪心的住戶比較感冒，都更還想賺錢真的  09/17 13:51
→ jaychen99: 噁心  09/17 13:51