Re: [問卦] 有萬有引力,月亮地球怎麼不會合在一起?

作者: jfsu (水精靈)
標題: Re: [問卦] 有萬有引力,月亮地球怎麼不會合在一起?
時間: Tue Oct 24 23:36:17 2017

※ 引述《ej4g4 (在我的時代還有唱片行)》之銘言:
: 大家好
: 牛頓發現萬有引力
: 我們人飛不上天空 是因為有地心引力
: 可是地球和月亮之間
: 怎麼都不會吸起來撞在一起阿
: 覺得好奇怪喔
: 難道牛頓錯了ㄇ!!!!!
: 有沒有這方面的八卦!!!!!!!!!!!!!

先說一下,底下有人提到一些關鍵字:暗物質、慣性力等效重力(廣義相對論),
大家可以去google一下。

其實,大家先不要戰文組或是理組,牛頓的萬有引力定律(Law of universal
gravitation),在一般使用上,就是大家常說的重力(Gravity)。在物理學上,
萬有引力或重力是指具有質量的物體之間加速靠近的趨勢。

原po的問題早在1692年,一位與牛頓同時代的牧師賓特利(R. Bentley)也提出類似的
看法,他寫了一封信問牛頓說:「如果宇宙是由有限的星體構成,而且重力是吸引力
而非排斥力,那麼,宇宙為什麼不會瓦解?所有星體最終應該被吸引而撞在一起,
整個世界將產生爆炸或撕裂。」

ps.這封信並沒有引戰的意味,賓特利只是想利用牛頓的理論來反對無神論者,
  因為他的體系符合基督教教義,揭示出了一個穩定、河蟹的宇宙。

當下牛頓讀完信件內容,臉色大變,因為賓特利指出了他的重力理論的一個致命傷:
「任何住張重力是吸引力的重力學說,在本質上一定是不穩定的。任何有限的星系,
 最終將會在重力之下瓦解。」

幾天之後,牛頓顫抖的手握著筆,在給賓特利的信中寫著:「要創作一個維穩、和諧
的19大...咳咳...宇宙,星體的數目不會是有限的,每顆行星各方向都受到重力的
吸引,如此一來,所有的重力都會互相抵消。」

這個被稱為賓特利謬論(Bentley Paradox)讓牛頓非常頭痛,他不得不承認自己的理論
在這個問題。其實他自己心知肚明,這樣一個狀態是假的,只要一點點輕微的擾動就會
崩潰,不單單是一句業障重可以輕易帶過。

最後他只好將答案交給上帝:「上帝需要調整某些行星,來防止在重力作用下跑到
一塊兒,以免宇宙瓦解。」

好吧,不要被別人說我們都在欺負上帝,換個方法講:「感恩seafood 讚嘆seafood!
要不是沒有seafood的渡化,業力終將引爆。」

1916年,愛因斯坦總結了廣義相對論,當他碰到賓特利謬論時,愛因斯坦從他的著名
方程式中找到了解答:「宇宙是處於一個不是在擴張就是在收縮的狀態,宇宙是會動的。
不過,礙於當時學術界的壓力,他只好提出「宇宙常數」,也就是反重力的作用力會
抵消掉讓星體之間的吸引力。」

1929年,天文學家哈伯證明了宇宙是動態的、持續在擴張中。愛因斯坦聽到消息,
也只能懊惱地說:「提出宇宙常數是這輩子最嚴重的失誤。」

ps.雖然如此,這個宇宙常數到了現代卻成了一個新的研究課題,或許它會決定
  宇宙最終的命運。


回到原po的問題,簡單而言,依據廣義相對論,萬有引力並不是真正的力,而是
時空彎曲的表現,是由於質量存在造成的。想像將一顆保齡球放在四邊都拉緊的床單上,
保齡球的重量會讓床單產生凹陷。此時,若將一顆彈珠扔到床單,彈珠將會沿著圓形
(或是橢圓形)軌道繞行著保齡球。以此類推,月球繞地球運行,是因為地球的存在
造成空間彎曲。

我們之所以會站在地球上而不會被拋向外太空,並不是因為萬有引力,而是由於
地球在我們的周圍持續形成空間彎曲所致。

萬有引力不再被科學家視為獨立的力,而是空間的幾何學概念,在那個空間中,所有
的物質都順著巨大質量造成的彎曲沿短程線(geodesics,在彎曲空間中廣義的最短直線)
前進。


以上

Reference
1.引力悖論: https://read01.com/zh-tw/6OP5M.html#.We9NXluCx0w
2.穿梭超時空
3.一、二、三....無窮大
4.業力

--

對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.15.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508859381.A.CCB.html
推 NVIDIA: 頭推  10/24 23:36
推 PaPaYang: 你竟然認真回...  10/24 23:37
推 yspen: 看不懂啦!  10/24 23:38
推 yiweishuang: 文組不懂先推再說  10/24 23:39
推 lysing12: 怎麼這麼少推  10/24 23:39
推 iamlittlede: 好難  10/24 23:40
推 Youmukon: 這已經很白話了吧...  10/24 23:41
推 alen0303: 難得好文幫推 不然都是五樓在蓋文  10/24 23:41
推 j6xk4rmp4: 是水精靈欸  10/24 23:43
推 gibson72: 你這樣只會讓文組讚嘆seafood啦  10/24 23:43
推 nadiaInochi: 只好推了  10/24 23:43
推 terryroc: 推  10/24 23:43
推 barber: 跟我想的一樣。(喵的,這什麼外星文)  10/24 23:43
推 peter813270: 幫高調,我也是這樣想的  10/24 23:43
推 schumi7401: 水大好久沒發文 先推  10/24 23:44
推 RWAllenL: 推  10/24 23:44
推 b2322858: 推  10/24 23:45
推 Assisi: 你在這ㄍ風口上發文 幫你推一下好惹 �] �] �]  10/24 23:45
推 Kay731: 好文  10/24 23:45
推 asdfkono: 先推再看  10/24 23:46
推 DirtyVegas: 水精靈先推  10/24 23:46
推 higger: 你敢保證這是答案?  10/24 23:47
推 j68345517: 有點難想像  10/24 23:47
推 j55888819: 哈哈哈 亂發廢文被M了齁  10/24 23:47
推 wittmannvor: 推個  10/24 23:47
推 wwvvkai: 竟然認真回這種文  10/24 23:47
推 allen139443: 看兩行就知道水精靈  10/24 23:47
推 yyc2008: 不直關 時空扭曲為何不會讓東西往同一個凹陷處掉?  10/24 23:47
推 elle:  10/24 23:48
推 snsdakb48: 跟我想得一樣  10/24 23:48
推 gigi030507: 我居然看懂了QQ  10/24 23:48
推 henrysu1625: 認真科普推  10/24 23:49
推 lulocke: 還好宇宙星體超過35個  10/24 23:49
推 Chieen: 前幾天讀到一篇文章 對牛頓的印象越來越差...  10/24 23:50
推 wolver: 這個是不是最近的那個重力波  10/24 23:50
推 Mjack: 嗯嗯 好喔好喔  10/24 23:50
推 Julian9x9x9: 我就說地球是平的吧!只是被彎曲惹  10/24 23:50
推 twinkle36111: 推  10/24 23:52
推 ferocious: 簽名檔...  10/24 23:52
推 vistas: 推 我和正妹有萬有引力 也不會合在一起  10/24 23:53
推 snio2427: 推  10/24 23:54
推 DF801580: 推  10/24 23:55
推 or0706555: 推  10/24 23:56
→ jk01: 推  10/24 23:56
推 ruokcnn: 拜  10/24 23:56
推 Abby530424: 推  10/24 23:57
推 deathsman: 請問肥宅質量比帥哥大 正妹卻不會繞著肥宅轉是為什麼  10/24 23:57
推 octopus4406: 推  10/24 23:57
推 gaduoray: 水精靈怎麼這麼少推  10/24 23:58
推 s801107: 推  10/24 23:58
推 GanKer: 換言之,如果在太空船前方製造質量超重密度超高的物體,則  10/24 23:59
→ GanKer: 太空船可以就順著最短路徑,以光速甚至超光速前進了,是吧  10/24 23:59
推 NCHUdog5566: push  10/24 23:59
→ GanKer: !  10/24 23:59
推 kkk593819: 推水精靈  10/24 23:59
推 manpower1216: 先推  10/25 00:00
→ jfsu: 上述比喻說的是三維"空間",廣義相對論說是四維的"時空"彎曲  10/25 00:00
→ GanKer: 前提是該物體體積固定下的質量與密度是可控制的~這東西超  10/25 00:00
→ GanKer: 棒的~  10/25 00:00
推 kevabc1: 那你在飛機上客服了引力某方面來說也是客服空間彎曲?????  10/25 00:01
推 linch416: 推  10/25 00:01
推 winstonuno: 推  10/25 00:02
推 jmss50894: 這我知道 小櫻的暗黑力量星之力推開的  10/25 00:02
→ GanKer: 當質量越重,時空彎曲的越厲害,若身在其中,時間長度相同  10/25 00:04
→ GanKer: 的情況下,距離已經不知道跑到哪兒去了!這應該就是超光速  10/25 00:04
推 lulocke: 因為他媽的正妹跑離你的加速度大於光速  10/25 00:04
→ GanKer: 的概念  10/25 00:04
→ GanKer: 有蟲洞的概念~  10/25 00:05
推 matto: 只要能解開這個謎題宇宙旅行不是夢 火箭是不可行的太蠢了  10/25 00:05
→ GanKer: 抓一隻蟲洞在太空船前面  10/25 00:05
推 Vedfolnir: 推  10/25 00:06
推 avans: 果然是水精靈,看了N行後www  10/25 00:07
→ GanKer: 要在宇宙討生活,只能運用宇宙的東西~人類製造的還是太苗  10/25 00:07
→ GanKer: 小  10/25 00:07
推 Yogin: 原來如此  10/25 00:07
推 steven085722: 推個  10/25 00:08
推 CowBaoGan: 水精靈必推  10/25 00:08
推 escorpion: 淺顯易懂  10/25 00:08
推 runemagic: 酷  10/25 00:08
推 chihuilo:  10/25 00:11
推 theHum: 推推  10/25 00:12
推 zhalao: 推  10/25 00:13
推 sgxer: 推  10/25 00:14
→ theHum: 比那些只出一張嘴的假理組好太多了  10/25 00:14
推 pr1nK2bAi: 認真了  10/25 00:14
推 shake1949: 保齡球有影片 樓下支援  10/25 00:15
推 billionddog: Good  10/25 00:15
推 Bschord: 推  10/25 00:15
推 Ken99523: 推  10/25 00:16
推 a2470abc: 這是我看過解釋最好的近代物理  10/25 00:17
推 virusDA: 推推 ptt需要多一點這樣的專業文  10/25 00:17
推 togs: 等等這是真的? 不是離心力的關係?  10/25 00:18
推 rutp6j35566: 推  10/25 00:18
推 iMANIA: 推  10/25 00:18
推 jeneaqa1: 推  10/25 00:18
推 leo42054205: 靠北 看了這篇文我好像突然通了之前不懂的重力波的  10/25 00:18
→ leo42054205: 概念了  10/25 00:19
推 ruby704215: 推,寫的滿淺顯易懂的,以後多發這種文吧∼  10/25 00:19
推 xangel: 推  10/25 00:19
推 GeoGraphic: 推  10/25 00:19
推 dummydoll: 快推,不然人家以為我不懂  10/25 00:19
推 t32908: 我一直以為是月亮繞地球的向心力等於之間的引力所以達到平  10/25 00:19
→ t32908: 衡的  10/25 00:19
推 hdjj: 推  10/25 00:20
推 pimachu: 百  10/25 00:20
推 nonightcat: 八卦版今天因為你而發光了  10/25 00:20
推 babyMclaren: 推  10/25 00:20
推 PeaceBoy: 推  10/25 00:20
→ babyMclaren: 你出來選版主好了,理組清流  10/25 00:21
推 XXinin5566: 先推免得別人說我看不懂  10/25 00:21
推 yo1234: 推推 難得文組的我看得懂  10/25 00:21
→ miloskyman: CD  10/25 00:22
推 york13468: 實際上因為潮汐地月正在相遠離喔  10/25 00:22
推 john7420: 說真的最後一段舉例 很不錯!  10/25 00:24
推 wuhoho: 看不懂推一下  10/25 00:26
推 sparklekyu: 蠻淺顯易懂的,推  10/25 00:27
推 mist0310: 不是說會沿著短程線前進?為什麼星體沒有撞在一起?  10/25 00:27
推 st9760916: 推  10/25 00:27
推 Custody: 感恩精靈 讚嘆精靈  10/25 00:27
→ st9760916: 淺顯易懂  10/25 00:28
推 noname78531: 原篇底下嗆文組的應該很多也不知道  10/25 00:28
推 asole: 好精彩!  10/25 00:28
推 st9760916: 應該是這樣沒錯樓上  10/25 00:28
推 bbc0217:  10/25 00:29
推 aegis91086: 推  10/25 00:30
推 yang39t: 推 漲姿勢惹  10/25 00:30
推 soyjay: 其實你解釋得算簡單好懂了推推  10/25 00:33
推 NVCat: 推  10/25 00:33
推 yien1809: 我也是這樣覺得  10/25 00:34
推 sediments: 水精靈先推  10/25 00:34
推 DrMilk5566: 推  10/25 00:34
推 ctes940008: 推  10/25 00:34
推 O97: 沒有完全弄懂但先推  10/25 00:34
推 abasqoo: 淺顯易懂 推推  10/25 00:34
推 YQE766: 水精靈好文推  10/25 00:35
推 clown0128: 推  10/25 00:35
推 zenan321: 有點黏又不會太黏  10/25 00:35
推 Luvsic: 我真的滿好奇 除了物理系外 有多少理組是在這篇文章之前就  10/25 00:35
→ Luvsic: 可以直接回答這問題的  10/25 00:35
推 sam010829: 長知識推  10/25 00:36
推 rrrrr123: 其實不會看不懂像醬:http://i.imgur.com/uZi65CC.jpg  10/25 00:36
推 canis831025: 幹嘛這麼認真啦w叫他自己翻牛頓雜誌  10/25 00:37
推 jallywin: 推  10/25 00:39
推 tsts286822: 這個能解釋為何太陽系的行星都繞行太陽的角度都差不多  10/25 00:39
推 elibra01: 推  10/25 00:39
推 jj980734: 推優文  10/25 00:39
→ tsts286822: 嗎?  10/25 00:39
推 tony5361627: 推 八掛難得好文  10/25 00:40
推 a22300206: 推推  10/25 00:40
推 Jassss: 問個問題,如果質量夠大,時空凹曲的很嚴重,是否會讓質量  10/25 00:41
→ Jassss: 小的朝大質量物體靠過去呢?  10/25 00:41
推 yarkjame: 恩恩沒錯就是這樣  10/25 00:42
→ kuro: [ 就重力波啊 測到重力波那時台北天文館也有放影片說明 ]  10/25 00:44
→ kuro: https://youtu.be/vNXJfDvNc2s 三分鐘搞懂重力波  10/25 00:44
推 gin10791: 只看過黑洞質量大到連光線都可以扭曲  10/25 00:44
推 sharkimage: 太酷了 第一次了解那個凹陷空間的概念  10/25 00:45
推 greensdream: 水精靈必推  10/25 00:45
推 pokemon1318: 那銀河系中間那個質量不就超級大?  10/25 00:46
推 star02828: 雖然看不懂 但知道你很用心 謝謝 給推  10/25 00:47
推 jellyfishuan: 幹這根本白話物理,不來教書ㄇ  10/25 00:50
推 dadidi: 推 好文  10/25 00:51
推 oaoa0123: 謝謝水精靈  10/25 00:52
推 mooloo: 所以肥宅應該比較有吸引力啊  10/25 00:54
推 shi21: 只能推了  10/25 00:54
推 gipo776: 這理論超有趣,酷耶!!!  10/25 00:54
推 Alcardia: 好懂  10/25 00:55
推 greengg: 推 U質文  10/25 00:55
推 asdde330: 看八卦長知識  10/25 00:57
推 ChadiLin: 牛頓在地球上都很準啊!工程上的力學還是以牛頓定律在用  10/25 00:57
→ ChadiLin: !但愛因斯坦真的猛 !!!!  10/25 00:57
推 zxcvb0412: 重力是因為空間扭曲而造成的現象 看過科普應該都知道  10/25 00:58
推 tntrock: 推爆 長知識惹  10/25 00:59
推 bbrooktw0: 推。  10/25 00:59
→ zxcvb0412: 只是這篇談到科學史就真的沒啥人會去瞭解的了 推  10/25 00:59
推 yu339533: 很淺顯易懂的好文  10/25 00:59
推 fcz973: 只看得懂19大要微吻  10/25 01:00
※ 編輯: jfsu (180.177.15.128), 10/25/2017 01:01:30
推 deanisme: 推推  10/25 01:03
推 h6x6h: 推  10/25 01:03
噓 Kaihar: 好幾樓理組蟑螂集體高潮  10/25 01:03
推 lkksppet: 水精靈推!  10/25 01:03
推 t20056: 優質文大推。  10/25 01:03
推 Zygarde: 推  10/25 01:04
推 enthusiasm12: 推 現在才了解QAQ  10/25 01:04
推 weimr: 淺顯易懂  10/25 01:05
推 XiaKo: 推  10/25 01:07
推 NOKIA8888: 推 好科普  10/25 01:09
推 ericisfish: 銀河系中央質量何止超級大 是大到連時空都崩潰的地方  10/25 01:11
推 BANAGHER: 推推  10/25 01:11
推 aiguo: 我文組居然懂了  10/25 01:12
推 fish10078: 水精靈推推  10/25 01:14
推 AtSeed: 推  10/25 01:16
推 ralfeistein: 水精靈好文推  10/25 01:17
推 dan850406: 推個  10/25 01:17
→ dan850406: 最後一段好像有提到一點重力波的概念~  10/25 01:18
推 Hscyin: 專業推  10/25 01:18
推 zxc12385: 喔喔 保齡球舉例好清楚  10/25 01:18
推 lolicum: 跟我想的一樣呢  10/25 01:18
推 stanjohnny: 推  10/25 01:20
推 fatetwister: 最後一段我以為重力波被證實時大家都知道了…  10/25 01:22
推 bbk1517: 大推  10/25 01:22
推 Derek110206: 推  10/25 01:22
推 yjlee0829: 不 還是不太懂QQ  10/25 01:23
推 pmdrt: 水精靈太久沒po文了吧!!  10/25 01:25
推 huangtj: 懂了  10/25 01:27
推 f416720001: 長知識了!!  10/25 01:27
推 cruisertakao: 正妹不會繞著BMI48巨大質量肥宅運行,求解  10/25 01:27
推 XDDDpupu5566: 彎曲「時空」喔!一般說法都只注意空間項而忘了時間  10/25 01:28
推 dustsstar79: 推  10/25 01:28
→ XDDDpupu5566: 項  10/25 01:28
推 zero12395: 推  10/25 01:29
推 bbaad: 空間扭曲那物體不會跟著扭曲嗎  10/25 01:31
推 ffdreamer: 可...可惡,被你搶先一步PO了  10/25 01:31
推 aaaa8129: 大概高中程度就能懂 但這是真的嗎?跟以前讀書考試學到  10/25 01:31
→ aaaa8129: 的不一樣  10/25 01:32
推 AlvaroMorata: 先推 免得被說我看不懂  10/25 01:38
推 Meownir: 推  10/25 01:41
推 jinxinmypant: 還真的有這個悖論耶 好有趣 而且牛頓還真的這樣回答  10/25 01:43
推 potential208: 好猛啊  10/25 01:43
推 Elmocc: 不推不行  10/25 01:44
推 gmes355: 水精靈好久不見!  10/25 01:45
推 inspire0201: 水精靈大耶,好久不見!  10/25 01:45
推 bantw: 推  10/25 01:46
推 Eighter: 推  10/25 01:49
推 bingreen: 根本神人!看文會變長  10/25 01:49
推 TINBING: 大師好久不見!  10/25 01:50
推 kohanchen: 我們陷入地球的扭曲空間?  10/25 01:50
推 catv: 推推  10/25 01:51
推 JHEWEI: 好奇,若延伸保齡球的例子,假設所有有質量的東西都被拿  10/25 01:51
→ JHEWEI: 掉的話,那整個空間應該都是平的,那是什麼東西在空間的周  10/25 01:51
→ JHEWEI: 圍把空間拉的平平的呢?  10/25 01:51
推 FuwafuwaCAT: 推  10/25 01:53
推 hooll111: 專業理組  10/25 01:53
推 ccekw807: 服役時,這是我和保全大哥的日常討論啊啊啊  10/25 01:54
推 rhox: 嗯嗯,所見略同  10/25 01:54
推 lleo951: 推  10/25 01:54
推 Giuliani: 完美解答  10/25 01:57
推 neo5277: 水精靈必推  10/25 02:02
推 ysanderl: 持續形成空間彎曲...好難理解啊  10/25 02:04
→ erwinia: 推  10/25 02:06
推 papple23g: 推  10/25 02:13
推 ww1215: 推推  10/25 02:15
推 sashimi254: 推  10/25 02:16
推 makikawai: 水精靈這次有點少梗 有點不習慣XD  10/25 02:17
推 frankie30432: 必推  10/25 02:19
推 Giuliani: to JHEWEI:平(無扭曲)的空間應是原型 不是拉出來的結果  10/25 02:21
推 tenkaakido: 難怪機動戰艦裡的重力圈都橢圓型保護船體或星球(誤)  10/25 02:22
推 cmax: 猛  10/25 02:23
推 Sinreigensou: 為何空間扭曲會造成重力  10/25 02:28
推 ssisters: 推 但 彈珠還是會跟保齡球碰在一起吧? 為什麼不會?  10/25 02:33
推 hanhan0427: 推推  10/25 02:33
推 namtar: 水精靈我的青衣戀 敲碗  10/25 02:34
推 a5245242003: 推  10/25 02:35
推 lightning879: 推長姿勢  10/25 02:37
推 oidkk: 推  10/25 02:39
推 irene160: 窩 有種以前學的都被顛覆的港覺  10/25 02:44
推 supersissy: 哇  10/25 02:45
推 lllkkkjjj: 推  10/25 02:46
推 WalterBishop: 推  10/25 02:56
推 smmaot: 好文  10/25 02:58
推 lv256: 八卦價值最後希望!  10/25 02:59
推 wenddw: 推  10/25 03:08
推 aborwang: 推  10/25 03:18
推 z89062: 推  10/25 03:43
推 rickey1270: 推  10/25 03:47
推 waterstar: 推 長知識  10/25 03:48
推 exist987: @@  10/25 04:11
推 job5786: 那為什麼我們不會被迫繞地球轉?@@  10/25 04:18
推 wangyn: 優文給推  10/25 04:48
推 Chikarable: 讚  10/25 04:56
推 htc10: 管他是真是假,反正看不懂XD  10/25 05:06
推 YamagiN: 看到一半就大概知道作者了XD 風格強烈啊  10/25 05:29
推 gfn423: 推簽名檔XD  10/25 05:53
推 Tamama56: 推  10/25 05:56
推 cerberi: 推  10/25 06:00
推 ter2788: 推  10/25 06:07
推 kklinkk: https://youtu.be/MTY1Kje0yLg  10/25 06:14
→ kklinkk: 影片推薦  10/25 06:14
推 rmccj1409: 推  10/25 06:16
推 igodbl: ㄊ  10/25 06:25
推 PANG920: 這樣感覺但彈珠還是會碰到保齡球  10/25 06:33
推 ryan12266705: 推  10/25 06:39
推 fation: 先推  10/25 06:40
推 AUwalker: 難怪正妹的胸部附近總是有空間扭曲現象  10/25 06:45
推 MiaoXin: 推  10/25 06:49
推 pcizj: 沒有正恩允許月亮才不會掉下來  10/25 06:56
推 AbbeyJien: 推  10/25 07:03
推 maxwellbkwt: 推  10/25 07:08
推 wewe10112: 推物理好文  10/25 07:09
推 sayme449: 推  10/25 07:10
推 bhbbbbb: 優文  10/25 07:12
推 yeh0416: 我知道了 重點就是大家一起 感恩seafood  10/25 07:13
推 yanis: reference 只要第 4 個就夠惹 o"_"o  10/25 07:16
推 Pet: 牛頓:還是你最瞭解我 XDDD  10/25 07:23
推 zack0000: 牛頓感恩你  10/25 07:24
推 lnsattaida: 推廣科普幫推 優文  10/25 07:26
推 qas98765: 跟我想的差不多  10/25 07:30
推 frlin: 推  10/25 07:41
推 h11103: 推  10/25 07:42
推 punkdog: 科普王  10/25 07:43
推 feedback: 推,這個似乎很難解釋  10/25 07:44
推 keikei5566: 推  10/25 07:47
推 jordom148: 趕快推不然人家以為我看不懂  10/25 07:49
推 martinshih: 先推惹啦  10/25 07:51
推 alex81131: 水精靈推推  10/25 07:51
推 justin20118: 推  10/25 07:51
推 ck517: 推認真文  10/25 07:52
推 ibanes: 推好文!  10/25 07:53
→ tiuseensii: 宇宙常數現在改成暗物質,換牌上市啦  10/25 07:54
推 tlsg2: 專業給推 原來我們是彈珠  10/25 07:56
推 andywalk1989: ...你太認真了  10/25 07:56
推 SIH0209: 推水精靈大!  10/25 07:57
推 unicell: 讚讚  10/25 07:59
推 sonyabear: 什麼地球被掰彎惹  10/25 08:01
推 gametv: 學到了一課!  10/25 08:10
推 charley1204: 推  10/25 08:13
推 horseorange: 推  10/25 08:14
推 kent88899589: 文組看的懂嗎?  10/25 08:15
推 RLH: 文組推  10/25 08:16
推 Henrysky: 推  10/25 08:18
推 ImCasual: 快推以免被發現是文組  10/25 08:19
推 nckukath: 還是覺得有疑問,以這例子看代表離開地球一段距離,空  10/25 08:21
→ nckukath: 間就沒有扭曲嗎?引力就失效了嗎?  10/25 08:21
推 Asucks: 水精靈科普文必推  10/25 08:28
推 Pictor: 推  10/25 08:29
推 jeff872984: 推  10/25 08:31
推 oeibei: 趕快推不然人家以為我看不懂  10/25 08:31
推 digodi: 其實他只是不知道地球月亮離心力和萬有引力,力量相同方向  10/25 08:32
→ digodi: 相反而已。結果你講到全宇宙^_^  10/25 08:32
推 nckukath: 好像有點理解了,一開始月球應該也是向地球撞,形成速  10/25 08:32
→ nckukath: 度,結果因為其他星體的重力,所以撞偏了,因為速度還蠻  10/25 08:33
推 gintama5566: 感謝科普  10/25 08:33
→ nckukath: 快的,結果只能在旁邊繞圈圈  10/25 08:33
推 kshsedch: 文組又看不懂  10/25 08:34
推 wantinghsu: 文組看懂了你很強!  10/25 08:36
推 dvdplayer: 推  10/25 08:37
推 chemrun: 推 寫的很白話  10/25 08:39
推 Chen820406: 推  10/25 08:42
推 digodi: 保齡球的比喻很棒。  10/25 08:43
推 Templar47: 推  10/25 08:47
推 vinsh: 好文推~  10/25 08:48
推 applewarm: 推好文  10/25 08:54
推 ted886tw: 優文  10/25 08:57
推 joy3252355: 推 保齡球的比喻非常好  10/25 08:59
推 yyff: 推水精靈,但對推文有人竟沒聽過保齡球的講解法很訝異  10/25 09:09
推 hodj: 好難,樓下解釋一下  10/25 09:23
推 max31308: 推  10/25 09:27
推 totocc: 好喜歡看這種文  10/25 09:30
推 calvin0319: U文  10/25 09:31
推 nicayoung: 推  10/25 09:34
推 lecheck: 讚讚  10/25 09:40
推 lunaX19: 好像有看懂  10/25 09:48
推 down200n: 未看完先推  10/25 09:49
推 sickleo13: 推推  10/25 09:55
推 Nico121: 推  10/25 10:02
推 longkiss0618: 欸 你是不是有一大半文章都從維基百科複製貼上的阿  10/25 10:07
→ longkiss0618: 內容好熟悉的感覺  10/25 10:07
推 zzzzzken: 我是文組居然看的懂!我484變聰明了!  10/25 10:07
推 ragdoll0713: 推  10/25 10:08
推 vul3k4ai6: 好  10/25 10:10
推 s900037: 推  10/25 10:19
推 gg86300: 肥宅吸引不到正妹是因為不夠肥 肥到一個境界就會變可愛  10/25 10:30
推 Mnchi: 長姿勢  10/25 10:31
推 erzac: 比喻很棒  10/25 10:36
推 momofishj: 言簡意賅  10/25 10:38
→ lbowlbow: 科學的進展每過一個階段都會讓人覺得這世界不太對啊…  10/25 10:47
推 blvck: 推推  10/25 10:50
推 pip23330: 好厲害  10/25 10:52
推 stp92010: 長知識 我文組都看得懂  10/25 10:55
推 Rodstrupe: 白話專業推  10/25 10:55
推 potential208: 維基的東西沒這麼淺顯易懂吧?  10/25 11:01
推 klandakuei: 推水精靈!  10/25 11:07
推 CoLLaps: 感恩原PO 讚嘆原PO  10/25 11:10
推 ck290996: 保齡球的比喻很有畫面!!但是不懂和空間扭曲什麼關係  10/25 11:11
推 shorty696820: 強 強爆了!!!  10/25 11:16
推 lhyjojo: 不推不行  10/25 11:16
推 mynewid: 嗯嗯  10/25 11:16
推 longkiss0618: 維基百科其實蠻好懂得阿 除了數學公式 其他沒有用到  10/25 11:17
→ longkiss0618: 特別深刻的名詞 就算有也會有專屬頁面讓你點進去深  10/25 11:17
→ longkiss0618: 入了解  10/25 11:17
推 mmarty: 推  10/25 11:20
推 joviwu: 推  10/25 11:28
推 kane711119: 推一個  10/25 11:30
推 ahomeya: 推  10/25 11:30
推 aminga: 推  10/25 11:34
推 FannWang: 深入淺出  10/25 11:38
推 fujkokwj: 推科普文 言簡意賅  10/25 11:38
推 gege5555: 有讀過量子物理導論的話都看得懂吧  10/25 11:41
推 justtakethat: 先推  10/25 12:17
推 vitaume: 推專業  10/25 12:25
推 dnkofe: 推  10/25 12:26
推 Wendell123: 推  10/25 12:31
推 fakon: 又出來探風啦  10/25 12:32
推 coolfish5334: 太神啦  10/25 12:43
推 francisechen: 我是文組 我看得懂 給推~~~  10/25 12:52
推 hkai: 推  10/25 12:59
噓 VIGUTA: 彈珠會後也撞到保齡球了啊幹  10/25 13:04
推 done1011: 上PTT長知識  10/25 13:07
推 licklabium: 認真回給推  10/25 13:08
推 ThunderLord: 好猛,簡單又清楚  10/25 13:17
推 DuduDada: 先推  10/25 13:33
推 dan850406: 好久不見的清流文  10/25 13:33
推 rnmrn: 哎呀 我想說的 都被你說完啦  10/25 14:00
推 jayjay6125: 說的不錯..跟我想的大同小異.............  10/25 14:23
推 saadrupbn: 不推 會不會被笑看不懂  10/25 14:28
推 Mood10207: 推!!!  10/25 14:37
推 i9100: 雖然我覺得原問題很文組無腦。卻沒想到你物理歷史這麼精深.  10/25 15:00
推 Jonice: 科普好文~ 推一個。 Interstellar好看...  10/25 15:00
推 StuLeo: 水精靈發過最難的一篇  10/25 15:06
推 vbvb6293856: 推  10/25 15:23
推 kshtainan:  10/25 15:39
推 DedadaDeDeli: u文推推  10/25 15:51
推 THEJOY: 第一次看到短程線,原來是測地線XD  10/25 16:03
推 qwe2206601: 推解釋簡潔  10/25 16:18
推 jame2408: 推, 淺顯易懂  10/25 16:56
→ sy093483: 總覺得這篇沒有回答到原po的問題,原po不是只問月球與地  10/25 17:14
推 miyaiijima: 那彈珠為什麼不會有撞到保齡球的一天?  10/25 17:38
推 lonick: 推  10/25 17:56
推 qaccb2268: 推  10/25 17:57
推 sun099001: 厲害  10/25 19:14
推 silent328kn: 好久不見 大推  10/25 19:18
推 ghsu2012: 認真 推  10/25 19:28
推 brandonlong: 推  10/25 19:29
推 user1120: 推  10/25 20:08
推 kiy75: 推推推  10/25 20:33
推 wittyloco: 先推不然別人以為我不懂  10/25 20:33
推 HappyboyEric: 淚推!!  10/25 21:08
推 TauriCrab: 把所有的力都當成至少有三個維度,就啥都解決了  10/25 23:05
→ TauriCrab: 只差在大於三以上的維度觀察不到  10/25 23:06
推 Sailingeegee: 推  10/25 23:18
推 sleepingcat3: 推!  10/25 23:18
推 art1: 不是真正的力,那重力波是?  10/25 23:18
推 w199381: 推  10/25 23:23
推 kevin6104: 認真,值得推!  10/25 23:24
推 play0824: 我就知道  10/25 23:31
推 SpoilerHater: 要不是沒有seafood的渡化……原來是不擅長雙重否定  10/25 23:31
推 deathmare510: 這我只能推了  10/25 23:34
推 guanhualee3: 可以去看星際效應  10/25 23:34
推 face: 彈珠不會撞到保齡球是因為宇宙中沒有摩擦力的關係嗎?  10/25 23:35
噓 lf2net: 原po沒學過萬有引力做為向心力嗎?講那麼多,附上的refere  10/25 23:37
→ lf2net: nce完全沒有提到月球兩個字。請不要誤導視聽好嗎?  10/25 23:37
→ lf2net: 竟然沒有一個人提出糾正...  10/25 23:38
推 markkao456: 這問題太屌 屌到不知道怎麼回答  10/25 23:40
推 support921: 推  10/25 23:41
推 mollylly: 推水精靈  10/25 23:46
推 yoso666: Ok 只看得懂保齡球那段  10/25 23:51
推 CraziPhone: 推  10/25 23:52
推 TZephyr: 這真的太猛必須推,科普教育需要你這種人才  10/25 23:59
推 edwardbeng: 我看懂了 完蛋了  10/26 00:05
推 dilemma0520: 好文  10/26 00:07
推 giantbear: 真的很清楚易懂  10/26 00:19
推 Artemisl: 大推!!  10/26 00:26
推 jeter8695: 推 只會嘲笑文組的人才寫不出這種淺顯易懂有重點的文呢  10/26 00:28
推 Cactusman: 恩恩跟我想的一樣。  10/26 00:30
推 annie33: 推  10/26 00:36
推 ggxx2571648: 長知識  10/26 00:46
推 powerless128: https://i.imgur.com/l6C0fsy.jpg  10/26 00:56
→ powerless128: https://i.imgur.com/Gtqrj6u.jpg  10/26 00:56
→ powerless128: 這樣夠好懂了吧  10/26 00:56
推 topninjayen: 推  10/26 01:00
推 blacktea543: 推  10/26 01:03
推 febonach: 快推免的別人覺得我不懂  10/26 01:06
推 hsieh2929: 推好文  10/26 01:14
推 enjoytbook: 宇宙常數能直接解釋為反重力嗎?  10/26 01:18
推 LordOfCS: 推  10/26 01:21
推 light75051: 感謝教學  10/26 01:32
推 orz1314: 好文幫推  10/26 01:50
推 zuxsyokoqin: 用心推  10/26 01:54
推 smartddd: 水精靈大必推  10/26 02:00
推 ihfreud: 嗯嗯 跟我碩論說的差不多呢  10/26 02:04
推 belleh8: 推  10/26 02:06
推 lordgginin: 6666  10/26 02:12
推 may1125: 推  10/26 02:40
推 g102808: 推  10/26 03:48
推 ppopp1016: 文組完全不懂但是覺得好浪漫  10/26 03:54
推 x8109199: 如果這看不懂都人代表空間想像能力非常弱  10/26 06:30
推 catlolikon: 推reference XD  10/26 06:34
推 zzz54872qw: 看懂了 狂  10/26 06:37
推 rrty23tw: 長知識了!  10/26 07:34
推 Noia1987: 專業推  10/26 07:44
推 k078787878: 因為沒考慮到暗物質跟暗能量的影響(非反物質  10/26 08:18
推 acer368: 推科普 讚  10/26 08:19
推 jackiechin: 終於懂了  10/26 08:33
推 KUMA2016: 跟著推就對了!  10/26 09:58
推 Lattego: 推  10/26 10:02
推 oper2324: 推  10/26 10:18
→ ywbBetter: 總之就是愛因斯坦推翻牛頓的萬有引力  10/26 10:32
推 todao: 舉例淺顯易懂  10/26 10:43
→ TWkiller: 簡單說就是牛頓很虛偽  10/26 10:44
推 fake0824: 看八卦長知識XD  10/26 11:00
推 ablabla: 其實用古典力學就能很輕鬆的解釋吧?要用廣義相對論來解  10/26 11:15
→ ablabla: 釋根本故意讓文組無法理解!  10/26 11:15
推 yauway0313: 不錯 蠻清楚直白的  10/26 12:07
推 aegisWIsL: 所以宇宙有沒有中心  10/26 13:57
※ jfsu:轉錄至看板 ScienceNote 10/26 14:17
噓 mizys: 愛因斯坦那個最好是因為學術壓力  10/26 15:43
推 udm: 不要把重力想成是力,而要想成是一種空間。月球自己其實是直  10/26 18:23
→ udm: 線往前走,但空間彎曲,直走也走成彎的。地球也是直線走,但  10/26 18:24
→ udm: 太陽扭曲了空間,所以直線走的地球看起來是繞太陽轉。  10/26 18:24
推 iamwright: 淺顯易懂!  10/27 01:40
推 minie0114: 文組不懂還是得推  10/27 02:12
推 iamdemonic: 幹好帥  11/15 19:49

沒有留言:

張貼留言

1. 無g-mail帳號:選「名稱/網址」,名稱欄填上暱稱,網址欄空白不管~
2. 有g-mail帳號:留言框右下角的「通知我」,就會收到mail通知啦\(^▽^)/