[新聞] 藍委踢爆 衛福部降價「10元」換美豬報告出賣國人健康

作者: jason486 (Jason) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 藍委踢爆 衛福部降價「10元」換美豬報告
時間: Wed Oct 14 16:31:14 2020

藍委踢爆 衛福部降價「10元」換美豬報告出賣國人健康


19:44 2020/10/13 中時新聞網 李慈音


https://i.imgur.com/5v83gq6.jpg
國民黨立委林奕華批衛福部,「竟用10元換得偷來暗去的報告出賣國人健康」。圖為陳時
中12日出席公聽會。(資料照╱趙雙傑攝)


衛福部委外進行開放萊豬進口決策的風險評估報告,金額為9萬9990元,以規避政府採購
法10萬元以上應公開招標之規定。對此,國民黨立委林奕華大驚,批衛福部「竟用10元換
得偷來暗去的報告出賣國人健康」,難道衛福部認為國人健康不值錢嗎?


林奕華在臉書指出,衛福部此舉等於利用降低應公開招標採購金額10元方式,迴避公開招
標程序,讓衛福部對相關標案有上下其手的空間,可透過決定誰得標的方式,預先決定風
險評估結果,讓風險評估報告淪為替政府政策背書的工具,毫無意義可言。


林奕華指出,陳時中先前於委員會備詢時公開表示,對於政府是否開放萊豬,衛福部至今
僅根據一份委託成功大學教授所執行的風險評估報告書,顯見這份報告十分重要,結論直
接影響決策與國人食安風險,若衛福部委外給反萊豬聯盟學者評估,結論會一樣嗎?


此外,林奕華說,評估報告內容不但僅有模型推估,完全無人體實驗外,也缺乏相關審查
會議會議與報告,衛福部形同先射箭再畫靶,顯示政府早已決定要硬幹、開放萊豬。


林奕華呼籲衛福部,應重新委外開放萊豬的風險評估研究,且相關研究必須委託兩個以上
的不同研究單位執行,以昭公信。


https://reurl.cc/EzV9E0


備註:
好了啦 已經比九萬多了9990元
台灣價值很夠 相信政府 相信黨

https://i.imgur.com/W61oWEZ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602664277.A.401.html
推 ericugly: 不然綠共叫假的嗎  10/14 16:31
推 tom92186: 你各位台灣九層塔只值十塊  10/14 16:32
→ cdmlin: 價差10元能上新聞 跟巷口殺價20元能上幾篇新聞?  10/14 16:33
推 CaTkinGG: 你不懂這10元的價值  10/14 16:33
噓 gankgf: 違法嗎?網紅市長不也是這樣跟youtuber合作  10/14 16:33
推 Mradult: 都繞過立法院了,其他就是過水而已好嗎  10/14 16:33
噓 hoin: 採購法本身就是個大笑話 一堆漏洞  10/14 16:34
推 oue: 飼料添加物要人體實驗...其他也一樣類比?  10/14 16:34
推 phina005: 繳硈‵傮|玩喔  10/14 16:34
→ tctv2002: 很DPP 越來越鬼了  10/14 16:34
→ oue: 那台灣養殖業不知道會是啥意見  10/14 16:34
推 gn01948540: 真的很屌,綠共玩弄法條,覺青覺得好棒棒  10/14 16:34
推 guaiacol: 唉  10/14 16:34
→ tctv2002: 這才是要關注的議題 被DPP帶風向到教召  10/14 16:34
→ BaRanKa: 你講對了 台灣人的健康是政治上不需要的  10/14 16:36
推 CaoBao: 一切合法,謝謝指教  10/14 16:37
推 AMADA: 垃圾政府真的很垃圾  10/14 16:37
→ ptychodera: 這就是台灣人健康在dpp眼裡的價值 不能再多了  10/14 16:38
推 turbomons: 重點不是金額而是內容 不過內容也是陳舊過時不堪入目  10/14 16:39
推 em4: 厲害惹 我的黨  10/14 16:40
推 kinve1014: 幹 10塊很多欸 差一塊再出來嘴 好嗎?  10/14 16:40
推 stevenyu82: 學共產黨學得不錯  10/14 16:40
→ cgser: 鑽漏洞不行哦???  10/14 16:40
推 dai26: 817就是那種餵你吃屎還會說感恩師父的一種族群  10/14 16:40
推 gowang19: 吱障好騙阿  10/14 16:41
噓 chienyu2001: 白癡  10/14 16:42
推 e1q3z9c7: 就算10萬也買不到份像樣的報告啦  10/14 16:42
推 bodielu: 臺灣十元價值  10/14 16:43
→ tctv2002: 最會溝通的政府(X) 最會鑽漏洞的政府(O)  10/14 16:43
推 kj632868: 垃圾政府 垃圾衛福部  10/14 16:44
推 stlinman: 9990 就把人民的健康給賣了,成大真敢收!  10/14 16:44
→ stlinman: 9  10/14 16:44
推 ELMOCUTE: 你們這些智障 817 怎麼死的都不知道  10/14 16:44
推 monkeydog119: http://i.imgur.com/XhmNVBs.jpg  10/14 16:45
推 hosen: 少10元才能找特定廠商寫報告  10/14 16:45
推 leweixx: 察無不法 謝謝指教  10/14 16:47
噓 imkoalatw: 不然你要花多少做報告?  10/14 16:49
推 tom282f3: 高調  10/14 16:54
推 justice0616: 推  10/14 16:55
→ bkebke: 除非拆2包,不然少於10萬就不用啊  10/14 16:55
推 ballby: 1450萬買網軍洗風向>>>>>>>>不到10萬評估報告  10/14 16:55
推 Ultramarine: 10元的台灣價值  10/14 16:56
→ preisner: 造假都不會, 剛好10元不用招標, 誰都知道是故意的  10/14 16:57
推 alexjeter: 綠圾吃的很爽阿  10/14 16:57
→ whiteflora6: 就嘻嘻啦  10/14 16:57
推 kngs555: 這10元可是有台灣價值  10/14 16:58
→ AlianF: 時鐘懂玩  10/14 16:58
→ helloffx: 10元價值  10/14 16:59
→ Blue6: 民進黨真的很會玩  10/14 17:01
推 hamaski3330: 綠共意外嗎  10/14 17:10
推 turbomons: 不能完全怪成大 看是不到十萬小案子 可別忘了高教預算  10/14 17:12
→ turbomons: 捏在誰手上 能不聽話嗎  10/14 17:12
推 newsun1997: CC  10/14 17:12
→ tim32142000: 懂法律真好  10/14 17:13
推 spector66: 衛福部越來越不要臉了  10/14 17:14
推 Tiphareth: 笑死 這就是民進黨的科學證據嗎?  10/14 17:14
推 Dannyfish: 美豬耶,夠美國來回的機票錢嗎?  10/14 17:16
推 douCai: 99990根本故意的啊  10/14 17:17
推 spector66: 要是公開招標來了太公正的廠商 寫出反對報告怎麼辦  10/14 17:17
推 surimodo: 合法啦 哪次不合法  10/14 17:22
推 mxr: 陳時中:想吃還吃不到  10/14 17:22
→ phenomenal: 台灣價值$99990  10/14 17:23
推 bcmaple: 幹拎娘勒 垃圾綠共  10/14 17:24
推 PigBlood: 一切合法謝謝指教  10/14 17:27
推 coffee112: 這就是D能雙標綠畜最愛的雙標  10/14 17:32
推 LA24: 相信黨  10/14 17:34
推 chocc: 看不起4%頭 又用4%頭擋槍 混亂啊  10/14 17:38
推 k23: 臺灣人食安只值9990元 偉哉民進黨  10/14 17:38
推 pandp: 這麼大的評估項目這麼便宜歐  10/14 17:39
推 suckKobe: 雙飆仔有雙飆仔的玩法  10/14 17:40
推 set852064: 817喜迎美豬  10/14 17:41
推 huikmn: 時神時神最會鑽  10/14 17:44
推 steven24205: dpp超會  10/14 17:48
噓 be00148: 我投小英 但是這樣真的很可恥  10/14 17:50
推 shi21: 差10元就是故意規避採購法啊  10/14 17:54
推 cliff55720: 台灣價值=10元  10/14 17:56
推 RAY1203: 台灣價值  10/14 17:58
→ newsyho: 有人還支持搶吃瘦肉精  10/14 17:59
推 haniah: 爛死了  10/14 18:00
推 lzhhilly: 懂政府採購法就知道 差這10元差很大  10/14 18:08
推 f222051618: 垃圾綠共  10/14 18:11
→ linshuhui: 這不是每個單位從以前就這樣搞了  10/14 18:13
推 DARKMS: 政府規避法規還能護航真是可憐  10/14 18:21
→ jk01: 人民的選擇,不然你要投國民黨?  10/14 18:25
推 ericleft: 小額採購啦 多數廠商都知道報價不要超過10萬  10/14 18:26
推 Nano: 拿youtuber比食安報告 笑死  10/14 18:40
推 stw0975: 台灣價值  10/14 18:44
→ ziso: DPP最會依法行政了  10/14 18:48
推 aquahau: 等我川選完就不會過了,真蠢被帶著走  10/14 18:50
推 sharkimage: 唉  10/14 18:57
推 spring5566: 有人說網紅市長也這樣做,沒想過網紅總統也是這樣?  10/14 19:01
推 way7344: ?  10/14 19:12
推 banana246: 厲害啦我民進黨真的很強欸  10/14 19:32
推 yellowtaxi: 台灣價值  10/14 19:41
推 leecliff: 美國爸爸十塊 綠畜狗官真香  10/14 19:48
推 cccc1730: 爆,通通爆出來,2022看怎麼選  10/14 19:51
推 saiulbb: 沒關係 綠共最愛搞這招 昨是今非真可憐阿  10/14 20:03
推 twpisces: 法律高手 很會規避鑽漏洞  10/14 20:05
→ teybend: 真的很屌耶,民進黨  10/14 20:37
推 g10: 10萬能評估什麼?  10/14 21:04
推 lngold: 賤招  10/14 21:08
推 aken59420: 食品安全只是個口號,跟阿彌陀佛其實是一樣的  10/14 21:08
推 zhalao: 這種手法真的很會操作,給推  10/14 21:12
噓 linhsiuwei: 這種報告不是應該公開招標嗎?怎麼可以私相授受?  10/14 21:13
推 qw12mo: 厲害了,這漏洞鑽的真他媽噁心  10/14 21:23
推 bananaduck: 綠共真棒  10/14 21:41
→ wulaw5566: 共產黨不意外  10/14 21:55
→ BIGT: 綠共不意外  10/14 22:07

沒有留言:

張貼留言

1. 無g-mail帳號:選「名稱/網址」,名稱欄填上暱稱,網址欄空白不管~
2. 有g-mail帳號:留言框右下角的「通知我」,就會收到mail通知啦\(^▽^)/