Re: [新聞] 跳電是真的?網要他「跟柯文哲道歉」陳其

作者: spector66 (天氣預報) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 跳電是真的?網要他「跟柯文哲道歉」陳其
時間: Thu Oct 8 14:36:00 2020

這個議題的進化過程真的很神祕

--

中央喊出2022年後國中小「班班裝冷氣」政策,希望能提供學子更適宜的學習環境,

柯文哲認為,處理校園的環境不是只有買冷氣機而已,改善綠建築比買冷氣機重要,他提

到自己先前去南部視察,聽說有些縣市收到中央指令就買冷氣機,但是學校裝了之後卻跳

電,不然就是大家沒錢繳電費,因此他認為裝冷氣機也不是解決問題最好的方法,而是最

後的手段,還是要以綠建築為優先。



媒體、部分網友:柯嘲笑南部縣市學校一開冷氣就跳電、沒錢繳電費

(真的很會抓錯重點)



陳其邁:這是從台北看天下,柯個人狹隘的看法,沒有同理心,城市有不同條件,南部並

沒有像台北有那麼多得天獨厚的資源,更不應該成�d柯取笑的對象。

(陳是在講南部沒有什麼資源?沒電力設備還是沒電??)



高雄板之前一度在戰 高雄哪有學校跳電、陳其邁對號入座是不得已

說柯文哲是講政治語言,陳其邁只好被迫用政治語言回應



結果高雄真的有學校跳電

自由時報:教室冷氣跳電停機一個月 高市國小被罰款6萬

ETtoday:陳其邁派校長上火線:是超載沒跳電



陳其邁:我是在講柯文哲坐享南電北送,不關你們網友的事

--

XDDDDDDDDDDDDD

這議題討論的重點到底是怎麼演化成南電北送的???

有人在講南部缺電嗎?還是南部電價高???

阿是到底有沒有人要回應柯文哲最一開始講的校園綠建築跟「買溫度」的理念啦


※ 引述《vntlu ()》之銘言:
: 1.媒體來源: 三立
: 2.記者署名: 2020/10/08 12:15:00 記者林昱孜
: 3.完整新聞標題: 跳電是真的?網要他「跟柯文哲道歉」 陳其邁:我無法接受
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲上個月視察校園裝冷氣成果,脫口說南部某縣市要求所有學校裝冷氣,「
: 結果冷氣一開就跳電」,此話引起高雄市長陳其邁不滿,希望柯文哲能「把話收回去」。
: 如今卻爆出高雄市某校真的跳電遭罰款,大批網友大讚柯是先知,並要陳其邁道歉。針對
: 此事,陳其邁強調,當時是針對柯文哲的言論發言,與網友無關。
: 針對陳其邁要求柯文哲「把話收回去」一事,柯粉在網路上留言,「邁邁是要不要道歉啦
: !!!」、「「把話收回去!誰叫你講出來的」、「阿北點出事實就生七七」;針對此事
: ,該跳電的國小校長顏永進提出數據資料,同時親上火線強調「是超載,沒有跳電,也沒
: 有停機」。
: 被追問此事的高雄市長陳其邁表示,當時希望柯文哲把話收回去,這句話是因為坐享「南
: 電北送」卻譏笑南部,無法認同用天龍國的視野看事情,北部預算資源分配都比南部多,
: 這樣還被譏笑,「做為南部的市長我無法接受,我高雄市長不能不講話」。至於是否要「
: 應網友要求」道歉?陳其邁表示,自己是針對柯文哲的言論,跟網友沒關係,隨即進入議
: 場。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=827556
: 6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.13.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602138962.A.F65.html
→ aa1052026: 你不知道這就是失傳已久的亞利安星球辯論法?  10/08 14:36
推 Tiphareth: 整理出來就知道他們怎麼打模糊仗的  10/08 14:37
→ miacp: 中共戰狼粉紅們討論事情邏輯也都是這樣的,綠共意外嗎?  10/08 14:37
→ vowpool: 心路歷程相當的曲折離奇而又峰迴路轉  10/08 14:38
→ miacp: 國民黨也可悲,柯屢屢舉球都不懂得趁機殺球,是怕殺到自己?  10/08 14:38
推 turbomons: 目的就是迴避現實問題 順便妖魔化柯P  10/08 14:39
→ jab: KMT只會跑攤老人聚會跟吐槽年輕人  10/08 14:39
→ jab: 殺球太激烈 會閃到腰  10/08 14:40
推 richjf: 就小綠綠玻璃心啊  10/08 14:40
推 nptrj: 柯p真的屌打超多政客  10/08 14:41
推 FrankCastle: 玻璃碎了 要弄人啊 用媒體帶負面風向 搭配fb和ptt刷  10/08 14:42
→ FrankCastle: 留言推文來黑啊  10/08 14:42
推 kfclikeshit: 民進黨就靠垃圾黨媒繼續洗腦弱智民眾  10/08 14:43
→ RW2010: 他們的目標就不是真的要討論政策 一旦討論到政策他們都會  10/08 14:43
→ RW2010: 被打臉  10/08 14:43
噓 shotakun: 最垃圾的政客就是柯文哲,台北市本來基礎建設就比較好  10/08 14:44
→ shotakun: ,只會天龍國思維靠北南部是鄉下,台北市學校怎麼不把  10/08 14:44
→ shotakun: 冷氣拆了改綠建築?  10/08 14:44
所以建議應該因地制宜很難懂嗎 啊抱歉這個成語是不是對你來說太難了

推 pprisa: 就民進黨專利的問a答b然帶風向啊......  10/08 14:45
→ aa1052026: 綠菸粉不知道綠建築也能裝冷氣?定義去看一下好嗎  10/08 14:46
→ leecliff: 叫綠畜把話收回去阿 軟男這招很好用 綠畜閉嘴啦  10/08 14:47
→ leecliff: 軟男的網軍很認真在洗文轉移焦點 一分錢一分貨是吧  10/08 14:48
推 wincentt: 台鐵的台中車站跟花蓮車站是綠建築~照樣有裝冷氣阿  10/08 14:50
→ chocoball: 那個好像原本說不要裝 但最後發現太熱 才大量裝的  10/08 14:50
推 noir: 柯一開始主題是要先用綠資源 結果整個被綠媒洗歪說笑跳電  10/08 14:51
→ noir: 結果最後竟然還是打到54088 根本呵呵  10/08 14:51
→ noir: 根本就dpp媒體斷章取義結果還打到暖男的經典  10/08 14:52
→ spector66: 54088可能終於登上大位太high了 有菊姐南霸天附身感  10/08 14:52
推 Xzcas: 綠建築可以裝冷氣 用綠建築+冷氣效果會更好更省電  10/08 14:52
→ Xzcas: 並不是綠建築就不能裝冷氣  10/08 14:52
→ lsjh: 改綠建築的作法 先說看看要多少經費再談理想吧  10/08 14:52
推 chadhappy200: 反正高雄就永遠我就窮我就正義我是受害者的思維囉!  10/08 14:53
→ spector66: 柯的意思一直都是因地制宜 不應該以冷氣為唯一解而已  10/08 14:53
推 a0913: 原始那一篇我就說重點在綠建築了  10/08 14:55
噓 shotakun: 一堆垃圾4%仔當柯文哲的打手亂咬,報導內容就說原本預  10/08 14:57
→ shotakun: 估用電量300KW,裝機後實測400KW,學校向台電申請再次  10/08 14:57
→ shotakun: 升級容量,台電施工期間只開三分之一冷氣數量,4%仔講  10/08 14:57
→ shotakun: 成學校冷氣開到跳電,媒體對柯下標錯誤就馬上護航逐字  10/08 14:57
→ shotakun: 稿,媒體對其他人下標錯誤4%仔就加油添醋,造謠到爽  10/08 14:57
國小裝冷氣惹議 高市教育局:無跳電停機僅超載
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202010080127.aspx

你現在意思是說中央社下這標題是4%仔造成的嗎??

還是指責我內文哪裡加油添醋??

另外我這篇是在問「柯文哲講綠建築,陳其邁是怎麼連去南電北送的」

可以不要離題嗎兄台

推 michaelwu: 都2020了南部低端綠畜還不知道綠建築是什麼意思嗎?  10/08 14:58
推 FireAce1986: 整理出來沒用,這真相不會出現在壹代三民自,他們就  10/08 14:58
→ FireAce1986: 是要把柯拉下來好推民進黨的人上去,柯做的好不好見  10/08 14:58
→ michaelwu: 你也可以用逐字稿護航而不是台灣價值護航啊笑死  10/08 14:59
→ FireAce1986: 人見智,但靠斷章取義去抹黑別人就真的low了  10/08 14:59
推 f222051618: 人一綠 智堪慮  10/08 14:59
→ michaelwu: 沒能力只能瘋狂舔54088的懶趴就乖乖舔  10/08 14:59
推 CityRanger: 韓國瑜至少給我們玩梗 可撥奇賣 什都做不好  10/08 15:01
推 Clieff: 這就是綠共的標準戰術啊 從阿扁開始  10/08 15:03
推 shrink5566: XDDD  10/08 15:07
推 FannWang: 哇�吽�  10/08 15:08
推 aure0914: 伐柯產業鏈真的是嘔嘔嘔嘔嘔  10/08 15:14
推 coffee112: 綠圾 就是D能兒的顏色 無恥雙標 愛潑糞造謠 搞事  10/08 15:16
推 hsnumax: 就柯黑被打臉後繼續硬凹然後再被打臉啊  10/08 15:18
推 snio2427: w  10/08 15:18
推 aigret: 智障綠共黨的人不就是這種水準,奇怪嗎?  10/08 15:22
推 s0930194: 可憐啊!這智障話都能講出來!根本綠色韓國瑜  10/08 15:29
→ segio: 重點是豬油說罰六萬.沒人承認...豬油造謠?  10/08 15:30
推 yan1979: 綠共就是廢物集合 自己廢物就算了 還不準別人講 難怪吹哨  10/08 15:32
→ yan1979: 者保護法過不了  10/08 15:32
噓 dreamyello: 黨不會錯 錯的一定是黨的對手 黨的對手一定舔共賣台  10/08 15:33
→ dreamyello: 相信黨 相信主席  10/08 15:33
推 gm3252: 怎麼還是有看不懂文章的人亂護航  10/08 15:34
噓 shotakun: 4%仔平常罵媒體亂下標,看看你們現在在幹嘛?跟著媒體  10/08 15:34
推 dive6: 這篇真的正視聽  10/08 15:34
推 Dayton: 這事件真的是看得???本來在講綠建築  10/08 15:34
→ shotakun: 標題開抹,原來媒體下標不是重點,重點是絕對不能碰到  10/08 15:34
→ shotakun: 柯神  10/08 15:35
→ Dayton: 結果媒體重點可以抓成貶低南部 還一堆人隨之起舞  10/08 15:35
推 auxiliary11: 基進呢?  10/08 15:35
→ necrophagist: 在台灣要好好討論議題真的難  10/08 15:35
推 Hazelburn: 媒體用標題抹 抹完側翼帶風向 然後再拿去餵綠營政治人  10/08 15:37
→ Hazelburn: 物,紮稻草人打 早就都是這樣了  10/08 15:37
→ shotakun: 「跳電是真的」←請問有發生嗎?這時候就可以跟著媒體  10/08 15:37
自由時報這樣寫啊 你家菸黨有事實查核中心可以用 出來幫邁邁澄清阿

還是你也可以去告自由時報造謠阿 菸黨政府不是很愛邀網友去派出所喝茶

老實說我也很常罵自由時報 歡迎一起來罵阿

推 PttNoMoney: 沒辦法 母豬黨的戰狼文盲很多  10/08 15:37
→ shotakun: 亂抹了?  10/08 15:37
推 mjonask: 笑死  10/08 15:38
噓 dreamyello: 誰要跟你討論 要是一年前還有三千假帳號護航 洗到你推  10/08 15:38
→ dreamyello: 噓平衡看都看不到 再囂張也沒用 下次選舉一到經費進來  10/08 15:38
→ dreamyello: 你們也只能哭 啥都做不到  10/08 15:38
→ shotakun: 媒體對柯亂下標,該死!媒體對78亂下標,4%仔:爽啦,  10/08 15:39
→ shotakun: 跟著抹起來  10/08 15:39
好啦 阿柯文哲跟民眾黨就4%嘛 4%仔人這麼少 幫柯辯護都不夠力了

你們96%仔人多勢眾 舉證幫54088辯護應該小菜一碟吧 你可以另外回文幫他澄清阿

還是你想在這篇內文裡回但是嫌用推文的太累 那你站內信給我我幫你編輯進來啦

好嗎 乖乖

推 a0226958831: 智障高雄人有爸爸就夠了啦  10/08 15:39
推 darkdeacon: 樓上不要這樣說高雄人啦 很可憐>"<  10/08 15:43
推 amare1015: 對阿 4%仔才那麼一點被柯黑講的可以掌握話語權一樣XDDD  10/08 15:47
→ amare1015: 96%的都沒媒體 都沒聲量可以正義反擊 噗雌果然受虐兒XD  10/08 15:47
推 dive6: https://reurl.cc/KjdM5g 幫你附最原始新聞  10/08 15:48
→ dive6: 內文跟標題根本完全不一樣,超扯..  10/08 15:48
噓 Leesanity: 你4%仔 滾去中國  10/08 15:49
這句邏輯真的太跳躍了啦 老大

推 forbake1: 媒體每日餵屎啊  10/08 15:50
推 Leesanity: 社會蠢蛋占多數 想跟蠢蛋溝通要學學我  10/08 15:54
→ gusser: 柯又一次打聯民進黨  10/08 15:55
推 tw536653: 證明其他縣市不是缺錢,是缺乏規劃的腦袋  10/08 15:56
推 hesashiaaron: 民進黨就是不斷的還柯文哲公道  10/08 15:58
→ PHXD: 自由亂寫啦.....疑  10/08 15:59
推 freakwei: 台北的電也是台中送的 干高雄什麼事  10/08 16:01
推 LorenzoPan: 看一次笑一次 哈哈哈  10/08 16:02
推 freeflying: 覺得好笑  10/08 16:04
推 ak47good: https://i.imgur.com/CYyuCbo.jpg  10/08 16:08
推 bcmaple: 某些腦殘綠畜好生氣 哈哈  10/08 16:10
※ 編輯: spector66 (210.69.13.1 臺灣), 10/08/2020 16:11:34
推 sharkimage: 現在也沒全部南電北送  10/08 16:28
推 xmanhman: 坐等看G邁耍智障啊  10/08 16:29
推 rapnose: XDDDDDDDDDD  10/08 16:31
推 s8800892000: 轉移話題專家耶 跟韓導有十成就像  10/08 16:37
推 olalo: 結果實際上重點不是跳電,是跳針啊  10/08 16:41
推 s8800892000: 造謠?原來暖男叫校長出來說明也是假的囉  10/08 16:42
→ stevenkuo: 被韓國魚巴假的 麥麥  10/08 16:46
推 yokan: 都是THEY的錯 Ver. Green  10/08 16:46
推 lanslore: 推  10/08 17:03
推 colenken: 會講道理就不會入菸黨了  10/08 17:06
推 UROLOGY: 相信黨好嗎  10/08 17:15
推 DOOT: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3314535  10/08 17:25
→ DOOT: 小粉綠最喜歡的自由時報喔,快點檢舉造謠跳電  10/08 17:25
推 DOOT: #1V1hYqW6 整串被罵的不要不要的XDD 結果真的跳電了  10/08 17:29
→ DOOT: 另外這些冷氣的費用都是前瞻計畫支應的,台北市分多到多少?  10/08 17:30
推 The4sakenOne: 台灣人還是早點認清"藍綠都是垃圾"這一事實  10/08 17:54
→ The4sakenOne: 媒體也是很有事  10/08 17:54
推 xox5678: 垃圾綠共  10/08 17:55
推 playthesong: 就被帶風向,台灣水準呵呵  10/08 17:55
推 a0921387223: 靠腰 推文中有人很悲憤 到底在悲憤啥小的 哈哈哈哈  10/08 18:23
推 boss88893: 高雄人只重視「面子」啊  什麼綠建築? 不重要啦  10/08 18:33
推 niko0202: 綠圾一貫手法  10/08 18:50
→ andyssfresh: 道歉很難嗎  10/08 18:57
推 jciw: 政客嘴臉表露無疑  10/08 19:07
推 f731227: 跳電就跳電,高市長是柯的話這樣回不被電翻?  10/08 19:12
推 anyweather: 推整理  10/08 19:16
噓 r5e97nk63: 明明柯就說裝冷氣可以跟綠建築並行,不是只想裝冷氣解  10/08 19:28
推 uhbygv45: 脈絡整理的很清楚  10/08 19:37
推 rabbit2233: 智障dpper?  10/08 19:41
推 nihom: 畢竟是擅長斷章取義的1450啊  10/08 19:59
→ evaal: 草,嗆夠了沒,公關公司想很久,不然你來想轉移焦點的辦法  10/08 20:01
→ evaal: ,ㄇㄉ,沒台灣價值  10/08 20:01
→ Bombardier: 班班裝冷氣有錯嗎?又沒保證每班都可以吹。  10/08 20:17
推 VrGnKiler: 當初會落選不是沒原因啊低能兒  10/08 20:24
推 sunluna: 就有人不敢承認自己的錯 要牽拖別人  10/08 20:28
→ time3Q: 整串就黑柯造成一路笑話 就跟阿北當初"垃圾不分藍綠"歪掉  10/08 20:59
推 mengpo: 公關公司預算又要增加了  10/08 21:02
推 jiusishuai: 綠吱看不懂啦  10/08 21:25
推 abb123456: 推  10/08 21:36
推 skyirisation: 買溫度的議題需要智商,很顯然有些人沒有..  10/08 21:36
推 pili761003: 唉  10/08 21:38
推 HcdEing: 推  10/08 22:08
推 skyesp:  10/08 22:11
推 denyy555: 單純就下賤民進黨挑自己想攻的點亂打,回馬槍打到自己  10/08 22:16
→ denyy555: 誠實面對問題做不到,整天罵人事情就會解決,民進黨就是賤  10/08 22:17
推 d000123: 綠共水準 呵呵  10/08 22:20
推 nnnni0: 呵呵  10/08 22:21

沒有留言:

張貼留言

1. 無g-mail帳號:選「名稱/網址」,名稱欄填上暱稱,網址欄空白不管~
2. 有g-mail帳號:留言框右下角的「通知我」,就會收到mail通知啦\(^▽^)/